Creo que es muy buena tu exposición, para mi gusto la más centrada y analitica de todas: Por ahi hacen falta más argumentos.
Pero lo que me intersa agregar, es un punto interesante: nombraste México, que en este momento se halla en una situación similar a la de Colombia, mucho más parecida de lo que se imaginan, ya que el narcotráfico ha logrado controlar una gran parte del norte del país, justo en la frontera con E.U. Tanta ha sido la penetración de los carteles que hoy en día se está hablando seriamente de la existencia de un Estado paralelo, ya que dominan por completo la vida de los habitantes de esos territorios, y al gobierno mexicano cada vez le resulta más dificil enfrentarse a esta situación. Ahora bien, si tanto a E.U. le interesa combatir el narcotráfico, porque no dice nada de esta situación que se está tornando cada vez más grave? (sino vean las noticias, de constantes secuestros, ajustes de cuentas e incluso la masacre de 20 policiías en represalias por el arresto de uno de los capos del cartel mexicano, o el ofrecimiento que le hizo otro capo al gobierno mexicano de negociar una "paz" a base de la convivencia de los "dos" estados y la despenalización del tráfico de drogas) Todo esto sucede en las narices de E.U., y sin embargo nunca se les ocurrió merter una base ahí ni hablar de "narcoterrorismo" y que acaso lo que hacen los narco mexicanos tampoco es terrorismo? Ciudad Juarez se volvío famosa por los asesinatos constantes de mujeres como medio de escarmiento a la población que tienen bajo su control.
Entonces no creo que sea válido que porque no ayudan a Colombia sea necesaria una "participación" yanki. Son solo pretextos, y Chavez también comete el error al volverse en un "buen pretexto" para E.U. Con su verborragia les está haciendo el juego, y esta cayendo redondito.
Históricamente los intereses de E.U. nunca fueron morales, sus discursos si. Y bien lo mencionan uno de los foristas (no me acuerdo quien) las nefastas y constantes intervenciones que tuvo en centroamérica.
Y eso es todo lo que tengo que decir sobre eso...[/QUOTE]
Excelente....recordatorio este comentario, "hay un doble racero político de los EE.UU." ó sea "hay terroristas buenos y terroristas malos" según sean los intereses en juego. Y los políticos nuestros que no maduran políticamente y como dijo un colega forista parece una novela del Chavo del 8....lamentablemente....!
Pero lo que me intersa agregar, es un punto interesante: nombraste México, que en este momento se halla en una situación similar a la de Colombia, mucho más parecida de lo que se imaginan, ya que el narcotráfico ha logrado controlar una gran parte del norte del país, justo en la frontera con E.U. Tanta ha sido la penetración de los carteles que hoy en día se está hablando seriamente de la existencia de un Estado paralelo, ya que dominan por completo la vida de los habitantes de esos territorios, y al gobierno mexicano cada vez le resulta más dificil enfrentarse a esta situación. Ahora bien, si tanto a E.U. le interesa combatir el narcotráfico, porque no dice nada de esta situación que se está tornando cada vez más grave? (sino vean las noticias, de constantes secuestros, ajustes de cuentas e incluso la masacre de 20 policiías en represalias por el arresto de uno de los capos del cartel mexicano, o el ofrecimiento que le hizo otro capo al gobierno mexicano de negociar una "paz" a base de la convivencia de los "dos" estados y la despenalización del tráfico de drogas) Todo esto sucede en las narices de E.U., y sin embargo nunca se les ocurrió merter una base ahí ni hablar de "narcoterrorismo" y que acaso lo que hacen los narco mexicanos tampoco es terrorismo? Ciudad Juarez se volvío famosa por los asesinatos constantes de mujeres como medio de escarmiento a la población que tienen bajo su control.
Entonces no creo que sea válido que porque no ayudan a Colombia sea necesaria una "participación" yanki. Son solo pretextos, y Chavez también comete el error al volverse en un "buen pretexto" para E.U. Con su verborragia les está haciendo el juego, y esta cayendo redondito.
Históricamente los intereses de E.U. nunca fueron morales, sus discursos si. Y bien lo mencionan uno de los foristas (no me acuerdo quien) las nefastas y constantes intervenciones que tuvo en centroamérica.
Y eso es todo lo que tengo que decir sobre eso...[/QUOTE]
Excelente....recordatorio este comentario, "hay un doble racero político de los EE.UU." ó sea "hay terroristas buenos y terroristas malos" según sean los intereses en juego. Y los políticos nuestros que no maduran políticamente y como dijo un colega forista parece una novela del Chavo del 8....lamentablemente....!
