S
Reino Unido - Recorte de Presupuesto
- Tema iniciado paulo
- Fecha de inicio
Primer escuadrón de Harrier desactivado tras los recortes de Defensa en el Reino Unido
La Royal Air Force ha desactivado la primera unidad de Harrier después del anuncio de su retirada del servicio el año que viene.
El escuadrón de evaluación (Operational Evaluation Unit), dotado con Harrier GR9 y Tornado GR4, quedará unicamente con Tornado.
First squadron loses its Harriers: key.Aero, Military Aviation
La Royal Air Force ha desactivado la primera unidad de Harrier después del anuncio de su retirada del servicio el año que viene.
El escuadrón de evaluación (Operational Evaluation Unit), dotado con Harrier GR9 y Tornado GR4, quedará unicamente con Tornado.
First squadron loses its Harriers: key.Aero, Military Aviation
No comparto en nada esa visión. Francia sostiene, junto a España, nuestra versión del descubrimiento de las islas, colonización, tratados de soberanía de la Corona Española y la sucesión tras la independencia. Ellos la llaman Malouines (castellanizado a Malvinas para nosotros) lo tratan como territorio Argentino usurpado. Jamás hicieron un gesto a los ingleses, solo se limitaron a cumplir con las normas internacionales.
Si así fuera no nos hubiesen mandado, después del conflicto, lo que les habíamos comprado.
Malvinas no tiene nada que ver con ningún territorio francés de ultramar. Ellos tienen islas pequeñas en el pacífico no reclamadas por nadie, y la Guyana Francesa no tiene ningún reclamo ni de Brasil ni de nadie.
Sigo sosteniendo que los poderes hegemónicos de Europa, Francia y Alemania, así como España e Italia, están de nuestro lado y su única injerencia en el conflicto es neutralidad para conservar las formas en la UE y apoyo histórico del reclamo Argentino.
400 Bad Request El link funciona, entrar que es un PDF
En el conflicto Francia cesó el envío de material de acuerdo con las normas y para mantener las formas con UK. El RU estaba iracundo con los estados Eruopeos que declararon su neutralidad en el conflicto, o Italia y España que en la CEE y la ONU lo hicieron a favor de la Argentina contrariando las posiciones birtánicas. Francia tuvo enormes roces con UK por su actitud y el servicio externo inglés se puso agresivo. Peso a ello solo consiguieron una parcial congelación del comercio (de inmediato abierto tras el conflicto) y que Francia se limitara a conseguir apoyo para el cese al fuego y que argentina se sentara a negociar.
Reiteradamente le Comunidad Europeo desvió los reclamos ingleses hacía medidas tibias tratando de dejar pasar los temas. Contrariamente a los designios británicos también buscaron soluciones de paz y mediación en vez de un apoyo unánime y masivos embargos como los ingleses querían.
Lo que nos lleva a pensar que pesaron más las relaciones históricas, políticas, culturales y sobre todo económicas para con Argentina, y su consecuente relación Latinoamérica, que una subordinación a los intereses exclusivos británicos que chocan con los de ellos. Lo cual, a mi entender, es el motivo de UK caballo de troya de la UE; no confían en Europa porque los estados Europeos continentales tienen intereses más comunes entre si que con britania y siempre los sopesarán sobre ellos.
Igualmente podemos ver que ni siquiera las USA realmente siguieron los reales lineamientos ingleses. USA aporto material, dinero e inteligencia, pero nunca realizó ningún embargo hacía Argentina y trató de mantener las relaciones. Los británicos se pusieron iracundos cuando USA declaró que no toma posición del conflicto a favor de ninguno de los dos y que Argentina es un aliado del cual no están dispuestos a renunciar. Eso pese a haber vetado, en nuestra contra, las iniciativas de la URSS en la ONU. Actos que se ponen en evidente necesidad al mostrar la fortaleza de la alianza NATO frente a la URSS y no mostrar signos de debilidad.
Rappelons que la résolution 502 adoptée par le Conseil de sécurité, et sur laquelle repose la
position de la CEE, exige la cessation immédiate des hostilités. Plusieurs États membres
considèrent que l’attaque du Belgrano est en contradiction avec cette résolution.
Quelques jours avant cette réunion, l’Italie et la RFA avaient proposé que la CEE joue le rôle
de médiateur de paix entre les deux pays. La solution est toutefois écarté : la Grande Bretagne
faisant partie de la CEE, on voit mal l’Argentine accepter ce rôle. Et puis, il paraît clair que
Londres veut des gages territoriaux avant d’entrer dans la moindre négociation.
Recordemos que la resolución 502 aprobada por el Consejo de Seguridad, sobre la que descansa la
posición de la CEE, exige el cese inmediato de las hostilidades. Varios Estados miembros
consideran que el ataque al Belgrano es incompatible con la presente resolución.
Unos días antes de esa reunión, Italia y Alemania había propuesto que el CEI desempeña el papel
mediador de la paz entre los dos países. La solución es, sin embargo rechazó: Gran Bretaña
parte de la CEE, no está claro Argentina asumiendo este papel. Y parece claro que
Londres quiere que las promesas territoriales antes de entrar en cualquier negociación.
http://irice.univ-paris1.fr/IMG/pdf/Bossuat_CPE_saunier.pdf
Malvinas fue más que un simple conflicto entre los "Argies" y los British. Fue un conflicto moderno que probó muchas cosas. El conflicto tuvo connotaciones globales que pusieron a prueba el mundo bipolar e influyó en la guerra fría. Y algunas de ellas perduran hasta hoy en la UE con el recelo Británico y su incondicional lamida de botas a yankeelandia.
Si Francia hoy hace anuncios de "cooperación" y "comparte" material bajo ningún aspecto significa que ante un conflicto ese país destacará fuerzas en apoyo directo a los bristish. Por el contrario es solo una medida gestual con un fuerte matiz de necesidad económica. Francia jamás se integrará a los ingleses y tendrá una relación simbiótica como con USA. Su orgullo e intereses geopolíticos nunca permitirán depender de algo de los ingleses que los desprecian tanto y siempre compitió con su poder. En la realidad Europea Francia solo busca su consolidación económica (aprovecha la UE) y apoyo político para su estatus de potencia global.
Bajo ninguna circunstancia Francia permitirá que su relación con UK mine su capacidad estratégica y su fuerza militar, ni mucho menos le arruine gigantescos negocios en otras regiones.
Almirantes británicos advirtieron que las Islas Malvinas están "vulnerables a un nuevo ataque argentino", por lo que le solicitaron al Gobierno inglés que revierta los recientemente anunciados recortes en Defensa.
Militares británicos temen un ataque argentino a Malvinas
Minutouno.com - Advierten que las Malvinas son "vulnerables" a un ataque
Militares británicos temen un ataque argentino a Malvinas
Minutouno.com - Advierten que las Malvinas son "vulnerables" a un ataque
Es obvio que no va a pasar nada, pero OJO, ya lo hicimos una vez, y creo que el país tiene recursos humanos como para volverlo hacer, lamentablemente faltan herramientas pero si la situación del país fuera otra, mmmm tendrían doblemente miedo.
Con los recortes que están teniendo, seria casi una locura volver hasta el fin del mundo a retomar un pedazo de tierra, salvo que vengan a todo o nada por el petroleo.
Con los recortes que están teniendo, seria casi una locura volver hasta el fin del mundo a retomar un pedazo de tierra, salvo que vengan a todo o nada por el petroleo.
La baja del SH la entiendo, porque pueden usar los AV-8B de su hermanito, pero la baja del portaaviones es imposible de explicar, en especial teniendo en cuenta su política.
Sebastian
Colaborador
Lloran para ver si tienen mas dinero en el presupuesto.
Si es verdad aca hay muy buenos recursos humano aunque las herramientas se las puede conseguir si se toma la desicion llegado el caso y aun asi, si fuera una locura hacerlo para los inglese seria no un problema sino, un enorme problema considerando que tienen problemas de recortes.Pero a mi me preocupa que si no disponen de portaviones se las van a ingeniar para operar desde tierra pidiendo alguna base prestada o algo por el estilo.Lo mejor es esperar por ahora a que se queden si dinero.Saludos
Totalmente. Cuando se quedan sin presupuesto braman por una guerra, inventan hipotesis de conflicto. Bien saben que no podemos encarar un conflicto bélico. De hecho los que estamos invitando a una invasion somos nosotros.
Lo que me más me saca es la referencia abierta que hacen a nuestro petroleo en las islas y su valor estrategico.
De alguna manera volvimos a 1980-82 cuando los brits estaban por desafectar muchas de sus unidades de superficie. Esta vez no hay chatarreros en Georgias, asi que podriamos esperar y luego comenzar a armarnos para presionar adecuadamente en el futuro.
El jefe de la Royal Navy protestó energicamente por la retirada de los Harrier ante David Cameron e hizo una petición de que se reconsiderara la decisión.
Head of Navy made last minute plea to save Harriers from scrap-heap - Telegraph
Head of Navy made last minute plea to save Harriers from scrap-heap - Telegraph
Recuerdo que alguien le dijo a George Bush, "Es la economia, idiota" . Jajaja, bueno, ahora se lo estan diciendo a los "Sir" almirantes.
Bienvenidos al mundo real donde hay que pagar las facturas a fin de mes, y dejar de hacer I+D con el herario publico en pro de hipotesis de conflictos.... ridiculas!
El portaaviones HMS Invincible puesto a la venta en el "e-bay" del gobierno británico
http://www.edisposals.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Disposals-Public-Site/-/-/-/Default-Start
Tras 32 años de servicio, el portaaviones de la Royal Navy HMS Invincible, figura para la venta en la página web del Disposal Service Authority website, el equivalente gubernamental de eBay.
Algunas voces han calificado este hecho de indecente fin para un buque que ha participado en los conflictos de Malvinas, Balcanes e Iraq. Se espera obtener uno dos millones de libras por la venta.
Aircraft carrier HMS Invincible is put up for sale - Telegraph
http://www.edisposals.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Disposals-Public-Site/-/-/-/Default-Start
Tras 32 años de servicio, el portaaviones de la Royal Navy HMS Invincible, figura para la venta en la página web del Disposal Service Authority website, el equivalente gubernamental de eBay.
Algunas voces han calificado este hecho de indecente fin para un buque que ha participado en los conflictos de Malvinas, Balcanes e Iraq. Se espera obtener uno dos millones de libras por la venta.
Aircraft carrier HMS Invincible is put up for sale - Telegraph
Y si reflotamos la antigua idea que tuvieron para el 25 de Mayo y lo compran para convertirlo en casino amarrado en Puerto Madero :yonofui:
Jorge II
Serpiente Negra.
Mi hermana que vive en londres me decia que están re enojados porque reducen el presupuesto en todos lados pero el casamiento del principe sale unos 20millones de euros y sale del bolsillo del pueblo que vive en inglaterra y eso molesta mucho ahi, quien sabe que por este casamiento sea el principio del fin del reino.
Derruido
Colaborador
No me diga que al porta lo compramos nosotros? :biggrinjester: :biggrinjester::rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Salute
El Derru
PD: Al menos haría una vaquita para comprarlo y examinarlo profusamente. Para ver donde fue reparado. :yonofui:
---------- Post added at 12:18 ---------- Previous post was at 12:13 ----------
MENTIRA, COMO PODES MENTIR TAN DESCARADAMENTE, VOY A PEDIR TU EXPULSION DEL FORO. :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
SIN SALUDOS
DERRUIDO.
PD: No hay chatarreros en las Georgias, pero sí en Alang, India. :biggrinjester: :biggrinjester: :biggrinjester: :biggrinjester:
Si lo venden en dos millones de libras se puede hacer un gran negocio con hojitas de afeitar. :biggrinjester: :biggrinjester:
PD: Lo de la expulsión es broma, es broma. :biggrinjester: :sifone:
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
