Resultados de búsqueda

Yo hablo de aviones especializados en ataque naval. Y en ese cometido son iguales tanto el SuE como los IDS de la Armada Alemana independientemente de la plataforma desde la que se despliegan. Por cierto, ya que hablais del A-7 como equivalente al SuE. Adivina adivinanza. ¿Qué avión...

Ya es oficial

Eso no significa nada. Hasta que no esté la Tranche 3 y capacidades plenas sigue en desarrollo.

Lamento darte una mala noticia, pero los SuE de la ARA tampoco. :rolleyes: Por cierto, ese Alpha jet es egipcio, y la foto es de un salon de le Bourget. En cuanto a que el equivalente del Sue sea el A-4... pues va a ser que no. En cuanto a equivalencia en la USN tal vez debería ser el...

El títuo del Hilo es Capacidad del SuE y Similares. Y el F/A-18A es un aparato que entraría en la categoría de "similares" ¿o no? Y repito es un F/A-18A de mediados de los 80, no un A+ ni un C ni un EF-18M. El objetivo es hacer comparaciones ¿no?. Pues bien, comparado con otros aparatos...

Dos cosillas respecto a este comentario. 1ª ¿No estará confundiendo el EF con el Rafale? 2ª El EF tiene de momento limitada su envolvente de vuelo. Todavía está en desarrollo. Actualmente está operativo el FCS (Flight Control Software) Fase 4, estando en desarrollo el Fase 5. En cada fase...

¿CN-235 transferibles? ¡¡¡Ni hartos de grifa!!!, aunque con ZP no puedes asegurar nada. Los nuevos C-295 hipotéticamente vendrían a sustituir los CN-235 modificados para el SAR (creo que una estupidez, ya que lo suyo serían aviones nuevos) Y además habría que pensar en dotar de medios al 461...

Es decir, que la Cobra es una maniobra para combate BVR, no para dogfight ¿no? :D :D :D :D

Personalmente éste me parece bastante más capaz. y con una pegada superior.

El hipotético "Sea Typhoon" es algo que fue descartado hace mucho tiempo. ¿Cual sería la producción para semejante aparato? Digamos en plan paja mental porrera 100 aparatos para los tres? El coste de desarrollo para una cantidad tan minúscula sería excesivo. A eso habría que añadir el coste de...

En el "cuerpo del carro no hay forma de ver si es el mismo o no, ya que en un lado se muestra el lateral derecho y en la otra foto el izquierdo. así que lo único que muestra el mismo lado es la torreta, y ahí podemos ver que son distintas. En la foto de abajo se le pueden ver una especie de...

El Tornado F3 es un interceptor puro. Diseñado para tirar bombarderos lo más lejos posible. En ningún caso está diseñado como dogfighter. En las fotos se le puede ver con su armamento estandar actual cuatro AIM-120 y 4 Asraam. No hay que descartar que los 120 sean del modelo C, ásí que...

Anteriormente ya se habían embarcado tropas en tiempos de Roma, e inluso antes. Pero el Tercio de Mar fue la primera unidad permanente destinada a operar en buques.

El vector de lanzamiento del armento antisubmarino en los buques occidentales es fundamentalmente el helicóptero. Aunque lleven torpedos Mk-46 a bordo del buque, es más eficaz lanzarlos desde el heli. Sobre todo porque te permite atacar desde más lejos. Por otra parte, creo que los lanzadores...

Te refieres a los CG-52 a CG-59 ¿no?

En el caso argentino, los A-4 son el único sistema de combate medianamente efectivo. Pero interceptores ni hartos de vino. Son unos buenos aviones de ataque ligero con una aceptable capacidad AA. Pero por prestaciones no se los puede considerar un aparato de superioridad aérea. El papel de...

Lástima que ese Ala embarcada esté obsoleta. Si te fijas son los AV-8S, no los B+. :D Ahí otra vista de los cahos en el astillero de El Ferrol.

Los Ticonderoga que están siendo retirados son los más antiguos sin VLS (CG-47 a CG-51). Probablemente los primeros con VLS pero que llevan la versión inicial del AEGIS con el SPY-1A (CG-52 a CG-59) también les sigan pero de momento creo que no.

No existe la clase Iwo Jima, sino la clase Wasp. El LHD-7 USS Iwo Jima es el séptimo de esa clase. Y no es un portaaviones, sino un buque de asalto anfibio similar a lo que será el BPE. Portaaviones convencionales en servicio sólo el CV-63 Kitty hawk y el CV-67 J.F.Kennedy.

Los yanquis tienen una versión reco del F-18 propia. Pero también se le pueden meter barquillas como la recclite. En cuanto al Storm-Sadow, pues sí, hay una versión para Typhoon, Tornado, posiblemente F-18, F-16, Gripen... que es el Strom Shadow, y otra versión para el Rafale y el Mirage que...

No tengo ni idea. Aunque tampoco creo que tengan mucho problema en que Argentina los adquiera. Han pasado casi 25 años desde la guerra y no creo que vean a Argentina como amenaza. En todo caso, o más lógico es que se agenciasen unas buenas ECM a medida de la MBDA y todo arreglado.

Porque están muy muy usados.

El diseño es completamente nacional. Aunque ya existen buques de estas características, aunque de tamaño superior. Los LHA clase Tarawa o los LHD clase Wasp de la US Navy La diferencia es que nosotros le vamos a meter el Ski jump.

Según la web de la Armada el armamento se reduce a seis tubos lanzatorpedos. Y este es el esquema que presentan S-80 en la web de la armada

El F1 es un desarrollo del Mirage III, con un ala que le da mejores prestaciones pero sólo porque no dispone de FBW. Una vez que dispones de FBW la configuración delta es más eficaz, y por eso, la siguiente variante de la familia volvio al ala delta. Eagle, con el FBW desaparecen esos...