Resultados de búsqueda

¿Y yo que pensaba que el concorde tenía los posquemadores para algo?

¿Bolivia emplea el T-33 como entrenador o como avión de combate porque no tiene otra cosa? Si para ellos el T-33 está en la cima no puede ser considerado como entrenador. De todas formas sigue siendo la versión biplaza de un caza de superioridad aérea, diseñado en 1944 sí, pero un caza al...

Las capacidad plena en todo no estará disponible hasta la tranche III, pero el último block de la T1 ya tendrá la capacidad de empleo de LGB. y una capacidad limitada AA. Limitada porque no están integrados ni el Iris-T (en plenitud de prestaciones) ni los Meteor. Pero hay una cosa que...

Como lo prometido es deuda, aquí copio los datos aparecidos en el segundo especial portaaviones de la revista Fuerza Naval. Los comparados son el USS Kennedy (CV-67) y USS Nimitz (CVN-68) Los costes de adquisición por tonelada son respectivamente 35.191$ el CV y 51.549$ el CVN. De...

En Corea del sur el Eagle y el Rafale tenían una ventaja clara. Del EF sólo se evaluaron prototipos, en concreo el DA-6, y esos aparatos pocas cualidades de combate podían mostrar. Además teniendo en cuenta la de aparatos entregados ya, el EF no hubiese podido entregar un multirrol en los plazso...

Y luego, como ya se ha repetido muchas veces, el armamento del F-16 es utilizable por el Typhoon, mientras que es incompatible con el Rafale.

Vayamos por partes. Los useños no son fabricantes de componentes "fundamentales" como son los motores del C-295. Pero más aún, ¿Qué motivo podrían tener los yanquis para vetar a la Argentina? y tercero, El único motivo por el cual hubo vetos fue la Guerra de las malvinas. pero en ese caso, en...

De los dos me quedo con el francés. Saldrá más caro, pero la versatilidad de la catapulta... Seguramente con el coste extra del F-35B sobre el C tienes suficiente para pagar un par de EMALS.

Y acabarías obteniendo un aparato de prestaciones similares a un F-16C block 30 al precio de un F-22A. Hoy por hoy es muy difícil, por no decir imposible desarrollar un aparato de combate por un único país. Se necesita un pedido muy grande para que las economías de escala permitan obtener un...

Me suena que es algo más. El lunes copio los datos del especial sobre portaaviones de la revista Fuerza naval en la que explicitaban los costes de operación y adquisición de por un lado un clase nimitz y por otro de un CV convencional de la US Navy como el Kennedy.

Precisamente, si otros misiles sí se han actualizado, y la familia Sparrow no... Bueno, sí se mejoró, hasta la versión P. El siguiente desarrollo, el AIM-7R fue cancelado porque salía más barato el AMRAAM. Y el 7P sigue en activo, así que tan malo no es.

Pues pocos años despues, en el programa FACA, sí intervino el M2000, contra Tornado, F-16 y F-18. Y el primero en caer fue el Mirage seguido del Tornado.

Pues vuestro ejército no debe opinar lo mismo. Ni los canguros, que lo han elegido para volar a sus territorios antárticos. A no ser, claro, que en la antártida australiana no sople el viento. :cool:

No a la primera A la segunda ¿Para qué? A la tercera; Para el esfurezo ni idea, pero no hay donde engancharlo :cool:

Diccionario RAE follón 1. m. coloq. Alboroto, discusión tumultuosa.

Tal vez sea feo, pero desde luego el Picio vuela de maravilla, y su capacidad para operar en terrenos no preparados es a-co-jo-nan-te.

Por el mismo razonamiento que se dice que Turquía es Europa, podríamos decir que España es un país africano, ya que parte de nuestro territorio nacional se encuentra en ese continente, y va a ser que no. Además si se repasa la historia antigua, el primer territorio en ser llamado Asia fue...

Pero me da la impresión que la comunidad internacional no le va a dar nada. Está visto que rompe sus compromisos cuando le beneficia, por lo que cualquier acuerdo firmado hoy lo rompe pasado mañana sin ningún problema porque necesita algo más. Por desgracia creo que al final se va a montar un...

Si fuese tan fácil ¿no crees que países que por ejemplo fabricaron y desarrollaron sus propias versiones del Sparrow, como son el Sky Flash británico o el Aspide italiano habrían realizado ya esa conversión?

Y la lucha a fovor dr los aliados sólo fue en Europa. Pese a que se les solicitaba que iniciasen una ofensiva contra Japón, no lo hicieron hasta el mismo día del bombardeo atómico sobre Nagasaki. Es decir hasta cinco días antes del final de la guerra, cuando ya estaba ganada. Y claro, además...

El despliegue al Báltico se explica por varios motivos. Primero, que cumple perfectamente con la misión de intercepción visual. El que hubiese sido otro modelo, teniendo en cuenta que sólo se envían cuatro aparatos hubiese significado poco. Por otra parte, tenemos la flota de Hornet bastante...

Resaca, es justo al contrario. Se les ha potenciado sobre todo el papel de ataque, siendo la capacidad AA actualmente algo secundario, y con armamento limitado a los Sidewinder, como se puede ver en esta exposición de armamento. Bueno, y como anteis comentabais de la cabina, ésta es la...

Los F1M son aparatos especializados en ataque. La función AA ha quedado relegada y no han sido modernizados en ese aspecto, quedando limitado su armamento en ese campo a los Sidewinder L y JULI. Aunque siguen realizando misiones de alerta, para las que no se necesita armamento BVR. Algunos ya...

No son excluyentes, al menos en el caso de Turquía. Allí sustituirán a los F-16, pero ¿Que sustituirá a los Phantom? Doble proveedor

Por supuesto que no se necesita el Ski-jump para despegar, los Harrier lo hacían perfectamente desde el Dédalo que era bastante más pequeño que el PdA o el Invincible, y no digamos que los Tarawa. En cuanto al motivo, lo decía un piloto de Harrier del USMC en intercambio con la 9ª Esc en...