2016 ¿Reemplazo de la Familia Mirage?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Azul140

Colaborador
REVO, HOTAS, BVR, ELTA 2032, BGL, etc...
No me gustan, serían un salto menor al necesario pero aun así muy importante

A mi tampoco me gusta mucho que digamos, pero comparado al M2000C S3 tiene más de salto cualitativo que este.

De todos modos ya le bajaron el pulgar hace rato.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
A eso me refería entre otras cosas. No se coman el verso de la "ideologización" para adquirir algo. Esto no es una competencia entre los amantes de Ford y los de Chevrolet. Es un poco más serio el asunto, no les parece?.

¿En serio te parece poco serio atribuir a la ideología ese tipo de posturas?

Chan...........en 1982 fuimos a una guerra; repito, una guerra, porque simplemente personas "serias" consideraron que ingresar con fuerzas armadas al territorio controlado por otro país no era casus belli. Y como sandía arriba de la torta, que su principal aliado no los iba a apoyar por sabe Dios que malabarismo mental (y ni hablemos del derrape ideológico que hicieron en el continente, derrape por el cual hoy están como están)

Después de semejante barbaridad, en lo que a mí concierne, la oficialidad argentina debe hacer méritos por lo menos durante medio siglo antes de que crea que son gente medianamente ubicada en la realidad.
 
J

JULIO LUNA

y después del medio siglo tienen que rendir examen.:biggrinjester:
 

Azul140

Colaborador
Después de semejante barbaridad, en lo que a mí concierne, la oficialidad argentina debe hacer méritos por lo menos durante medio siglo antes de que crea que son gente medianamente ubicada en la realidad.

Gracias por lo que nos toca... por pensamientos como estos tenemos la imagen que tenemos con la sociedad.

PD: creo que se cae de maduro que uniforme no vestis no??
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
muchachos,no mezclemos los tantos por favor¡¡¡¡
la gente que está en las FFAA de hoy,poco o nada tiene que ver con lo que se hizo en el pasado.
saludos
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Gracias por lo que nos toca... por pensamientos como estos tenemos la imagen que tenemos con la sociedad.

PD: creo que se cae de maduro que uniforme no vestis no??

Si visto o no uniforme importa poco. Lo que importa es que lo que describo fue real ¿O no? Y uno debe hacerse cargo de las realidades. Gusten o no.
 

Azul140

Colaborador
RTA:
muchachos,no mezclemos los tantos por favor¡¡¡¡
la gente que está en las FFAA de hoy,poco o nada tiene que ver con lo que se hizo en el pasado.

Creo que eso dice que lo quise exponer, metes a todos en la misma bolsa, yo soy parte de la oficialidad y ni había nacido en esa época.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Me malinterpretas Azul; yo no te hago ni a tí, ni a nadie de hoy, responsable de esos fallos. Pero ilustro como en un determinado momento una determinada visión ideológica se impuso sobre la realidad y eso afectó los intereses nacionales.

Hoy los militares no son los mismos, pero tampoco hubo una reforma importante de su proceso de formación. Por lo que la existencia de una visión ideológica deformadora de la realidad, lejos de descartarse, es presumible.
 

Azul140

Colaborador
Ok, entonces no entiendo a colación de que vino esto:

Después de semejante barbaridad, en lo que a mí concierne, la oficialidad argentina debe hacer méritos por lo menos durante medio siglo antes de que crea que son gente medianamente ubicada en la realidad.

Explicame, porque de verdad no entiendo, y que quede claro que no defiendo lo que se hizo en la guerra a nivel estratégico militar y estratégico nacional el manejo fue un reverendo DESASTRE!, eso pasa por un simple hecho, el militar no está capacitado para ser dirigente político.
 

Derruido

Colaborador
Igual, estoy comenzando a pensar como Finback en este asunto... tiene sentido discutir algo tratado 500 veces? si la realidad es que tampoco van a cambiar ni a comprar nada. Lo más probable es que no exista siquiera en las mentes de los responsables el pensamiento de dar el salto cualitativo que tanto necesitamos. Sabemos que lo van a llamar "parche" (comprando algo moderadamente mejor de lo que hay ahora, pero prácticamente sólo por el remanente de horas del material y con el menor costo posible) y que será un "parche" permanente de unos 20/30 años más. Eso de parche o "solución temporal" es un verso grande como una casa.

Si seguimos tirándonos de los pelos por estas cosas que ya sabemos que va a pasar, vamos a terminar así...
YouTube - mi vieja mula!!!

Saludos!
Don Chan, vamos al punto.

De seguir por éste camino, tendriamos que cerrar todos los topics de temas relacionados con las FFAA. Dejemos solo las de aquellos paises que sí tienen proyectos, compras, modernizaciones y una política de crecimiento hacia sus fuerzas armadas.

Por que de seguir discutiendo solo con lo nuestro, vamos a pasar hambre mucho hambre, como foro. Mire un punto, discutimos hace años, años sobre los mismos sistemas de armas, (ya los conocemos desde arriba, hasta abajo) discutimos al dope sobre futuras modernizaciones que ya se deberian haber dado hace años, pasaron los años y las cosas siguen así.

Hablar de las FFAA es como hablar de ciencia ficción, y como viene la mano vamos a seguir así por un buen tiempo.

El punto es que creo que a diferencia de otros topics, acá ya no hablamos siquiera de alguna compra o modernización, que se mezclen los tantos es sabido uno siempre tiene la ilusión de tener un Lázaro entre nosotros. Pero gran parte de lo que estamos discutiendo, ............... o mejor dicho deberiamos decir que estamos poniendo la tapa al jonca que nadie quiere despedir. Esto como viene la mano, parece uno de esos velorios que se extienden más allá de lo aconsejable, por que el muerto era un divino en vida y muy querido por todos. Es como que no lo queremos dejar ir, para seguir recordando los buenos momentos que tuvimos, momentos que como pinta la cosa, pasaran muchos años antes de que nazca otro igual. No que lo reemplace pero al menos que ocupe su lugar.

O sea, estamos en un velorio, respetemos a los deudos.

Salute
El Derru
PD: Los deudos entre otros somos nosotros.

PD: Dá envidia ingresar a topics de otros paises, y ver discutir sus incorporaciones, sus planes y proyectos en marcha. Todos materializables en el corto y mediano plazo. Es más muchos de los que se empezaron a discutir acá, ya vieron la luz y hoy ocupan parte de la orgánica en sus respectivos paises. Acá ni siquiera vemos algo, parecemos novios miedosos, pura parla, pura parla pero nunca concretamos.
 

gabotdf

Miembro notable
Exacto, los demás sugieren, aconsejan, gritan o zapatean, pero el que firma el cheque es SIEMPRE el titular el PE, y tiene la última palabra.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Entonces hay algo que no entiendo;
si en un momento hubo X cantidad de plata para comprar algo(C-10,Mirage F-1,o M-2000C),por que el titular del Ejecutivo no firmo la compra y listo.

En lo personal pienso,que hay como una especie de capricho por los dos lados,tanto de la FAA,como del P.E, o sea por un lado hay alguien que dice "te compro esto" y por el otro hay alguien que dice "no esto no",a lo que se le contesta "bueno,entonces jodete y desaparece como Fuerza.

saludos

PD:gracias Diego y Gabo
 

pulqui

Colaborador
¿ De dónde sale esa información de que en algún momento hubo alrededor de 250 millones de dólares para el reemplazo de los Mirage ?
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Si, se barajo varias veces (y varias cifras), todas sin mayor fundamento que "habria una partida destinada".

Es el problema de aferrarse a lo primero que se escucha, para mi tambien era un hecho que el dinero estaba.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Gracias Argos,ya estaba pensando que la pastillita no estaba haciendo efecto
saludos
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba