Ahora se ve mejor..

[power2]

Dos pistas, 20 puntos de dispersión, una gran plataforma .. estos tipos no perdieron el tiempo.

http://maps.google.com/?ll=-51.822941,-58.455505&spn=0.049868,0.129604&t=k&om=1

 

[chimango]

Es que para Inglaterra, la defensa de las islas necesita prioritariamente un aeropuerto como el que construyeron.
Ellos no se gastaron en construir puertos, ni fortalezas inexpugnables.
Una pista como la que hicieron es lo que consideran imprescindible para intentar la defensa de las islas.
Todo lo contrario a lo que pensaron e idearon nuestros "cráneos" militares del '82.

 

[IA-37P]

Cuidado no bajemos más a ver si nos tiran con el Rapier.

http://video.google.com/videoplay?docid=-7429557436330951869


Muy buena la imagen satelital.

Saludos.
IA-37P

 

[Fighting_Hawk]

En el libro de `Sharkey´ Ward (piloto de Sea Harrier en la guerra de Malvinas), hace una critica final de lo que dejó la guerra y más específicamente lo que implicaba a la creación de la Base de RAF Mount Pleasant. El ve esto como un error gravísimo en miras de una guerra futura. Plantea que 4 Tornados y un par de baterías Rapier no eran defensa real si nosotros los Argentinos nos proponemos a atacar. Imagina los Tornados superados numéricamente y obligados a salir a interceptar un ataque probablemente sólo distracción mientras otros grupos de Fighting Hawks en vuelo bajo entraban al ataque por otro lado. Un ataque naval importante Argentino con un desembarque de magnitud de tropas de elite tambien rompería las actuales defensas de las islas y desde ese momento Argentina contaría con una hermosa base aérea lista para ser operada con nuestros mejores aviones y hasta con hangares de concreto reforzados. No es descabellado.
El veía mucho mejor mantener una pista corta inoperable por nosotros y un escuadron de Harriers para la defensa. Argentina nunca va a tener un stovl.

 

[yanito]

Dos pistas, 20 puntos de dispersión, una gran plataforma .. estos tipos no perdieron el tiempo.

http://maps.google.com/?ll=-51.822941,-58.455505&spn=0.049868,0.129604&t=k&om=1

jaja, hace un tiempo busque eso mismo pero no tenia detalles , se ve que actualizaron el satelite

y esto que es??
un harrier, o un F4 ?

 

[Eagle_]

Buena suposición la de ese asesino Ward... la verdad que no es algo fuera de lógica, pero sería algo de poco sentido recuperar las islas porque sabemos que podremos usar una gran base aérea y nada más... Argentina no está militarmente preparada ni nunca lo estuvo desde 1982 hasta ahora, para realizar una recuperación militar del archipiélago, y luego mantenerlo mediante el uso de la fuerza.

 

[yanito]

y esto que es??
un harrier, o un F4 ?

http://maps.google.com/?t=k&om=1&ie=UTF8&ll=-51.823471,-58.468171&spn=0.002125,0.003927

 

[Juanma]

f-4 confirmado