Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
A ver.....podemos discutir un dia entero de este tema y es obvio que hay posiciones totalmente encontrada que en nada contribuyen a ponernos de acuerdo.....
hechos:
1)Kunkel es un politico, pero no tiene la menor experiencia ni en GESTION ni en temas de DEFENSA para manejar el ministerio...en esto no seria diferente que Garre,ni Pampuro, ni el promedio de los anteriores ministros, por lo cual seguimos mal...( si un tipo de 70 años tiene 500 de colesterol y sigue igual , no es que no tiene problemas, se va morir de un taponamiento en las arterias ....se entiende la analogia..)
2)Màs alla de la falta de habilidades inherentes a administrar más de 7000 millones de pesos, Kunkel es un tipo que en cada intervenciçon en los medios se ha mostrado como provocador y tomando la ofensiva, no es un tipo conciliador ni alguien tolerante con el adversario politico....si parece eso una condición favorable para ocupar esta posición....
2) Sea justo o no ( para mi montoneros es una organización NEFASTA A EN LA HISTORIA aRGENTINA, PERO ES MI OPINIÓN) el entrenamiento militar que pudieran tener como guerrilla urbana NO EXISTE al lado de solamente lo que paso un oficial en el colegio militar....no hay muchas vueltas que darles..Asi esa comparación con un general es un DISPARATE TOTALMENTE FUERA DE LUGAR.
3) Si un militar compartia ideologia en el 76 con montoneros , era un traidor, ya que eran los mismos tipos que mataban a sus compañeros...diferente es que muchos monto se dieron vuelta.....el nivel de penetración ideologico de montoneros en el EA en general fue a nivel soldado conscripto ....(doble traidor porque vendia a sus compañeros ante un ataque)....estoy hablando de los 70, no del modin de San Miguel en estas elecciones.
Si hubo conversaciones a varios niveles por contactos...pero lejos de simpatias ideologicas....la que se me viene a la emnte es la de A. HArguindegui advirtiendole lo que se venia en verano del 76 a un militante montonero..
4) Es cierto, los montoneros nacen del seno del peronismo....pero mucha coherencia no habia entre el Peròn del 73 y ellos...se creian que usaban al viejo y fue el quien termina usando cuan profilacticos para joderle la vida al gobierno militar y apurar su retorno al poder.
Tirar temas de los pelos mezclando todo no es la manera de mjeorar el foro....que tal si volvemos a discutir sobre el ministerio de defensa del 2007 y no de fracasos revolucionarios de hace 30 años..?
Slds;
hechos:
1)Kunkel es un politico, pero no tiene la menor experiencia ni en GESTION ni en temas de DEFENSA para manejar el ministerio...en esto no seria diferente que Garre,ni Pampuro, ni el promedio de los anteriores ministros, por lo cual seguimos mal...( si un tipo de 70 años tiene 500 de colesterol y sigue igual , no es que no tiene problemas, se va morir de un taponamiento en las arterias ....se entiende la analogia..)
2)Màs alla de la falta de habilidades inherentes a administrar más de 7000 millones de pesos, Kunkel es un tipo que en cada intervenciçon en los medios se ha mostrado como provocador y tomando la ofensiva, no es un tipo conciliador ni alguien tolerante con el adversario politico....si parece eso una condición favorable para ocupar esta posición....
2) Sea justo o no ( para mi montoneros es una organización NEFASTA A EN LA HISTORIA aRGENTINA, PERO ES MI OPINIÓN) el entrenamiento militar que pudieran tener como guerrilla urbana NO EXISTE al lado de solamente lo que paso un oficial en el colegio militar....no hay muchas vueltas que darles..Asi esa comparación con un general es un DISPARATE TOTALMENTE FUERA DE LUGAR.
3) Si un militar compartia ideologia en el 76 con montoneros , era un traidor, ya que eran los mismos tipos que mataban a sus compañeros...diferente es que muchos monto se dieron vuelta.....el nivel de penetración ideologico de montoneros en el EA en general fue a nivel soldado conscripto ....(doble traidor porque vendia a sus compañeros ante un ataque)....estoy hablando de los 70, no del modin de San Miguel en estas elecciones.
Si hubo conversaciones a varios niveles por contactos...pero lejos de simpatias ideologicas....la que se me viene a la emnte es la de A. HArguindegui advirtiendole lo que se venia en verano del 76 a un militante montonero..
4) Es cierto, los montoneros nacen del seno del peronismo....pero mucha coherencia no habia entre el Peròn del 73 y ellos...se creian que usaban al viejo y fue el quien termina usando cuan profilacticos para joderle la vida al gobierno militar y apurar su retorno al poder.
Tirar temas de los pelos mezclando todo no es la manera de mjeorar el foro....que tal si volvemos a discutir sobre el ministerio de defensa del 2007 y no de fracasos revolucionarios de hace 30 años..?
Slds;
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
Román VDP dijo:
Totalmente de acuerdo
Román VDP dijo:
Pues no considero que la experiencia en Gestion sea garantia de nada, sino la capacidad de conduccion politica que es marcada por el jefe de estado, quien delinea las politicas generales y el ministro es sera quien las deba implementar ... si fuese por eso, solo los tecnicos podrian ser y/o ocupar cargos de gestion y no creo que eso sea asi.
Román VDP dijo:
La verdad que me asombra aveces las extraordinarias habilidades de algunos para calificar a otros en cuanto a que son capaces y no de hacer ... aunque te reconosco que es un tipo, bastante altanero y no ideal para esta funcion justamente por esto ... que es un denominador comun en varios dirigentes montoneros de su generacion.
Román VDP dijo:
Esto Spirit no es faltar el respeto? entonces que es??? ....
Román VDP dijo:
Te dire que estas algo equivocado en este tema ... podes decir lo que quieras, las conversaciones existieron hasta antes del golpe del 76 ... despues los hicieron mierd@ ... Se lo dijo un Teniente General a Firmenich en el 75 ... cuando salga la primera a la cancha no queda ni uno ... no estaba muy lejos de la verdad.
Román VDP dijo:
...
Román VDP dijo:
En esto estoy de acuerdo con vos ... cuando llego el viejo se deberian haber dejado las armas ya que no habia razon de ser, mas alla de vuelta la democracia ... mas que una banda armada.
Román VDP dijo:
Hablar y discutir temas de gran valor historico, aprovechar las experiencias de algunos que vivieron estos años, creo que es mejorar el nivel del foro, siempre dentro del marco de respeto que se nos exige ...
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
spirit666 dijo:
Spirit, el forista al que felicitas acusa a otro de decir disparates totalmente fuera de lugar ... eso no es faltar el respeto? todo bien, podemos no pensar lo mismo en esto y otros temas Claudio, pero de ahi a que se permitan este tipo de comentarios la verdad que no me parece que sea Cero insulto, cero agresion .... y mucho menos desautorizacion.
Román VDP dijo:
Igual, hoy en el noticiero de Canal 13, daban como posible a Anìbal Fernandez, porque decìan que èl iba a seguir en el gobierno y se lo mencionaba para el Ministerio de Trabajo o el MinDef, pero Tomada ya estarìa confirmado en Trabajo, entonces le quedarìa Defensa.
stalder
Analista de Temas de Defensa
Apoyo militar de EEUU - fuente La Nacion 14-11-2007
La ministra de Defensa, Nilda Garré, recibió ayer en el Edificio Libertador al embajador norteamericano, Earl Wayne, con quien conversó sobre las relaciones bilaterales en el área militar, en especial por la asistencia de más de 90 oficiales argentinos en cursos de entrenamiento en los Estados Unidos.
También fue uno de los puntos de la reunión la posibilidad de que la Argentina adquiera equipo militar norteamericano, aunque no se dieron precisiones oficialmente.
El embajador norteamericano elogió la puesta en marcha de la fuerza binacional de la Argentina y de Chile para ser empleada en misiones de las Naciones Unidas.
Las relaciones militares entre la Argentina y los Estados Unidos pasan por un buen momento. El viernes último, unos cincuenta oficiales participaron de una recepción en la residencia del embajador de los Estados Unidos, en honor al Día del Veterano. Fue nutrida la presencia del Ministerio de Defensa en esa reunión.
La ministra de Defensa, Nilda Garré, recibió ayer en el Edificio Libertador al embajador norteamericano, Earl Wayne, con quien conversó sobre las relaciones bilaterales en el área militar, en especial por la asistencia de más de 90 oficiales argentinos en cursos de entrenamiento en los Estados Unidos.
También fue uno de los puntos de la reunión la posibilidad de que la Argentina adquiera equipo militar norteamericano, aunque no se dieron precisiones oficialmente.
El embajador norteamericano elogió la puesta en marcha de la fuerza binacional de la Argentina y de Chile para ser empleada en misiones de las Naciones Unidas.
Las relaciones militares entre la Argentina y los Estados Unidos pasan por un buen momento. El viernes último, unos cincuenta oficiales participaron de una recepción en la residencia del embajador de los Estados Unidos, en honor al Día del Veterano. Fue nutrida la presencia del Ministerio de Defensa en esa reunión.
Guitro01 dijo:
Guitro, sabes que tengo un excelente concepto de vos , más alla de las diferencias ideologicas o de opinión, pero la comparación que traes entre Kunkel y los Generales en ejercicio.......es descolgada, me parece que no aporta nada y solo nos vuelve a poner en discusiones bizantinas que no terminan más.....con ese concepto importemos a un mercenario de Blackwater para el MdD....no tienen mucho sentido...
Slds;
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
Román VDP dijo:
Mi estimado Roman, yo no los he equiparado, ni dicho que tiene mas capacidad, ni nada por el estilo ... solo dije, y a modo de comentario que este ñato habia visto mas accion que algunos Generales, nada mas.
Igual Roman, la verdad que nos fuimos al joraca con el tema original ya que por lo que me dijeron ayer es el candidato que menos posibilidades tiene ... aunque los de Fernandez esta muy ligado a que haga De Vido
... ya que ese es el lugar que el bigote quisiera ocupar.Otra cosa, en la reunion con el embajador EE.UU, este llevo el tema del F-16 y aunque no salga en las noticias se mostro preocupado por las declaraciones de la Garre con respecto al avion americano, a lo cual la ministra contesto que se referia a aviones nuevos ...
Como ven el F-16 vuelve a la escena.
Saludos
El nuevo ministro de Defensa es NILDA GARRE....por lo menos se crea el ministerio de ciencia y tecnologia.
Lo que significa que N Garre siga en el ministerio es que esta haciendo un buen trabajo para CFK.
Ahora que poca trascendencia se le da al ministerio de Defensa , la verdad que peligrosa caida de unos de los pilares de una nacion .
Ahora que poca trascendencia se le da al ministerio de Defensa , la verdad que peligrosa caida de unos de los pilares de una nacion .
