Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Lo he escuchado al ministro y realmente es un irresponsable e irrespetuoso ademas de ignorante decir las cosas q dijo. O no escucha o lo asesoran muy mal. Personalmente creo q el EMCO y los demas mandos deben hacer algo al respecto porque es su cabeza lo q despues deben enfrentar a sus subalternos tanto en su vida activa como cuando se retiren. El personal esta empezando a calentarse mas aun cuando dijo q no quiere tanques ni cañones menos aviones de combate. Es una entrega total de soberanía militar q ni si quiera el kirchnerismo se animó a tanto. Espero q el 31 le hagan saber o q renuncie y estaría de acuerdo q lo renuncien.
El ministro mas allá de lo inoperante que pueda ser es una pieza dentro de un plan de gobierno, no es idea de el solo , lo que si puede pasar es que como de costumbre se de marcha atrás con el tema y ahí si la cabeza visible y sacrificable va a ser la de Awad
 

FerTrucco

Colaborador
Digo yo, que les hace pensar que saturar calles con personal del Ejercito hará bajar la delincuencia? Si el gran problema es la Justicia lenta e incompetente? Saturan de Gendarmes, hay policías a morir y la inseguridad continua!!!

¿Qué te hace pensar que van a saturar calles con personal del EA?

El ministro mas allá de lo inoperante que pueda ser es una pieza dentro de un plan de gobierno, no es idea de el solo , lo que si puede pasar es que como de costumbre se de marcha atrás con el tema y ahí si la cabeza visible y sacrificable va a ser la de Awad

El ministro salta de un blooper a otro. Sobre este último caso, trato de pensar con algo de optimismo, lo cual implica que o es cierto que eliminan los tanques y cañones y los reemplazan con algo brillante que no se nos ocurre, o que metió la pata -una vez más- y seguiremos teniendo caballería y artillería. Lo otro es pensar que habla en serio, y que no hay idea brillante detrás.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿Qué te hace pensar que van a saturar calles con personal del EA?



El ministro salta de un blooper a otro. Sobre este último caso, trato de pensar con algo de optimismo, lo cual implica que o es cierto que eliminan los tanques y cañones y los reemplazan con algo brillante que no se nos ocurre, o que metió la pata -una vez más- y seguiremos teniendo caballería y artillería. Lo otro es pensar que habla en serio, y que no hay idea brillante detrás.
ya nos vamos a enterar.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
El ministro salta de un blooper a otro. Sobre este último caso, trato de pensar con algo de optimismo, lo cual implica que o es cierto que eliminan los tanques y cañones y los reemplazan con algo brillante que no se nos ocurre, o que metió la pata -una vez más- y seguiremos teniendo caballería y artillería. Lo otro es pensar que habla en serio, y que no hay idea brillante detrás.

No se si sera un blooper o no, lo que se que la referencia hacia unas FFAA chicas y livianas lo recalco varias veces en distintas oportunidades , entonces ya no se si es un error, una metida de pata o el pensamiento general.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Entonces q den marcha atras porque una cosa es legalizar el escudo norte o fortin y mandar tropas al norte o reestructurar con un buen plan estrategico militar y otra muy distinta es hacer esto por una cuestion economica y peor aun decir q los cañones y tanques van a desparcer es decir q si eso ocurre 34 regimiento desapareceria sin aviones de combate dos brigadas desaparecerían y otras unidades mas. Es irresponsable y espero q eso no ocurra. Ni garré se animó a esto. Ademas en el arte de la guerra q el gobierno dice seguir sin cañones y sin tanques es imposible. Mexico no tiene tanques pero tiene 2mil blindados, Colombia no tiene tanques por una cuestion obvia pero tiene 180 helicopteros con una capacidad de fuego asombroso. Realmente tiene q parar esto y renunciar.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No se si sera un blooper o no lo que se que la referencia hacia unas FFAA chicas y livianas lo recalco varias veces en distintas oportunidades , entonces ya no se si es un error, una metida de pata o el pensamiento general.
quiero pensar que es una mala forma de expresion (como nos tiene acostumbrados)....una pesima forma de expresion.
(dios quiera).
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
quiero pensar que es una mala forma de expresion (como nos tiene acostumbrados)....una pesima forma de expresion.
(dios quiera).
Si ojala, el tema es que cada vez que habla le va agregando nuevos condimentos, aviones hoy no porque esperamos nuevas tecnologías, ahora ya no hay mas tanques ni cañones , mañana sera un fragatas para que? la lucha de barcos es cosa del pasado, es como que da cosita.
 

Derruido

Colaborador
No tengo problemas en criticar esta gestion cuando veo que hace algo mal, pero no se puede hacer exigir hacer todo junto por el contexto que ha heredado y ademas errores propios obviamente que si son reprochables a ellos. Pero se ha hecho y se esta haciendo muchisimo. Quienes licitaban y cajoneaban era generalmente los anteriores, y cuando hacian , lo hacian a lo Lazaro...A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.....ya en un post anterior explique que los trabajos importantes en la ruta 9 empiezan en octubre.
No pero el punto es sencillo, el resto alimenta a CABA y al gran Buenos Aires.

Si vos mandás todas las obras de infraestructura ahí. Decime como podés sacar la producción de manera eficiente y al menor costo posible. Es lindo tener todos los trenes nuevos de pasajeros en Buenos Aires, los paso a nivel. Mientras tanto, los trenes de carga, carecen de infraestructura, ni hablemos de rutas que hoy son asesinas. Mover un cajón de algo desde Salta hasta el Mercado de Buenos Aires, de piso el costo de transporte de ese cajón supera los 130 pesos. Después pretenden Tomates Baratos.

Besos
PD: Y la infraestructura Ferroviaria que desapareció, era la que en otras épocas transportaba toda la tropa y todos los pertrechos.
 
no se, pero creo que los jefes de las tres fuerzas deberían hacerse escuchar su incomodidad, porque supongo que estarán molestos? sobre los dichos del impresentable de aguad.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Si ojala, el tema es que cada vez que habla le va agregando nuevos condimentos, aviones hoy no porque esperamos nuevas tecnologías, ahora ya no hay mas tanques ni cañones , mañana sera un fragatas para que? la lucha de barcos es cosa del pasado, es como que da cosita.
quiero imaginar/suponer/comprender/creer/confiar/rezar, que se expreso para el tuj.es referido al tema de incorporaciones proximas futuras o un ejemplo burdo y tosco (como el de ciberdefensa) queriendo decir que contra la guerra narco o terrorista no se usaban esas cosas (ponele).
para colmo, hasta la noche no puedo escuchar el audio porque en el laburo no hay parlantes.
pero....dudo muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisiiiiiiiiiiiiiiiiiiimo que haya sido una confusion asi.
la clave esta en saber el tema del tam2c...si sigue o no.
 

Derruido

Colaborador
Aguad lapidario sobre los nuevos roles de las FF.AA.
Por
Redaccion Zona Militar
-
https://www.zona-militar.com/2018/07/26/aguad-lapidario-sobre-los-nuevos-roles-de-las-ff-aa/

A la lápida como ministro se la van a poner a él en cualquier momento. No se puede ser tan obtuso. Que digan no hay plata para comprar nada, lamentablemente ésto es lo que hay. El país se queda sin capacidad de combate contra otros Estados por incapacidad económica del país para afrontar ese reto.

Eso sería más honesto, que salir a decir estupideces. Al menos se reconoce que hipótesis hay, pero no hay como afrontarlas.

Besos
 

Derruido

Colaborador
quiero imaginar/suponer/comprender/creer/confiar/rezar, que se expreso para el tuj.es referido al tema de incorporaciones proximas futuras o un ejemplo burdo y tosco (como el de ciberdefensa) queriendo decir que contra la guerra narco o terrorista no se usaban esas cosas (ponele).
para colmo, hasta la noche no puedo escuchar el audio porque en el laburo no hay parlantes.
pero....dudo muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisiiiiiiiiiiiiiiiiiiimo que haya sido una confusion asi.
la clave esta en saber el tema del tam2c...si sigue o no.
“Queremos retransformar el ejército a uno más liviano. Ya no hay más tanques y cañones. Se terminó, eso era en la guerra de un estado contra otro estado, de un ejército contra otro”, dijo.

No hay confusión en éstas palabras Tano.

Besos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
“Queremos retransformar el ejército a uno más liviano. Ya no hay más tanques y cañones. Se terminó, eso era en la guerra de un estado contra otro estado, de un ejército contra otro”, dijo.

No hay confusión en éstas palabras Tano.

Besos
ponele.
 
Arriba