S
SnAkE_OnE
en todo caso que lo haga la PNA; pero que tiene que ver el ministerio de De Vido con esto?
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
purilacroix dijo:
No, lo digo porque hace un tiempo leei en una nota que algien habia publicado sobre el translado del Servicio Meteorologico Nacional a la dependencia directa del ministerio de Defensa. Esa nota mencionaba que harian lo mismo con el Servicio de Hidrografia Naval.
S
SnAkE_OnE
el inepto de Sibilia!
gracias x la aclaracion Seba
gracias x la aclaracion Seba
Yo había leído en el libro de Runza, que tanto el SMN, Hidrografía Naval y el IGM debían unificarse en una sola agencia que Dependiera directamente del Ministerio de Defensa.
CONDORPLT
Colaborador
Y seguimos en la misma...
Discúlpenme si solo veo en esto un ánimo de venganza, rencor, mezclado con estupidez e ineptitud, no puedo interpretarlo bajo otra forma...Todas estas medidas, que a luz de la sociedad civil pueden resultar aceptables, inclusive intrascendentes, lo único que provocan es primero, sorpresa, luego incredulidad, y por último rencor en los integrantes de la FFAA, porque indirectamente sugieren que somos incompetentes, corruptos e idiotas, y no merecemos llevar adelante emprendimientos como la catografía de nuestro territorio, y que somos una subcultura de abusadores y prepotentes que necesitan reeducación (que marxista me suena el término). Lo único que me consuela es que aquí por lo menos, la mayoría de los foristas comprende que esto es así y no de otra manera, y que hay un atisbo de esperanza que esto va a cambiar, y que gracias a Dios, son tan, pero tan inoperantes que lo que dicen nunca lo llevan a cabo por su propia inepta burocracia.
Tengo la responsabilidad de conducir soldados bajo estas circunstancias, y si mi propios gobernantes me tratan como a un enemigo, cada día se me agotan más los argumentos para pedir templanza y prudencia a mi gente, que lo primero es respetar el juramento a la Constitución, pero estos imbéciles se ocupan de que mi trabajo sea más dificil cada día...
Les confieso que estoy cansado y agotado de esta situación...Ojalá, pronto se logre un cambio, que otro gobierno traiga cordura y solvencia política, donde hoy solo veo rencor, venganza e inoperancia...
Disculpen la catarsis....Un saludo a todos.
Discúlpenme si solo veo en esto un ánimo de venganza, rencor, mezclado con estupidez e ineptitud, no puedo interpretarlo bajo otra forma...Todas estas medidas, que a luz de la sociedad civil pueden resultar aceptables, inclusive intrascendentes, lo único que provocan es primero, sorpresa, luego incredulidad, y por último rencor en los integrantes de la FFAA, porque indirectamente sugieren que somos incompetentes, corruptos e idiotas, y no merecemos llevar adelante emprendimientos como la catografía de nuestro territorio, y que somos una subcultura de abusadores y prepotentes que necesitan reeducación (que marxista me suena el término). Lo único que me consuela es que aquí por lo menos, la mayoría de los foristas comprende que esto es así y no de otra manera, y que hay un atisbo de esperanza que esto va a cambiar, y que gracias a Dios, son tan, pero tan inoperantes que lo que dicen nunca lo llevan a cabo por su propia inepta burocracia.
Tengo la responsabilidad de conducir soldados bajo estas circunstancias, y si mi propios gobernantes me tratan como a un enemigo, cada día se me agotan más los argumentos para pedir templanza y prudencia a mi gente, que lo primero es respetar el juramento a la Constitución, pero estos imbéciles se ocupan de que mi trabajo sea más dificil cada día...
Les confieso que estoy cansado y agotado de esta situación...Ojalá, pronto se logre un cambio, que otro gobierno traiga cordura y solvencia política, donde hoy solo veo rencor, venganza e inoperancia...
Disculpen la catarsis....Un saludo a todos.
Disculpen una intromisión un tanto molesta en este farrago de palabras que van y vienen. Reiterando las palabras de no recuerdo que forista y en que post lo hizo, si estos ineptos fueran realmente de izquierda le darian mas bola al area de la defensa ( O sino fijense en los verdaderos gobiernos de izquierda las formidables maquinas belicas que tienen o tuvieron), si fueran de derecha, lo mismo, pero como no son ni chicha ni limonada, el tema les interesa tres bolas.-
Esperemos nomás que la Cris sea presidente de "todos" los argentinos, ya los veo a los milicos vestidos por Dior, perfumaditos con Paloma Herrera, calzados con borcegos de taco alto, y en vez de armas, ramos de flores.-
Sres. gobernantes, son unos garcas...
Atte.-
Miguel, muy encocorado.-
Esperemos nomás que la Cris sea presidente de "todos" los argentinos, ya los veo a los milicos vestidos por Dior, perfumaditos con Paloma Herrera, calzados con borcegos de taco alto, y en vez de armas, ramos de flores.-
Sres. gobernantes, son unos garcas...
Atte.-
Miguel, muy encocorado.-
No sé el SMN, pero Hidrografía Naval y el IGM son estratégicos para la Armada y el Ejército.
Paciencia CONDORPLT, que ya falta poco.
Además usar uniforme de combate Gucci, borcegos de Ricky Sarkany, correaje de Louis Vuitton, no me vas a decir que eso no es Glamour...(je je )
La frivolidad de Maria Julia+la ineptitud de Isabelita= XXXXXXXX XXXXXX
Paciencia CONDORPLT, que ya falta poco.
Además usar uniforme de combate Gucci, borcegos de Ricky Sarkany, correaje de Louis Vuitton, no me vas a decir que eso no es Glamour...(je je )
La frivolidad de Maria Julia+la ineptitud de Isabelita= XXXXXXXX XXXXXX
Se imaginan un desfile del 9 de Julio, en Avenida del Libertador, y el "speaker" oficial diciendo:
" Frente al palco oficial pasan los gallardos efectivos del Regimiento 1257 Corte y Confección, con asiento en La Tablada, lucen un uniforme diseñado por Vuiton, y peinados de Miguelito Romano...!!!"
Ajjjjjjj...!!!
Desde ya, gracias Cris, gracias Nildita...!!!:( :(
Atte.-
Miguel
" Frente al palco oficial pasan los gallardos efectivos del Regimiento 1257 Corte y Confección, con asiento en La Tablada, lucen un uniforme diseñado por Vuiton, y peinados de Miguelito Romano...!!!"
Ajjjjjjj...!!!
Desde ya, gracias Cris, gracias Nildita...!!!:( :(
Atte.-
Miguel
Revés judicial para Garré
La ministra de Defensa suma malas noticias a su gestión. Hizo una presentación ante la Justicia para actuar como parte querellante en la causa por la voladura de la Fábrica Militar de Río Tercero. El escrito tenía varios defectos
Nilda Garré ahora parece sumar malas noticias incluso cuando a priori nada tiene que ver con una causa que se inició en 1995 a partir de una tragedia sucedida en Córdoba.
Es que la ministra de Defensa quiso presentarse como parte querellante en la investigación de la voladura de la Fábrica Militar Río Tercero, donde murieron siete personas.
Una presentación con graves y varias faltas en su redacción impidieron que Garré actuara en la causa que ya lleva más de 11 años de pericias. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el planteo de la funcionaria nacional.
Es que según ese tribunal de alzada, la única persona que puede presentarse en representación del Estado es el Presidente de la Nación, aunque también puede delegar ese atributo a quien él indique expresamente en un decreto, según consignó el diario La Nación.
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=324813&IdxSeccion=0
La ministra de Defensa suma malas noticias a su gestión. Hizo una presentación ante la Justicia para actuar como parte querellante en la causa por la voladura de la Fábrica Militar de Río Tercero. El escrito tenía varios defectos
Nilda Garré ahora parece sumar malas noticias incluso cuando a priori nada tiene que ver con una causa que se inició en 1995 a partir de una tragedia sucedida en Córdoba.
Es que la ministra de Defensa quiso presentarse como parte querellante en la investigación de la voladura de la Fábrica Militar Río Tercero, donde murieron siete personas.
Una presentación con graves y varias faltas en su redacción impidieron que Garré actuara en la causa que ya lleva más de 11 años de pericias. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el planteo de la funcionaria nacional.
Es que según ese tribunal de alzada, la única persona que puede presentarse en representación del Estado es el Presidente de la Nación, aunque también puede delegar ese atributo a quien él indique expresamente en un decreto, según consignó el diario La Nación.
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=324813&IdxSeccion=0
Nilda Garré restringe el poder naval de la Armada
Sin aviso previo, la ministra de Defensa quitó de la órbita de los marinos el servicio de hidrografía. En manos de quién queda la cartografía naútica
Según consta en artículo 7 del decreto 788/07: “Transfiérense a la órbita de la Secretaría de Planeamiento el servicio de Hidrografía Naval (…) y fíjase un plazo de ciento ochenta (180) días para su reestructuración”.
La noticia tomó por sorpresa a gran parte del mundo militar ya que dicha tarea es bastante compleja. El servicio en cuestión tiene a su cargo desde la emisión de la hora oficial hasta la responsabilidad de actualizar la cartografía náutica, utilizada mayoritariamente por los buques de navegación comercial de todo el mundo. Es la entidad responsable de emitir los denominados “Avisos a los navegantes”, que informan las novedades de última hora en las rutas marinas.
El servicio de hidrografía posee una dotación de mas de 300 hombres entre personal militar y civil, y cuenta con dos buques oceanográficos. Además, a través de la Escuela de Ciencias del Mar forma a los hidrógrafos, meteorólogos, y cartógrafos.
Fuentes de la Armada Argentina señalaron a Infobae.com que “no queda claro en el decreto cómo se establecerá el funcionamiento de este organismo sin la necesaria articulación con los demás organismos de la Armada al no poder (a partir de la medida) disponer de hombres y medios en forma autónoma.
Según explicaron los especialistas, uno de los mayores problemas se presenta en la administración de los buques, ya que a partir del decreto debería contarse con dotaciones civiles a las que habría que instruir en la tarea específica. Ya que si el ministerio de Defensa optara por dejar todo en manos del mismo personal militar, no queda claro el motivo del cambio de dependencia.
Lo cierto es que el dictado de esta norma y la falta de directivas al personal de la institución prácticamente paralizaron el organismo, y según denuncian sus integrantes: “La cadena de mandos se ha cortado, hay casi una virtual acefalía”.
Por su parte, las organizaciones empresarias que dependen del sector expresaron “la necesidad de que esta situación se aclare rápidamente”.
fuente: infobae
Sin aviso previo, la ministra de Defensa quitó de la órbita de los marinos el servicio de hidrografía. En manos de quién queda la cartografía naútica
Según consta en artículo 7 del decreto 788/07: “Transfiérense a la órbita de la Secretaría de Planeamiento el servicio de Hidrografía Naval (…) y fíjase un plazo de ciento ochenta (180) días para su reestructuración”.
La noticia tomó por sorpresa a gran parte del mundo militar ya que dicha tarea es bastante compleja. El servicio en cuestión tiene a su cargo desde la emisión de la hora oficial hasta la responsabilidad de actualizar la cartografía náutica, utilizada mayoritariamente por los buques de navegación comercial de todo el mundo. Es la entidad responsable de emitir los denominados “Avisos a los navegantes”, que informan las novedades de última hora en las rutas marinas.
El servicio de hidrografía posee una dotación de mas de 300 hombres entre personal militar y civil, y cuenta con dos buques oceanográficos. Además, a través de la Escuela de Ciencias del Mar forma a los hidrógrafos, meteorólogos, y cartógrafos.
Fuentes de la Armada Argentina señalaron a Infobae.com que “no queda claro en el decreto cómo se establecerá el funcionamiento de este organismo sin la necesaria articulación con los demás organismos de la Armada al no poder (a partir de la medida) disponer de hombres y medios en forma autónoma.
Según explicaron los especialistas, uno de los mayores problemas se presenta en la administración de los buques, ya que a partir del decreto debería contarse con dotaciones civiles a las que habría que instruir en la tarea específica. Ya que si el ministerio de Defensa optara por dejar todo en manos del mismo personal militar, no queda claro el motivo del cambio de dependencia.
Lo cierto es que el dictado de esta norma y la falta de directivas al personal de la institución prácticamente paralizaron el organismo, y según denuncian sus integrantes: “La cadena de mandos se ha cortado, hay casi una virtual acefalía”.
Por su parte, las organizaciones empresarias que dependen del sector expresaron “la necesidad de que esta situación se aclare rápidamente”.
fuente: infobae
Phantom_II
Colaborador
Dejando de lado la conveniencia o no del traspaso de orbita, era necesario hacerlo por sorpresa? Cual es el sentido de generar incertidumbre de esta forma. Cuanto, pero cuanto mas distinto hubiera sido tomar la decision y comunicarla a los responsables tanto de la ARA como de la secretaria de planeamiento (en este caso) y que ellos preparen los cronogramas y los planes para ejecutar las tareas necesarias para el traspaso y puesta en funcionamiento bajo la nueva orbita de un modo que sea lo menso traumatico posible. Me parece que el tema "Gestion del cambio organizacional" no es algo que manejen en el mindef.
F
federicobarbarroja
tanoarg dijo:
, si llegan a terminar el k viene me hago monje Hindubudistamahometanorabinicocristianoshinto-zen 
sorry me olvide brahmanico
Vamos, que 20 años no es nada hombre....
F
federicobarbarroja
sebastian_porras dijo:
Vos por que sos joven, 20 años mas y estare cerca del geriatrico, muy cerca :( :(
