Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
Ecuaciones para comparar las distintas fuentes de energía hay muchas y variadas. En este momento no se de donde puedo sacar alguna para mostrarte, pero si prestas atención, salen muy seguido cuando se habla de temas energéticos.
Lo que te puedo decir al vuelo es que económicamente la Central Nuclear tiene un comportamiento similar a una Presa Hidroeléctrica. Requiere una inversión inicial bastante mas elevada (y mayor tiempo de construcción) que una Central Térmica pero produce energía mucho mas económica, por lo que a la larga sale mas barata (mas con los precios de los combustibles fósiles actuales). A esto se le suma que el precio final de la energía no esta tan influenciado por el precio del combustible (además uranio hay en grandes cantidades, no tiene otro uso comercial y se puede reprocesar) y que no genera contaminación.
Acá te dejo un informe del Foro Nuclear español sobre el tema:
Link
Lo que te puedo decir al vuelo es que económicamente la Central Nuclear tiene un comportamiento similar a una Presa Hidroeléctrica. Requiere una inversión inicial bastante mas elevada (y mayor tiempo de construcción) que una Central Térmica pero produce energía mucho mas económica, por lo que a la larga sale mas barata (mas con los precios de los combustibles fósiles actuales). A esto se le suma que el precio final de la energía no esta tan influenciado por el precio del combustible (además uranio hay en grandes cantidades, no tiene otro uso comercial y se puede reprocesar) y que no genera contaminación.
Acá te dejo un informe del Foro Nuclear español sobre el tema:
Link
Von Rolen dijo:
Si claro, Brasil se va ponerse al lado de Iran...Lejos, lejos.
Iconoclasta
Colaborador
Buitreaux dijo:
Si es como dice argie, en guita es 3 barriles y medio por un kilo de uranio
pulqui
Colaborador
Wayne se reunió con la Comisión Nacional de Energía Atómica para plantear proyectos en común
El encuentro entre el diplomático norteamericano y la presidenta de la CNEA, Norma Boero, se centró en la cooperación entre ambos países en ese campo, y la no proliferación nuclear. Además, se destacó el operativo realizado por técnicos nacionales que finalizó con el retiro de uranio, hasta ahora usado como combustible en un reactor de investigación.
El embajador de los Estados Unidos, Earl Anthony Wayne, y la licenciada Norma Boero, Presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica, debatieron acerca de la cooperación en ese campo y la no proliferación nuclear.
Ambos destacaron la importancia del operativo conjunto llevado a cabo por técnicos argentinos el último año, que finalizó con éxito ante el retiro y devolución de uranio que se estaba utilizando como combustible en el reactor de investigación RA6, de la CNEA.
"Este proyecto es sólo una de las muchas maneras en que EEUU y la República Argentina están trabajando conjuntamente en un tema que no sólo beneficia a la región sino a la comunidad internacional en su conjunto", señaló Wayne.
TELAM
El embajador de los Estados Unidos, Earl Anthony Wayne, y la licenciada Norma Boero, Presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica, debatieron acerca de la cooperación en ese campo y la no proliferación nuclear.
osea,no proliferen ustedes nos dijieron ,nosotros proliferamos todo lo q querramos y se nos cante,espero q algun dia dejemos de ser un pais bananero y de fasil dominio
osea,no proliferen ustedes nos dijieron ,nosotros proliferamos todo lo q querramos y se nos cante,espero q algun dia dejemos de ser un pais bananero y de fasil dominio
pulqui
Colaborador
Se realizó la primera reunión de la Comisión Binacional argentino-brasileña
Fue en Viena, Austria, en donde la Presidenta de la CNEA, Lic. Norma Boero, y su par brasileño el Dr. Odair Dias Gonçalves, de la CNEN, dieron inicio a las actividades de la Comisión Binacional.
Esta Comisión argentino-brasileña fue creada a partir del Acuerdo firmado en Buenos Aires, en febrero de 2008, por la Señora Presidenta de la República Argentina, Dra. Cristina Fernández, y el Presidente de la República Federativa del Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, con el objetivo de optimizar la cooperación bilateral en los usos pacíficos de la energía nuclear entre ambos países.
Adelante: Dr. Odair Dias Gonçalves(CNEN) y Lic. Norma Boero (CNEA)
Detrás: Embajadores en Viena, Sr. Eugenio María Curia (Argentina) y Sr. Antonio Vallim Guerreiro (Brasil)
La Comisión Binacional deberá trabajar en el desarrollo de un modelo de reactor nuclear de potencia, el diseño de un proyecto bilateral sobre ciclo de combustible nuclear y establecer una empresa binacional para enriquecimiento de uranio.
También organizará, durante el 2008, un seminario de investigadores argentinos y brasileños para evaluar estrategias de cooperación futura en el campo nuclear e identificar proyectos concretos de cooperación bilateral que incluirá la identificación de capacidades mutuas necesarias en materia de recursos humanos, y tecnológicos.
CNEA: Marzo 18, 2008
UNA PROPUESTA DE PASCUARIELLO PARA EL DESARROLLO ENERGÉTICO NACIONAL
Impulsan declarar al Uranio y al Torio como “combustibles estratégicos”
A través de un proyecto, el diputado provincial MC Carlos Pascuariello que presento días antes de finalizar su mandato, impulsa que se gestione ante el Congreso de la Nación Argentina y el Poder Ejecutivo Nacional, la correspondiente norma legal que permita clasificar al Uranio y al Torio, cumpliéndose las precisas exigencias de control ambiental y preservación ecológica, como “combustibles estratégicos”. El proyecto de ley habla de extracción y uso de estos minerales para la generación de energía en concordancia con el impulso nacional y la crisis energética, para el desarrollo de las economías. Afirma a nuestro territorio como no depósito de residuos.
“Ambos son recursos no renovables, esenciales, críticos e insustituibles en la generación de energía eléctrica para el desarrollo nacional” indicó el legislador de Chubut al hacer conocer la iniciativa, directamente relacionada con la integración de la producción de energía nuclear dentro de la matriz energética del país.
A su criterio y del equipo de colaboradores con los cuales elaboró este proyecto, Pascuariello considera que estos potenciales combustibles podrían dar respuesta a un hecho real: el paulatino e irreversible agotamiento de los combustibles fósiles (gas y petróleo), con la incidencia de su combustión en el cambio de clima global y el paralelo aumento de consumo energético por el incremento de la actividad económica; La Argentina, sufre hace décadas, una fuerte crisis energética, relacionada actualmente, con la necesidad de energía para sostener el nuevo modelo económico de reactivación por la sustitución de importaciones.
Julio De Vido y Néstor Kirchner
En el año 2006 el propio Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Arq. Julio De Vido, junto al presidente de la Nación Néstor Kirchner, se anunció la reactivación de la actividad nuclear en Argentina con el impulso de la reapertura de la mina de uranio en Salta.
Es de publico conocimiento que los residuos estarán en el mismo predio de las centrales nucleares que los producen; según Pascuariello nuestra provincia se declaró contraria a la utilización de su territorio como “deposito” de los residuos de alta actividad, reafirmándose en este aspecto, en el presente proyecto, lo manifestado oportunamente por los habitantes.
Tras las estrategias de desarrollo
“Es preciso establecer estrategias acordes al agotamiento de los combustibles fósiles y el incremento de la demanda energética del país en estos tiempos, para el suministro de energía a los sectores de la industria, comercio y familia” destacó el diputado al fundamentar su idea, “debemos aplicar políticas de desarrollo de energías alternativas a los combustibles fósiles, y evitar las restricciones a la disponibilidad de uranio en el mercado, habida cuenta que hoy la provisión del mismo se hace desde el exterior, siendo que el mineral podría ser extraído de yacimientos nacionales”.
El estado argentino “debe proyectar la generación de distintas fuentes de energía, que permitan creer en la posibilidad, de incrementar la capacidad industrial y potenciar el crecimiento de la economía nacional, ya que el uranio y el torio son recursos energéticos de carácter estratégico; y por ello, se deben tomar medidas fundamentales que resguarden las fuentes naturales de materia prima para generación energética” resaltó el legislador, acotando la importancia que nuestro país cuenta con importantes yacimientos de uranio en estado inactivo “sin que todavía se hayan establecido reglas que beneficien los intereses nacionales y eviten el colapso energético, para posibilitar el crecimiento sostenido de las industrias”.
Interés público
Fue el mismísimo presidente Juan Domingo Perón quien declaró en el año 1951 al uranio como mineral estratégico, tal cual recordó Pascuariello, quien puso énfasis en explicar que Argentina “sufre hace décadas, una fuerte crisis energética, relacionada actualmente, con la necesidad de energía para sostener el nuevo modelo económico de reactivación por la sustitución de importaciones”.
Recordó también que “como consecuencia de la crisis energética, en las grandes urbes se registraron apagones, con la correspondiente sensación de inseguridad y pérdida de mercaderías y volumen de venta para los comerciantes; las empresas disminuyeron su capacidad de producción, se redujeron los horarios laborales dándoles licencia a los trabajadores quienes perdieron parte de sus ingresos y capacidad adquisitiva”.
Por tal motivo “corresponde a esta Legislatura de acuerdo a lo fundado, expresarse ante las autoridades nacionales, para que se declare de “interés público” la prospección, explotación, transporte, comercialización, generación de energía y “disposición final”, en el marco de una política de estado orientada a la compra por parte del estado argentino de todo lo que se produzca y la exportación solo de los excedentes.
Nuestra provincia se declaró contraria a la utilización de su territorio como “deposito” de los residuos de alta actividad, producidos por la actividad nuclear, reafirmándose en este aspecto, en la presente, lo manifestado oportunamente” concluyó Pascuariello.
el Diario de Madryn
Impulsan declarar al Uranio y al Torio como “combustibles estratégicos”
A través de un proyecto, el diputado provincial MC Carlos Pascuariello que presento días antes de finalizar su mandato, impulsa que se gestione ante el Congreso de la Nación Argentina y el Poder Ejecutivo Nacional, la correspondiente norma legal que permita clasificar al Uranio y al Torio, cumpliéndose las precisas exigencias de control ambiental y preservación ecológica, como “combustibles estratégicos”. El proyecto de ley habla de extracción y uso de estos minerales para la generación de energía en concordancia con el impulso nacional y la crisis energética, para el desarrollo de las economías. Afirma a nuestro territorio como no depósito de residuos.
“Ambos son recursos no renovables, esenciales, críticos e insustituibles en la generación de energía eléctrica para el desarrollo nacional” indicó el legislador de Chubut al hacer conocer la iniciativa, directamente relacionada con la integración de la producción de energía nuclear dentro de la matriz energética del país.
A su criterio y del equipo de colaboradores con los cuales elaboró este proyecto, Pascuariello considera que estos potenciales combustibles podrían dar respuesta a un hecho real: el paulatino e irreversible agotamiento de los combustibles fósiles (gas y petróleo), con la incidencia de su combustión en el cambio de clima global y el paralelo aumento de consumo energético por el incremento de la actividad económica; La Argentina, sufre hace décadas, una fuerte crisis energética, relacionada actualmente, con la necesidad de energía para sostener el nuevo modelo económico de reactivación por la sustitución de importaciones.
Julio De Vido y Néstor Kirchner
En el año 2006 el propio Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Arq. Julio De Vido, junto al presidente de la Nación Néstor Kirchner, se anunció la reactivación de la actividad nuclear en Argentina con el impulso de la reapertura de la mina de uranio en Salta.
Es de publico conocimiento que los residuos estarán en el mismo predio de las centrales nucleares que los producen; según Pascuariello nuestra provincia se declaró contraria a la utilización de su territorio como “deposito” de los residuos de alta actividad, reafirmándose en este aspecto, en el presente proyecto, lo manifestado oportunamente por los habitantes.
Tras las estrategias de desarrollo
“Es preciso establecer estrategias acordes al agotamiento de los combustibles fósiles y el incremento de la demanda energética del país en estos tiempos, para el suministro de energía a los sectores de la industria, comercio y familia” destacó el diputado al fundamentar su idea, “debemos aplicar políticas de desarrollo de energías alternativas a los combustibles fósiles, y evitar las restricciones a la disponibilidad de uranio en el mercado, habida cuenta que hoy la provisión del mismo se hace desde el exterior, siendo que el mineral podría ser extraído de yacimientos nacionales”.
El estado argentino “debe proyectar la generación de distintas fuentes de energía, que permitan creer en la posibilidad, de incrementar la capacidad industrial y potenciar el crecimiento de la economía nacional, ya que el uranio y el torio son recursos energéticos de carácter estratégico; y por ello, se deben tomar medidas fundamentales que resguarden las fuentes naturales de materia prima para generación energética” resaltó el legislador, acotando la importancia que nuestro país cuenta con importantes yacimientos de uranio en estado inactivo “sin que todavía se hayan establecido reglas que beneficien los intereses nacionales y eviten el colapso energético, para posibilitar el crecimiento sostenido de las industrias”.
Interés público
Fue el mismísimo presidente Juan Domingo Perón quien declaró en el año 1951 al uranio como mineral estratégico, tal cual recordó Pascuariello, quien puso énfasis en explicar que Argentina “sufre hace décadas, una fuerte crisis energética, relacionada actualmente, con la necesidad de energía para sostener el nuevo modelo económico de reactivación por la sustitución de importaciones”.
Recordó también que “como consecuencia de la crisis energética, en las grandes urbes se registraron apagones, con la correspondiente sensación de inseguridad y pérdida de mercaderías y volumen de venta para los comerciantes; las empresas disminuyeron su capacidad de producción, se redujeron los horarios laborales dándoles licencia a los trabajadores quienes perdieron parte de sus ingresos y capacidad adquisitiva”.
Por tal motivo “corresponde a esta Legislatura de acuerdo a lo fundado, expresarse ante las autoridades nacionales, para que se declare de “interés público” la prospección, explotación, transporte, comercialización, generación de energía y “disposición final”, en el marco de una política de estado orientada a la compra por parte del estado argentino de todo lo que se produzca y la exportación solo de los excedentes.
Nuestra provincia se declaró contraria a la utilización de su territorio como “deposito” de los residuos de alta actividad, producidos por la actividad nuclear, reafirmándose en este aspecto, en la presente, lo manifestado oportunamente” concluyó Pascuariello.
el Diario de Madryn
AICKE
Forista Sancionado o Expulsado
Quieren reactivar el yacimiento Cerro Solo
La empresa norteamericana Denison ofrecio a la administracion K la reapertura del principal deposito uranifero del pais. Éstos le enviaron la propuesta a las autoridades de Planificacion. En cambio la Secretaria de energia estudia junto al gobernador M. Das Neves de Chubut, la mejor alternativa para poner en marcha el yacimiento.
Se trata del principal deposito uranifero del pais con reservas confirmadas de mas de 4800 Tn con posibilidad de elevarlas a 12000 Tn.
Segun Denison, de aprovarse el proyecto comenzarian con la produccion en el 2012, y garantizarian la provision en el mercado interno para las dos centrales existentes mas Atucha II y para una furtura central.
Desde CNEA afirman afirman que el combustible necesario para las tres centrales es de 7500 Tn para toda la vida util de las centrales
Analisis de costos:
Reactivacion: 40 Millones USD
A fines de los 90 la libra de uranio costaba 8 U$S, hoy cuesta cerca de 140 U$S e importamos cerca de 100 toneladas...
Costo importacion por año cerca de 31 Millones U$D casi 100 millones de pesos
Este es un abstracto que realice de la revista "El inversor energetico y minero" de octubre del 2007.
http://www.inversorenergetico.com
Pd: de parte del gobierno aparentemente no le dieron importancia o en algunos casos desconocieron el ofrecimiento de dicha empresa, ya que la intencion oficial es que entre CNEA, Chubut y Nacion se harian cargo de reactivarla y explotarla.
Saludos
La empresa norteamericana Denison ofrecio a la administracion K la reapertura del principal deposito uranifero del pais. Éstos le enviaron la propuesta a las autoridades de Planificacion. En cambio la Secretaria de energia estudia junto al gobernador M. Das Neves de Chubut, la mejor alternativa para poner en marcha el yacimiento.
Se trata del principal deposito uranifero del pais con reservas confirmadas de mas de 4800 Tn con posibilidad de elevarlas a 12000 Tn.
Segun Denison, de aprovarse el proyecto comenzarian con la produccion en el 2012, y garantizarian la provision en el mercado interno para las dos centrales existentes mas Atucha II y para una furtura central.
Desde CNEA afirman afirman que el combustible necesario para las tres centrales es de 7500 Tn para toda la vida util de las centrales
Analisis de costos:
Reactivacion: 40 Millones USD
A fines de los 90 la libra de uranio costaba 8 U$S, hoy cuesta cerca de 140 U$S e importamos cerca de 100 toneladas...
Costo importacion por año cerca de 31 Millones U$D casi 100 millones de pesos
Este es un abstracto que realice de la revista "El inversor energetico y minero" de octubre del 2007.
http://www.inversorenergetico.com
Pd: de parte del gobierno aparentemente no le dieron importancia o en algunos casos desconocieron el ofrecimiento de dicha empresa, ya que la intencion oficial es que entre CNEA, Chubut y Nacion se harian cargo de reactivarla y explotarla.
Saludos
Temas similares
