Me adhiero al pedido. Por favor aclarar. Si este hombre tiene una formación tecnológica, debería tener cabeza para evaluar sistemas...especialmente electrónicos...Digo...
Bendini pidió el retiro.
- Tema iniciado Julian5000
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
yarara
Colaborador
Algo asi .... pero ya no importa ....
Pero bueno , adelante con los faroles , que Viva España ...
Y pronto el Yarara desaparece para transformarse en :
ALBHATROS
Sistema de Aeronaves con Logística de Baja Huella
para Apoyo Táctico Robotizado y Operaciones con Sensores
En fin nuestro avioncito se va para otros lares ...
Todo sea por el progreso de la empresa y de nuestra tecnologia , pero voy a extrañar el Yarara UAV .....
Saludos
Derruido
Colaborador
Algo asi .... pero ya no importa ....
Pero bueno , adelante con los faroles , que Viva España ...
Y pronto el Yarara desaparece para transformarse en :
ALBHATROS
Sistema de Aeronaves con Logística de Baja Huella
para Apoyo Táctico Robotizado y Operaciones con Sensores
En fin nuestro avioncito se va para otros lares ...
Todo sea por el progreso de la empresa y de nuestra tecnologia , pero voy a extrañar el Yarara UAV .....
Saludos
Lo que hace el márketing, (no lo tome como un agravio, demérito hacia su producto respecto a lo que voy a decir a continuación, por favor es simplemente para expresar lo que uno piensa sobre el cambio en la forma de llamar al bicho) Misma miercole pero con distinto nombre.
No me diga que el nuevo nombre es una exigencia de los Españoles para hacerlo más marketinero. Si es asi no conocen el daño que puede hacer una o un Yarará. Me cae más simpático el nombre elegido en primera instancia. Algo parecido le ha pasado con el Caburé.
Salute
Derru
Derruido
Colaborador
Pozzi cuando Grl Brig y sin bigotes.
Por el aspecto, tiene pinta de ser una persona fumadora. A lo mejor me equivoco.
Salute
Derru
Derruido
Colaborador
Si es del 48, solo me lleva 12 años. Es mayor pero no tan mayor. Tiene 60 años.
Salute
Derru
Iconoclasta
Colaborador
chan
Derruido
Colaborador
Las denuncias que conmueven al Ejército
Sep-19-08 - por Rosendo Fraga
Hay un solo caso en la historia del Ejército, en el cual su jefe debió renunciar por una denuncia de corrupción. Fue a fines de los años treinta, cuando el General Rodolfo Márquez, entonces ministro de Guerra del presidente Roberto M. Ortiz, se vio obligado a dejar el cargo por una denuncia de pago de sobre precio en la compra de los terrenos, en los cuales fue construido el actual Colegio Militar en la localidad bonaerense de El Palomar.
Pero en aquel caso, el jefe militar no fue procesado, ni habían tenido lugar situaciones de corrupción dentro de la Fuerza. Los acusados concretamente habían sido legisladores, que en la comisión de la Cámara de Diputados que integraban, autorizaron la compra con el pago del sobreprecio. Un diputado conservador responsable del caso (Kaiser), se suicidó al ver afectado su honor.
Por esta razón, es difícil encontrar un precedente histórico dentro del Ejército, similar al que hoy afecta a la Fuerza en términos de denuncias de corrupción de distinto tipo.
La opinión pública percibe a los militares corporativamente, como lo hace con los jueces, los sacerdotes o los legisladores. Lo que afecta a algún miembro de estas actividades suele afectar a la imagen del conjunto, como no sucede con las profesiones liberales como abogados, médicos, ingenieros o economistas, cuyas fallas no se proyectan sobre todos en la percepción de la opinión pública.
Desde esta perspectiva, lo que hoy sucede es una situación delicada.
Quizás convenga analizar que pueden estar quedando, en una misma situación en términos de imagen, casos que son diferentes.
La realidad es que parecen haberse establecido sistemas -violando las normas administrativas- para generar fondos.
En algunos casos, estos fondos eran usados para el financiamiento de un presupuesto militar que está en crisis desde hace mucho tiempo por falta de recursos. Pero al manejarse dinero irregular o en negro, si este dinero iba al financiamiento de la Fuerza o al beneficio personal, es una cuestión no menor.
Al tratarse de situaciones que revelan un sistema en ciertas áreas del Ejército, la responsabilidad del jefe -en este caso Bendini-, se hace insoslayable. Pero cabe señalar también que estos hechos suceden a cinco años y medio de que Néstor Kirchner llegó al poder, con lo cual dichas situaciones no han comenzado hace poco tiempo.
Pero a la vez, el ex jefe del Estado Mayor arrastraba una causa en Santa Cruz -donde era el Comandante de la Brigada XI al momento de ser electo Kirchner como presidente-, iniciada ese mismo año de 2003.
La cercanía al poder político hizo que la justicia patagónica, durante cinco años, dilatara el procesamiento que ahora ha decidido dictar.
Si la influencia del Gobierno ahora es más débil o si el oficialismo decidió dejar de proteger a Bendini, es un tema que queda para la conjetura.
A ello se agrega que Bendini estaba enfrentado con la ministra de Defensa Nilda Garré, y que tenía acceso directo al ministro de Planificación, Julio De Vido.
El ya ex jefe del Ejército quedará en la historia del Ejército por dos notas de su gestión: haber bajado personalmente -desde un banco- el retrato del ex presidente de facto, Jorge R. Videla, en el Colegio Militar, en una actitud humillante para un jefe militar; y la segunda, por las causas de corrupción que afectaron al Ejército durante su mando y a él personalmente. Seguramente por ninguna de las dos será recordado positivamente desde la perspectiva militar.
Lo importante hacia adelante ahora es erradicar los manejos irregulares en la administración militar -como lamentablemente los hay en otras áreas del Estado-, transparentar el presupuesto militar poniendo en ejecución proyectos que están en marcha al respecto dentro del mismo Ministerio de Defensa y clarificar lo más rápido posible las responsabilidades de quiénes, dentro del Ejército, cometieron irregularidades para el financiamiento de la Fuerza y quiénes lo hicieron para beneficio propio.
Sep-19-08 - por Rosendo Fraga
Hay un solo caso en la historia del Ejército, en el cual su jefe debió renunciar por una denuncia de corrupción. Fue a fines de los años treinta, cuando el General Rodolfo Márquez, entonces ministro de Guerra del presidente Roberto M. Ortiz, se vio obligado a dejar el cargo por una denuncia de pago de sobre precio en la compra de los terrenos, en los cuales fue construido el actual Colegio Militar en la localidad bonaerense de El Palomar.
Pero en aquel caso, el jefe militar no fue procesado, ni habían tenido lugar situaciones de corrupción dentro de la Fuerza. Los acusados concretamente habían sido legisladores, que en la comisión de la Cámara de Diputados que integraban, autorizaron la compra con el pago del sobreprecio. Un diputado conservador responsable del caso (Kaiser), se suicidó al ver afectado su honor.
Por esta razón, es difícil encontrar un precedente histórico dentro del Ejército, similar al que hoy afecta a la Fuerza en términos de denuncias de corrupción de distinto tipo.
La opinión pública percibe a los militares corporativamente, como lo hace con los jueces, los sacerdotes o los legisladores. Lo que afecta a algún miembro de estas actividades suele afectar a la imagen del conjunto, como no sucede con las profesiones liberales como abogados, médicos, ingenieros o economistas, cuyas fallas no se proyectan sobre todos en la percepción de la opinión pública.
Desde esta perspectiva, lo que hoy sucede es una situación delicada.
Quizás convenga analizar que pueden estar quedando, en una misma situación en términos de imagen, casos que son diferentes.
La realidad es que parecen haberse establecido sistemas -violando las normas administrativas- para generar fondos.
En algunos casos, estos fondos eran usados para el financiamiento de un presupuesto militar que está en crisis desde hace mucho tiempo por falta de recursos. Pero al manejarse dinero irregular o en negro, si este dinero iba al financiamiento de la Fuerza o al beneficio personal, es una cuestión no menor.
Al tratarse de situaciones que revelan un sistema en ciertas áreas del Ejército, la responsabilidad del jefe -en este caso Bendini-, se hace insoslayable. Pero cabe señalar también que estos hechos suceden a cinco años y medio de que Néstor Kirchner llegó al poder, con lo cual dichas situaciones no han comenzado hace poco tiempo.
Pero a la vez, el ex jefe del Estado Mayor arrastraba una causa en Santa Cruz -donde era el Comandante de la Brigada XI al momento de ser electo Kirchner como presidente-, iniciada ese mismo año de 2003.
La cercanía al poder político hizo que la justicia patagónica, durante cinco años, dilatara el procesamiento que ahora ha decidido dictar.
Si la influencia del Gobierno ahora es más débil o si el oficialismo decidió dejar de proteger a Bendini, es un tema que queda para la conjetura.
A ello se agrega que Bendini estaba enfrentado con la ministra de Defensa Nilda Garré, y que tenía acceso directo al ministro de Planificación, Julio De Vido.
El ya ex jefe del Ejército quedará en la historia del Ejército por dos notas de su gestión: haber bajado personalmente -desde un banco- el retrato del ex presidente de facto, Jorge R. Videla, en el Colegio Militar, en una actitud humillante para un jefe militar; y la segunda, por las causas de corrupción que afectaron al Ejército durante su mando y a él personalmente. Seguramente por ninguna de las dos será recordado positivamente desde la perspectiva militar.
Lo importante hacia adelante ahora es erradicar los manejos irregulares en la administración militar -como lamentablemente los hay en otras áreas del Estado-, transparentar el presupuesto militar poniendo en ejecución proyectos que están en marcha al respecto dentro del mismo Ministerio de Defensa y clarificar lo más rápido posible las responsabilidades de quiénes, dentro del Ejército, cometieron irregularidades para el financiamiento de la Fuerza y quiénes lo hicieron para beneficio propio.
El Lipan y los avances de Nostromo, son mutualmente excluyentes?
yarara
Colaborador
Pienso y siento lo mismo que Usted Derru , pero como Usted sabe camarada , el cliente tiene razon , asi si le quieren poner Albahatros o Somomujo de Castilla , la verdad no me importa ...
Mis nombres eran mas lindos , pero el capitalismo manda estimado ...
Un saludo
yarara
Colaborador
Yo creo que no , pero ya lo expresado mil veces aca .
Hoy tenemos un UAV operativo , que es requerido en mercados altamente competitivos , ahora con el respaldo de una empresa de defensa de alcance global como Indra , que no compite con el Lipan , y me refiero al Mantis , y que el EA ni siquiera haya intentado comunicarse con nosotros para hacer una demostracion o prueba , es increible .....
Luego de evaluarlo , puede decir : Sres , este sistema no cumple con los requerimientos del EA , no nos gusta , es caro, es feo , o lo que sea ... y no lo adquieran , estan en todo su derecho , pero que miren para otro lado , no es racional , y aho es donde tengo todo el derecho de pensar que nos sienten como una amenaza o algo asi .
Por eso , como ya lo exprese varias veces , creo que ya no vale la pena seguir con el tema ...
El Mantis es un UAV ideal para las fuerzas especiales , el batallon de asalto aereo . Equipado como va estar , en las proximas semanas con el sistema de blue force tracking , lo hace ideal para las fuerzas altamente moviles , comandados desde vehiculos en movimiento .
Ademas es el sistema justo para el IMARA , Gendarmeria , Prefectura y Policias .
Un saludo
Yarara ( tendre que cambiar mi seudonimo :yonofui: ???? )
Azul140
Colaborador
Recien abro el foro y me puse de cabeza a leer todo lo q hay de este lio.
Primero quiero aclarar algunas cosas, los Grl(s) no tienen arma, son generales de la nacion. En el EA hay solo 2 momentos de la carrera de un oficial donde no tiene arma y son Ier Año del CMN y cuando llega a general. Pero desarrollan toda su carrera en una asi q la llevan en el alma y le dan mayor importancia a la que fue suya durante toda su carrera hasta Cnl.
Segundo como bien dijeron los generales son politicos asi q un "infante operativo" o una "planta comunicante" o un "pomo amoral" o un "albañil ingeniero" o un "guaso equitador" da lo mismo, ya q a general se llega por decision politica, y el jefe del EA la elige el jefe del ejecutivo nacional, por eso por ejemplo Don Nestor K barrio con varias promociones de Grl(s) para poner a su amiguito q hoy se va por la puerta de atras, asi q por muchas bolas q tenga, como bien dijeron en un post de arriba prefiero q tenga cintura politica.
Otra cosa para aclarar es que por mas fama q tengan las armas eso no hace realmente a la personalidad del militar, conozco "plantas" de comunicaciones q si eran "plantas" eran carnivoras y a infantes q no les gusta ensuciarse el uniforme, asi q eso pasa por cada uno en particular.
A modo de comentario personal no creo q Possi dure mucho, me parece q lo van a dejar hasta q se calmen las aguas para q parezca q todo esta bien y despues van a fletar a cuantos sea necesario para poner a Camponovo o Carles.
Pase lo q pase espero q no se manche aun mas el nombre de la institucion.
Saludos
Primero quiero aclarar algunas cosas, los Grl(s) no tienen arma, son generales de la nacion. En el EA hay solo 2 momentos de la carrera de un oficial donde no tiene arma y son Ier Año del CMN y cuando llega a general. Pero desarrollan toda su carrera en una asi q la llevan en el alma y le dan mayor importancia a la que fue suya durante toda su carrera hasta Cnl.
Segundo como bien dijeron los generales son politicos asi q un "infante operativo" o una "planta comunicante" o un "pomo amoral" o un "albañil ingeniero" o un "guaso equitador" da lo mismo, ya q a general se llega por decision politica, y el jefe del EA la elige el jefe del ejecutivo nacional, por eso por ejemplo Don Nestor K barrio con varias promociones de Grl(s) para poner a su amiguito q hoy se va por la puerta de atras, asi q por muchas bolas q tenga, como bien dijeron en un post de arriba prefiero q tenga cintura politica.
Otra cosa para aclarar es que por mas fama q tengan las armas eso no hace realmente a la personalidad del militar, conozco "plantas" de comunicaciones q si eran "plantas" eran carnivoras y a infantes q no les gusta ensuciarse el uniforme, asi q eso pasa por cada uno en particular.
A modo de comentario personal no creo q Possi dure mucho, me parece q lo van a dejar hasta q se calmen las aguas para q parezca q todo esta bien y despues van a fletar a cuantos sea necesario para poner a Camponovo o Carles.
Pase lo q pase espero q no se manche aun mas el nombre de la institucion.
Saludos
EL POSTIZO
Luis Pozzi asumirá como nuevo jefe del Ejército
Era el segundo de Roberto Bendini, que debió retirarse luego de su procesamiento por corrupción en el manejo de cuentas de esa fuerza.
19.09.2008
Pozzi asumió su cargo de subjefe el 22 de diciembre de 2006. (Télam)
Después de que la presidenta Cristina Fernández aceptara la renuncia del jefe del Estado Mayor del Ejército, Roberto Bendini, el jefe de Gabinete, Sergio Massa, anunció esta tarde que el lugar será ocupado por quien hasta hoy fue el subjefe: el general Luis Alberto Pozzi.
En conferencia de prensa, Massa especificó que la Presidenta firmó hoy el decreto 1535 por el cual se designa el nuevo jefe del Ejército. El jefe de Gabinete eludió las preguntas acerca de los rumores sobre la mala relación de Bendini con la ministra de Defensa, Nilda Garré, y se limitó a explicar que Cristina Fernández concretó la designación "en cumplimiento con su cargo de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas", como lo establece la Constitución.
El jueves Bendini solicitó su relevo y pase a retiro, justo después de haber sido procesado en una causa por peculado por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
La solicitud, según dijo el jefe de Gabinete, fue realizada a través de una "presentación formal y por escrito".
Pozzi llega al máximo cargo del arma en medio de recientes denuncias por corrupción en varias áreas y unidades del Ejército: Garré había ordenado el miércoles el pase a disponibilidad de 13 militares, entre ellos dos generales de la cúpula militar, como parte de la causa judicial en la que se investigan presuntos irregularidades en las compras que se realizaron en esa fuerza.
PERFIL. Luis Alberto Pozzi fue ascendido el 21 de diciembre de 2004 al grado de general de División, y se desempeñaba como número dos de la fuerza.
Su curriculum indica que ingresó como cadete al Colegio Militar de la Nación el 15 de febrero de 1965, y egresó como subteniente del arma de Comunicaciones el 19 de diciembre de 1968.
En su cargo de oficial subalterno, prestó servicios en la Escuela de Comunicaciones, Batallón de Comunicaciones 101; en la Escuela de Suboficiales del Ejército "Sargento Cabral"; en el Colegio Militar de la Nación; en la Escuela Superior Técnica; y en la Agrupación de Comunicaciones 601. Además se desempeñó como jefe del Centro Fijo del Teatro de Operaciones Sur (TOS), durante el Conflicto del Atlántico Sur.
Como oficial jefe, prestó servicios en la Dirección Técnica; en la Agrupación de Comunicaciones 601; en la Dirección de Comunicaciones; y fue jefe del Batallón de Comunicaciones 601.
En su función de oficial superior, se desempeñó en la Dirección de Sistemas de Comunicaciones e Informática; y fue director de Tecnología Militar y Materiales de Guerra.
El 26 de diciembre de 2000 ascendió al grado de general de Brigada, y desde principios del año 2003, estuvo al frente de la Dirección de Evolución Tecnológica.
Anteriormente se desempeñó como director de Sistemas de Comunicaciones e Informática del Ejército (desde el año 1998); y como comandante conjunto de Comunicaciones, Guerra Electrónica e
Informática, del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (desde el año 2002).
En enero de 2004, se creó el Comando de Comunicaciones e Informática y fue designado comandante; mientras que en noviembre de 2004, ascendió a director de Investigación, Desarrollo y Producción del Ejército Argentino.
Padre de tres hijos, Pozzi realizó el Curso de "Oficial Ingeniero Militar" en la Escuela Superior Técnica, en la especialidad de "Electrónica". Luego obtuvo el título de Graduado en Tecnología Aeroespacial de la Universidad Tecnológica Nacional, en la especialidad "Satelital".
Además, fue profesor en la Escuela Superior Técnica, en la materia "Sistemas de Comunicaciones".
criticadigital
Luis Pozzi asumirá como nuevo jefe del Ejército
Era el segundo de Roberto Bendini, que debió retirarse luego de su procesamiento por corrupción en el manejo de cuentas de esa fuerza.
19.09.2008
Pozzi asumió su cargo de subjefe el 22 de diciembre de 2006. (Télam)
Después de que la presidenta Cristina Fernández aceptara la renuncia del jefe del Estado Mayor del Ejército, Roberto Bendini, el jefe de Gabinete, Sergio Massa, anunció esta tarde que el lugar será ocupado por quien hasta hoy fue el subjefe: el general Luis Alberto Pozzi.
En conferencia de prensa, Massa especificó que la Presidenta firmó hoy el decreto 1535 por el cual se designa el nuevo jefe del Ejército. El jefe de Gabinete eludió las preguntas acerca de los rumores sobre la mala relación de Bendini con la ministra de Defensa, Nilda Garré, y se limitó a explicar que Cristina Fernández concretó la designación "en cumplimiento con su cargo de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas", como lo establece la Constitución.
El jueves Bendini solicitó su relevo y pase a retiro, justo después de haber sido procesado en una causa por peculado por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
La solicitud, según dijo el jefe de Gabinete, fue realizada a través de una "presentación formal y por escrito".
Pozzi llega al máximo cargo del arma en medio de recientes denuncias por corrupción en varias áreas y unidades del Ejército: Garré había ordenado el miércoles el pase a disponibilidad de 13 militares, entre ellos dos generales de la cúpula militar, como parte de la causa judicial en la que se investigan presuntos irregularidades en las compras que se realizaron en esa fuerza.
PERFIL. Luis Alberto Pozzi fue ascendido el 21 de diciembre de 2004 al grado de general de División, y se desempeñaba como número dos de la fuerza.
Su curriculum indica que ingresó como cadete al Colegio Militar de la Nación el 15 de febrero de 1965, y egresó como subteniente del arma de Comunicaciones el 19 de diciembre de 1968.
En su cargo de oficial subalterno, prestó servicios en la Escuela de Comunicaciones, Batallón de Comunicaciones 101; en la Escuela de Suboficiales del Ejército "Sargento Cabral"; en el Colegio Militar de la Nación; en la Escuela Superior Técnica; y en la Agrupación de Comunicaciones 601. Además se desempeñó como jefe del Centro Fijo del Teatro de Operaciones Sur (TOS), durante el Conflicto del Atlántico Sur.
Como oficial jefe, prestó servicios en la Dirección Técnica; en la Agrupación de Comunicaciones 601; en la Dirección de Comunicaciones; y fue jefe del Batallón de Comunicaciones 601.
En su función de oficial superior, se desempeñó en la Dirección de Sistemas de Comunicaciones e Informática; y fue director de Tecnología Militar y Materiales de Guerra.
El 26 de diciembre de 2000 ascendió al grado de general de Brigada, y desde principios del año 2003, estuvo al frente de la Dirección de Evolución Tecnológica.
Anteriormente se desempeñó como director de Sistemas de Comunicaciones e Informática del Ejército (desde el año 1998); y como comandante conjunto de Comunicaciones, Guerra Electrónica e
Informática, del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (desde el año 2002).
En enero de 2004, se creó el Comando de Comunicaciones e Informática y fue designado comandante; mientras que en noviembre de 2004, ascendió a director de Investigación, Desarrollo y Producción del Ejército Argentino.
Padre de tres hijos, Pozzi realizó el Curso de "Oficial Ingeniero Militar" en la Escuela Superior Técnica, en la especialidad de "Electrónica". Luego obtuvo el título de Graduado en Tecnología Aeroespacial de la Universidad Tecnológica Nacional, en la especialidad "Satelital".
Además, fue profesor en la Escuela Superior Técnica, en la materia "Sistemas de Comunicaciones".
criticadigital
Temas similares
