Un lindo análisis del presente, del futuro cercano, del contexto y de los competidores y dirigentes "bocones" sobre la futura venta del Rafale en la región. Saludos
Hernán.
India: Los competidores del Rafale no ceden.
La selección del avión de combate Rafale por Nueva Delhi, en detrimento del Eurofighter, en el marco de la fase final de la licitación MMRCA (Medium Multi-Role Combat Aircraft) que procura adquirir 126 aparatos para reemplazar la flota de MiG-21 obsoletos de la Fuerza Aérea hindú, es evidentemente una excelente noticia para Dassault Aviation, y, más aún, para la industria aeronáutica francesa.
Una vez pasada la euforia de este anuncio, hay que concentrarse desde hoy sobre la etapa siguiente. El grupo Dassault está como si fuera un equipo de fútbol que acaban de otorgarle un penal en el último minuto del tiempo reglamentario de una final de una copa del mundo. En claro, lo más difícil ya está hecho (el Rafale triunfó sobre sus rivales, el Eurofighter, el MiG-35, el Gripen, el F-18 y el F-16). Falta convertir en gol el penal, lo que tampoco es fácil.
A partir de ahora, comienzan las negociaciones exclusivas entre el constructor francés y las autoridades hindúes. Sólo cuando esta fase concluya (este período podría durar entre seis o nueve meses, según una fuente gubernamental) que el contrato de venta podrá ser firmado. Sólo que, estas discusiones se anuncian complicadas, particularmente respecto a las compensaciones industriales e incluso a las transferencias tecnológicas, todo en un contexto económico delicado.
Pero Dassault Aviation tiene una verdadera ventaja: su buena imagen en la Fuerza Aérea hindú, que utiliza aviones de constructores franceses desde 1953, con la puesta en servicio del Ouragan. Esta cooperación prosiguió más tarde, con la venta de los Mirage 2000, estos aparatos han hecho maravillas durante la guerra de Kargil contra Pakistán, en 1999.
Por otra parte, y teniendo en cuenta el clima de seguridad en su zona geográfica, India necesita aviones de combate competitivos en plazos relativamente cortos. Lo que se descarta a priori, es la idea de un replanteo de los resultados de la evaluación hecha por el Ministerio de Defensa hindú, incluso si esto ya se vio en el pasado, con una importante licitación referida a helicópteros.
Siendo así, mientras el contrato no esté firmado, todo es posible. Y a ciertos competidores (y aliados) les gustaría mucho hacer descarrilar las negociaciones en beneficio propio. Así, el primer ministro británico, David Cameron, que apoya al Eurofighter, aparato producido en su país por BAE Systems, estimó "decepcionante" la decisión hindú a favor del Rafale.
«Los hindúes sólo han señalado a quien presentó la oferta más baja y le pidieron proseguir las negociaciones. Ellos todavía no atribuyeron el contrato» señaló el 1 de febrero. Y agregó, lo más seriamente posible, que el Eurofighter es «un avión soberbio, con mucho mejores capacidades que el Rafale, y vamos a tratar de alentar a los hindúes a pensar lo mismo». Manifiestamente, el primer ministro británico no debe leer los informes del Tribunal de Cuentas británico…
Pero, después de todo, es de buena guerra…
Sobre el tema, Estados Unidos se acercó jugando el rol del tipo que viene a importunar a una joven mientras ella está de la mano con su novio. Mientras que la India no le pidió nada – el mismo país desarrolla un avión de 5ª generación junto con Rusia-, el Pentágono recordó estar dispuesto a compartir con Nueva Delhi todas las informaciones respecto al F-35, el avión de combate actualmente desarrollado no sin inconvenientes (y con sobrecostos) por Lockheed-Martin.
Hasta hace poco, Nueva Delhi no deseaba adquirir material militar norteamericano debido a la alianza entre Washington e Islamabad. Pero las cosas cambiaron desde hace un tiempo, la India se ha transformado en una carta importante en el juego de Estados Unidos en lo que refiere a la región Asia-pacífico, la cual está en la primera línea de las prioridades del Pentágono, con el fin de contrabalancear la potencia china y de ejercer presiones sobre Pakistán, abiertamente acusado de hacer un doble juego con la insurgencia afgana.
Fuente: OPEX 360 02 de febrero de 2012
Traducción propia.
[el subrayado es mío]
.
Inde: Les concurrents du Rafale ne désarment pas.
La sélection de l’avion de combat Rafale par New Delhi, au détriment de l’Eurofighter, dans le cadre de la phase finale de l’appel d’offres MMRCA (Medium Multi-Role Combat Aircraft) qui vise à acquérir 126 appareils pour remplacer la flotte de MiG-21 hors d’âge des forces aériennes indiennes, est bien évidemment une excellente nouvelle pour Dassault Aviation, et, plus largement, pour l’industrie aéronautique française.
Une fois passée l’euphorie de cette annonce, il faut désormais se concentrer sur l’étape suivante. Le groupe Dassault est un peu dans la position d’une équipe de football qui vient d’obtenir un penalty à la dernière minute du temps réglementaire d’une finale d’une coupe du monde. En clair, le plus difficile est fait (le Rafale a triomphé de ses rivaux, à savoir l’Eurofighter, le MiG-35, le Gripen, le F-18 et le F-16). Reste à marquer le but, ce qui n’est pas le moins facile non plus.
A partir de maintenant, des négociations exclusives vont être engagées entre le constructeur français et les autorités indiennes. Ce n’est qu’une fois que cette phase sera terminée (elle pourrait durer 6 à 9 mois, de source gouvernemental) que le contrat de vente pourra être signé. Seulement, ces discussions s’annoncent compliquées, notamment au sujet des compensations industrielles ou encore des transferts technologiques, le tout dans un contexte économique délicat.
Mais Dassault Aviation a un avantage certain : sa bonne image auprès des forces aériennes indiennes, qui utilisent des avions du constructeurs français depuis 1953, avec la mise en service de l’Ouragan. Cette coopération s’est poursuivie par la suite, avec la vente de Mirage 2000, ces appareils ayant fait merveille lors de la guerre du Kargil contre le Pakistan, en 1999.
Par ailleurs, et compte tenu du climat sécuritaire dans sa zone géographique, l’Inde a besoin d’avions de combat performants dans des délais relativement courts. Ce qui écarte, a priori, l’idée d’une remise en cause des résultats de l’évaluation faite par le ministère indien de la Défense, même si cela s’est déjà vu par le passé avec un important appel d’offres concernant des hélicoptères.
Cela étant, tant que le contrat n’est pas signé, tout est encore possible. Et certains concurrents (et alliés) aimeraient bien faire dérailler les négociations à leur profit. Ainsi, le Premier ministre britannique, David Cameron, qui soutient l’Eurofighter, appareil fabriqué dans son pays par BAE Systems, a estimé «décevante» la décision indienne au profit du Rafale.
«Mais les Indiens n’ont fait qu’identifier celui qui a présenté l’offre la plus basse et lui ont demandé de poursuivre les négociations. Ils n’ont pas encore attribué le contrat» a-t-il souligné, le 1er février. Et d’ajouter, le plus sérieusement du monde, que l’Eurofighter est «un avion superbe, avec de bien meilleures capacités que le Rafale, et nous allons essayer d’encourager les Indiens à penser de même». Manifestement, le Premier ministre britannique ne doit pas lire les rapports de la Cour des comptes britanniques… Mais, après tout, c’est de bonne guerre…
Là-dessus, les Etats-Unis sont venus jouer le rôle du type qui vient importuner une jeune femme alors qu’elle tient son fiancé par la main. Alors que l’Inde ne lui a rien demandé – le pays développe lui-même un avion dit de 5e génération avec la Russie -, le Pentagone a rappelé être prêt à partager avec New Delhi toutes des informations au sujet du F-35, l’avion de combat actuellement développé non sans mal (et avec des dépassements de coûts) par Lockheed-Martin.
Jusqu’à une date récente, New Delhi ne souhaitait pas acquérir du matériel militaire américain en raison de l’alliance entre Washington et Islamabad. Mais les choses ont changé depuis peu, l’Inde étant devenu une carte importante dans le jeu des Etats-Unis pour ce qui concerne la région Asie-Pacifique, laquelle est au premier rang des priorités du Pentagone, afin de contrebalancer la puissance chinoise et d’exercer des pressions sur le Pakistan, ouvertement accusé de jouer double jeu avec les insurgés afghans.
OPEX 360 2 février 2012
.