Conflicto Armenia - Azerbaiyán en Nagorno Karabaj

La TV azerí ha enviado a una periodista para exhibir (en ruso) el territorio de Nagorno-
Karabaj que ha sido tomado, procediéndolo de escenas marciales
 
No sé podía estar más al descubierto? Sólo les faltaba ponerse una diana en el pecho.

Lo hemos visto hasta el hartazgo en Siria.
Mi teoría: Estar a 2 o 3 km del enemigo seguramente da sensación de seguridad al no estar al alcance de armas automáticas de mano. También es muy difícil ver al enemigo, por lo que la sensación de seguridad va a aumentar. Pero esos 2 o 3 km están dentro del rango eficaz de casi todos los ATGM medianamente modernos (aún los de 30 años de antigüedad o más). Si a todo ésto le sumamos la acción inteligente de visualizar los movimientos y comportamientos del enemigo, y de colocar ATGMs que estén a rango de esos movimientos, personalmente termino creyendo que debe ser muy difícil estar a lo largo y ancho de la línea del frente, en una profundidad de varios kms, 24x7 siempre a resguardo, parapetado o bajo trincheras. Debe ser muy difícil de controlar también para los mandos, y sumado a la sensaci´on de seguridad, pasan las cosas que pasan.

saludos
 
Un cañón autopropulsado armenio "2S1 Gvodzila" de 122 mm. en la región de
Shusha. En primer plano, el periodista ruso Semyon Pegov
 


Escribir la respuesta...
Arriba