Tampoco tenia derecho de separarse el Virreinato del Rio de la Plata de España y aun asi aqui estamos.
Y quedan en una suerte de Feudalismo? El estado de la actual Argentina es responsabilidad de la totalidad de los Argentinos.
Propone de solución una medida que distintos dictadores y genocidas a lo largo del tiempo han adoptado sin éxito. Y esta medida no va necesariamente de la mano con otras citadas en otro párrafo.
Hace falta honestidad, una prudente administracion, políticas de estado y el mas raros de los sentidos ... EL SENTIDO COMUN ...
En mucha menor medida de los patagónicos*, que en una superficie de un tercio del total nacional habitan algo más de 2 millones de personas, o sea una vigésima parte o el 5% del total del país. No sé que tan desarrolladas estarán en otras regiones las ideas secesionistas, pero si en la Patagonia te ponés a hablar con la gente la mayoría se sentiría identificada con la idea de ese relato breve que puse más arriba.
Claro, a mi me resulta insolito que representando una franja territorial tan extensa se encuentre a la buena de Dios y escasamente poblada. Asimismo, es inudito que habiendo tenido presidentes de aquella region no hicieran practicamente nada mas que cambiarle el nombre a la avenida central de algunas ciudades, y lo peor es que ese territorio lo poseemos gracias a dicho mandatario al cual se le rindio homenaje..algun dia podemos llegar a extrañar muchisimo a Roca, y varios deberan tragarse los agravios respecto del hombre.
Justamente ese tipo de discurso es el que usan todos para desentenderse de la culpa. "Y si, todos los vagos de las provincias viven a base de robar de la coparticipación" dirian los de CABA por ejemplo o "y si, si toda la producción real esta aca, los demas son solo una carga" dirian las provincias del litoral+Córdoba. Todos siempre son inocentes y la culpa es de los demás.
Hacer una ciudad (o varias) en si no arregla nada. Necesitas de las ventajas económicas y productivas para que esos asentamientos crezcan. Mientras Argentina sea un feudo dónde los "dones" dilapiden toda riqueza y parasiten del pueblo como forma de sustentarse en el poder, nunca vas a tener esas condiciones.
Argentina es actualmente un eatado feudal. Dependiendo de donde mires o somos una Ciudad-estado Italiana o somos el Sacro Imperio Romano-Germano pero somos un feudo a fin de cuentas.
La verdad no quiero entrar en una discusión para la que no creo estar a la altura. Quizás usted tenga razón, no lo creo así. Siendo más joven pensaba en algo similar al separatismo, hoy con otros lazos creados y un sentimiento "patriota" quizás tonto, NO.
Hay una pequeña diferencia.
Pero una metastasis voluntaria y constitucionalmente constituida.De hecho, sí. Fue todo legal.
El gobierno de América estaba encargado al Consejo de Indias, siendo éste un organismo dependiente del monarca de Castilla y América, una posesión de dicho monarca. Al caer Fernando VII bajo Napoleón, no queda institución en España de la cual América dependa. Que a la caída del monarca el poder volvía a su original poseedor, el pueblo, era precisamente doctrina de los teólogos españoles: Dios creó hombres, no gobiernos; los gobiernos son una creación humana a la cual los hombres ceden ciertos derechos en vista a un bien común. Caído o imposibilitado ese gobierno, los derechos cedidos vuelven a su origen.
Bueno, todo legal hasta el 9 de Julio. Ahí se rompió con el propio monarca. De haber seguido con el modelo de mayo, seríamos como Canadá: un gobierno en América independiente del español, pero reconociendo al monarca de Castilla -América pertenecía a Castilla, no a toda España-.
Esa podría ser la posición de los aborígenes americanos, pero no de Argentina, porque no había tal previa a la llegada española: somos una metástasis en definitiva.
Podrían decir eso los nativos. Pero Argentina no es la conquistada, es el conquistador.
Estas en un error. Eso fue hasta 1712
