Disuelven a Las FFAA - Nace La Guardia Nacional?
- Tema iniciado Derruido
- Fecha de inicio
Iconoclasta
Colaborador
pulqui dijo:
Quiero los fierros.
Iconoclasta
Colaborador
pulqui dijo:
Es que contra eso no hay argumentación posible, no hay lógica, no hay razon, no tiene razon de ser una hipotesis de conflicto sin el armamento apropiado, y no hay que inventar nada, es cuestion de mirar alrededor y ver lo que esta pasando.
Esa es la realidad, invertir en defensa es algo prioritario y urgente. El resto es importante también, con plata no haces todo, se estan haciendo algunas reestructuraciones interesantes, pero hay que poner la plata, y basta del verso de la corrupción en las ffaa, en todos los ministerios existen, y no veo que le corten el chorro por eso a De Vido, por poner un ejemplo, con infinidad de denuncias.
Invertir en las estructuras existentes, y a la vez hacer modificaciones es posible, y es lo que hace falta.
Saludos,
Hernán.
pulqui dijo:
Lo nominal es lo meramente verbal, opuesto a lo real.
La nueva HHCC del EA es la de la guerra de los recursos que va de la mano con la de guerra de guerrillas, para la cual se hace evidente la necesidad de incluir partisanos, es decir civiles, de ahí a los reservistas, guardias nacionales, guardias rojos, milicias populares o como lo quieran llamar hay un paso.
El negocio del que hablo es el mas redituable del mundo, aquel por el que se "crean" aerolineas.
licastro dijo:
Bueno, pero la ley de reservas no fue votada aùn, y en efecto en el 2004 estuvieron en la ESSG un grupo de oficiales del US Reserve de visita en la Argentina, encabezados por un general de la Reserva y se hizo un desfile de la reserva que pertenecìa a la UNOR y que en esa oportunidad estuvo formada por oficiales y suboficiales de reserva. Luego, al no haber màs autorizaciòn para instruirse en Campo de Mayo las reservas dejaron de reunirse los Sàbados en unidades militares y al principio lo hacìan en el cìrculo de suboficiales del EA, que creo que estaba en City Bell, y la asistencia fue menguando hasta desaparecer. Hoy las Reservas de la UNOR sòlo estàn compuestas por oficiales salidos del Liceo y la otra organizaciòn de Reserva (una ONG) es el CERFA, agrupando oficiales y suboficiales. Pero que juntos no llegan a formar un batallòn.
pulqui dijo:
La nueva HHCC del EA no es una hipòtesis sino una No-hipòtesis. Poner al màs grandote como ùnico contendiente te asegura que no vale la pena invertir en FFAA. Eso es lo que ocurriò en Mèxico.
Los mejicanos asumieron eso por una cuestiòn de geografìa, pero la Argentina a màs de 10.000 Km de distancia y descartando las hipòtesis Regionales?
Y pese a que tenemos parte de nuestro territorio ocupado por una potencia extranjera, y tuvimos una batalla hace 25 años, descartamos la hipòtesis de un ataque de parte de ellos?
A mì al menos me resulta claro que esta HHCC sòlo lograrà avanzar màs el desmantelamiento de las FFAA, antes se hacìa de manera disimulada, pero con esto y la DNP se lo harà desde el marco legal.
yo creo que fue mucho bolazo todo eso...o tal vez la movida se estaba viniendo, pero al ver el rechazo que obtuvieron al intentar cerrar los liceos militares, sabian que con el gran cambio los iban a sacar a patadas
según tenía entendido, el servicio de Tacna era uno de los más redituables!! a los ciudadanos peruanos, para ingresar a la ARgentina se les exige pasaje de ida y vuelta dentro de los tres meses del ingreso (igual que a nosotros los europeos y demás) de ahí nace el negocio: aéreo tacna-cba y cba-tacna
el vuelo a cba, venía lleno, el de vuelta a tacna, vacío, porque los pasajeros quedaban como inmigrantes en Argentina.
era la ruta más rentable de SW. Además, no te olvides que en Cba hay una enorme comunidad peruana que está presente en todos los estratos sociales, desde profesores y estudiantes universitarios hasta servicio doméstico
Ya se que suena raro, sobre todo para oidos de gente de buenos aires, pero para cba, perú y bolivia quedan tan cerca como uruguay y paraguay de buenos aires. un gran abrazo
el vuelo a cba, venía lleno, el de vuelta a tacna, vacío, porque los pasajeros quedaban como inmigrantes en Argentina.
era la ruta más rentable de SW. Además, no te olvides que en Cba hay una enorme comunidad peruana que está presente en todos los estratos sociales, desde profesores y estudiantes universitarios hasta servicio doméstico
Ya se que suena raro, sobre todo para oidos de gente de buenos aires, pero para cba, perú y bolivia quedan tan cerca como uruguay y paraguay de buenos aires. un gran abrazo
pulqui
Colaborador
licastro dijo:
Ok, pero existe una legislación interna que prohíbe la intervención de las FFAA en "asuntos internos". Votada por unanimidad en 1988, mucho antes de los rumores de Guardias Nacionales...
Apreciación personal.
[/QUOTE]
O sea que sería así: No queremos a las FFAA combatiendo el narcotráfico porque si no se acaba el negocio.
Y quién te asegura que las FFAA no son corrompibles??? Si están corrompidas (en parte) las FFSS que lo deben combatir, por qué no puede suceder lo mismo con las FFAA????
El dinero del narcotráfico filtra los estamentos estatales de todos los gobiernos del mundo (o como creemos que entra la droga en Europa y/o EEUU, que son los mayores mercados consumidores) y nosotros presuponemos que acá eso no va a pasar????
Plantear la guerra contra las drogas de ese modo hace 35 años que está demostrado que conduce al fracaso.
pulqui
Colaborador
Brunner dijo:oh yeah! y creo en el raton Mickey...por favor nene...tus argumentos no tienen asidero alguno...o acaso te olivdas que argunebtabas que con solo 2 C-130 la FAAA tenia suficientes aviones de transporte..Dime :RAdiop del Pueblo" como vas a justificar la baja de los Mirage..)sin remplazos..)
Qué!!!!!!!!!!!!!????????????????????????????????????
Cuando dije eso??????????? Si lo dije fue un grave período de idiotez, quizá tenga que recurrir al sicólogo.....
Con respecto a los Mirage no justifico nada, esa situación es catastrófica.
Ves? no soy tan "cerrado".....................................
pulqui dijo:
K tiene mayoría automática en ambas cámaras, si necesitar modificar la legislación lo hace de una semana a la otra.
Pero... no te olvides que una Guardia Nacional puede ser tranquilamente una fuerza de seguridad, no una fuerza armada, y como tal operar en el interior.
Mí aporte, sumado al resto de los aportes de los co-foristas, demuestran hasta el hartazgo el estado de las FAA y su verdadero lugar en el proyecto K-Bomba-Boys, ahora te corresponde a vos develarnos y hacernos comprender cuál es el gran proyecto que K tiene para nuestras FAA.
pulqui
Colaborador
licastro dijo:
Entonces avisale, porque cuando reglamentó la ley de defensa se sigue manteniendo la misma postura.....
Pasamos de que vino un coronel yanqui a decirnos como teníamos que formar las nuevas FFAA en base un modelo de Guardia Nacional a que quizá, lo que el rumor decía era que no necesariamente la guardia nacional tenía ser sobre la base de las FFAA, si no que posiblemnte es una nueva FSS...
Con la mejor onda te lo digo, es poco serio.
[/QUOTE]
No tengo que convencer a nadie de nada. Lo que estamos discutiendo es cuan real era (o si lo era) el tema de la Guardia Nacional, y es lo único que ha quedado demostrado como falso.
¿Vos crees que van a traer una delegación de la Guardia Nacional yanqui sin autorización de K? ¿para hacer turismo? ¿y yanquis? Si autorizaron ese ingreso y esa bajada de línea es porque están interesados en acceder y manejar el know how del tema.
Cuando lo implementarán o si lo implementarán, son desiciones que van atadas a los tiempos, conveniencias y posicionamientos políticos, cuando estén fuertes (¿post triunfo 2007?) sería un escenario propicio. Recordemos como dieron marcha atrás con el tema de los Liceos, si no avanzaron más en esta etapa es porque encontraron resistencias.
El proyecto esta en carpeta, tiene coherencia desde la lógica ideológica de éste régimen, sería la concreción institucional del deseo que unifica la armada brancaleone que sustenta éste régimen, lamentablemente el ala de la izquierda autista que forma la base de sustentación del régimen (el rejuntado "transversal") puede ser fácilmente conformado con la opción: bueno, no eliminamos la pobreza, pero eliminamos a las odiadas FFAA).
Te cito: "Lo que estamos discutiendo es cuan real era (o si lo era) el tema de la Guardia Nacional, y es lo único que ha quedado demostrado como falso." Se han expuesto datos y hechos que abonan la realidad de la hipotesis, vos no refutas, te limitas a suponer y relativizar sin aportar un miligramo de información que demuestre que la hipótesis es falsa.
Sí se ha demostrado que la hipotesis de la Guardia Nacional no solo era verdadera sino que es verdadera, y que pende como la espada de Damocles sobre las FFAA.
Cuando lo implementarán o si lo implementarán, son desiciones que van atadas a los tiempos, conveniencias y posicionamientos políticos, cuando estén fuertes (¿post triunfo 2007?) sería un escenario propicio. Recordemos como dieron marcha atrás con el tema de los Liceos, si no avanzaron más en esta etapa es porque encontraron resistencias.
El proyecto esta en carpeta, tiene coherencia desde la lógica ideológica de éste régimen, sería la concreción institucional del deseo que unifica la armada brancaleone que sustenta éste régimen, lamentablemente el ala de la izquierda autista que forma la base de sustentación del régimen (el rejuntado "transversal") puede ser fácilmente conformado con la opción: bueno, no eliminamos la pobreza, pero eliminamos a las odiadas FFAA).
Te cito: "Lo que estamos discutiendo es cuan real era (o si lo era) el tema de la Guardia Nacional, y es lo único que ha quedado demostrado como falso." Se han expuesto datos y hechos que abonan la realidad de la hipotesis, vos no refutas, te limitas a suponer y relativizar sin aportar un miligramo de información que demuestre que la hipótesis es falsa.
Sí se ha demostrado que la hipotesis de la Guardia Nacional no solo era verdadera sino que es verdadera, y que pende como la espada de Damocles sobre las FFAA.
Temas similares
