S
SnAkE_OnE
RAsalAe601 dijo:
el FARA83 tenia problemas puntualmente en la rosca del cañon, una cuestion de perdida de gases que le restaba eficiencia, pero como decis, lo demas lo soluciono muy bien
El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
el FARA83 tenia problemas puntualmente en la rosca del cañon, una cuestion de perdida de gases que le restaba eficiencia, pero como decis, lo demas lo soluciono muy bien
Cantidad de M-16/M-4 del EA eran alrededor de 2500 fusiles ¿puede ser?
Si este ya está probado y no hay quejas aparentemente.
Además de todo lo que leí, parece ser el mejor, por que no para nuestras Fuerzas Armadas?
http://casusbelli.com.ar/tierra/steyr_aug.pdf
http://www.steyr-aug.com/
Además de todo lo que leí, parece ser el mejor, por que no para nuestras Fuerzas Armadas?
http://casusbelli.com.ar/tierra/steyr_aug.pdf
http://www.steyr-aug.com/
Humm los que tiene aca el regimiento estan recascados.
S
SnAkE_OnE
jedi-knigth dijo:
*** tienen 30 años!
jedi-knigth dijo:
Yo no estoy muy al tanto del tema y pregunto, en estos 30 años funcionaron bien? tienen un mantenimiento costoso o complicado? sino no estarían en servicio, supongo no?
Cuando digo que es el mejor me refiero al mejor para nuestras fuerzas, no digo que sea el mejor de todos.
Con respecto al costo siempre he sido de la opinión de darle lo mejor posible al soldado especialmente a la infantería, un buen fusil puede salvarle la vida en situaciones extremas, una vida bien vale el esfuerzo económico.
Lo mejor es ir a lo conocido y probado.
S
SnAkE_OnE
supuestamente los AUG son MUY buenos, dificilmente los mejores...es complicado hacer tal aseveracion, pero muy buenos, lo que si, como dije, tanto en ellos como en las MG-3, los 30 años se hacen notar de la compra de los SK-105
yo iria al HK-416 y 417 o mantendria los FAL Para, al 7.62 ni en pedo lo sacaria
yo iria al HK-416 y 417 o mantendria los FAL Para, al 7.62 ni en pedo lo sacaria
yo iria al HK-416 y 417 o mantendria los FAL Para, al 7.62 ni en pedo lo sacaria
La idea no me disgusta !!!
Willy
La idea no me disgusta !!!
Willy
F
federicobarbarroja
rocco dijo:
Por que? la verdad que en realidad un 5,56 es muchisimo mas justificable que un 308, cadencia de fuego en manos de gente no tan experta, mas municion, menos peso, tensa trayectoria dentro de los 400/500 mts (mas que un 7,62) la municion es tremendamente efectiva contra seres humanos sin el exeso de potencia del 308...en fin se justifica acabadamente como arma de reglamento, el 308 lo dejo para tiradores especiales, y ahi me quedo corto dado que tiene escaso poder antimaterial, con lo que el 338 lapua magnum se impone en la mayoria de los grandes ejercitos asi como el .50 BWG en SLAP(apfsds en .50), la verdad que el H&K 416 es el rifle ideal del momento.
Handschar, yo no aclare que tipos de armas de dotacion, pero ciertamente el 7,62 debe mantenerse (imperativo con las Mag ) y estoy de acuerdo con los tiradores especiales.(tambien se usa el .300 WM).
El problema de la cantidad de minicion debe solucionarse, o con el cambio de calibre o con el aligeramiento de las armas, pero es fundamnetal.
Willy
El problema de la cantidad de minicion debe solucionarse, o con el cambio de calibre o con el aligeramiento de las armas, pero es fundamnetal.
Willy
S
SnAkE_OnE
no se usa mas el .300WM en el EA; estan todos con 7.62x51, ya los Weatherby estan fuera
rocco dijo:
Acá un artículo de alguien que sabe del tema:
TCL. (IPM) Guillermo Ortiz Marín
Ingeniero Politécnico Militar con mención en Armamento, entrenamiento en las fábricas SIG y Oerlikon Contraves en Suiza, y SIG Sauer en Alemania, diseñador de las Subametralladoras FAMAE SAF, Mini SAF, SAF Silenciada y Metralleta MT40, habiendo trabajado en el desarrollo y producción de las mismas. Se desempeña actualmente como Gerente de la División Armamento de FAMAE
Resumen:
El presente trabajo pretende entregar en forma resumida y simple, antecedentes sobre los fusiles de asalto o de combate actuales y sobre sus municiones. A la vez se hace, tanto para los fusiles como para la munición, una descripción de los aspectos que se debería considerar en un proceso de definición, selección o adquisición de éstos. Así también, se efectúa una comparación de los calibres y municiones 7,62 y 5,56, teniendo en consideración factores de orden técnicos y logísticos.
http://www.acapomil.cl/investigacio...los_Los_fusiles_de_asalto_y_su_munici%F3n.htm
lo lei muy por arriba y todo parece orquestado como para que se elija el 5.56 mm . quisas tengan que justificar la metida de tanta plata en la manufactura de armas cal. 5.56 mm .
y como se sabe en irak estan voolviendo a usar los m14 , no es lo mismo pegarle a alguien con chaleco con un 5.56 mm que con un 7.62 mm .
en el informe dicen que el porcentaje de distancias de combate es superior a los 200 metros , osea en rafaga a esa distancia no le pegas a nada ni con 5.56 mm y brazo de hierro. osea que tiras en semi. apuntando
osea con cual calibre te gustaria estar en ese momento disparandole a alguien que te quiera matar a vos??????????????
saludos
y como se sabe en irak estan voolviendo a usar los m14 , no es lo mismo pegarle a alguien con chaleco con un 5.56 mm que con un 7.62 mm .
en el informe dicen que el porcentaje de distancias de combate es superior a los 200 metros , osea en rafaga a esa distancia no le pegas a nada ni con 5.56 mm y brazo de hierro. osea que tiras en semi. apuntando
osea con cual calibre te gustaria estar en ese momento disparandole a alguien que te quiera matar a vos??????????????
saludos
