Guitro01 dijo:El que no lo tenga y sea un misil BVR habra resuelto el intringulis mas grande de la historia ... como hacer para ver lejos con un radar con antena chiquitita ..
Guitro01 dijo:El que no lo tenga y sea un misil BVR habra resuelto el intringulis mas grande de la historia ... como hacer para ver lejos con un radar con antena chiquitita ..
Armisael dijo:¿No te dijeron nunca que lo que importa no es el tamaño de la antena, sino como se la usa. . .?
Salutti.
Dundia dijo:En realidad a las distancias que se estan produciendo los combates BVR y a las posiciones de los aviones, no es descabellado pensar en misiles sin actualización de medio curso, pero para el que puede pagarlo ...
Saludos.
CrazyIvan dijo:Es el método que usan los Sparrow pero ya es anticuado. Se denomina guía semiactiva en el cual el misil sigue los ecos del iluminador de onda continua (CWI) del avión.
Comentales eso a los croatas que derribaron el F117.Guitro01 dijo:En este caso, lamentablemente si importa el tamaño ..:(
jedi-knigth dijo:Comentales eso a los croatas que derribaron el F117.
Tenes razon servios, pero lo mas importante fue que con ese radar cambiandolo de lugar constantemente pudieron derribar un avion que en teoria no podian gracias a la forma en que lo utilizaron.Guitro01 dijo:??? Croatas??? Serbios diras ... y no era un radar chiquito, ademas lo detectaron por una modificacion en ese aparato ... no te entiendo
jedi-knigth dijo:Tenes razon servios, pero lo mas importante fue que con ese radar cambiandolo de lugar constantemente pudieron derribar un avion que en teoria no podian gracias a la forma en que lo utilizaron.
Wolf dijo:Imaginen como seran los misiles con radar buscador AESA....
Saludos
SnAkE_OnE dijo:no era ninguna modificacion...era un radar de banda centimetrica , una tech de finales de la WW2, puntualmente el sistema tenia equipos ESM asociados a esta posicion de radar centimetrico que logro triangular la posicion del Nighthawk