Wolf, a ciencia cierta no hay un porque especifico al no del F-16 ya que como sabras todo sistema de armas mas que una cuestion tecnica, tiene un porcentaje demasiado grande de un porque politico.
La FAA, por el 98 tenia en sus planes incorporar 24 F-16, para reemplazar a los Delta en el año 2001, pero como es de publico conocimiento, todo se fue al joraca ... y los F-16 quedaron ahi en el freezer. Cuando asumio la gestion K, una vez estabilizado el pais, se recibio de Francia (pais con el que por aquellos años se estaba mas en concordancia politica) un ofrecimiento por M-2000C el cual no fue rechazado sino puesto en el freezer.
Es decir, no hay un porque especifico para el No del F-16 en la FAA, sino que depende pura y exclusivamente de una desicion politica ....
Ahora te puedo decir algo, quedo muy en la mente de los mandos de la FAA, el hecho de que en 1998, EE.UU fue muy claro respecto al armamento BVR. Se vendia si, pero quedaba en poder del comando aereo Sur y se debia pedir autorizacion para usarlo, si el Dto de Estado la autorizaba, en 24hs te los liberaban y hacian llegar ....
Por otro lado, la Argentina ha tendio con EE.UU una experiencia no muy grata en cuanto a respuestas cuando de ellos se dependio en materia armamentista ... cosa que si bien con Francia paso, los Franchies honraron cada uno de los contratos.
Como veras, Wolf, cada una de las causas, tienen mas un porque politico y de simpatia que otra cosa ... y si a esto le sumas que Argentina no es el tipico pais de alineacion natural con EE.UU y sus aliados, eso hace las cosas un poco mas complicadas.
Saludos