F-16: ¿Pròximamente en la FAA?

[Nicanor_Chile]

Brunner:

Te pido por útima vez que termines con los temas politicos.

Nicanor
Moderador ZM

 

[Floyd81]

Para mí la cuestión F-16 en la FAA es política, meramente política. Ah! sorry por bordear un tema político, Don Nicanor, es que resulta inevitable a veces

 

[ialfonso]

Para mí la cuestión F-16 en la FAA es política, meramente política. Ah! sorry por bordear un tema político, Don Nicanor, es que resulta inevitable a veces

¿¿Me parece a mí o el tema de DEFENSA está dentro de una POLÍTICA gubernamental???

por ende no entiendo los pedidos de los moderadores, pero serán acatados.

saludos!

 

[SuperEtendard]

Y volvimos a lo mismo

Saludos

 

[SuperEtendard]

1) Podríamos decir y con justa razón: sólo basta ver lo que sucede en el barrio. No lo llamemos persuación ya que a la Garré no le gusta, sino prevención. Pero dejando ello de lado hay una cruel realidad: la edad promedio de los SdA de la FAA/COAN superan los 25/30 años. Ello es causa y motivo suficiente para renovarlos por cuanto su desfasaje tecnologico es casi desproporcionado.

2 y 3) Hay reservas por 40.000 millones de dólares y superavit fiscal. Tranquilamente se puede fijar una partida presupuestaria especial para un programa serio con participación de empresas locales y off set. Si hay dinero para algunos delirios, bien puede haber para garantizar la defensa del país tal como lo indica la Constitución Nacional.

Qué comprar...?????

A corto plazo transportes medios para la FAA -no para LADE- y a mediano plazo aeronaves de combate para reemplazar los deltas y los Pucará. Los Mirage/FInger/Mara se los puede reemplazar con F-16/F-18/M2000 "modernizados" y los Pucará, obviamente con Super Tucano.

Sólo es cuestión de voluntad política y de contar en el Cóndor con alquien que ocupe su despacho como corresponde y no ser el chupamedias de turno.

En terminos generales coincido, menos que la opcion Super Tucano. Pero yo buscaba ser mas puntual. Aqui se pasa de un JF-17 o un SU-30 sin mas ni mas, pero son sda's con prestaciones y funciones muy diferentes. Mi intencion es definir bajo que doctrina/necesidad operativa se propone un JF-17 o un SU-30, es decir, un marco teorico que justifique el sda propuesto.

Saludos

 

[Tandil2005]

podemos hacer en la Argentina una ley como en Chile y la Ley de cobre, para financiar los costos de las adquisiciones? Digo, es un momento favorable en cuanto a las exportaciones del país.

 

[lobo estepario]

podemos hacer en la Argentina una ley como en Chile y la Ley de cobre, para financiar los costos de las adquisiciones? Digo, es un momento favorable en cuanto a las exportaciones del país.

Claro que podrìan si existièse la voluntad polìtica y el recurso de donde hacerlo. Me explico; aquì la ley funciòna en las minas estatales de cobre y no toca a la minerìa privada, ustedes tendrìan que ver donde pueden poner un impuesto asì. Tengo entendido que lo que màs exporta Argentina es soja pero es todo privado. Hay algo que les dificultarìa demàs hacer algo igual y es el hecho de ser un paìs federal, poner de acuerdo a todos los gobiernos provinciales no lo veo muy factible.

 

[JM228]

Se podria hacer con una parte del porcentaje de retenciones a las exportaciones del agro, eso si que es estatal y son fondos que no se coparticipan a las provincias.
Saludos

 

[sebastian_porras]

podemos hacer en la Argentina una ley como en Chile y la Ley de cobre, para financiar los costos de las adquisiciones? Digo, es un momento favorable en cuanto a las exportaciones del país.

Ya se hizo. En 1998 se votó una Ley de Reequipamiento para las FFAA que destinaba u$s 1500 de dólares para equipamiento y un aumento constante del presupuesto de Defensa del 3% anual durante 5 o hasta alcanzar un incremento del 15% (medido en dólares).

La ley nunca se cumplió, así que de nada sirve votar leyes si al final después no se cumple y estoy seguro que si hubieramos tenido un equivalente a la ley del Cobre sobre alguno de nuestros recursos naturales, no hubiera faltado quienes la derogaran en el acto, porque la plata es sólo para los políticos y no dejan que nadie les toque la caja. Tener la caja es una forma de ejercer el poder.

 

[Brunner]

Claro que podrìan si existièse la voluntad polìtica y el recurso de donde hacerlo. Me explico; aquì la ley funciòna en las minas estatales de cobre y no toca a la minerìa privada, ustedes tendrìan que ver donde pueden poner un impuesto asì. Tengo entendido que lo que màs exporta Argentina es soja pero es todo privado. Hay algo que les dificultarìa demàs hacer algo igual y es el hecho de ser un paìs federal, poner de acuerdo a todos los gobiernos provinciales no lo veo muy factible.

Lobo, en la decada de 1930 con un impuesto de dos centavos a la gasolina se lograron fondos para construir 60.000 km de caminios......Un impuesto menor puede contribuir tranquilamente unos US$1.000 millones al a0±o, pero tenemos el famoso "CAtch 22" :Claro que podrìan si existièse la voluntad polìtica y el veredicto ya ha sido dado..
Saludos

 

[Hoot]

Hay que convenir una cosa, cuando se hablan de fondos, mil o 2 mil millones de
dolares en el mundo internacional de la Defensa es un monto "de pequeño a mediano".

aca se nos cae el pelo, pero en terminos de montos, no es tanto.

El tema no es comprar, es operar... en el ejemplo que da don Brunner, se puede
ver bien el ejemplo, se especifica CONSTRUIR, no OPERAR/MANTENER los
60 mil km de caminos.

Si te aprueban los 2 mil millones de dolares y no te reestructuran los presupuestos
de acuerdo a los costos de operar ese nuevo equipamiento, es casi lo mismo
que no comprarlos.

Para que construir esos 60mil km de caminos si despues no tendras con que
repararlos ante inundaciones o por el simple uso?.

Yo creo que habria que ver cual es el monto que dispone la FAA hoy para operar
y ver para cuantos aviones de penultima o ultima generacion alcanza operar.

Por lo menos en la FACh, el paso a F-16 significo una GRAN modificacion de
la institucion para ajustarse a los montos requeridos para operarlos.

Por eso, para mi hoy el precio de compra es incluso descartable, se puede
considerar costo hundido, hay que vivir con los costos anuales de operacion,
modernizacion, etc...

saludos.

 

[Tandil2005]

Ya se hizo. En 1998 se votó una Ley de Reequipamiento para las FFAA que destinaba u$s 1500 de dólares para equipamiento y un aumento constante del presupuesto de Defensa del 3% anual durante 5 o hasta alcanzar un incremento del 15% (medido en dólares).

La ley nunca se cumplió, así que de nada sirve votar leyes si al final después no se cumple y estoy seguro que si hubieramos tenido un equivalente a la ley del Cobre sobre alguno de nuestros recursos naturales, no hubiera faltado quienes la derogaran en el acto, porque la plata es sólo para los políticos y no dejan que nadie les toque la caja. Tener la caja es una forma de ejercer el poder.

Claro, pero la ley estipulaba una forma de financiamiento?

 

[sebastian_porras]

Claro, pero la ley estipulaba una forma de financiamiento?

Sì, del presupuesto nacional que tenìa que aprobarse el incremento del 3% anual y con la venta de inmuebles en desuso que àutorizaba a endeudarse hasta 1000 millones de dòlares (los inmuebles podìan ser usados como garantìa).

 

[Tandil2005]

Sì, del presupuesto nacional que tenìa que aprobarse el incremento del 3% anual y con la venta de inmuebles en desuso que àutorizaba a endeudarse hasta 1000 millones de dòlares (los inmuebles podìan ser usados como garantìa).

ok, gracias

 

[SnAkE_OnE]

pero igual olvidate...los terrenos son donados sin posibilidad de realmente ser vendidos, hay muchas familias que los entregaron con la condicion de establecer las bases o regimientos y de no ser asi...volverian a ser de su propiedad, algunos con esa condicion y todo se los vendio igual...el quilombo no es joda

 

[spirit666]

Quizás para el bicentenario veamos algo así sobre nuestros cielos....

 

[SnAkE_OnE]

hace falta demasiada suerte...y encima 1 decada tarde...x lo bajo :(

 

[jedi-knigth]

¿Que cosa nubes sol y un azul cielo?

 

[spirit666]

hace falta demasiada suerte...y encima 1 decada tarde...x lo bajo :(

No Fede...fuimos adelantados... vímos que el F-16 no era gran cosa y por eso nos quedamos con los deltas y los A-4AR...

 

[SnAkE_OnE]

estamos condenados al exito..