Pregunta...cuanto helos piensan que puede mantener en vuelo el COAN que suman unidades como si fueran baratos de comprar, y aún peor..mantener
La prefectura, con mucho mas libertad para comprara cosas, solo pudo incorporar un EC-225 el PA-14 , y pensaba adquirir mas, ..pero valen mas de 30millones de euros cada uno...una locura, y eso que no es un MH-60R
No se que vamos a hacer, cuando el PA-14 debe hacer su inspección mayor..quien lo va a cubrir?
EL COAN debe tomar ya como propio la labor SAR a buena distancia de la costa... hoy no tiene medios prácticamente, y ese debe ser el enganche para lograr helos de verdad..no la bosta italiana esa...debería ser juzgados los que toman esa decisión, (que se investigue si no hay nada raro para que se adquieran) .. por que el patrullado nunca se llevan helos, y tampoco tengo certeza que entren en las OPV...asi que para que adquieren los AW-139??
Desde el punto de vista de la defensa..que aporta el AW139?? ..
el radar es malo malo ... sonar calable? sonoboyas?.. auntoprotección tiene algo? alcance para llevar un misión a distancia de la flota y mantenerse horas puede? y una larga cantidad de misiones qeu no las hace
Señores...esto es un helo naval de verdad
y si no nos vende este, como es probable, hay versiones S-70 muy buenas tambien...lo cierto es que NECESARIAMENTE TIENEN QUE SER MULTIRROL .. Por que siempre me decían de chico..."
el pobre debe comprara bueno..por que compra solo una vez" ... y acá debemos hacer eso...prefiero un solo MH-60R que varios helos quen o sirven para nada, mas teniendo en cuenta que la logística BH debe ser adquirida si el EA va por los suyos
En fin..veo mucho entusiasmo por adquisiciones, pero sería cauteloso a la hora de dar de baja el material, y mucho mas con lo que voy a adquirir, por que eso nos va a limitar en nuestro futuro sin dudas
