Futuro MANPADS para el EA

[vajt]

A mi me gustaria ver este...el LFK-NG. Pesa solo un poco mas que el Mistral o RBS-70 pero tiene un alcanze de 10km!

http://www.mbda-systems.com/mbda/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=188

Tambien me gusta la idea de usar uno mas portatil, como el Igla-S, pero para grupos de comando.

-----JT-----

 

[koinorr]

Y de reemplazar las baterias de SAM Roland?? Podrían comprar algo o continuar con el SAM Halcón

 

[licastro]

ME parece que habría que ver cuales vienen con la modalidad de un solo lanzador simple, los sistemas multiples llevan todo el afuste que lo hace pesado e incomodo de transportar por una unidad en el terreno.

Igual yo me quedo con el RBS-70, aunque los Stinger e Igla tampoco me molestaría tener.

 

[Litio71]

-Primero que todo lo mas conveniente es que las tres FFAA cuenten con un único, o únicos, sistemas de defensa AA, actualmente únicamente han quedado los Roland II en la FAA y los RBS-70 en la IMARA, el EA se ha quedado de a pie.

-El mas conveniente a mi entender, para equipar al EA, es el RBS-90
con estos se formaría el Grupo de AA a nivel Brigada, de dos baterías
c/u (6) montajes.

-Mientras que para equipar a la compañia de defensa AA que es organica a
los Regimientos los equiparia con el RBS-70 con los que complementaria
a los cañones Oerlikon de 20mm

Saludosss

 

[Artrech]

Litio ahi quedaria un nicho. Para los Comandos, el Re Asalt Ae 601 y los Para se necesita algo mas portatil como el Igla.

 

[Aspide]

Con el RBS-70 mas el Igla estamos hechos. Eso si, en número!

 

[AMX]

Tanto do EA como o IMARA fizeram exelentes escolhas dentro de suas necessidades, não vejo porque teriam que comprar um novo MANPAD.

Talvez teriam que comprar mais mísseis/lançadores ou algum sistema para melhorar a enficiência como radares móveis.

 

[SnAkE_OnE]

eso tambien..pero el caso es que el EA no cuenta con MANPADS desde la salida hace mas de 10 años del Javelin

 

[AMX]

eso tambien..pero el caso es que el EA no cuenta con MANPADS desde la salida hace mas de 10 años del Javelin

O EA não usa o Ingla?

 

[SnAkE_OnE]

no, el EA no tiene nada de nada, solamente defensa de AAA

desprogramo los Roland I en Julio creo

 

[AMX]

no, el EA no tiene nada de nada, solamente defensa de AAA

desprogramo los Roland I en Julio creo

Ahhh Pensei que o EA tinha mísseis INGLA.

Qual MANPAD a FAA possue?

 

[SnAkE_OnE]

FAA tampoco, solo IMARA; FAA tenia SA-7 Strela remanentes de 1982, pero hace años que los saco de servicio

 

[AMX]

FAA tampoco, solo IMARA; FAA tenia SA-7 Strela remanentes de 1982, pero hace años que los saco de servicio

Bom nesse caso o EA deve necessitar de um MANPAD portátil (até 10Kg) que podem ser operado e transportado por apenas um homem e lançados do ombro. (Ingla ou Stinger)

Como os EUA so exportam Stinger da versão montada em um tripe el Ingla seria a melhor opção.

 

[SnAkE_OnE]

coincido que tambien, el Igla S seria la mejor opcion, uds los tienen no?

 

[AMX]

coincido que tambien, el Igla S seria la mejor opcion, uds los tienen no?

Sim, o EB e a FAB usam o Ingla e a MB (CFN) o Mistral.

 

[TANDILENSE-SCORPION]

amx.heber ,para hacerte un panorama un poko mas claro ,aka no tenemos misiles portatiles,no tenemos misiles de medio alcance,nuestro sistema de intercepcion son mirage 3,no tenemos tanques modernos,ni para la guerra nocturna ,hay pocos equipos de vision nocturnas,no tenemos misiles anti-tanques,ni siquiera cohetes anti-tanques modernos ni en cantidad ,estamos con el instalaza ,como principal medio anti-blindados,nuestros a4 no tienen armamento inteligente no tenemos municiones suficientes, queres q te diga mas,..aka lo soldados se tienen q comprar el equipo,como los de regimiento de asalto aereo 601,q antes de irse para haiti,se compraron pagados por ellos,chalecos porta-equipos,estando aka se tienen q comprar las botas,y todavia hay gente en este foro,(cada dia mas me da q pensar q pagados por el gobierno),q por q se estan acondicionando dos c-130 o se esta por pòner a volar a un 707,q se estan haciendo cosas,y q tan mal no estamos

 

[ariel21]

hay una absoluta desinvercion desinteres e ignorancia de nuestros politicos sobre el tema...
que no se compren aunque sea una docena de lanzadores TOWS, una docena de RBS-90, y 100 IGLAS o lo que quieran en estos parametros no es por falta de presupuesto, es por negligencia y si fuera mal pensado les diria que gobiernan para los de afuera... casi casi como si nuestros politicos nos estuvieran poniendo en una bandeja de plata para el bocado final.

 

[SnAkE_OnE]

ya comprar TOW es una pura negligencia teniendo en beneficio tanto de performance como de precio en todo sentido, a los Kornet, aunque el TOW lo compraria en el caso de usarlo como bunker buster

 

[Stormnacht]

Coincido con Litio en cuanto a la unificación de medios, el tema es en sí mismo un despropósito, se cuenta con escasos recursos-iniciativas-políticas, y encima, cada una de las fuerzas por su lado. Creo que es una muestra más que poco y nada hemos aprendido de Malvinas, más bien, es un retroceso alarmante. Salute

 

[STUKA]

-
-Mientras que para equipar a la compañia de defensa AA que es organica a los Regimientos los equiparia con el RBS-70 con los que complementaria
a los cañones Oerlikon de 20mm
Saludosss

Estimado Litio: parecen que estan virando todos hacia el 30 mm (mayor concentración)
Saludos