osea,haber si entendes tano,el sistema de guia reconoce la guia infraroja,vos disparas el misil,luego de unos segundos,lo tenes q guiar manualmente con el joystick,era muy incomo,pero lo hacia inmune a las contramedidas tanto sea ir,o cualquiera otra,haber si entendes tano ,algo asi como los misiles cobra
Futuro MANPADS para el EA
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
besos y abrazos
S
SnAkE_OnE
strangers in the night..
COMPASS dijo:
Compass, habia mas misiles y lanzadores que gente que los sepa operar o que haya practicado con lanzamientos reales, fijate en "Comandos en Accion" ahi tenes algaun detalle.
Willy
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
ZM: Acerca del desarrollo de plataformas de defensa misilística antiaérea y antitanque, ¿Que puede decirnos?
NG: La Subsecretaría de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico del Ministerio de Defensa estableció ejes de trabajo en el área bajo su responsabilidad, que incluye a las tres Fuerzas Armadas y cantidad de proyectos ejecutados por CITEDEF. Es un curso de acción que ha arrojado buenos resultados en la práctica con la repotenciación de los motores de los misiles Áspide para la Armada, pero también los Gradicom (vectores fundamentales para la colocación de satélites en el espacio) que ensayamos a fin del año pasado. El Ejército Argentino no cuenta con proyectos propios en desarrollo en la materia, porque esta tecnología debe pensarse en términos de alistamiento de capacidades lógicamente conjuntas en su diseño que luego deberán tener aplicaciones específicas para cada fuerza. Los proyectos de investigación de CITEDEF incluyen a las tres Fuerzas Armadas e integrantes del Ejército forman parte de esos equipos de trabajo.
La investigación, desarrollo y producción ha logrado establecer la matriz de nuevas tecnologías bélicas, muy desarrolladas en los países centrales. En la Argentina ha permitido, en una primera instancia adoptar y adaptar aquellas, obteniendo del aprendizaje beneficios que se internalizan y extienden a otros sectores de la industria.
Durante 2009 se avanzó en sistematizar los procesos de Evaluación y Control comenzando por el relevamiento y codificación de los Proyectos de Investigación y Desarrollo Científico y Tecnológico agrupándolos, además, en función de su afinidad a fin de permitir su compatibilización y priorización.
Por ello entendimos que era esencial institucionalizar procesos de unificación y potenciación de todo el sistema científico-tecnológico de la defensa desde el Ministerio, en orden a lograr una acción planificada y articulada con el sistema científico-tecnológico nacional. La creación del Banco de Proyectos permitió detectar aquellos más pertinentes a las demandas identificadas por el Ministerio de Defensa. A tal efecto se creó el Programa de Investigación y Desarrollo para la Defensa (PIDDEF). De los 140 proyectos registrados en el Banco, la Subsecretaría seleccionó unos 40 para el período 2008-2009 que demandaron una inversión de cuatro millones de pesos.
- - - - -
Es decir: 4.000.000,00 de $ dividido los 40 proyectos seleccionados, nos da 100.000,00 $ por proyecto, unos 25.773,20 U$S each (a 3,88 $/dólar) lo cual nos pone a la cabeza en América Latina en materia de Lucha Misilística Antiaérea... :svengo: :svengo: :svengo: Tiemblen piratas!!! Vuestros EFA serán derribados antes de que puedan siquiera acercarse a nuestras costas!!! :banghead:
Todo proyecto de investigación básica es excelente porque apunta al futuro y a la industria nacional para la defensa, pero... los MISILES AA y ATAN los necesitamos AHORA, YA... por lo menos varios/muchos manpads (IGLA?) y algunos ATan de +4000 m
Bueno........es como dijo alguien por ahi cuando le preguntaron ¿con que vamos a dar la cobertura aérea ?????
la respuesta fue: " con el helicóptero de C5N"......:yonofui::banghead:
la respuesta fue: " con el helicóptero de C5N"......:yonofui::banghead:
S
SnAkE_OnE
Delfin, hay muchas cosas que en las impresiciones voluntarias o involuntarias no se declaran, CITEFA/CITEDEF esta en proceso de desarrollo de una familia de sensores con aplicaciones en las 3 FFAA, dentro de distintos proyectos se destacan a futuro obviamente el desarrollo de misiles tanto Anti Tanque como Anti Aereos, la problematica que se presenta para nuestro pais no pasa solamente por una cuestion de comprarlos sino de mantenerlos, en un rato me voy a poner a buscar bien los numeros que se han informado en el gasto, tanto del Stinger, como del RBS-70 y si no mal recuerdo el Mistral...a los cuales debo agregar que Venezuela ha pagado sus Igla-S arriba de 80 mil dolares la unidad (desconozco la cantidad de misiles por lanzador) y a lo cual a eso hay que sumarle un costo de mantenimiento que me sorprendido de lo alto que resulta ser.
Esos 4 millones de pesos del BAPIN que yo sepa son solamente una parte de lo que en teoria ha asignado para este año 2010, sin dudas es insuficiente, pero en el medio tambien se ha planteado una cuestion que es mucha importancia, sin dudas seria interesantisimo al dia de mañana poder desarrollar un misil Anti Aereo en sociedad con alguno de los fabricantes de los mas avanzados de estos productos, pero muchas veces hay que salir a pensar en la escala tanto de nuestra economia asi como de nuestro propio mercado, porque si el desarrollo en si no justifica por el numero que estariamos incorporando...y tenemos que salir a colocarlo directamente en el extranjero, es una situacion BASTANTE mas complicada considerando la feroz competencia que es el mercado de armas.
de nuevo...cuando vuelva, los numeros
Esos 4 millones de pesos del BAPIN que yo sepa son solamente una parte de lo que en teoria ha asignado para este año 2010, sin dudas es insuficiente, pero en el medio tambien se ha planteado una cuestion que es mucha importancia, sin dudas seria interesantisimo al dia de mañana poder desarrollar un misil Anti Aereo en sociedad con alguno de los fabricantes de los mas avanzados de estos productos, pero muchas veces hay que salir a pensar en la escala tanto de nuestra economia asi como de nuestro propio mercado, porque si el desarrollo en si no justifica por el numero que estariamos incorporando...y tenemos que salir a colocarlo directamente en el extranjero, es una situacion BASTANTE mas complicada considerando la feroz competencia que es el mercado de armas.
de nuevo...cuando vuelva, los numeros
S
SnAkE_OnE
volviendo, como no tengo la libertad de adjuntar el grafico, segun lo declarado seria:
Costo promedio de un sistema misilistico de baja cota (los 3 modelos anteriormente nombrados): U$D 200.000 x misil y unidad y costo de mantenimiento anual (tambien de misil y unidad) entre 38.000 y 55.000 dolares.
Costo promedio de un sistema misilistico de baja cota (los 3 modelos anteriormente nombrados): U$D 200.000 x misil y unidad y costo de mantenimiento anual (tambien de misil y unidad) entre 38.000 y 55.000 dolares.
Me podes decir que no pude leer, que dice gARRE DE ESO??
MUCHAS GRACIAS
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
Te agradezco mucho el dato (no es fácil conseguir precios en la web y lo que sale en revistas no es muy confiable...)
Dos reflexiones.
La primera está referida a valorar mucho el hecho de que se haga investigación en CITEFA / CITEDEF en la inteligencia de que es el camino a seguir para una producción local que no sea un simple armado 100% de partes y piezas recibidas del extranjero.
La segunda... a esos precios (aún menores si se fabricaran localmente) quizá deba haber un cambio sustancial de enfoque del Presupuesto para la DEFENSA si se quieren recuperar / adquirir / mantener capacidades. Chile tiene el Fondo del Cobre... quizá nosotros debamos pensar en el 35% de la soja para la defensa...
Gracias Federico de nuevo! Un abrazo
Gustavo
S
SnAkE_OnE
otro para vos Gustavo, x ahi nos vemos el 3 en Haedo, voy a hacer lo posible para ir
A ver, un Manads no es demasiado efectivo si no esta inserto en uan red AA que combine interconexion con la sredes superiores del ADGE y ademas capacidad de lanzamiento efectivo. esto implica que, en realidad y salvo fuerzas ligeras, los Manpads son hoy instalados desde lanzadofes con controles de fuego y links complejos, como el Avenger, etc. Incluso simples atriles como el ALBI para Mistral tienen una red de links, radar, etc.
En ese eje, en AA para formaciones terrestres no se compra el SAM o el cañon AA, se compra la red completa de
C3 incluyendo nodo de mando, sensores y links
Vehiculos
Armas
Sugiero partir definiendo que nodo de mando y control les gustaria, luego los links y comunicaciones, y solo a final, MUY al final, si le meten Manpads, SAM de alcance corto, AAA, etc, etc de acuerdo a la amenaza...las armas pueden cambiar, lo que debe de durar es el nucleo de mando y control
Saludos,
Sut
En ese eje, en AA para formaciones terrestres no se compra el SAM o el cañon AA, se compra la red completa de
C3 incluyendo nodo de mando, sensores y links
Vehiculos
Armas
Sugiero partir definiendo que nodo de mando y control les gustaria, luego los links y comunicaciones, y solo a final, MUY al final, si le meten Manpads, SAM de alcance corto, AAA, etc, etc de acuerdo a la amenaza...las armas pueden cambiar, lo que debe de durar es el nucleo de mando y control
Saludos,
Sut
S
SnAkE_OnE
que interpretas como versatil?
