un video interesante sobre el M-1E3 con un toque personal..
personalmente lo sigo bastante y me parece siempre muy interesante sus puntos de vista.
personalmente lo sigo bastante y me parece siempre muy interesante sus puntos de vista.
Futuro Tanque de Combate
- Tema iniciado JUAN
- Fecha de inicio
El tanque va a tener que ser como un barco de guerra. Donde los golpes pueden ser torpedos, cañones, cohetes o bombas que vienen desde los 360 grados. Va a estar difícil hacer algo como eso.
Merkava IV Barak
El Barak está equipado con amplias soluciones de Elbit Systems que incluyen miras mejoradas, capacidades avanzadas de visión nocturna, sistemas de control de incendios para tanques de batalla principales (MBT), radios definidas por software (SDR) E-LynX y la pantalla montada en la cabeza IronVision.
slds
El Barak está equipado con amplias soluciones de Elbit Systems que incluyen miras mejoradas, capacidades avanzadas de visión nocturna, sistemas de control de incendios para tanques de batalla principales (MBT), radios definidas por software (SDR) E-LynX y la pantalla montada en la cabeza IronVision.
slds
Bloqueador anti drones en la torreta del tanque.
Un nuevo accesorio estándar para MBT.
El surcoreano Hyundai Rotem ha mostrado un MBT K2 Black Panther evolucionado en el MSPO de Polonia 2023.
Este K2 modificado tiene armadura lateral adicional, APS, RWS y un dispositivo bloqueador de drones compacto.
Este bloqueador compacto puede proteger vehículos contra suicidios, drones de mortero o municiones merodeadoras sin muchas modificaciones y espacio.
En mi opinión, el bloqueador compacto es un dispositivo práctico y razonable para cualquier tipo de vehículo, aparte de añadir blindaje y RWS.
¡Ya no es una opción!
Fuente:
si no fuera un tanque TAN caro... sería sin dudas la norma a seguir ... al menos de los desarrollos actuales.
Bloqueador anti drones en la torreta del tanque.
Un nuevo accesorio estándar para MBT.
El surcoreano Hyundai Rotem ha mostrado un MBT K2 Black Panther evolucionado en el MSPO de Polonia 2023.
Este K2 modificado tiene armadura lateral adicional, APS, RWS y un dispositivo bloqueador de drones compacto.
Este bloqueador compacto puede proteger vehículos contra suicidios, drones de mortero o municiones merodeadoras sin muchas modificaciones y espacio.
En mi opinión, el bloqueador compacto es un dispositivo práctico y razonable para cualquier tipo de vehículo, aparte de añadir blindaje y RWS.
¡Ya no es una opción!
Fuente:
Bueno salió a la superficie la primer imagen clara de una de las variantes de OMT que llegó a la etapa de modelo, cuyas fotos censuradas aparecieron hace poco años. Con el desarrollo del M1E3 no se sabe si el programa OMT fue cancelado o se lo integró al primero. En fin, la imagen (censurada) con las 4 variantes seleccionadas era esta:
Y la que se desclasificó hace pocos días es el "Concept 1", que va a la derecha de todo.
Los 4 conceptos están claramente basados en el chassis del Abrams pero también tienen rediseñado el blindaje del frontal de la barcaza y con torreta deshabitada. Si se fijan bien, en realidad hay dos variantes de chassis (diferenciadas por la forma del blindaje frontal) y seguramente hay dos subvariantes de cada una, con 2 y 3 tripulantes.
Y la que se desclasificó hace pocos días es el "Concept 1", que va a la derecha de todo.
Los 4 conceptos están claramente basados en el chassis del Abrams pero también tienen rediseñado el blindaje del frontal de la barcaza y con torreta deshabitada. Si se fijan bien, en realidad hay dos variantes de chassis (diferenciadas por la forma del blindaje frontal) y seguramente hay dos subvariantes de cada una, con 2 y 3 tripulantes.
Parece que unos modelos tiene menos blindaje en el chasis que otros.Bueno salió a la superficie la primer imagen clara de una de las variantes de OMT que llegó a la etapa de modelo, cuyas fotos censuradas aparecieron hace poco años. Con el desarrollo del M1E3 no se sabe si el programa OMT fue cancelado o se lo integró al primero. En fin, la imagen (censurada) con las 4 variantes seleccionadas era esta:
Y la que se desclasificó hace pocos días es el "Concept 1", que va a la derecha de todo.
Los 4 conceptos están claramente basados en el chassis del Abrams pero también tienen rediseñado el blindaje del frontal de la barcaza y con torreta deshabitada. Si se fijan bien, en realidad hay dos variantes de chassis (diferenciadas por la forma del blindaje frontal) y seguramente hay dos subvariantes de cada una, con 2 y 3 tripulantes.
Si pero en realidad hay dos esquemas. En el Concept 1 se ve incluso la presencia de ERA.
Lo valioso de esos modelos es que demustran que los estadounidenses están jugando con el rediseño de la protección frontal, algo que muchos le criticaron al AbramsX.
Supongo que alguno estará pensando usar el 100% del chasis del M1.
Si, eso está bastante sólido en todos los conceptos.
Bueno, salió el documento entero en donde figura el OMT Concept 1. Vale aclarar que los estadounidenses estuvieron cambiando el nombre del programa de desarrollo del próximo tanque. Primero OMT, después 5GCV y ahora M1E3. No está claro si son todos el mismo programa cambiando de nombre o siendo cancelados y "tragados" por programas nuevos. Pero en fin, el documento en cuestión se refiere al tanque como "5GCV" y es un estudio del panorama hacia 2040 y de ahí explora las características que el futuro tanque tendría que tener y las tecnologías que hay que desarrollar. Es un documento largo, de 50 páginas que no puedo subir Pero las partes más interesantes son las siguientes:
Hola:
NAAAaaaa.......voy a esperar que los hagan tipo cangrejo.....molan mucho mas
NAAAaaaa.......voy a esperar que los hagan tipo cangrejo.....molan mucho mas
Vamos a hacer un ejercicio. Yo les muestro la siguiente imagen que empezó a flotar hoy por internet, aclaro que se trata de un modelo de fibra de vidrio. ¿Qué creen que es?
En esta otra imagen por alguna razón le desmontaron el frontal de la barcaza pero se ven mejor detalles de la torreta.
En esta otra imagen por alguna razón le desmontaron el frontal de la barcaza pero se ven mejor detalles de la torreta.
Es un Armata hecho por un tipo que ha visto muchas pelis de ciencia ficción.Vamos a hacer un ejercicio. Yo les muestro la siguiente imagen que empezó a flotar hoy por internet, aclaro que se trata de un modelo de fibra de vidrio. ¿Qué creen que es?
En esta otra imagen por alguna razón le desmontaron el frontal de la barcaza pero se ven mejor detalles de la torreta.
Bueno salió a la superficie la primer imagen clara de una de las variantes de OMT que llegó a la etapa de modelo, cuyas fotos censuradas aparecieron hace poco años. Con el desarrollo del M1E3 no se sabe si el programa OMT fue cancelado o se lo integró al primero. En fin, la imagen (censurada) con las 4 variantes seleccionadas era esta:
Y la que se desclasificó hace pocos días es el "Concept 1", que va a la derecha de todo.
Los 4 conceptos están claramente basados en el chassis del Abrams pero también tienen rediseñado el blindaje del frontal de la barcaza y con torreta deshabitada. Si se fijan bien, en realidad hay dos variantes de chassis (diferenciadas por la forma del blindaje frontal) y seguramente hay dos subvariantes de cada una, con 2 y 3 tripulantes.
sobre los sistemas de protección activa y su "supuesta" efectividad contra todo...
y para los defensores del Trophy..
como pueden ver en las imágenes del reciente despliegue de tanques Merkava en la franja de Gaza... todos están equipados con el Trophy... y con los "tejados anti drones"...
si el Trophy fuera tan bueno , como rezan en su propaganda, no necesitarían llevar semejante adminículo en el techo.
y para los defensores del Trophy..
como pueden ver en las imágenes del reciente despliegue de tanques Merkava en la franja de Gaza... todos están equipados con el Trophy... y con los "tejados anti drones"...
si el Trophy fuera tan bueno , como rezan en su propaganda, no necesitarían llevar semejante adminículo en el techo.
sobre los sistemas de protección activa y su "supuesta" efectividad contra todo...
y para los defensores del Trophy..
como pueden ver en las imágenes del reciente despliegue de tanques Merkava en la franja de Gaza... todos están equipados con el Trophy... y con los "tejados anti drones"...
si el Trophy fuera tan bueno , como rezan en su propaganda, no necesitarían llevar semejante adminículo en el techo.
Cuando yo hice un Posteo sobre el nuevo Sistema de Defensa activa Ruso, algunos comenzaron con el "No es tan bueno como otros Sistemas"... Ahora todos están utilizando los "Cope Cage" que tantas Risas despertaron en los Tanques Rusos, si Israel lo hace es Efectivo, Distinto, Innovador, si los Rusos lo hacen es porque son Ineficientes, Vetustos e Improvisados.
Por eso cuando hablo de "Mucha Propaganda" me refiero a estas cosas, décadas de "Innovaciones" que solo les llenan los Bolsillos a las Empresas de Armamento y sus Departamentos de Marketing pero que en la Guerra no funcionan debido a la Complejidad que dichos Sistemas acarrean. Lockheed Martin y su F-35 Block 4 "Death Star", Israel con los Sistemas que por alguna razón siempre son mejores que el resto en todo, y así podemos seguir. ¿Cuántos FGM-148 Javelin se mandaron a Ucrania? Miles y ¿Qué tan efectivos terminaron siendo? Nadie lo sabe porque videos tenes pocos comparados con la cantidad de armamento recibido por los Ucranianos y sin embargo siempre esta la nueva "Wunderwaffe"...
fanatikorn
Colaborador
Calculo que el Trophy (así como los otros sistemas activos) deben detectar proyectiles con una velocidad terminal propia del disparo.
Las granadas que lanzan los drones sólo tienen la energía de la gravedad producto de su lanzamiento en altura.
Por otro lado las antenas están ubicadas con orientación paralela a la línea de visión del vehículo, no orientadas hacia arriba.
En el caso de contar con detección hacia arriba, hay que ver si el sistema lo "ve", ya que no es n proyectil disparado, sino que cae en gravedad, a similitud de las bombas que se lanzaban en la I GM.
Las granadas que lanzan los drones sólo tienen la energía de la gravedad producto de su lanzamiento en altura.
Por otro lado las antenas están ubicadas con orientación paralela a la línea de visión del vehículo, no orientadas hacia arriba.
En el caso de contar con detección hacia arriba, hay que ver si el sistema lo "ve", ya que no es n proyectil disparado, sino que cae en gravedad, a similitud de las bombas que se lanzaban en la I GM.
hay otro "detalle"... las RPG y ATGM que pueden ser "interceptados" por este tipo de sistemas tienen trayectoria tensa o balística-tensa... no son un dron que revolotea y se mueve de manera impredecible.. .amén de que los sistemas están ideados para cubrir el lateral del casco y torre... no tanto el acimut.
Este es el tanque de batalla principal avanzado Challenger 3
Después de las pruebas de prototipo, el Reino Unido planea convertir 148 de sus tanques Challenger 2 existentes al mismo estándar avanzado.
This Is The Challenger 3 Advanced Main Battle Tank
After prototype trials, the United Kingdom plans to convert 148 of its existing Challenger 2 tanks to the same advanced standard.
www.thedrive.com
