Si los SK-105 fueran usados solo como cazatanques -no como tanques-, la instalación del LAHAT válida. Incluso conservarían la ventaja -sobre los ATGMs puros- de poder destruir con munición barata -tiros HEAT convencionales- a blancos como los APC.
Rumplestilskin dijo:Bueno, eso es algo que se estaba discutiendo en otro foro y no estaba muy claro.
Ahora, si nos vamos a lo "formal", l que dictan los papeles; los SK están en regimientos de tanques (o sea regimientos de maniobras); no en compañías de cazatanques (o sea, subunidades de apoyo). Por lo que lo lógico es que sean usados como MBTs.
esteban castro dijo:hola soy nuevo en el foro y es la primera ves q posteo,saludos a todos .con respecto al tema no seria bueno poder conseguir tankes MERKAVA III de segunda mano creo q seria una buena solucion y enviar a los SK-105 a los regimientos de caballeria ligeros o a los escuadrones de exploraciuon
si, osea digamos cosas como mejorar el blindaje...motores mejores...mejor aparatos de tiro!! entendes si no es asi esplicatetanoarg dijo:modernizaciones al tap?
Bueno fue una forma de decir....porque el TAP fue diseñado en los 90..si bien no fue creado..... la tecnologia avanza...Diablo5 dijo:esa es la actitud loko!!!
ni siquiera tenemos el T.A.P y ya pensamos en modernizaciones!!!
jejejjeje
sebastian_porras dijo:¿Se exporta el Merkava? Porque parece raro que siendo tan bueno como dicen, no haya sido vendido a ningún país en el mundo.
tinchow dijo:Hattusil, por lo que leí los Achazarit están hechos en base a tanques T-54 y T-55 capturados y modificados.