Geopolítica Argentina

MDD

Colaborador
Colaborador
Por eso desde el poder ejecutivo quieren impulsar una contra organización de agenda 2030 entre EEUU, Israel, Italia y Argentina. Un TLC con esos tres países y cooperación militar.
 
Prácticamente corrieron a China, ahora no se quiere acordar con el Mercosur ni la UE, esta es la parte que no entiendo, un régimen libertario que restringe los mercados internacionales en ves de ampliarlos.
Cuando tendríamos que estar abriendo la economía, firmando TLC hasta con Corea del Norte si tienen guita.
Mucho que ver con la debacle económica que padecemos tantas décadas es el protecciónismo, que al final son restricciones por que el Privado se adapta, se reinventa, mueren en el camino algunos es cierto, pero sin traje la chimenea no arde.
Mi personal Libremercadista opinión.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Prácticamente corrieron a China, ahora no se quiere acordar con el Mercosur ni la UE, esta es la parte que no entiendo, un régimen libertario que restringe los mercados internacionales en ves de ampliarlos.
Cuando tendríamos que estar abriendo la economía, firmando TLC hasta con Corea del Norte si tienen guita.
Mucho que ver con la debacle económica que padecemos tantas décadas es el protecciónismo, que al final son restricciones por que el Privado se adapta, se reinventa, mueren en el camino algunos es cierto, pero sin traje la chimenea no arde.
Mi personal Libremercadista opinión.
En ningún lado dicen que no quieren al Mercosur o China, ninguna idea nueva ya que Paraguay y Uruguay habían expresado la necesidad de firmar acuerdos de TLC por fuera del Mercosur.
Solo que proponene un TLC con EEUU, Israel e Italia.
De ahí a que suceda o que los otros países se interesen es harina de otro costal.
 

Reversión del Gasoducto Norte: a una semana de la inauguración, Argentina volvió a importar gas de Bolivia​

Los despachos se retomaron este martes y están a cargo de Enarsa. El lunes pasado el Gobierno inauguró las obras para reemplazar esas importaciones con gas de Vaca Muerta.

 
Prácticamente corrieron a China, ahora no se quiere acordar con el Mercosur ni la UE, esta es la parte que no entiendo, un régimen libertario que restringe los mercados internacionales en ves de ampliarlos.
Cuando tendríamos que estar abriendo la economía, firmando TLC hasta con Corea del Norte si tienen guita.
Mucho que ver con la debacle económica que padecemos tantas décadas es el protecciónismo, que al final son restricciones por que el Privado se adapta, se reinventa, mueren en el camino algunos es cierto, pero sin traje la chimenea no arde.
Mi personal Libremercadista opinión.
a China no la corrieron, se sigue comerciando normalmente, ahora el mercosur, como ya dije hace unos post atras, solo le servio a Brasil, desde su creación Argentina se desindustrializo, y en los últimos 20 años por la atroces políticas, Chile por ejemplo nos reemplazo ( en mi zona) como productor de peras y manzanas, supuesta mente el mercosur iba a servir para negociar en conjunto tratados de libre comercio con otros paises, sabes cuantos se firmaro? menos de 3, hoy por hoy Francia si negociaría con nosotros, pero no con el mercosur por ejemplo, yo creo que como ya pidió Paraguay y Uruguay tenemos que firmar tratados por fuera del mercosur
 
Creo, hablando geopolíticamente, que la gestión actual separa el tema económico, del tema político, es decir, el privado que quiere negociar con China, Estados Unidos, Brasil, no debería encontrar mayores dificultades que las habituales, pero tiene una agenda bastante definida en temas geopolíticos.
Lo curioso en este caso, es abandonar la conferencia, en lugar de, por ejemplo, no haber firmado la delcaración final, o cualquier compromiso, y representar y manifestar la posición de la gestión actual o en todo caso, no haber asistido, pero bueno, eso ya no sería un tema de geopolítica.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
El problema con la UE es que Von der Leyen y Macron le piden a productores rurales argentinos y del Mercosur, regulaciones medioambientales de la Agenda 2030 y el cambio climatico que ni siquiera los productores rurales franceses y holandeses alla en Europa estan de acuerdo
Evidentemente eso no lo firmará Argentina al menos por estos años.
 
Creo, hablando geopolíticamente, que la gestión actual separa el tema económico, del tema político, es decir, el privado que quiere negociar con China, Estados Unidos, Brasil, no debería encontrar mayores dificultades que las habituales, pero tiene una agenda bastante definida en temas geopolíticos.
Lo curioso en este caso, es abandonar la conferencia, en lugar de, por ejemplo, no haber firmado la delcaración final, o cualquier compromiso, y representar y manifestar la posición de la gestión actual o en todo caso, no haber asistido, pero bueno, eso ya no sería un tema de geopolítica.
De acuerdo en todo, cuerdas separadas es una política que le a ido bien a quienes la han capitalizado, pero remitiendome nos a las negrillas es el Estado quien tiene que modelar el marco en que se desembuelven los privados, podemos tener el Mercosur y la UE y firmar acuerdos extra con otros países, todos los que se pueda, implementando medidas inclusivas, no exclusivas. El pecado del Mersur no es tanto el tratado integrativo como tal, si no las medidas proteccionistas antediluvianas que Contempla.
Los Vecinos Chilenos llevan firmado un TLC con China hace 40 años, firmado por el General Pinochet, quien aplastó al Comunismo en su país, refrentado y complementado por todos los Gobiernos posteriores y nunca se ha alineado políticamente con China, hoy en día, con un Presidente del extremo más progre e Izquierdista del espectro político siguen alineados con USA y Occidente, Condenando el regimen de Maduro, la invación a Ucrania, etc... Pero cada ves comerciando más Millones de RMB con China.
Lamentablemente las medidas de explotación Agricola/Ganadera atribuidas a la agenda 2030 vinieron a quedarce, creo que fuera mejor su implementación paulatina a retrazarla, después va a ser más traumatico.
 
Creo, hablando geopolíticamente, que la gestión actual separa el tema económico, del tema político, es decir, el privado que quiere negociar con China, Estados Unidos, Brasil, no debería encontrar mayores dificultades que las habituales, pero tiene una agenda bastante definida en temas geopolíticos.
Lo curioso en este caso, es abandonar la conferencia, en lugar de, por ejemplo, no haber firmado la delcaración final, o cualquier compromiso, y representar y manifestar la posición de la gestión actual o en todo caso, no haber asistido, pero bueno, eso ya no sería un tema de geopolítica.
Eso es claramente el estilo de Milei. Es mediatico al marcar fuertemente sus posiciones politicas. Pero en lo economico es pragmatico. Bueno, por lo menos asi lo veo.
 
Prácticamente corrieron a China, ahora no se quiere acordar con el Mercosur ni la UE, esta es la parte que no entiendo, un régimen libertario que restringe los mercados internacionales en ves de ampliarlos.
Cuando tendríamos que estar abriendo la economía, firmando TLC hasta con Corea del Norte si tienen guita.
Mucho que ver con la debacle económica que padecemos tantas décadas es el protecciónismo, que al final son restricciones por que el Privado se adapta, se reinventa, mueren en el camino algunos es cierto, pero sin traje la chimenea no arde.
Mi personal Libremercadista opinión.

En dónde se restringe el comercio de commodities a China????

El gobierno no exporta ni importa.

de hecho pretende eliminar restricciones a las importaciones.
 
Última edición:
Argentina fue el único país de las Naciones Unidas (ONU) que votó en contra de una Resolución de la Asamblea General sobre la prevención y eliminación de todas las formas de violencia contra mujeres y niñas. El documento se debatió el lunes en la Asamblea General y fue aprobado por 170 países, 13 se abstuvieron mientras que el Gobierno ordenó que la delegación argentina se oponga. La votación tiene lugar una semana después al rechazo a la resolución sobre derechos de los pueblos indígenas.

 
Argentina fue el único país de las Naciones Unidas (ONU) que votó en contra de una Resolución de la Asamblea General sobre la prevención y eliminación de todas las formas de violencia contra mujeres y niñas. El documento se debatió el lunes en la Asamblea General y fue aprobado por 170 países, 13 se abstuvieron mientras que el Gobierno ordenó que la delegación argentina se oponga. La votación tiene lugar una semana después al rechazo a la resolución sobre derechos de los pueblos indígenas.


Pero en este caso si le doy la razón al gobierno, al fin al cabo dijo algo que todos venimos diciendo d sde hace años; sí existe una organización inútil que no sirve para nada , es la ONU.

En el código penal argentino tipifica delitos y faltas, sanciones y penas que son imponibles a los responsables de las acciones, como la violación y /o estupro entre muchas más.

Quiénes se ofenden que que la Argentina no firmo una resolución de la ONU????, los europeos??!?, los mismos que recibían de parte del de la ONU la ayuda del fondo para la reconstrucción post guerra y al que la Argentina aportó hasta los años sesenta.

Países que vivían del secado del bacalao hasta que un ñato cavando una letrina encontró petróleo.

Ahora miran a todos con cara de quién se c@go.
 
Pero en este caso si le doy la razón al gobierno, al fin al cabo dijo algo que todos venimos diciendo d sde hace años; sí existe una organización inútil que no sirve para nada , es la ONU.

En el código penal argentino tipifica delitos y faltas, sanciones y penas que son imponibles a los responsables de las acciones, como la violación y /o estupro entre muchas más.

Quiénes se ofenden que que la Argentina no firmo una resolución de la ONU????, los europeos??!?, los mismos que recibían de parte del de la ONU la ayuda del fondo para la reconstrucción post guerra y al que la Argentina aportó hasta los años sesenta.

Países que vivían del secado del bacalao hasta que un ñato cavando una letrina encontró petróleo.

Ahora miran a todos con cara de quién se c@go.
Más alla de lo correcto o incorrecto de la resolución, o de la utilidad o no de la ONU, el tema es cómo vamos quedando en el escenario mundial ante la mirada general y cómo puede repercutir eso dentro de, bueno, todo lo que tiene relación con nuestra política internacional.
 
Más alla de lo correcto o incorrecto de la resolución, o de la utilidad o no de la ONU, el tema es cómo vamos quedando en el escenario mundial ante la mirada general y cómo puede repercutir eso dentro de, bueno, todo lo que tiene relación con nuestra política internacional.

No vale ni el papel higiénico en donde se firmó es resolución.

La mirada de quién????, repito la pregunta, quiénes se ofenden????
 
No vale ni el papel higiénico en donde se firmó es resolución.

La mirada de quién????, repito la pregunta, quiénes se ofenden????
No, estamos de acuerdo, no vale ni el papel higiénico donde se firmó esa resolución, tal vez por eso la mayoría de los países deciden votar a favor porque después en la práctica no vale nada.
¿La mirada de quién? De quienes necesiten utilizar argumentos contra el gobierno por cualquier motivo, de esa forma es la que se teje la política internacional, por eso todos deciden no complicarse la vida y parecer occidentales y democráticos y estar alineados con los mismos objetivos cuando en el fondo lo que firman no vale ni el papel higiénico donde se firma. Es un juego interesante el que está jugando el gobierno.
 
De quienes necesiten utilizar argumentos contra el gobierno por cualquier motivo,

Si, en Argentina ya lo vienen haciendo; son los mismos que en dijeron que este gobierno no aguantaba tres meses.

Pero puntualmente en este tema en particular, son los mismo que en su momento votaron en contra del registro de violadores porque era estigmatizante.
Que griten lo que quieran, los de hoy son solo payasos, no son los terroristas que mí viejo combatió
 
Arriba