Geopolítica digital: Censura, multinacionales vs estados, control e influencias en la ingeniería social.

El diario Novaya Gazeta decidió suspender sus operaciones hasta que termine la guerra con Ucrania, perdon, operación especial, después de recibir una segunda advertencia por parte del ente regulador de medios de Rusia. Esta segunda advertencia fue por no identificar como "agente extranjero" a una organización mencionada en sus publicaciones. Yo había dicho que el gobierno controlaba hasta las comas de los medios en chiste, pero parece que es cierto. Te buscan cualquier discrepancia con el relato oficial para cerrarte.

El diario independiente ruso Novaya Gazeta anuncia que suspende su publicación (comunicado)​

El diario independiente ruso Novaya Gazeta anunció este lunes la suspensión de sus publicaciones en línea y en papel hasta que termine la operación militar rusa en Ucrania, en un contexto de presión del poder sobre las voces críticas con él.

En un comunicado publicado en su página web, el diario -cuyo redactor jefe, Dmitri Muratov, recibió en 2021 el premio Nobel de la Paz- indicó que había tomado esta decisión tras haber recibido una segunda advertencia del regulador ruso de las telecomunicaciones por haber violado una ley sobre "agentes del extranjero".
https://www.elfinancierocr.com/cabl...eta-anuncia/Z3T7EGXL65DDHG7H4P3PG6JP6A/story/
 
El diario Novaya Gazeta decidió suspender sus operaciones hasta que termine la guerra con Ucrania, perdon, operación especial, después de recibir una segunda advertencia por parte del ente regulador de medios de Rusia. Esta segunda advertencia fue por no identificar como "agente extranjero" a una organización mencionada en sus publicaciones. Yo había dicho que el gobierno controlaba hasta las comas de los medios en chiste, pero parece que es cierto. Te buscan cualquier discrepancia con el relato oficial para cerrarte.

El diario independiente ruso Novaya Gazeta anuncia que suspende su publicación (comunicado)​

El diario independiente ruso Novaya Gazeta anunció este lunes la suspensión de sus publicaciones en línea y en papel hasta que termine la operación militar rusa en Ucrania, en un contexto de presión del poder sobre las voces críticas con él.

En un comunicado publicado en su página web, el diario -cuyo redactor jefe, Dmitri Muratov, recibió en 2021 el premio Nobel de la Paz- indicó que había tomado esta decisión tras haber recibido una segunda advertencia del regulador ruso de las telecomunicaciones por haber violado una ley sobre "agentes del extranjero".
https://www.elfinancierocr.com/cabl...eta-anuncia/Z3T7EGXL65DDHG7H4P3PG6JP6A/story/
Sabías que agente extranjero es una figura normal en la seguridad nacional de los países no?. USA fue pionero en ello con la Ley de Seguridad Nacional.

Sabías que en los medios y redes sociales con base en USA están obligadas las empresas a declarar cuando sus notas o financiación en parte alguna provenga de Estados en cierta lista?. El famoso "this is a channel funded totally or partially by X state".
Pero si es DW o France24 no es necesario que lo pongan.

Es lo mismo en todo lugar. RT directamente fue cerrado en USA por orden estatal, y eso que el canal es propiedad de inversores estadounidenses y los periodistas son locales.
 
Sabías que agente extranjero es una figura normal en la seguridad nacional de los países no?. USA fue pionero en ello con la Ley de Seguridad Nacional.

Sabías que en los medios y redes sociales con base en USA están obligadas las empresas a declarar cuando sus notas o financiación en parte alguna provenga de Estados en cierta lista?. El famoso "this is a channel funded totally or partially by X state".
Si, lo sabia. Lo veo en twitter. No entiendo que tiene que ver con lo que paso con Novaya Gazeta. Hasta ahora no vi que hayan multado a un periodista o amenazado un medio con cerrarlo por hablar a favor de Rusia o no respetar el relato de la Casa Blanca.

Pero si es DW o France24 no es necesario que lo pongan.

Es lo mismo en todo lugar. RT directamente fue cerrado en USA por orden estatal, y eso que el canal es propiedad de inversores estadounidenses y los periodistas son locales.
RT no es propiedad de inversores estadounidenses. Es propiedad del estado Ruso, es como una Telam o demás medios oficialistas aca en Argentina. Es financiado directamente por el Estado ruso. Vos te referis a la producción, que la hace una compañía de Estados Unidos. Pero RT es una parte mas del conglomerado de medios del Estado Ruso. La particularidad de RT es que fue creado específicamente para el mercado internacional.

Igual no entiendo que tiene que ver con lo que dije. En el caso de Novaya Gazeta no la cerraron por no decir que son un agente extranjero. La primera advertencia fue por su cobertura de la guerra en Ucrania, se deben haber equivocado en una coma o dijeron guerra o invasión, y la segunda por no mencionar que la persona/entidad que citan es un agente extranjero. Encima las leyes están diseñadas para que el gobierno tenga una discrecionalidad total a la hora de aplicar sanciones. Básicamente un burócrata puede decidir que tu nota no refleja la realidad o es anti rusa y te pueden cerrar el medio. A Novaya Gazeta ya le tenían entre ceja y ceja, por eso decidieron cerrar, se dieron cuenta que los tenian de punto.

Igual es gracioso que menciones a EEUU. Hay algunos periodistas de la Fox News que si hicieran lo que hacen en EUU en Rusia, no durarian mas de cinco minutos al aire, bah, no durarian ni cinco minutos en libertad. Los meterian presos por traición y no verian la luz del dia por 10 años como minimo. Ni te digo a los politicos republicanos que apoyan a Putin y a Rusia en la guerra, creo que en Rusia los ejecutarian directamente por altisima traicion.
 
Si en USA no cumplen con la ley, sanción o hasta desaparición (es legal secuestrar civiles sin derecho a juicio ni abogado en USA de ser por cause de seguridad nacional).

En Rusia hay una ley, no la cumplen, sanción. Y ese pasquín no lo cerraron, cierran ellos porque les están cortando el acceso fondos extranjeros.

Ya quisiera acá una ley de Agentes Extranjeros, así verbinksy y todos esos hijos de re mil p tienen que aparecer como "ésta nota está financiada por el estado Británico y el periodista es un agente extranjero".
 

Exdirector ejecutivo de Google alerta sobre una competencia tecnológica con China​


Publicado:2 abr 2022 22:01 GMT




"Tenemos que hacer lo que sea necesario" para ganar esta carrera, afirmó Eric Schmidt.

El exdirector ejecutivo de Google, Eric Schmidt, alertó sobre la que considera su mayor lucha tecnológica hasta el momento: la competencia con China.

Según el empresario, el gigante asiático ya se ha convertido en un competidor de EE.UU. y tiene un plan claro sobre cómo quiere dominar campos críticos, desde los semiconductores hasta la inteligencia artificial (IA), y desde la energía limpia a la biotecnología.

"Tenemos que hacer lo que sea necesario" para ganar esta carrera, afirmó Schmidt en una entrevista con el portal Axios.

El empresario instó este miércoles a los legisladores estadounidenses a crear una academia nacional de servicios digitales para capacitar a trabajadores tecnológicos en inteligencia artificial y ciberseguridad, que pagarán ofreciendo sus servicios a instituciones gubernamentales.

Además, afirmó que el problema antimonopolio es un problema interno, agregando que "el verdadero problema es que debemos competir contra China y ganar". "Quiero que toda la conversación sea con la industria de la tecnología: ¿qué se necesita para producir plataformas sólidas a nivel mundial? ¿Qué se necesitará?", preguntó.

Schmidt, que ha estado muy involucrado ayudando a redactar estrategias estadounidenses, diseñadas para competir con Pekín, dijo que la legislación debería centrarse en abordar daños específicos en lugar de buscar dividir empresas y destacó que las propuestas de Europa sobre la regulación de la inteligencia artificial "deben rehacerse", oponiéndose a las regulaciones que buscan resolver problemas que aún no han aparecido.

"EE.UU. debería decir que, con los valores occidentales, deberíamos competir", dijo.

Sin embargo, resaltó que ambos países deben permanecer en diálogo, siempre que sea posible. "Este cierre de la ciencia tiene muchas repercusiones negativas", dijo. "Estamos más seguros cuando hablamos entre nosotros. Estamos más seguros cuando reconocemos la humanidad compartida".

Por su parte, grandes empresas tecnológicas y sus aliados también han advertido sobre los riesgos para la seguridad nacional que plantean los proyectos de ley antimonopolio que se están considerando en el Capitolio.
 

Google elimina el sitio web del Ministerio de Defensa de Rusia de su buscador​


Publicado:5 abr 2022 15:44 GMT

El sitio web del Ministerio de Defensa de Rusia dejó de aparecer en las búsquedas de Google. El portal del organismo no aparece incluso si se escribe en ruso su nombre oficial completo. En vez de ello, en la primera página del buscador se pueden encontrar enlaces a la página correspondiente de Wikipedia y a la cuenta de Defensa en la red social VK, entre otras publicaciones. Desde la compañía todavía no han comentado la situación.
 
Afortunadamente nuestra CN, nos protege, de eso de publicar en la prensa sin censura previa "hoy por excreción evolutiva natural las redes sociales" y podemos seguir respirando ese clima no contaminado no es es así jueza Buru buru buria, y nuestos mandatarios serian incapaces, de poner una mordaza de tal naturaleza ¿es verdad o no? cfafe ddd
 

Twitter bloquea la cuenta de RT en ruso​


Publicado:8 abr 2022 11:55 GMT




Twitter ha bloqueado este viernes la cuenta de la edición rusa de RT.

De una captura de pantalla publicada por la cadena se desprende que la red social consideró que una publicación del medio viola sus reglas. En particular, se trataba de la entrevista de un prisionero de guerra ucraniano que dijo a la cadena que fue abandonado por su alto mando en Mariúpol y trató de esconderse de las tropas rusas vistiendo de civil. RT ya ha apelado la decisión.

Actualmente, la cuenta de RT en ruso está visible, pero no puede publicar. La publicación con la entrevista fue eliminada por la plataforma.
 

YouTube bloquea un canal del Parlamento ruso 'Duma TV'​


Publicado:9 abr 2022 12:07 GMT




YouTube bloqueó este sábado el canal oficial de la Cámara Baja de la Asamblea Federal de Rusia, Duma TV. Actualmente, no se puede acceder al canal, que tenía 145.000 suscriptores y más de 100 millones de visualizaciones.
Unas horas después, Google, propietaria de la plataforma, explicó que el bloqueo fue en conformidad con las sanciones aplicables y las leyes de cumplimiento comercial estadounidenses. "Google cumple con todas las sanciones aplicables y las leyes de cumplimiento comercial. Si descubrimos que una cuenta viola los términos de servicio, tomaremos las medidas apropiadas", señalaron desde la compañía a Interfax.
 

Moscú: Meta y otras empresas de EE.UU. participan abiertamente en la guerra informativa de Washington contra Rusia​


Publicado:15 abr 2022 15:18 GMT




Lo que Meta califica de 'propaganda' rusa, "al parecer, se refiere a los hechos que no les convienen y cualquier opinión diferente de la corriente principal en Occidente", afirmó María Zajárova.
El gigante estadounidense de redes sociales Meta (calificado en Rusia como organización extremista) y otras empresas digitales del país norteamericano se unieron a la guerra de información contra Rusia, expresó este viernes la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova.

"Está totalmente claro que Meta y otras corporaciones digitales estadounidenses participan abiertamente en la guerra informativa librada por Washington contra nuestro país y crean una realidad alternativa y falsa", escribió la vocera rusa en su cuenta de Telegram.

Zajárova comentó la decisión de Meta de prorrogar hasta el próximo 30 de abril su política que permite mensajes de odio e incitación a la violencia contra las tropas rusas que participan en el combate en Ucrania.

"El vicepresidente de la empresa, Nick Clegg, que entre 2007 y 2015 lideraba el partido de los liberales británicos, agregó que el gigante informático aumentará sus esfuerzos contra la propaganda rusa. La 'propaganda', al parecer, se refiere a los hechos que no les convienen y cualquier opinión diferente de la corriente principal en Occidente", escribió.

La representante de la Cancillería rusa denunció que los "veredictos" a las publicaciones, que supuestamente corresponden a los "verificadores independientes", se dictan por tales organizaciones como el proyecto ucraniano StopFake, conocido por su "parcialidad y conexiones con los radicales de extrema derecha" y que controla el segmento rusohablante de Facebook (red social que está prohibida en territorio ruso y pertenece a la compañía Meta, calificada en Rusia como organización extremista).

"Así es el 'metaverso', con incautaciones", afirmó.

  • El pasado 21 de marzo, Rusia reconoció las actividades de las redes sociales Instagram y Facebook, propiedad de la compañía Meta Platforms, como extremistas y prohibió su uso en el territorio ruso.
 

Sebastian

Colaborador
Chistesito...

 
Qué grande!, éste tipo va a quedar como una de las personas más importantes de la historia. Arrolló por encima de todos los políticos. Si se presenta a presidente gana sin dudas.

Se termina la censura zurda, ingeniería social, woke y antirusa en Twitter.

El empresario Elon Musk ha recibido luz verde para la compra de Twitter tras alcanzar un acuerdo por 44.000 millones de dólares con los representantes de la compañía, según ha confirmado este lunes la red social.

Según Reuters, las discusiones sobre el acuerdo, que la semana pasada parecían "inciertas", se aceleraron durante este fin de semana después de que el director general de Tesla y SpaceX "atrajera" a los accionistas de Twitter con los detalles financieros de su oferta.

"Espero que hasta mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresión", escribió el magnate en un tuit.

El pasado 4 de abril el empresario adquirió una participación pasiva del 9,2 % de Twitter, convirtiéndose así en el accionista principal de dicha red social, lo que provocó que el valor de las acciones de la compañía aumentara un 26 % en las operaciones previas a la comercialización.

A mediados de abril, el director general de Tesla y SpaceX ofreció comprar el 100 % de Twitter pagando en efectivo 54,20 dólares por acción, lo que, según Bloomberg, podría clasificarse como una de las adquisiciones más grandes de Internet.

Durante una charla TED concedida esa misma jornada, el magnate precisó que mejorar la confianza pública en la plataforma es "extremadamente importante para el futuro de la civilización", por lo que sugirió que los algoritmos de Twitter se hagan públicos, por ejemplo, en Github, para que los usuarios entiendan cómo funciona la red.

Asimismo, condenó que "se promocionen o degraden tuits de manera misteriosa", argumentando que es algo potencialmente "peligroso". En este sentido, se mostró a favor de la libertad de expresión y de que Twitter acate las leyes de EE.UU.

Un día después, la junta directiva de la red social adoptó la denominada estrategia de la 'píldora venenosa', con la que busca impedir que el director general de Tesla y SpaceX incremente su participación en Twitter en más de un 15 %.
 

¿Será Twitter una agencia de noticias falsas dirigida por Elon Musk?​

A Elon Musk no le gustan las reglas. Si ahora se apodera de una de las plataformas centrales de comunicación del mundo, podría convertirse en un problema, dice Carolina Chimoy.

 

Sebastian

Colaborador
La gente es tan boba que en las "democracías ejemplares" censuran para cuidarte del cuco...

Veto a la propaganda de guerra de Rusia: ¿puede afectar a la libertad de expresión?​

La restricción de contenidos sobre la guerra de Ucrania para luchar contra la desinformación del Kremlin ha restringido el acceso a determinados contenidos sobre el conflicto​


 

¿Será Twitter una agencia de noticias falsas dirigida por Elon Musk?​

A Elon Musk no le gustan las reglas. Si ahora se apodera de una de las plataformas centrales de comunicación del mundo, podría convertirse en un problema, dice Carolina Chimoy.

No, Twitter ya es una agencia de noticias falsas. Lo es desde Obama "Premio Nobel de la Paz"...
Musk va a eliminar el sesgo y la censura que establecieron organizaciones y agencias de inteligencia sobre la misma.

No más cancelación y fake news. Vuelve Trump.
 

Empresas tecnológicas piden a la Corte Suprema de EE.UU. bloquear la ley que permite demandar a las redes sociales por censura​


Publicado:14 may 2022 09:35 GMT




La ley de Texas prohíbe que las grandes plataformas de redes sociales bloqueen a los usuarios por sus opiniones políticas.

Grupos de cabildeo que representan a Facebook (red social perteneciente a la compañía Meta, calificada como organización extremista y prohibida en Rusia), Twitter, Google y otras empresas tecnológicas presentaron este viernes una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema de EE.UU. para bloquear una ley de Texas que restringe la forma en que las grandes plataformas de redes sociales pueden moderar su contenido, informa Reuters.

El pedido solicita al máximo órgano judicial que "permita que el razonamiento cuidadoso de la Corte de Distrito permanezca en vigor mientras se lleve a cabo un proceso de apelación ordenado".

La ley de Texas, que entró en vigor el miércoles cuando la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU. anuló la orden de un juez de tribunal de distrito contra la ley, establece que es ilegal que plataformas de redes sociales con más de 50 millones de usuarios mensuales activos "bloqueen, prohíban, eliminen, desactiven, desmoneticen, reduzcan el impulso, restrinjan, nieguen el acceso igualitario o la visibilidad, o discriminen de otra manera la expresión", lo que permite ahora a los residentes de Texas demandar a Twitter o YouTube, entre otras plataformas, por censura.

En septiembre de 2021, el gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó el proyecto de la ley que, según afirmó, respondía a "un peligroso movimiento de las empresas de redes sociales para silenciar los puntos de vista y las ideas conservadoras".

No obstante, la normativa fue bloqueada en diciembre por el juez Robert Pitman, del Distrito Occidental de Texas, que dictaminó que la ley era inconstitucional según la Primera Enmienda de la Carta Magna de EE.UU.
 

EE.UU. debate si prohibir a Google y a Apple que alojen aplicaciones que aceptan el yuan digital chino​


Publicado:27 may 2022 15:22 GMT

"El Partido Comunista Chino usará su moneda digital para controlar y espiar a cualquiera que la use", dijo el senador Tom Cotton.

Tres senadores republicanos presentaron este jueves un proyecto de ley que busca prohibir a plataformas como Google y Apple, que tienen su sede en EE. UU., alojar aplicaciones que permitan transacciones con el yuan digital de China.

Tom Cotton, Mike Braun y Marco Rubio, presentaron el proyecto bajo el nombre 'Ley de defensa de los estadounidenses de las monedas digitales autoritarias', alegando supuestos peligros de seguridad nacional y económica. En caso de ser aprobada, la ley prohibiría a las plataformas alojar aplicaciones que incluyan transacciones con el e-CNY.

El e-CNY es una moneda digital de China diseñada para reemplazar monedas y billetes físicos, pero que sigue siendo controlada por el Estado y emitida por un banco central, explica Blockworks. En los últimos años, el Gobierno chino ha intentado ampliar las transacciones de este tipo.

Supuestos peligros de seguridad​

Estas transacciones con el yuan digital podrían proporcionar al Gobierno chino "visibilidad en tiempo real de todas las transacciones en la red", algo que "plantea problemas de privacidad y seguridad para las personas estadounidenses que se unan a esta red", dijo la oficina del senador Cotton, citada por Reuters.

Actualmente, Apple y Google tienen disponible en sus tiendas las aplicaciones Alipay y WeChat que aceptan la moneda digital.

La Embajada de la República de China en Washington (EE.UU.) calificó este proyecto de ley como "otro ejemplo de cómo Estados Unidos intimida sin sentido a las empresas extranjeras al abusar del poder estatal sobre la base insostenible de la seguridad nacional".

Las probabilidades de que el proyecto de ley salga adelante en el Congreso son aún inciertas.
 

Un informe de Microsoft revela que la censura de EE.UU. a los medios rusos ha fracasado​


Publicado:24 jun 2022 20:11 GMT

En medio de las crecientes presiones dirigidas contra los medios de comunicación rusos tras el inicio de la operación militar de Rusia en Ucrania, Microsoft inició una serie de bloqueos para suprimir lo que denomina como "propaganda rusa", en especial contra medios como RT y Sputnik.

Si bien, los esfuerzos del gigante tecnológico pueden haber reducido en cierta medida el alcance de los medios rusos, actualmente, el acceso de los estadounidenses a ellos es incluso mayor que antes del estallido de los enfrentamientos entre Moscú y Kiev.

Este miércoles la empresa tecnológica publicó su primer reporte sobre "la guerra de Internet" en curso, bajo el título 'Defendiendo a Ucrania: Primeras lecciones de la guerra cibernética', en el que busca etiquetar cualquier noticia que provenga de estos medios como propaganda del Kremlin.

En el informe sostiene que "las operaciones de influencia cibernética rusas" llevaron a un aumento de la difusión de "propaganda" en Ucrania un 216 % y en EE.UU. un 82 % desde el inicio del operativo militar ruso.

Asimismo, estima que las páginas de RT y Sputnik reciben de promedio de 60 a 80 millones de visitas mensuales en EE.UU., "suficiente" como para que, la supuesta "ciberinfluencia rusa" esté "a la par de una publicación importante de The Wall Street Journal".
 
Arriba