US influencers are using a smart playbook to provide cover against election fraud allegations – the Five-Rung Information-Power Ladder
www.rt.com
La brújula nº 9 del profesor Schlevogt: Cómo sellar una elección en cinco pasos mediante el poder de la información
Los influencers estadounidenses están usando una estrategia inteligente para protegerse de las acusaciones de fraude electoral: la escalera de poder de la información de cinco peldaños
Según el famoso dicho de Shakespeare, ningún legado es tan valioso como la honestidad. Sin embargo, especialmente durante los períodos electorales en los Estados Unidos de hoy, otorgar esa bendición de integridad a las generaciones futuras no parece ser una prioridad para muchos políticos.
En cambio, una multitud de personas influyentes se centran en moldear el comportamiento de los votantes manipulando astutamente la información, lo que constituye una palanca clave de poder. Su ingenioso manual para proporcionar cobertura contra las acusaciones de fraude electoral consta de cinco puntos de acción, que sintetico en mi nuevo modelo paradigmático, llamado la
“Escalera de poder de la información de cinco peldaños” (véase la Figura 1). Este plan puede utilizarse para alcanzar el estrellato manipulador y el poder de fijar la agenda, la segunda fuente de control en el modelo de las
“tres caras del poder” de Steven Luke. Las tácticas destiladas en mi nuevo modelo se basan en gran medida en el aprovechamiento de sofisticadas tácticas de influencia retórica, incluidas varias formas de gaslighting (una técnica manipuladora destinada a incitar a otra persona a dudar de su propia percepción, por ejemplo, mediante narrativas falsas), explotando al máximo el pensamiento sesgado y falaz.
Es interesante que, al comparar y contrastar este modelo con los métodos estadounidenses de llevar a cabo una guerra psicológica en países extranjeros –especialmente con la interferencia en los procesos electorales de regímenes percibidos como hostiles que deben ser derrocados en una
“revolución de colores” –, la adopción de dobles estándares se hace fulminantemente obvia, y esa inconsistencia parcial socava crucialmente la credibilidad del autoproclamado
“líder del mundo libre”.
Echemos un vistazo a mi marco de trabajo de conciencia-despertar, que puede utilizarse para detectar manipulaciones, como las narrativas falsas difundidas en la guerra de la información, y crear contraestrategias poderosas.
Figura 1: Escalera de información y poder de cinco peldaños
© Prof. Dr. Kai-Alexander Schlevogt. Reservados todos los derechos.
1. Vacunar mentalmente al público objetivo
En medicina, las vacunas eficaces, por sus efectos inmunizantes, sirven como escudo cuando un patógeno ataca. Asimismo, en una aplicación de la antigua táctica de influencia de la anticipación (
prolepsis ), se puede pintar un escenario de una situación que conlleva el riesgo de ser perjudicial para uno mismo y atribuir su gestación a ciertos malhechores, preparando así a su público objetivo para su ocurrencia y previniendo el evento o al menos mitigando sus efectos negativos, como el daño a la reputación.
Por ejemplo, un gobierno puede anunciar que sus enemigos planean un acto atroz de sabotaje (como hacer estallar una central nuclear en una zona de guerra) y, por lo tanto, querer provocar una reacción deseada. Si eso es lo que los oponentes realmente planeaban hacer, la prolepsis podría incitarlos a abstenerse de realizar el acto. Por otra parte, si el evento realmente ocurre, los receptores del mensaje inicial de inoculación, debido al efecto de preparación mental, probablemente lo atribuyan automáticamente a la acción de los enemigos que habían sido previamente incitados.
En las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, los influyentes que se inclinan por el Partido Demócrata, incluidos los medios de comunicación liberales dominantes como CNN y la BBC, afirmaron antes de las elecciones que el Partido Republicano ideó una elaborada estrategia para denunciar fraude electoral en caso de que el recuento de votos mostrara que había perdido. El efecto de esa maniobra anticipatoria es que si posteriormente los republicanos protestan, es probable que la audiencia, debido a la preparación, desacredite sus denuncias de fraude electoral de manera generalizada, sin siquiera analizar pruebas específicas, ya que probablemente categorizará las críticas a las elecciones como un intento premeditado de manipulación.
En un nuevo refinamiento de la estrategia, los maquiavélicos subrayan que las falsas acusaciones de fraude electoral comenzaron incluso
antes de las elecciones. En este caso, el público mentalmente vacunado reaccionará con aburrimiento a nuevas acusaciones de fraude después de las acusaciones, pensando para sí mismo:
“Aquí van otra vez los republicanos”.
Sin embargo, cuando Estados Unidos interviene en las elecciones de otros países, adopta un enfoque radicalmente diferente. En ese caso, la prevención no consiste en advertir al público contra
las denuncias de un supuesto fraude electoral, sino en predecir que el gobierno en el poder cometerá un fraude electoral real. Una vez que los grupos de oposición han perdido una elección, se les anima sistemáticamente a protestar y rechazar el veredicto popular, aunque no tengan pruebas de sus acusaciones. Durante todo el proceso, sus quejas se transmiten a una audiencia global con la ayuda de los medios de comunicación y el poder financiero de Estados Unidos.
Sigue en el artículo:...