Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

[ARGENTVS]

US in ‘agony’ over ineffectiveness of sanctions – Moscow

There have been so many sanctions launched against Russia that it simply does not care about new ones, Moscow’s envoy to Washington has said

www.rt.com

Estados Unidos, “angustiado” por la ineficacia de las sanciones, afirma Moscú​

Washington ha lanzado tantas restricciones que al Kremlin simplemente no le importan otras nuevas, dijo el embajador ruso

US hesitant over Kursk incursion aid – WaPo

The US is reportedly debating possible support for Ukraine’s Kursk incursion though it remains unsure about Kiev’s strategy

www.rt.com

Washington duda sobre la ayuda para la incursión en Kursk, según The Washington Post​

Según se informa, Washington no tiene una idea clara de los objetivos de Kiev al apoderarse de territorio dentro de Rusia.

RFK Jr. blames Biden for Ukraine conflict

Independent presidential candidate Robert F. Kennedy Jr. has endorsed Donald Trump over the latter’s stance on the Ukraine conflict

www.rt.com

RFK Jr. culpa a Biden por el conflicto en Ucrania​

El candidato presidencial independiente respaldó la postura del republicano Donald Trump sobre la crisis

Western sanctions have backfired — Russian tycoon

Tycoon Alisher Usmanov has described Western sanctions against Russian businessmen as “a colossal mistake”

www.rt.com

Las sanciones occidentales han resultado contraproducentes, dice el magnate ruso​

La economía de Rusia está creciendo mientras que las de la UE están sufriendo, dijo el multimillonario Alisher Usmanov, que cotiza en la lista de Forbes

Zelensky signs law to ban Ukraine’s largest church

The bill outlaws any religious organizations considered to have ties to Russia, including the Ukrainian Orthodox Church

www.rt.com

Zelensky firma una ley que amenaza con prohibir la iglesia más grande de Ucrania​

El proyecto de ley prohíbe cualquier organización religiosa que se considere que tiene vínculos con Moscú.

 

[ARGENTVS]

Ukraine has lost two thirds of US-supplied tanks – media

The latest Abrams M1 tank has been destroyed by Russian forces in the country’s Kursk Region, Military Watch Magazine has reported

www.rt.com

Ucrania ha perdido dos tercios de los tanques suministrados por Estados Unidos, según los medios​

El último tanque Abrams M1 ha sido destruido por fuerzas rusas en la región de Kursk del país, según informó la revista Military Watch.

 

[Almeria]

https://twitter.com/i/web/status/1827635921379807638

https://twitter.com/i/web/status/1827635193466777991

 

[nico22]

NOEL INFORMES

@NOELreports

El presidente Zelenski afirmó que la operación Kursk forma parte de una estrategia político-militar y diplomático más amplia destinada a obligar a Rusia a estar preparada para una paz justa. Mencionó que se trataba de un ataque preventivo para interrumpir una ofensiva planeada por los rusos en Sumy.

 

[nico22]

MÁXIMO 24

@Maks_NAFO_FELLA

"Rusia quería ocupar Járkov, pero nosotros frustramos esa operación. Su siguiente paso fue Sumy. La diferencia es que nosotros atacamos preventivamente para que no se apoderaran de nuestra ciudad", - Zelenski La India puede privar a la economía de guerra de Putin de miles de millones de ingresos. Estamos dispuestos a discutir diversas propuestas de paz. Pero no intercambiamos nuestros territorios, nuestra gente, nuestros valores, nuestra libertad y democracia por la paz.

 

[ABG]

Pues mi impresion es que EEUU esta empujando para que ambos paises se militaricen contra su voluntad

Asi es pero aun asi no pueden hacer otra cosa que lo que EEUU incluso si va contra su intereses.

Japon y Alemania son "Aliados" de Corea del Sur y Polonia por el poder de USA. Sino vieramos algo parecido a lo de Grecia y Turkia.

Ademas USA los esta fortaleciendo ahora porque necesita capital y ayuda contra Rusia - China. Y mejor que el marron se lo coman esos 2 paises entre otros de las zonas.

 

[ABG]

La ONU solo es un edificio
A mi lo que me da miedo es ese mundo "multipolar" donde no haya nadie que aplaque los instintos primitivos que llevamos dentro
Mi impresion es que cualquier tiempo pasado fue peor
Un saludo

Con ese miedo viven casi todos en Africa y gran parte de Asia.

Ahora por desgracia llegara el miedo a mas Zonas...

 

[ABG]

Cambiará mucho para Ucrania? Es una pregunta que me hago... que más puede hacer Rusia aparte de lanzar 1 millón más de soldados hacia Ucrania? Tiene muchos más tanques y blindados para desplegar? tiene muchos más aviones para poner en guerra? Tiene mucha más artillería, sistemas de defensa antiaérea, misiles estratégicos y bombas guiadas?

No será que lo que quiere Ucrania es justamente eso? Que Rusia pase a un estado de guerra, que afecte a su economía, que la gente de a pié empiece a sentir fuerte los efectos de la guerra en la economía y la sociedad y se harte, y pida masivamente que se detenga la guerra?
No será que en esa situación (Guerra total) esperan un GRAN apoyo occidental?
Huele mucho a 3ra guerra mundial.

Son solo consultas que me hago...

saludos

Si cambiara bastante. Sobretodo si de verdad Rusia atacara todo en Ucrania y con el invierno a unos meses.

Pero bueno supongo los de Hamas pensarian lo mismo...


Desde luego si en algun momento entra la OTAN o fuerzas de la UE. Es mejor que Rusia se desgaste mucho mas. Pero bueno efectivamente huele a 3ra, y quizas por ello Rusia no lleva todo a Ucrania...

A saber. No creo que sea casualidad que arrestaran en Francia al dueño de Telegram. Asi que hay grandes posibilidades que no nos enteremos en un futuro de que pasa al otro lado o al menos no al mismo nivel...

 

[ABG]

Creo que tanto Putin como Kadirov y sus tres meses para que acabe de lo de Kursk apuntan a que les salve Trump y si esto falla tendran que buscar otras opciones

No creo. Creo Putin estaba negociando con Trump y lo de Kursk + lo que venga es para joder esas negociaciones.
Sino se dan seguiran en lo mismo o quizas Rusia haga un llamado general. Y la guerra se vaya al 2028.

 

[ABG]

Desde Obama la intención de EEUU era irse al pacifico y concentrarse en China
Estaban asqueados de Europa y su poca implicación en su defensa.
Europa se costeo su Estado de Bienestar gracias a la generosidad del contribuyente americano y de la sangre de sus soldados
Le dieron el portazo a Europa pero vino Putin y resucito la OTAN

Claro que en la estrategia contra China Rusia podria ser un alfil y la logica era entenderse con Rusia que además tiene una cultura europea

El problema es que a Putin le salieron bien las invasiones de Moldavia ,Georgia y primera de Ucrania y quiso seguir

Putin no resucito la OTAN. La OTAN siempre estuvo creciendo. Antes de lo de Ucrania ya habian ingresado 2 estados mas.

En lo del Pacifico totalmente de acuerdo es la Zona mas importante y el futuro de quien sera o seguira en el puesto 1 del paneta.

 

[ABG]

De hecho hoy Visualpolitik salió a comentar lo atrasada que esta Europa en IA entre otras cosas porque no tiene acceso a energía barata (para que lo diga ese canal)

No se necesita un copetidor. En esa area la UE debe depender de USA que quien mas avances tiene en el mundo. UK y Francia tienen proyectos buenos en IA pero lo mas seguro en los costos no puedan competir.

Aparte efectivamente creo que a la palabra barato le echaran de menos. Pero siempre pueden seguir comprando petroleo de la "India".

 

[gabotdf]

Si, no hay problema. Es para gente joven eso.

Tratame de viejo senil sin decirme viejo senil ja ja. Post pasivo-agresivo

 

[ABG]

Lo que decís fue dicho desde el inicio de la guerra ruso ucraniana.
Apenas arrancó la invasión rusa, desde USA no tardaron ni dos días en decir que iban a hacer todo lo posible para desgastar y destruir lo más posible al ejército ruso. Ése era su objetivo, obviamente ayudando a Ucrania.

saludos

Si supuestamente tenian los planes rusos desde antes como aseguraron. Entonces no tardaron nada. Estaban preparando el escenario..

 

[ABG]

Media pila, siempre hablé de las fronteras ucranianas... no tiene nada que ver Kamchatka o Siberia con la invasión ucraniana a Kursk.

Sí tiene mucho que ver la corrupción en no construir las defensas que supuestamente se habían pagado, la insolencia en dejar indefensa a la población civil, la desfachatez en ignorar advertencias de una potencial invasión ucraniana...

En fin, cada uno ve la historia que lo deja más tranquilo.

saludos

Tienen que defender toda la frontera con la OTAN. En los multiples ejercicios que ha echo la OTAN en estos años deja material y tropas cerca de Rusia.

Y si los madrugaron en Kurks imagina en el resto... Absolutamente en toda su historia siempre es el problema de Rusia. Si tuviesen la poblacion de China o la India, tal vez les fuese distinto. Pero es que hasta Indonesia tiene mucho mas gente que Rusia...

 

[ABG]

Dijiste que no la entendias.

Ese es tu criterio, para vos mantener la palabra no da credibilidad, para mí si, es fundamental, vital.

Es justamente lo que evita que pasen peores cosas.

Ese punto de vista lo tienen varias figuras en Rusia. De echo en el ultimo foro de San Petersburgo, Putin lo mostro hablando con un estratega ruso. Pero le aclaro que quien manda es el y no lo hara de momento...

Las amenazas nucleares de Putin o Rusia fueron hacia una Guerra con la OTAN. De momento pese a todo no concideran que estan en guerra con la OTAN.

Si mañana Rusia las usaras que escribirias. Rusia perdio porque las uso?.

O sea sino las usa pierde credibilidad y podia evitar cosas peores. Y si las usara pues "perdio". En fin...

 

[ABG]

Vivimos un momento de aceleracion de la historia y no tengo tan claro que los recursos energeticos tradicionales vayan a ser fundamentales

Los recursos energeticos tradicionales son y seran fundamentales. Lo que no esta claro es si hay alternativa... Y si sera suficiente para que todos puedan seguir desarrollandose.

 

[ABG]

Si vamos a reírnos de lo que pone cada uno por mo estar de acuerdo,mejor que cerremos el foro.

Ese no es motivo para cerrar nada en todo caso pienso yo. Se deberia usar mas el boton de ignorar. Asi se ahorran los desagravios de ambos bandos.

 

[Iconoclasta]

Las amenazas nucleares de Putin o Rusia fueron hacia una Guerra con la OTAN. De momento pese a todo no concideran que estan en guerra con la OTAN.

Bueno, esa es tu interpretación pero no es lo que dijo, sobre este tema los prorusos tienen muchas inconsistencias, están en guerra con la OTAN o no lo están?. tienen que ponerse de acuerdo aunque sea en la narrativa, y en base a eso definir otro montón de inconsistencias que le siguen.

Si mañana Rusia las usaras que escribirias. Rusia perdio porque las uso?.

O sea sino las usa pierde credibilidad y podia evitar cosas peores. Y si las usara pues "perdio". En fin...

Si Rusia dice mis líneas rojas son estás, siendo realista y racional, y las cruzas X, y cumple con su aviso, en lo personal diría era obvio, es un pais serio, peligroso, aviso, es un país creible, racional.

Osea sería totalmente racional que Rusia ante una invasión de su territorio devuelva nukes, está en su doctrina..... Pero lo que no dice la doctrina, es que es consecuencia de la invasión rusa a otro país, por eso no tiene sentido el uso de nukes, es irracional. La invasión a Rusia es consecuencia de una guerra que ellos iniciaron, y mal planificaron.

 

[ABG]

Las flotas militares de EEUU estan orientadas a proteger el transito internacional desde su creacion

Control es una palabra mas apropiada que proteger. Y es lo normal. Es lo que hara la potencia maritima. Y lo que hara China si un dia supera a USA(aunque esperemos nunca lo haga).

 

[ABG]

Bueno, esa es tu interpretación pero no es lo que dijo, sobre este tema los prorusos tienen muchas inconsistencias, están en guerra con la OTAN o no lo están?. tienen que ponerse de acuerdo aunque sea en la narrativa, y en base a eso definir otro montón de inconsistencias que le siguen.



Si Rusia dice mis líneas rojas son estás, siendo realista y racional, y las cruzas X, y cumple con su aviso, en lo personal diría era obvio, es un pais serio, peligroso, aviso, es un país creible, racional.

Osea sería totalmente racional que Rusia ante una invasión de su territorio devuelva nukes, está en su doctrina..... Pero lo que no dice la doctrina, es que es consecuencia de la invasión rusa a otro país, por eso no tiene sentido el uso de nukes, es irracional.

Los pro rusos pueden decir lo que quieran. Vos podes aportar el video donde Putin dice que iba a usar las nukes y en base a que lineas rojas?.
Yo recuerdo sus amenzas nucleares y ejercicios nucleares en contexto contra la OTAN. En cambio contra Ucrania en varias ocaciones dijo que no las usarian tal como estan las cosas ahora.
La linea roja es la guerra. Si Rusia se retira en efecto le torcieron el brazo si por el contrario sigue y toma mas terreno(sin importar el tiempo que le tome) esa es la respuesta a lo demas.

En cuanto a lo de la OTAN. Creo que el propio Macron lo define al decir que pudieran entrar "oficialmente". Y si, ese oficialmente es una diferencia enorme.
Para vos no hay personal ni es fundamental la OTAN?. Crees que esos Himars y Patrios entre otros solo lo usan personal capacitado Ucraniano?.


Para resumir. La guerra de Rusia va mas alla de Ucrania. Tiene recursos bloqueados por la OTAN. Tiene sanciones. Los satelites de esta vigilan los objetivos importantes y muchos medios no podrian llegar a los objetivos sin la intervension de esta, tropas Ucranianas se entrenan en territorio OTAN, oficiales y ex oficiales de esta tambien van a Ucrania. Que es lo inconsistente?. Y al menos yo soy Pro Trump, por la dudas para ir aclarando.