Imágenes anteriores al Conflicto Malvinas
- Tema iniciado Tarkus40
- Fecha de inicio
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
puede tratarse de esto .....
Churchill envió tropas a las Malvinas en 1942 temiendo un acuerdo Japón-Argentina
Winston Churchill envió un contingente de 1.700 hombres a las Islas Malvinas en 1942 temiendo que Japón estaba planificando tomar el territorio insular para desde ahí atacar líneas de abastecimiento marítimo cruciales en el Atlántico sur. A cambio del apoyo a ese plan, Japón supuestamente estaba preparado para darle el control de las Malvinas a Argentina, según una nota publicada en el Daily Telegraph, de la pluma de Julian Ryall desde Tokio.
- “Las Malvinas son muy conocidas y su pérdida sería un golpe muy duro para el imperio”, escribió Churchill. “Por cierto que tendrían que ser retomadas”-
Supuestamente Japón “se encargaría de que las Islas fueran devueltas a Argentina”, según archivos del embajador británico Esmond Ovey
Citando la agencia japonesa, Kyodo News, y basado en documentos de los Archivos Nacionales del Reino Unido, el artículo dice que Churchill se dio cuenta de la importancia estratégica de las Malvinas para el esfuerzo bélico del Reino Unido, luego del ataque por sorpresa de los japoneses contra la flota norteamericana en Pearl Habour el 8 de diciembre de 1941.
Especulando con el deseo de Argentina de recuperar las Malvinas, el embajador nipón en Buenos Aires había prometido al gobierno que Japón “se encargaría de que las Islas fueran devueltas a Argentina”, según documentos en los archivos de Esmond Ovey, el embajador británico de aquella época.
En un siguiente intercambio con fecha 26 de diciembre, el Almirantazgo británico envió un mensaje en clave al comandante de las fuerzas británicas en el Atlántico sur advirtiéndolo que “los japoneses han dicho que muy pronto piensan enviar un convoy a Argentina y que tienen previsto capturar las Malvinas y entregárselas a los argentinos”.
Y en un mensaje a jerarcas de la defensa en Londres, de fecha primero de abril de 1942 Churchill sostenía que “sería algo muy serio que perdiéramos las Malvinas Islands a manos de los japoneses y no es de placer tampoco afirmar que el tema sería más serio para los Estados Unidos que para nosotros”.
“Las Malvinas Islands son muy conocidas y su pérdida sería un golpe muy duro para todo el imperio”, escribió. “Por cierto que tendrían que ser retomadas”-
La solicitud de ayuda de Canadá fue rechazada, en tanto Estados Unidos ignoró las sugerencias de que sería en el mejor interés de Washington de mantener tropas en las Malvinas.
Precisamente para asegurarse que una operación combinada de desembarco necesaria para recuperar las Malvinas, algo para lo cual el Reino Unido estaba mal preparado en 1942, no se requiriese, 1.700 hombres del Batallón 11o. de Regimiento de West Yorkshire fueron estacionados en las Islas.
“El objetivo de este refuerzo es para hacer que los japoneses se vean obligados a incrementar sus fuerzas de ataque a un tamaño tangible”, escribió Churchill. “Esto puede que sirva de disuasivo”.
Sin embargo la amenaza japonesa a las Malvinas nunca de materializó y para fines de 1944, las tropas en las Islas habían sido enviadas a distintos teatros del conflicto de la segunda guerra mundial.
Pero a pesar de ello el gobierno del Reino Unido convencido del valor estratégico en 1944 desde las propias Islas organizó la Operación Tabarin para asegurarse bases británicas en la Antártida, temiendo otra vez la posibilidad de avances de Japón y/o Alemania. Las bases y estaciones de verano con el tiempo se convirtieron en una de las organizaciones de investigación antártica más exitosas del mundo, el British Antarctic Survey, BAS.
Última edición:
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Gracias eze_v8.
Eso debe ser, aunque solo veo el titular que Churchil envió tropas..
Abrazos
Eso debe ser, aunque solo veo el titular que Churchil envió tropas..
Abrazos
ahi copie y pegue toda la nota!
Los britanicos siempre buscaron controlar los pasos clave entre Oceanos, implantando enclaves coloniales (India, Sudafrica son ejemplo de ello...). La importancia de Malvinas para ellos en ese sentido no se remonta hasta la IIda Guerra Mundial. Es bastante anterior a ella. Saludos!!!
Aprovecho la imagen de esa documentacion inglesa de 1982, para poner a vuestra consideracion otra documentacion pero mucho mas antigüa. Data de Diciembre de 1834, y es una carta del entonces gobernador militar de las Islas Malvinas D.Luis Vernet dirigida al Cte de las fuerzas militares inglesas para la America del Sur.
Hasta donde pude pesquisar, en esta misiva Vernet se dirije a las autoridades Inglesas a fin de indicarles como disponer de las pertenencias de sus empleados (capataces) de origen britanico asesinados por la mano de Antonio "El Gaucho" Rivero, el 26 de Agosto de 1833. De la lectura de la misma y dentro de lo que pude descifrar de la caligrafia, llaman mi atencion el hecho de que Vernet denomina a nuestras Islas usando la nomenclatura del usurpador ingles y aun mas, se despide del destinatario con una formula que reza mas o menos:" Su mas obediente...." Fdo:Lewis (¿?) Vernet. Alguno de los historiadores serios del Foro me podria iluminar al respecto???. Gracias de antemano y cordial saludo!!!!
Vernet tengo entendido que la había jugado para los dos lados y parece que anteponía sus intereses personales a los de la patria de ser así.
A los kelpers les encanta citar (a pesar que en hechos concretos no cambia nada de nada la historia) que Vernet había pedido permiso a los británicos y a las Provincias Unidas para establecer su empresa; nosotros dormimos a los británicos y lo investimos de autoridad, pero parece que él jugó la carta de "obediencia" hacia ellos -a pesar de los hechos- para seguir manejando sus negocios...
A los kelpers les encanta citar (a pesar que en hechos concretos no cambia nada de nada la historia) que Vernet había pedido permiso a los británicos y a las Provincias Unidas para establecer su empresa; nosotros dormimos a los británicos y lo investimos de autoridad, pero parece que él jugó la carta de "obediencia" hacia ellos -a pesar de los hechos- para seguir manejando sus negocios...
Combinación de anglofilia, un sistema de creencias inflexible y disociado de la realidad geopolítica, falta de preparación/escaso profesionalismo, sumado en muchos casos a poca materia prima (materia gris) de entrada....
Por ahi imaginé que "corria la liebre"...un doble faz, un "ventajita" precursor de tantisimos otros que vinieron despues y que nos dejaron en la lona...Saludos!
Tarkus40
Colaborador
Los primeros documentos ingleses sobre el interés argentino en el Vulcan ( en el sitio de Margaret Thatcher) datan de mediados de 1981 y hasta febrero de 1982 el delegado comercial inglés insitía que eran para proyección hacia el Oeste y sobre la Antartida y en vez de los pocos que quería la FAA presionaba para venderles 12..O sea que en Enero del 82, en la FAA buscaban hacerse de hasta 12 Vulcan y los sajones, en principio, no ponian objecion??????afrosor. Efectivamente, a quienes debieron usar la cabeza, el incidente Georgias-Davidoff los llevo a pensar con los testiculos....
Analizando el contexto paralelo del plan nuclear argentino, no sonaba tan ilógica (si a lo mejor descabellada) la adquisición de una aeronave con capacidad nuclear....
Slds
Simplemente BRILLANTE !!!!! Exacto así !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quiero Vulkan.
Para pararlos junto con el resto de nuestras aeronaves "chatarra"???...ya pasó el momento historico en que nuestra Patria podria haber hecho "la diferencia" con un vector asi. Saludos!
