Inglaterra reclamará ante la ONU su "soberanía" sobre el fondo marino de Malvinas

[Brunner]

Las Políticas sustantivas de un país, deben ser de naturaleza permanente, no importa quien le toque administrar. Pero planificar políticas a largo plazo que hacen a intereses de la Nación (Salud, Defensa, Malvinas, Antártida, Educación, Relaciones con nuestros vecinos, inserción en el Mundo, etc), según mi modesto juicio requiere de líderes y planificadores con visión para ver mas allá de los 4 u 8 años que puede durar su Administración. Y ninguna de las ´últimas Administraciones, ha tenido la Visión y cpacidad de desprendimiento como para encarar estos temas con la seriedad que ameritan......y nuestro pueblo (salvo honrosas excepciones) tampoco lo exige: lo han "deseducado" lo suficiente como para que se conforme con el pan y el circo que le ofrecen cada día. Los valores que alguna vez nos legaron nuestros mayores y tipos como José Ingenieros, han sido reemplazados por una caterva de declamaciones voluntaristas. Así nos va.

Bien dicho..empiezas a gustarme pibe!

 

[SnAkE_OnE]

es que elinge...yo creo que planes a 5 y 8 años son posibles..pero si realmente se cumplen y son sostenibles, en 20 años estamos en un lugar que ahora diriamos "nah ni en pedo..no te creo"

 

[pulqui]

es que elinge...yo creo que planes a 5 y 8 años son posibles..pero si realmente se cumplen y son sostenibles, en 20 años estamos en un lugar que ahora diriamos "nah ni en pedo..no te creo"

Es que con respecto a Malvinas, hay cierta política de Estado. De hecho cuando el gobierno anuló los contratos petroleros todos los dirigentes políticos apoyaron la medida.

 

[SnAkE_OnE]

pueden apoyar como las vacas todas mugen al mismo tiempo...o sea...eso se hace realmente con politicas y medidas, no solamente decir, "estoy de acuerdo" me entendes seba?

 

[pulqui]

Te entiendo, pero partamos de una realidad: Mientras GB se opnga a cualquier discución con el tema Malvinas, tenemos pocos caminos para seguir.

 

[SnAkE_OnE]

tenes que flanquearlos y listo..nadie dice que es imposible

 

[pulqui]

Flanquearlos? a qué te referís con eso?

 

[SnAkE_OnE]

Flanquearlos? a qué te referís con eso?

hay muchos caminos para llegar al mismo lugar, si tal cosa no funciona...proba con otra y asi perseverar hasta lograrlo

 

[pulqui]

Como idea coincido, pero tené en cuenta que este tema es entre dos (por lo menos) y una de las partes no quiere saber nada del sunto, por lo menos hasta ahora.

 

[SnAkE_OnE]

hay que mejorar las relaciones y mejorar nosotros economicamente..con mayor poder economico, politico y el aparato militar aceitado...despues de la retirada de Irak y Afganistan (no pensemos el dia de mañana sino en el futuro), con reducciones de presupuesto y demas...es posible que tengamos una posicion mas fuerte para llevar a la negociacion

 

[pulqui]

En esa parte que depende de nosotros si coincido.

 

[Giselita]

Que posibilidad hay que la ONU acceda a su pedido?

 

[Iconoclasta]

Que posibilidad hay que la ONU acceda a su pedido?

Si juzgamos por derecho, ninguna posibilidad.

 

[Giselita]

Si juzgamos por derecho, ninguna posibilidad.

Y si entran en juego otros intereses para juzgar?

 

[Iconoclasta]

Y si entran en juego otros intereses para juzgar?

Siempre entran

 

[Giselita]

Siempre entran

Bueno pensando en esos intereses justamente, que posibilidad hay??

 

[Iconoclasta]

Bueno pensando en esos intereses justamente, que posibilidad hay??

No soy la ONU , pero los ingleses no se caracterizan por ser idiotas, por algo van a hacer el reclamo.

Saludos,
Hernán.

 

[Hattusil]

Tendra algo que ver el echo de que estamos tratando de que se amplie nuestra zona maritima?

 

[danram]

HAY que venderles mucho mas, vinos carnes etc, y comprar SU-35

 

[pulqui]

Tendra algo que ver el echo de que estamos tratando de que se amplie nuestra zona maritima?

Mirá, tuve oprtunidad de hablar con gente de la COPLA y me confirmaron que la finalización de los estudios están para Noviembre, con lo cual luego de la aprobación de nuestro Congreso se haría la presentación ante la CONVEMAR en 2008, por lo que intuyo que esta idea de GB responde a cualquier cosa, menos a la casualidad.