La Geopolítica de Brasil

La manifestación es de la Derecha, obviamente contra la posición de Lula hoy en día contra estos Paises. Geopolítica.

Hahahaha, Dale! @Daniceci11 Lo siento y con todo respeto, es obvio que no es Geopolitica.

O se trata de no saber diferenciar entre política interna de partido y geopolítica Estatal y, por tanto, total ignorancia sobre el tema, o es pura deshonestidad intelectual.
Por analogía, vayamos al topico de "La Geopolítica de Argentina", ¿alguien suele hacer un post sobre huelgas sindicales en Argentina para demostrar que el actual gobierno argentino es de derecha y que por lo tanto ese es el alineamiento geopolítico del Estado argentino?

Seamos serios, queriendo expresar de manera velada (aunque muy grosero), el apoyo a tal o cual sesgo político solo demuestra cómo la corrupción es intrínseca a la gente común de nuestra región y no algo exclusivo de la política como a muchos aquí les encanta mencionar entre uno y otro post, para mi queda claro que ni siquiera somos capaces de cumplir con las reglas de un foro y tratar de ser imparciales respecto a este tipo de temas.


¡No lo tomes a mal, te escribo con mucha buena onda!


Saludos cordiales.
 
Hahahaha, Dale! @Daniceci11 Lo siento y con todo respeto, es obvio que no es Geopolitica.

O se trata de no saber diferenciar entre política interna de partido y geopolítica Estatal y, por tanto, total ignorancia sobre el tema, o es pura deshonestidad intelectual.
Por analogía, vayamos al topico de "La Geopolítica de Argentina", ¿alguien suele hacer un post sobre huelgas sindicales en Argentina para demostrar que el actual gobierno argentino es de derecha y que por lo tanto ese es el alineamiento geopolítico del Estado argentino?

Seamos serios, queriendo expresar de manera velada (aunque muy grosero), el apoyo a tal o cual sesgo político solo demuestra cómo la corrupción es intrínseca a la gente común de nuestra región y no algo exclusivo de la política como a muchos aquí les encanta mencionar entre uno y otro post, para mi queda claro que ni siquiera somos capaces de cumplir con las reglas de un foro y tratar de ser imparciales respecto a este tipo de temas.


¡No lo tomes a mal, te escribo con mucha buena onda!


Saludos cordiales.
Para nada estimado. Tudo bem
 
'India-Brasil fomenta la asociación comercial - Focus Bengala Occidental'

En una medida innovadora, la próxima semana se llevará a cabo en Nueva Delhi el primer diálogo de defensa entre Brasil e India para una colaboración industrial y estratégica. La delegación brasileña, encabezada por el Ministerio de Defensa, representa un paso significativo hacia el fortalecimiento de la alianza entre las dos naciones.



El anuncio fue hecho por el embajador brasileño Kenneth Haczynski Da Nobrega durante la sesión 'India-Brasil Fomento de la Asociación Comercial - Focus West Bengal', organizada por la Cámara de Comercio de Bharat.
Al resaltar la creciente participación, Nóbrega enfatizó: "Hemos tenido una serie de visitas de alto y medio nivel en el área de defensa durante el último año".

El próximo diálogo no sólo se centrará en la colaboración de la industria de defensa sino que también abordará aspectos estratégicos. Nóbrega detalló la naturaleza multifacética de la delegación brasileña, incluidos representantes de las industrias de defensa, subrayando la profundidad del compromiso con la asociación.



Una reciente colaboración entre Embraer y Mahindra que involucra el avión multimisión C-390 Millennium propuesto por la Fuerza Aérea India sirve como testimonio de las crecientes relaciones de defensa. Nóbrega destacó que el sector de defensa constituye uno de los tres pilares de la asociación económica de Brasil con la India, junto con la energía y la agricultura.

Wagner Antunes, jefe de promoción comercial de la embajada de Brasil en India, destacó el trabajo ya realizado y mencionó que dos empresas brasileñas de defensa ya establecieron unidades de producción en India. Expresó un interés concreto en que Embraer establezca capacidades de fabricación para el avión C390 Millennium, en espera del proceso de adquisición de la Fuerza Aérea India, en el que compite el C-390.

El embajador brasileño reafirmó su compromiso afirmando: "Tenemos una sólida base industrial de defensa y contribuiremos a identificar más oportunidades en diferentes estados de la India". Esta colaboración no sólo fortalece los lazos de defensa, sino que también abre vías para el crecimiento económico, mostrando el potencial de beneficios mutuos en la asociación dinámica entre Brasil e India.



Este año está previsto enviar una delegación del Ejército brasileño a la India, con el objetivo de acompañar una demostración del sistema de defensa aérea indio AKASH-NG, que será evaluado por Brasil para formar su nuevo sistema de defensa aérea.
 
En visita a Guyana, Lula habla de una 'zona de paz' en América del Sur: 'No necesitamos la guerra'

29 de febrero 2024

En una visita a Guyana, Lula habla de una "zona de paz" en América del Sur: "No necesitamos la guerra". La declaración fue hecha este jueves 29, en una conferencia de prensa después de reunirse con el presidente del país, Irfaan Ali: "Nuestra integración con Guyana es parte de la estrategia de Brasil de ayudar no sólo al desarrollo", comenzó. "Pero trabajar intensamente para que mantengamos a América del Sur como una zona de paz en el planeta Tierra. No necesitamos la guerra", continuó. Recientemente, hubo una escalada en las tensiones entre los países después de que Maduro celebrara un plebiscito sobre la anexión de Esequibo, un territorio de Guyana rico en petróleo.



 

Inicia primera fase de estudio innovador para el desarrollo de la Amazonia Azul​

Primera etapa del Ordenamiento Espacial Marino mapeará el potencial de la región marítima sur del país

29/02/2024 - Por el Primer Teniente (T) Paulo Yan Carlôto de Souza - Brasilia, DF



Los espacios marítimos que pertenecen a Brasil están llenos de riquezas y potencial. Conocida como la Amazonia Azul, esta zona se extiende sobre 5,7 millones de km², lo que equivale al tamaño de la porción occidental del continente europeo. Para explotar de forma sostenible y eficiente estos recursos es necesario conocerlos. Brasil da otro paso importante en esta dirección, con la implementación del proyecto piloto de Ordenación Espacial Marina (PEM) en la región sur del país, la primera fase de este estudio que orientará un uso más eficiente de la inmensa zona marítima brasileña.


Fuente MB
 
Con aumento del PIB, Brasil regresa al grupo de las 10 mayores economías del mundo

Desde UOL, en São Paulo
01/03/2024 -15:37


 

En medio de tensión con Venezuela, Guyana firma acuerdo de cooperación con Brasil

04/03/2024



Los gobiernos de Brasil, Guyana y Surinam publicaron este jueves (29), en Georgetown, capital de Guyana, una declaración conjunta en la que expresaron su compromiso con la paz y propusieron profundizar sus acuerdos en materia de energía e infraestructura.
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva y sus homólogos Irfaan Ali (Guyana) y Chandrikapersad Santokhi (Surinam) mantuvieron este miércoles (28) una reunión trilateral al margen de la 46ª Caricom (Cumbre de la Comunidad del Caribe) celebrada en Georgetown.

Los líderes reafirmaron su compromiso de “trabajar para mantener a América Latina y el Caribe como una zona de paz y cooperación”, señala el documento difundido en el contexto de tensión entre Guyana y Venezuela por el control del Esequibo, territorio con grandes reservas de petróleo.
En el capítulo de energía, los funcionarios del gobierno acordaron “profundizar las discusiones sobre la cooperación en el sector de petróleo y gas, incluyendo la exploración y producción, la regulación y los planes de contingencia y la respuesta a emergencias”.


Finalmente, los representantes destacaron la “oportunidad de avanzar en proyectos que refuercen la conectividad física y digital.
En este sentido, los líderes de las tres naciones sudamericanas acordaron modernizar la “conexión vial entre el estado brasileño de Amapá (en la región nororiental de la Amazonía brasileña) y las capitales de Guyana y Surinam, pasando por la Guayana Francesa, para ser Se incluirá en las discusiones información futura sobre esta ruta”.


 
En visita a Guyana, Lula habla de una 'zona de paz' en América del Sur: 'No necesitamos la guerra'

29 de febrero 2024

En una visita a Guyana, Lula habla de una "zona de paz" en América del Sur: "No necesitamos la guerra". La declaración fue hecha este jueves 29, en una conferencia de prensa después de reunirse con el presidente del país, Irfaan Ali: "Nuestra integración con Guyana es parte de la estrategia de Brasil de ayudar no sólo al desarrollo", comenzó. "Pero trabajar intensamente para que mantengamos a América del Sur como una zona de paz en el planeta Tierra. No necesitamos la guerra", continuó. Recientemente, hubo una escalada en las tensiones entre los países después de que Maduro celebrara un plebiscito sobre la anexión de Esequibo, un territorio de Guyana rico en petróleo.



Totalmente de acuerdo con Lula. Si se quieren matar en otras partes, que lo hagan, pero que no intenten destruir la convivencia que existe en esta parte del continente.
 
Totalmente de acuerdo con Lula. Si se quieren matar en otras partes, que lo hagan, pero que no intenten destruir la convivencia que existe en esta parte del continente.

De hecho, más que una posición u opinión del presidente Lula (y si fuera "solo de él" sería irrelevante en la práctica), se trata de una posición del Estado brasileño.

Me propongo resaltar este tema, no por tu observación sino simplemente porque me doy cuenta que una cantidad considerable de foristas en ZM confunden "Política de Estado" con "Posición ideológica partidista", esto queda bastante claro por las opiniones de muchos cuando intentan relacionar "Los cambios Políticos de los Gobiernos" en la región con las posiciones y alianzas geopolíticas de los Estados.

Nos damos cuenta de que no faltan los foristas que creen que el hecho de que el actual presidente argentino tenga una posición personal con alineación automática pro-estadounidense y occidental, así como una posición ideológica de derecha, daría un tipo de estatus preferencial a Argentina en las relaciones geopolíticas, algo como convertirse en "aliado preferencial de moda sobre los otros Estados de la región" por el simple hecho de que en ese momento tienen presidentes con sesgos ideológicos de izquierda en Brasil, Chile y Colombia... Lo que en realidad considerando la perspectiva de la geopolítica y cómo se construyen las relaciones históricas entre los Estados, están completamente equivocados.


Saludos cordiales.
 
De hecho, más que una posición u opinión del presidente Lula (y si fuera "solo de él" sería irrelevante en la práctica), se trata de una posición del Estado brasileño.

Me propongo resaltar este tema, no por tu observación sino simplemente porque me doy cuenta que una cantidad considerable de foristas en ZM confunden "Política de Estado" con "Posición ideológica partidista", esto queda bastante claro por las opiniones de muchos cuando intentan relacionar "Los cambios Políticos de los Gobiernos" en la región con las posiciones y alianzas geopolíticas de los Estados.

Nos damos cuenta de que no faltan los foristas que creen que el hecho de que el actual presidente argentino tenga una posición personal con alineación automática pro-estadounidense y occidental, así como una posición ideológica de derecha, daría un tipo de estatus preferencial a Argentina en las relaciones geopolíticas, algo como convertirse en "aliado preferencial de moda sobre los otros Estados de la región" por el simple hecho de que en ese momento tienen presidentes con sesgos ideológicos de izquierda en Brasil, Chile y Colombia... Lo que en realidad considerando la perspectiva de la geopolítica y cómo se construyen las relaciones históricas entre los Estados, están completamente equivocados.


Saludos cordiales.
Exacto, políticas de Estado basadas en el respetuo mútuo entre países. Nada de chaqueterismo ideológico que no llevan a ninguna parte.
 
De hecho, más que una posición u opinión del presidente Lula (y si fuera "solo de él" sería irrelevante en la práctica), se trata de una posición del Estado brasileño.

Me propongo resaltar este tema, no por tu observación sino simplemente porque me doy cuenta que una cantidad considerable de foristas en ZM confunden "Política de Estado" con "Posición ideológica partidista", esto queda bastante claro por las opiniones de muchos cuando intentan relacionar "Los cambios Políticos de los Gobiernos" en la región con las posiciones y alianzas geopolíticas de los Estados.

Nos damos cuenta de que no faltan los foristas que creen que el hecho de que el actual presidente argentino tenga una posición personal con alineación automática pro-estadounidense y occidental, así como una posición ideológica de derecha, daría un tipo de estatus preferencial a Argentina en las relaciones geopolíticas, algo como convertirse en "aliado preferencial de moda sobre los otros Estados de la región" por el simple hecho de que en ese momento tienen presidentes con sesgos ideológicos de izquierda en Brasil, Chile y Colombia... Lo que en realidad considerando la perspectiva de la geopolítica y cómo se construyen las relaciones históricas entre los Estados, están completamente equivocados.


Saludos cordiales.
Sí y no. A Estados Unidos le conviene una Argentina más fuerte económica, política y militar para hacer de contrapeso a Brasil y reducir la influencia geopolítica regional de Brasilia.
 
Sí y no.

Estimado @ARGENTVS eso sí, creo que el interés geopolítico de EE.UU., es que Brasil no consolide una hegemonía absoluta en la región ya que los intereses de Brasil como potencia regional en el subcontinente sudamericano serán inevitablemente en algún momento contrarios a los intereses estadounidenses y ciertamente actuarán para lograrlo.
Sin embargo, esto nada tiene que ver con que se destaque la posición del Estado argentino con mayor importancia frente a otros aliados regionales de Estados Unidos (como también lo es Argentina), dadas las relaciones geopolíticas que son construidas a lo largo de siglos en diferentes formas y niveles de interacción.


A Estados Unidos le conviene una Argentina más fuerte económica, política y militar para hacer de contrapeso a Brasil y reducir la influencia geopolítica regional de Brasilia.


En este momento me parece un poco tarde para que este papel de "hacer contrapeso a Brasil" sea asumido solo por Argentina, y los números hablan por si mismos:

El territorio de Brasil es casi 50% del continente sudamericano con 8,5 millones de kilómetros cuadrados terrestres (el 5to país más grande del mundo), más 7,5 millones de aguas bajo jurisdicción y/o posesión en el Atlántico Sur;

Población de 215 millones de habitantes (7mo en el mundo), prácticamente la mitad de la población sudamericana.

La economía brasileña con 2,13 billones de dólares en 2023 (es lá 9ª economía del planeta), supera el 50% de la economía sudamericana.


Quedando sólo la consolidación en ciencia, tecnología y capacidad militar, y todo esto está en marcha ahora mismo por lo que a mi entender el único contrapeso viable y efectivo a Brasil en Sudamérica hoy sería una utópica "Unión Sudamericana" que incluya a "la otra mitad" con los territorios, poblaciones, economías, industrial, científico tecnológico y militar, y todo geopolíticamente alineado y con los mismos objetivos y líneas de acción generales en el ámbito regional y internacional.

O que en los próximos años Brasil de alguna manera vea una caída en todos sus índices al mejor estilo venezolano y paralelamente a esto Argentina muestre un crecimiento al estilo de Japón después de la Segunda Guerra Mundial, escenario que me parece improbable para los próximos años 20 años.


Saludos cordiales.
 
Estimado @ARGENTVS eso sí, creo que el interés geopolítico de EE.UU., es que Brasil no consolide una hegemonía absoluta en la región ya que los intereses de Brasil como potencia regional en el subcontinente sudamericano serán inevitablemente en algún momento contrarios a los intereses estadounidenses y ciertamente actuarán para lograrlo.
Sin embargo, esto nada tiene que ver con que se destaque la posición del Estado argentino con mayor importancia frente a otros aliados regionales de Estados Unidos (como también lo es Argentina), dadas las relaciones geopolíticas que son construidas a lo largo de siglos en diferentes formas y niveles de interacción.





En este momento me parece un poco tarde para que este papel de "hacer contrapeso a Brasil" sea asumido solo por Argentina, y los números hablan por si mismos:

El territorio de Brasil es casi 50% del continente sudamericano con 8,5 millones de kilómetros cuadrados terrestres (el 5to país más grande del mundo), más 7,5 millones de aguas bajo jurisdicción y/o posesión en el Atlántico Sur;

Población de 215 millones de habitantes (7mo en el mundo), prácticamente la mitad de la población sudamericana.

La economía brasileña con 2,13 billones de dólares en 2023 (es lá 9ª economía del planeta), supera el 50% de la economía sudamericana.


Quedando sólo la consolidación en ciencia, tecnología y capacidad militar, y todo esto está en marcha ahora mismo por lo que a mi entender el único contrapeso viable y efectivo a Brasil en Sudamérica hoy sería una utópica "Unión Sudamericana" que incluya a "la otra mitad" con los territorios, poblaciones, economías, industrial, científico tecnológico y militar, y todo geopolíticamente alineado y con los mismos objetivos y líneas de acción generales en el ámbito regional y internacional.

O que en los próximos años Brasil de alguna manera vea una caída en todos sus índices al mejor estilo venezolano y paralelamente a esto Argentina muestre un crecimiento al estilo de Japón después de la Segunda Guerra Mundial, escenario que me parece improbable para los próximos años 20 años.


Saludos cordiales.

Estimado en América del Sur, siempre en los buenos y malos tiempos, el poder se balancea entre Brasil y Argentina. No solo se necesita armamento, si no antecedentes. Nuestro pais, para algunos del foro no existe, pero no es asi. Siempre es necesario el contrapeso de los dos mas grandes para ciertas decisiones.
También hay épocas y momentos donde hay ciertas preferencias sobre Brasil o Argentina.
 
Última edición:
Sí y no. A Estados Unidos le conviene una Argentina más fuerte económica, política y militar para hacer de contrapeso a Brasil y reducir la influencia geopolítica regional de Brasilia.
Ahora mismo, con la falta de cariño que tiene EE.UU., hasta el apoyo de Haití lo publicitarían en todos los medios.
 
Estimado en América del Sur, siempre en los buenos y malos tiempos, el poder se balancea entre Brasil y Argentina.


Sí estimado @Daniceci11, la historia de los últimos 200 años así lo demuestra.

No solo se necesita armamento, si no antecedentes. Nuestro pais, para algunso del foro no existe, pero no es asi.

Creer esto sería ignorar completamente la geopolítica, para mí no tiene ningún sentido.
En mi opinión, el Estado argentino parece tener hoy el peso compatible con su dimensión económica, poblacional y territorial (lo que lo sitúa inmediatamente como el segundo Estado más influyente de la región y aislado de cualquier otro), pero es obvio que Argentina no ejerce la misma influencia que Brasil en cuestiones relativas al norte de Sudamérica, por ejemplo, y esto es geográficamente explicable ya que el territorio está orientado hacia el gran cono sur la cuenca del plata que es el más importante de Sudamérica y de ahí hasta el fin del continente (y más allá en la Antártida, pero que no sería más tema sudamericano).

Lo que resalto es que el desequilibrio actual entre Argentina y Brasil nunca ha sido como es ahora, sin embargo, esto no representó de ninguna manera un factor de desestabilización regional y mucho menos una actitud altiva o amenazadora por parte del Estado brasileño hacia otros países de la región desde el siglo pasado y lo digo según mi comprensión de la percepción que tienen otros países, incluida la Argentina, en relación con Brasil, o sea, nunca estuvimos tan integrados y salvo momentos excepcionales en el que hubo crisis puntuales y muy localizadas en Sudamérica (Brasil se ha presentado ofreciéndose como mediador, nunca imponiendo nada por la fuerza, ya sea económica y mucho menos militar), en este siglo no nos hemos acercado a enfrentamientos regionales y las crisis no fueron más que retórica y bravuconería hacia los públicos internos por parte de líderes populistas.

La posición actual de Brasil en Sudamérica como "player" regional no se debe solo al historia del pasado reciente, especialmente en el último siglo donde, como dije, siempre hubo un cierto equilibrio pendiente para el lado de Argentino, especialmente en el siglo pasado donde el liderazgo estuvo de su lado.


Siempre es necesario el contrapeso de los dos mas grandes para ciertas decisiones.

Tampoco significa que Brasil pretenda o esté imponiendo decisiones contra la voluntad de otros países de la región. La geopolítica brasileña está definida para la región desde hace mucho tiempo mediante el uso del "Soft power" y así ha sido y será. Esto presupone decisiones importantes en el ámbito regional de manera consensuada, lo que sí veo es que el peso del Estado brasileño ha adquirido dimensiones que no tiene similares en términos regionales.

También hay épocas y momentos donde hay ciertas preferencias sobre Brasil o Argentina.

Por supuesto, según los intereses externos de quien esté interfiriendo a nivel regional.
Sin embargo, mi análisis se basa en números como demostré, así como en acciones y aspiraciones geopolíticas brasileñas que son públicas y documentadas, como avanzar en tener capacidad autóctona en aspectos industriales, tecnológico y científico (incluido el militar), ascender a un asiento permanente en el consejo de seguridad de la ONU (lo que hoy es apoyado por la mayoría de los 5 miembros permanentes), así como la forma en que nos relacionamos con todos nuestros vecinos a través de políticas de Estado, por nuestro Itamaraty (Ministerio de Relaciones Exteriores), que supo formular acciones en el ámbito geopolítico regional durante los últimos 100 años que nos ha permitido construir una imagen donde nadie nos ve como una amenaza.


Por lo tanto, no me limito a presentar aspectos históricos para justificar las aspiraciones y los logros de Brasil como potencia regional, sino que apoyo en números y hechos bien definidos que lo demuestran.
Tenga o no Argentina las mismas aspiraciones, le corresponde al Estado argentino trabajar libre y soberanamente para alcanzar sus objetivos estratégicos regionales y globales, y me parece genial que así sea, lo que no veo hoy de ninguna manera es "equilibrio o contrapeso fáctico a Brasil en la región", ni de Argentina o siquiera por ningún otro Estado, analizando mucho más allá de los aspectos históricos mencionados.


Saludos cordiales.
 
Arriba