a mi me gusta la imagen del gaucho , sera Rivero o no , pero representa a un criollo
Lanzan un billete de 50 pesos en conmemoración de Malvinas
- Tema iniciado Herr Professor
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
Si no dice Rivero arreglamos...hay que estar muy convencido de que figura de elige y ser conciente de la humanidad de sus aciertos y errores, si son esos los valores que queremos mostrar.
No levantemos la perdiz, éstos podrían haber elegido a Dardo Cabo para el reverso del billete llengua
Don Rivero, como cristianos perdonamos tus errores
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
También está en Cementerio de Darwin y el CRUBE. A mi me gusta.
Saludos
Saludos
lo que no me gusta para nada es el pajarraco ese
En un todo de acuerdo con Ud. Amen de que ya hubo un dictamen de la Academia Nacional de la Historia en donde se deja bien en claro que no hay ningun tipo de evidencia que demuestre que haya actuado de la forma "heroica" y "patriotica" que se intenta vender, sino todo lo contrario.
En cuanto a poner la imagen de un Combatiente, por mas que se lo merezcan 110% por el sacrificio realizado, creo, que se intenta separar la Cuestion Malvinas, del conflicto de 1982.
Saludos
No estigmatices a Rivero por el relato ingles. Todo lo que se sabe de él, se sabe por la versión que dan los que robaron las islas.
Abrazo.
rivero murio en vuelta de obligado...y no conozco relato que difiera del ingles...
quizas...y solo quizas...sea cierto.
Ese dictamen se hizo muy científicamente, utilizando las únicas fuentes escritas consultables al respecto: Los documentos británicos...
No me parece ético condenar a un compatriota por las palabras vertidas por los que fueron y son más delincuentes de lo que él haya sido en vida.
Es más, me atrevo a decirle que un análisis objetivo, demuestra las contradicciones británicas respecto a la persona de Rivero.
Y si me permite, termino comentándole lo siguiente: Rivero no fue encontrado jamás culpable por tribunal alguno, por delito alguno.
Saludos.
Porque hay que deconstruir el relato britanico, y recrear el propio; el cual será imperfecto y conjetural. Pero será más justo, pues pondrá en la balanza las flojeras del relato ingles, y ponderará quien elaboro ese relato conforme su catadura moral.
Iconoclasta
Colaborador
Es que "crear" suena un poco a inventar.
Igual no nos pisemos la manguera......
Igual no nos pisemos la manguera......
pero sustentar el reclamo soberano sobre las acciones de un asesino...no me parece lo mas conveniente.
me parece que una cosa es una cosa...y otra cosa es otra cosa (anibal dixit)
Iconoclasta
Colaborador
Tano, en esa época, NO SER un asesino, sería una rareza...
¿Quien dice que es un asesino?. ¿Y de donde sale la idea o concepto de que el reclamo soberano argentino surge de su figura?.
Y si... Una cosa es una cosa, otra cosa es otra cosa. Por eso el reclamo soberano es una cosa, y la persona de Rivero y la acusación y fama negra que se hace sobre su persona según un relato ingles desmalvinizador es otra.
Yo no las confundo...
Abrazo.
si, en eso coincido en si...en especial entre gauchos.
cual es el relato argentino que niega el asesinato de 5 personas?
No Hernan. Todo relato sobre un hecho histórico es una creación cultural en si. Pero ese no es punto. El punto es que se toma por cierto un relato que no solo es flojo, sino que esta hecho por los mismos que cometieron atropellos contra el país, antes y después de enero de 1833.
Es como tomar por cierta una acusación de robo, lesiones y asesinato que sobre otra persona haga el "garza" Sosa.
Abrazo.
El de Pepe Rosa...
Que no es santo de mi devoción, pero da un punto de partida. Esto claro, si no queres hacer vos tu propio camino al respecto.
Abrazo.
Temas similares
