Derruido dijo:En eso coincidimos, no se puede lograr un producto decente gastando chauchas y palitos. Para obtener algo decente se requiren varias decenas de decenas de millones de dólares en I&D. Para después gastar otra torta en producir los bichos, en resumen nos saldría más caro que dotar a todas las fuerzas con misiles State of The Art. Ya lo vimos con el costo del Pampa.:yonofui:
Salute
Derru
El problema amigo mío, es que por éstas tierras no se quiere gastar en defensa. La necesidad existe hoy, y los proyectos de inversión en ese tipo de armamento es para varias décadas. Plata para ambas cosas no hay.AMX dijo:Derruido a independência de ter seus próprios sistemas de armas não tem preço.
AMX dijo:Derruido a independência de ter seus próprios sistemas de armas não tem preço.
yarara dijo:Embraer no existiria si no ganara dinero ...
Embraer no existiria si no ganara dinero ...
Justamente creo qeu eso es lo que nunca se quiso hacer con el complejo industrial militar de Argentina.... los medios que tenia este complejo podrian AUN servir como injeccion de fondos... al menos para I+D de CITEFAyarara dijo:Embraer no existiria si no ganara dinero ...
cesar19 dijo:si pero falta la desicion politica para impulsarla y lamentablemente nuesros politicos no les interesa si no hay $$$ de por medio
Se está evaluando hace tiempo, ya han hecho pruebas en vuelo con resultado satisfactorio.Sniper dijo:Pregunta para el amigo Armisael: alguna novedad con el nuevo misil, que nos puedas contar?
Ya se aprobo la partida para su evaluacion?
Gracias por adelantado.
Saludos.
SnAkE_OnE dijo:a que te estas refiriendo Gonza?
Hattusil dijo:¿Se puede sabe algo mas Gonza?
AT... AS..............SAM???
Misil Crucero Táctico de Corto Alcance
Estimo que sera multiple, esto es decir lanzable desde Agua , tierra , Aire.
Dato oficiales CEV (charlado en un almuierzo al que asistí en el stand de la Lokheed en la última FIDAE): Lanzada a 7.000 metros (no aclararon vector ni velocidad de lanzamiento, que supongo subsónica) pasó los 100km.