no es chile....es al mundo. le ocurre a ucrania con sus javelin, le ocurre a argentina con los tow, le ocurre a japon con todo su armamento (hasta hace bien poco), le ocurrio a alemania con los amraam en los phantom y un largo etc.O sea a Chile le ponen condiciones para usar el armamento que le venden los EEUU, Franceses, Alemanes, Holandeses, Españoles, Ingleses, Israelitas, Brasileños, etc. etc. ... dejaté de joder. arman lió por un misil como el AMRAAM y sin embargo nadie dice nada porque nos venden la ultima versión del MM-40 o el Harpoon o el misil antiaéreo/antimisil CAMM para la actualización de la T-23.
por la competencia....en un buque vos podes poner harpoon, exocet, kh-35, yahont, otomat, c802 etc....Pero ni los Sea Ceptor, ni los MM40 son usanos. .
O sea, adhiero en todo caso que tan determinante puede ser un AIM 120 en el concierto regional, en comparación a elementos EW adquiridos en el pack Peace Puma. ¿O porqué Harpoon si y Amraam no?
No sé si a ese punto que es casi lo mismo que no comprar nada.Todos te van a poner condiciones.
bueno....es parte del juego de defensa....no por algo, casi todos los paises del primer mundo, desean ser autonomos en materia de defensa....para no estar ligados a la politica de defensa del vendedor.No sé si a ese punto que es casi lo mismo que no comprar nada.
bueno....estas en tu derecho no creer que exista tal cosa.No me creo eso de "condicionar la venta", si no quierén que tal armamento no este en manos de ciertos países o regiones simplemente no te los venden o te venden una versión degradada o de "exportación" porque en caso de guerra todo país va a usar lo que tenga disponible a mano para asegurar su supervivencia así se coma sanciones, vetos o retos pero que al final del día son palabra muerta porque después te siguen vendiendo igual. caso concreto el de Francia que le vendió a Argentina los SUE y Exocet (tecnología de lo más moderna en su momento) debió condicionarla a que no atacara a buques ingleses o de la OTAN pero lo igual lo hicierón.
Cuando leo estas cosas siempre me acuerdo del capitulo de "JAG" del Tomcat que aterrizaba en Cuba por un supuesto impacto de un rayo.no pasa por ser giles...pasa por politica....y no es que un pais es gil....sino que los ee.uu. son muy vivos que es distinto.... te venden armas para ser usadas contra el enemigo que ellos consideren, o te las retienen por una cuestion de politica regional (pero las pagas igual) o te dicen que tal o cual armamento solo puede ser usado dentro de unidaddes enmarcadas dentro de la fuerza de despliegue de la ONU, o tal o cual armamento, no puede ser usado en una determinada region de tu pais.
no pasa porque un pais sea gil...es una cuestion de politica internacional....lo que pasa es que hay muchas personas que en su inocencia intelectual, piensan que cuando compras un armamento, podes hacer lo que queres con el mismo.
abrazo
No veia jagCuando leo estas cosas siempre me acuerdo del capitulo de "JAG" del Tomcat que aterrizaba en Cuba por un supuesto impacto de un rayo.
El tema era que en realidad el piloto del Tomcat finjio ser alcanzado por un rayo..., para que los cubanos retuvieran el avion y copiaron los datos informaticos.No veia jag
bueno....realmente, no seria nada loco que esto sea factible hoy en dia.El tema era que en realidad el piloto del Tomcat finjio ser alcanzado por un rayo..., para que los cubanos retuvieran el avion y copiaron los datos informaticos.
Los cubanos se los vendían a los iranies..., pero no sabían que esos datos tenían un programa que haría que los Tomcat iranies se apagaran en pleno vuelo cada ves que un radar de avión americano los iluminara.
Quien te dice que hoy en día si te enfrentas a un avión USA con un misil de ellos, estos no tengan la capacidad de desactivartelo o hacerlo detonar en tu propio avión con solo mandar un código en la frecuencia del radar de ellos.
Sino no las aceptás no te las venden. Si te hacés el logi después de comprarlas, te las dejan inútiles cortándote la logística y soporte técnico.El problema es comprar aceptando esas condiciones
No me creo eso de "condicionar la venta", si no quierén que tal armamento no este en manos de ciertos países o regiones simplemente no te los venden o te venden una versión degradada o de "exportación" porque en caso de guerra todo país va a usar lo que tenga disponible a mano para asegurar su supervivencia así se coma sanciones, vetos o retos pero que al final del día son palabra muerta porque después te siguen vendiendo igual. caso concreto el de Francia que le vendió a Argentina los SUE y Exocet (tecnología de lo más moderna en su momento) debió condicionarla a que no atacara a buques ingleses o de la OTAN pero lo igual lo hicierón.
Es lo que digo, comprar así es como no comprar nada, hay que desarrollar.Sino no las aceptás no te las venden. Si te hacés el logi después de comprarlas, te las dejan inútiles cortándote la logística y soporte técnico.
Lo que hacen está bien para ellos.
Por eso nosotros tenemos que buscar otros que vendan otras cosas que nos den un poco más de libertad para usar o toquetear y adaptar a nuestra necesidad.
Hay un motivo por el que países como Sudáfrica, Brasil, Turquía, India, Suecia, tienen sus propias industrias y compran know how y licencias... Es precisamente para tener la libertad de disponer el armamento sin esos límites, en la medida de lo que puedan.
Una vez supimos ser así, una vez, una vez...
Perdimos el carro, al menos por varias décadas, y solo si nos ponemos las pilas.Es lo que digo, comprar así es como no comprar nada, hay que desarrollar.
Lo voy a poner asi, la posibilidad de un conflicto armado en el corto plazo es baja... pero en el caso que algo se escape de las manos y la FACh tenga su bautismo de fuego y finalmente nos enteremos ante la mas cruda prueba de todas, que no habia stock de ammo de AMRAAM disponible por cualquiera de las causa latamente discutidas a lo largo de todos estos años... la gente que participo de tamaña negociacion, va a tener una cita con la historia...
No se... por un momento, ponganse en los pantalones de un equipo que esta negociando una compra de ese nivel y le salen con lo de retencion de ammo, aprobacion de uso, etc... que creen ustedes que haria ese equipo? Todo cuando al lado tienes la posibilidad CLARA de llamar a Dassault o por ultimo a SAAB y optar por M2k con Mica o Gripen con cualquiera de los misiles que puede portar...
Dejo eso dando vuelta, EEUU se esforzo por ganar caza 2000, habian generales FACh pujando muy fuerte por los cazas europeos (y el lobby europeo siempre ha pesado en Chile), veniamos saliendo de comernos EL embargo... para mas remate, despues se cuatriplica la cantidad de Vipers!...(