Noticias de Siria

[hused]

Yo me pregunto desde cuando el ejercito turco es la panacea y el mejor entrenado del mundo.
Y desde cuando Turquía puede mantener una guerra abierta como si nada.

Sumale que el ataque fue por sorpresa es decir, si bien Turquia apoya a los terroristas dandoles armas e inteligencia, no se implicaba directamente mas alla de construir los puestos. Si en un primer ataque con toda la inteligencia no logras un buen numero de blancoshablaria mal de Turquia, ahora habria que ver si Siria aumenta la proteccion aerea de sus tropas

 

[T 34]

Lo que no entiendo es por qué no derriban esos drones.
No tienen medios los sirios para bajarlos?

 

[Olisipo]

Sumale que el ataque fue por sorpresa es decir, si bien Turquia apoya a los terroristas dandoles armas e inteligencia, no se implicaba directamente mas alla de construir los puestos.Si en un primer ataque con toda la inteligencia no logras un buen numero de blancoshablaria mal de Turquia, ahora habria que ver si Siria aumenta la proteccion aerea de sus tropas

Cualquiera que haya seguido lo ocurrido en las últimas semanas/meses sabe que el Ejército turco ha hecho mucho más que "construir los puestos". Ha participado directa y activamente en combates contra el Ejército sirio, sobre todo con apoyo artillero (principalmente los cañones autopropulsados de 155 mm. "Firtina") y ha entregado a HTS, FNL, etc., todo tipo de equipo militar: MANPADS, ATGMs, blindados de transporte de infantería y un gran etcétera.

Saludos.

 

[macielitus]

Por mí, ningún problema. . si es verdad. (El hecho de que los medios sirios no publiquen la parte de la declaración rusa que les atribuye el ataque es sospechoso). A ver si en las próximas horas Siria asume el ataque.

Si fueron los rusos, no es muy elegante rehuir el bulto y no coincide con los alegatos de alguno de que Rusia acaba de demostrar a Turquía quién manda.

Saludos.

Concuerdo plenamente.
Una tercera opcion es que este muy claro que fueron los rusos, que los turcos lo sepan bien, pero a nadie le convenga dicirlo para no tener que responderle militarmente a Rusia, y tener la excusa de atacar Siria.

Saludos

 

[macielitus]

Lo que no entiendo es por qué no derriban esos drones.
No tienen medios los sirios para bajarlos?

Para bajar drones no alcanza con paramilitares mal entrenados. Se necesitan radares modenos, armas antiaéreas para tal fin, o bien, sistemas anti-drones especializados. Y los sirios no tienen eso en el frente.

Pensá que los rusos vigilan con drones toda la zona desde hace años y nunca los terroristas armados por occidente pudieron repeler esa ventaja Siria.

Saludos

 

[famako]

los rusos todavia no han atacado ni los uav ni las baterias turkas ,no pasara mucho hasta que lo hagan si turkia insiste en meterse tan descaradamente

 

[bandua]

Yo me pregunto desde cuando el ejercito turco es la panacea y el mejor entrenado del mundo.
Y desde cuando Turquía puede mantener una guerra abierta como si nada.

La panacea no, pero es un ejercito de los mas serios del mundo, despues de USA seguramente el mas capaz de la OTAN si hay que librar una guerra convencional. Tienen mucho soldado y estan razonablemente bien equipados. Las purgas de erdogan pasan factura, sobre todo a la fuerza aerea, pero si van con todo los Sirios no lo paran, ni los rusos.
Se ha dicho mil veces, tendran bajas pero no pierden. Si van a guerra abierta con Rusia la OTAN ayudara en cuanto los rusos ataquen territorio turco.
Una cosa es idlib, otra turquia. El que se crea que puede ganar esto sin perder mucho a cambio esta muy equivocado.

 

[bandua]

Concuerdo plenamente.
Una tercera opcion es que este muy claro que fueron los rusos, que los turcos lo sepan bien, pero a nadie le convenga dicirlo para no tener que responderle militarmente a Rusia, y tener la excusa de atacar Siria.

Saludos

Tal cual, es la unica forma de salvar la cara y evitar atacar directamente a los rusos o volverte.
Si lo hacen ganas pero por ahi Idlib no amerita las consecuencias.

 

[Olisipo]

La panacea no, pero es un ejercito de los mas serios del mundo, despues de USA seguramente el mas capaz de la OTAN si hay que librar una guerra convencional. Tienen mucho soldado y estan razonablemente bien equipados. Las purgas de erdogan pasan factura, sobre todo a la fuerza aerea, pero si van con todo los Sirios no lo paran, ni los rusos.
Se ha dicho mil veces, tendran bajas pero no pierden. Si van a guerra abierta con Rusia la OTAN ayudara en cuanto los rusos ataquen territorio turco.
Una cosa es idlib, otra turquia. El que se crea que puede ganar esto sin perder mucho a cambio esta muy equivocado.

Vaya, eso mismo decía anteayer Erdogan. Se le olvidaba un pequeño detalle, en la Primera Guerra Mundial perdieron... y vaya si perdieron. La misma Siria actual, lo que hoy son Israel, Palestina y Jordania, Líbano, Irak, Arabia Saudí... En la SGM aprendieron la lección y permanecieron neutrales.

 

[CMaster5]

Saludos Foristas,

Mas o menos la situación la entiendo de la siguiente manera:

1.- Turquía escalo la situación atacando al EAS directo y con factor sorpresa de ahí su éxito repentino en la operación.
2.- El EAS al no esperarse un ataque directo a esa escala se llevo una cantidad de perdidas en blindados y soldados.
3.- Rusia al enterarse de la noticia se da cuenta de que los Turcos cruzaron una linea roja y están empujando demasiado.
4.- Probablemente porque tampoco lo veo imposible el EAS realizo una operación quirúrgica como respuesta a la operación que realizó Turquía.
5.- Pudo ser la Fuerza Aérea Rusa o al menos brindo el apoyo.
6.- Rusia deja en evidencia a Turquía que lo que avanzan en Siria es por lo que ellos le dejan avanzar.

Resumido me parece que así fue la situación..

 

[macielitus]

1.- Turquía escalo la situación atacando al EAS directo y con factor sorpresa de ahí su éxito repentino en la operación.

Estoy de acuerdo en general con lo que decís, pero vale aclarar que hace al menos 2 semanas los turcos atacan directamente a los sirios mediante artillería. Quizá en el último ataque los turcos incrementaron notablemente el poder de su ataque, cosa que los sirios no esperaban y no tenían forma de repeler.

Saludos

 

[LastJ]

¿Cual creen que sera la reaccion de Iran, Armenia y Grecia si esto pasa a mayores?

 

[Olisipo]

Fragata lanzamisiles de crucero "Admiral Makarov" se dirige hoy hacia Siria

Rusia envía más buques de guerra a las costas sirias en plena tensión con Turquía

Moscú asegura que sus fuerzas no tomaron parte en el ataque en el que murieron 34 soldados turcos
y culpa a Ankara de "estar donde no debía".

https://elpais.com/internacional/2020/02/28/actualidad/1582883444_082297.html

 

[T 34]

En las redes estoy viendo otra teoría de lo que les pudo pasar a los turkos.
Tochka. SS21.
Será?

 

[joseph]

Para bajar drones no alcanza con paramilitares mal entrenados. Se necesitan radares modenos, armas antiaéreas para tal fin, o bien, sistemas anti-drones especializados. Y los sirios no tienen eso en el frente.

Pensá que los rusos vigilan con drones toda la zona desde hace años y nunca los terroristas armados por occidente pudieron repeler esa ventaja Siria.

Saludos

Acá se piensa que disparar un MANPADS es fácil. Pero requiere un soldado profesional entrenado para eso.

La panacea no, pero es un ejercito de los mas serios del mundo, despues de USA seguramente el mas capaz de la OTAN si hay que librar una guerra convencional. Tienen mucho soldado y estan razonablemente bien equipados. Las purgas de erdogan pasan factura, sobre todo a la fuerza aerea, pero si van con todo los Sirios no lo paran, ni los rusos.
Se ha dicho mil veces, tendran bajas pero no pierden. Si van a guerra abierta con Rusia la OTAN ayudara en cuanto los rusos ataquen territorio turco.
Una cosa es idlib, otra turquia. El que se crea que puede ganar esto sin perder mucho a cambio esta muy equivocado.

Es tan serio que planean matar a su propio comandante en jefe de vez en cuando.
La realidad es que los rusos van a bombardear a cualquiera que este con los terroristas/rebeldes. Y los turcos se van a comer el sapo como vienen haciendo.

 

[Olisipo]

Putin, con el Consejo de Seguridad Nacional, alarmado por la situación en Idlib

Erdogan y Putin hablan por teléfono sobre la crisis tras la muerte por ataque aéreo de 34 soldados turcos

https://tass.com/politics/1124917

https://tass.com/politics/1125027

 

[nirvanerox]

Si lo que muestran los turcos es totalmente cierto, se corrobora lo que varios aquí venimos diciendo desde hace rato: si los turcos deciden atacar, barren en cuestión de días a los sirios. No hay forma que le puedan hacer frente y tendrían que ir a una guerra asimétrica y nuevamente perderían todo el territorio que le quiera hacer perder turquia.
Claro que los turquelis se llevarán sus muertos.
Vuelvo con el punto. La que está en un serio aprieto es Rusia, porque si el ejercito regular turco invade directamente (este ataque puede ser el principio) los sirios, ni con las fuerzas tigre ni con "pepito pistolero" van a poder pararlos.
Lo que puede pasar, y los rusos lo recuerdan bien, es una situación como se dio en la WW2, donde soviéticos y japoneses guerrearon en Manchuria sin declararse la guerra. Si mal no recuerdo en el 39 hubo una batalla donde los rusos barrieron a los ponjas, pero aún así no se declararon la guerra.

Esto podría llegar a pasar en siria, turcos y rusos tirándose pepas sin declararse la guerra. Ahora si esto sucede también los rusos terminan perdiendo sus activos en siria en [según mi parecer] en cuestión de pocos días...

saludos

Con las perdidas de soldados en Siria y en Libia se les puede convertir en un Vietnam como a los gringos, hay que ver cuanto pueden aguantar la sociedad turca los ataudes de soldados turcos mas los heridos defendiendo a terroristas contra el gobierno legitimo de Siria.

Si metes tropas turcas en una invasion puedes abrir la caja de Pandora, habilitas para que entre tambien las fuerzas irakies y los proxies iranies que andan por ahi sin olvidar a los kurdos, tampoco creo que Rusia se quede tranquilo, con lo poquito que tiene ahi y mas lo que puede llegar desde el Mar Caspio algun daño considerable pueden hacer a los turcos.

En la II GM fue justa esa batalla que nombras la que impidio que los japos fueran por Siberia y prefirieron irse por las islas del Indico, ademas de firmar un tratado de no agresion con los sovieticos que al termino de la guerra rompio Stalin que acelero la rendicion japonesa.

 

[macielitus]

Acá se piensa que disparar un MANPADS es fácil. Pero requiere un soldado profesional entrenado para eso.

Eso por un lado;
Por otro, un buscador IR de un MANPAD dudo que registre un dron liviano. O sea, dudo que los MANPAD comunes puedan servir para bajar drones ligeros, que a su vez vuelan a una altura suficiente para que sea difícil verlo o detectarlo sin radares especializados.

Y además, ni hablar de los pequeños drones tácticos de observación (también pueden ser usados para guiado de otras armas), que son muy pequeños, sin emisión de calor, ni ruido, pero que son una parte fundamental de la guerra moderna, para controlar los movimientos del enemigo y detectar objetivos.

saludos

 

[nirvanerox]

Estoy de acuerdo en general con lo que decís, pero vale aclarar que hace al menos 2 semanas los turcos atacan directamente a los sirios mediante artillería. Quizá en el último ataque los turcos incrementaron notablemente el poder de su ataque, cosa que los sirios no esperaban y no tenían forma de repeler.

Saludos

Segun las declaraciones rusas, las tropas muertas ayer en Idlib andaban fuera de los puntos de observacion, se andaban moviendo juntos con los terroristas, sin avisarle a los rusos, es decir, fueron pillados infraganti dando apoyo a los "rebeldes moderados" como dicen las fuentes turcas.

 

[nirvanerox]

¿Cual creen que sera la reaccion de Iran, Armenia y Grecia si esto pasa a mayores?

Armenia estara del lado ruso, dando apoyo y logistica a Rusia, eso es de perogrullo.

Iran me imagino que activaria sus fuerzas proxies que tienen en Siria ademas de ayudar a que entren tropas irakies chiitas.

Grecia supongo que no estara ni con Dios ni con el Diablo, como lo hace siempre.