Noticias relativas al conflicto
- Tema iniciado Daniel G. Gionco
- Fecha de inicio
No sabia en donde postearlo asi que lo mando aca, esta interesante la nota
La Corte europea de los derechos humanos de Estrasburgo ha rechazado la petición de los isleños de Chagos (Océano Índico), que fueron expulsados forzosamente por el Reino Unido en 1960. Los jueces valoran que ya recibieron indemnizaciones por dejar sus tierras y no tienen derecho a regresar a estas islas, cerca de Mauricio.
Desde estas islas salieron cazas hacia Irak y Afganistán y recibieron vuelos ilegales de la CIA. Algunos analistas señalan que podrían ser utilizadas para un ataque contra Irán.
No sabia en donde postearlo asi que lo mando aca, esta interesante la nota
La Corte europea de los derechos humanos de Estrasburgo ha rechazado la petición de los isleños de Chagos (Océano Índico), que fueron expulsados forzosamente por el Reino Unido en 1960. Los jueces valoran que ya recibieron indemnizaciones por dejar sus tierras y no tienen derecho a regresar a estas islas, cerca de Mauricio. Desde estas islas salieron cazas hacia Irak y Afganistán y recibieron vuelos ilegales de la CIA. Algunos analistas señalan que podrían ser utilizadas para un ataque contra Irán.
Buen antecedente, el día que les peguemos una patada en el culo a las ovejas, les damos plata y despues que lloren en la iglesia.
Si los pobres chagosianos no tienen derechos, no veo por qué a las ovejas les corresponderia más.
Saludos.
LEY GAUCHO RIVERO:
El agente marítimo TAMIC que representa al armador del crucero de lujo Silver Cloud, informa que han CANCELADO las recaladas previstas en las Islas Malvinas y han REPROGRAMADO las mismas por Puerto Madryn y Ushuaia.
http://unapatriadapormalvinas.blogs...silver-cloud-cancelo-malvinas-y.html?spref=tw
El agente marítimo TAMIC que representa al armador del crucero de lujo Silver Cloud, informa que han CANCELADO las recaladas previstas en las Islas Malvinas y han REPROGRAMADO las mismas por Puerto Madryn y Ushuaia.
http://unapatriadapormalvinas.blogs...silver-cloud-cancelo-malvinas-y.html?spref=tw
fanatikorn
Colaborador
Londres sacará las minas de las islas sin la Argentina
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
Son las que quedaron de la guerra y cuya extracción en un momento negoció con Buenos Aires. Lo hará desde enero.
22/12/12
Gran Bretaña encarará la tercer fase del desminado de las Malvinas entre enero y marzo próximos, sin la participación argentina, que en algún momento estuvo en negociaciones de un acuerdo del que ahora no participa.
La presencia es importante: por su responsabilidad en los hechos, y porque sienta precedente en tierras que se reclaman.
De acuerdo a lo informado por el semanarioPenguin News , y por lo confirmado con fuentes británicas, el Foreign Office y el Programa de Ordenanza Explosivos y Desminado otorgó el trabajo a BACTEC International Limited, la misma empresa que realizó los anteriores y que buscó levantar de las islas las minas que las tropas argentinas colocaron como sistema de defensa durante la guerra de 1982. Por las características del suelo, en gran parte turba, las mismas se fueron desplazando de su posición original. Eso hace muy difícil y costosa su remoción. Numerosos accidentes tuvieron lugar durante la guerra –soldados argentinos murieron o quedaron mutilados por las mismas– y siguieron con el tiempo, aunque con los mapas argentinos en mano, los isleños delimitaron los campos minados, entre ellos hermosas playas que nadie pudo utilizar hasta ahora.
De acuerdo a lo publicado por el Penguin News , el primer desminado se realizó con éxito en 2010 sobre las llamadas Surf Bay, Pradera del Ganso (Goose Green) y Sapper Hill. En 2012, se limpió Stanley Common, y Stone.
Clarín pudo ver cómo los trabajos más duros, de manejo de explosivos, los llevan a cabo trabajadores de Zimbawe contratados por BACTEC.
Hacia 2006, bajo la presión de tener que cumplir con el Tratado de Otawa, que establece el desminado de zonas con este flagelo, Argentina y el Reino Unido mantuvieron ciertos entendimientos, aunque ya estaban demorados. Finalmente, y sin explicaciones, Londres los realizó de manera unilateral.
El tercer desminado, informó el Penguin , se realizará en una zona también de Stanley Common, que ya fue abierta al público este año y en otra área restringida al noroeste de Mile Pond, que tendría dos campos minados.
http://www.clarin.com/politica/Londres-sacara-minas-islas-Argentina_0_833316790.html
POR NATASHA NIEBIESKIKWIAT
Son las que quedaron de la guerra y cuya extracción en un momento negoció con Buenos Aires. Lo hará desde enero.
22/12/12
Gran Bretaña encarará la tercer fase del desminado de las Malvinas entre enero y marzo próximos, sin la participación argentina, que en algún momento estuvo en negociaciones de un acuerdo del que ahora no participa.
La presencia es importante: por su responsabilidad en los hechos, y porque sienta precedente en tierras que se reclaman.
De acuerdo a lo informado por el semanarioPenguin News , y por lo confirmado con fuentes británicas, el Foreign Office y el Programa de Ordenanza Explosivos y Desminado otorgó el trabajo a BACTEC International Limited, la misma empresa que realizó los anteriores y que buscó levantar de las islas las minas que las tropas argentinas colocaron como sistema de defensa durante la guerra de 1982. Por las características del suelo, en gran parte turba, las mismas se fueron desplazando de su posición original. Eso hace muy difícil y costosa su remoción. Numerosos accidentes tuvieron lugar durante la guerra –soldados argentinos murieron o quedaron mutilados por las mismas– y siguieron con el tiempo, aunque con los mapas argentinos en mano, los isleños delimitaron los campos minados, entre ellos hermosas playas que nadie pudo utilizar hasta ahora.
De acuerdo a lo publicado por el Penguin News , el primer desminado se realizó con éxito en 2010 sobre las llamadas Surf Bay, Pradera del Ganso (Goose Green) y Sapper Hill. En 2012, se limpió Stanley Common, y Stone.
Clarín pudo ver cómo los trabajos más duros, de manejo de explosivos, los llevan a cabo trabajadores de Zimbawe contratados por BACTEC.
Hacia 2006, bajo la presión de tener que cumplir con el Tratado de Otawa, que establece el desminado de zonas con este flagelo, Argentina y el Reino Unido mantuvieron ciertos entendimientos, aunque ya estaban demorados. Finalmente, y sin explicaciones, Londres los realizó de manera unilateral.
El tercer desminado, informó el Penguin , se realizará en una zona también de Stanley Common, que ya fue abierta al público este año y en otra área restringida al noroeste de Mile Pond, que tendría dos campos minados.
http://www.clarin.com/politica/Londres-sacara-minas-islas-Argentina_0_833316790.html
Daniel G. Gionco
Veterano Guerra de Malvinas
"Creo" que hay una cuestión jurídica de que el desminado lo debe hacer el país que tiene la soberanía sobre el territorio, y por eso es importante la participación argentina.
Si alguien sabe algo mas, bienvenido sea...
Creo que con motivo de la firma y posterior ratificación de la convención de Ottawa con respecto a la eliminación de minas anti- personales, la Argentina dejo sentada su posisión de que no podía desminar en Malvinas porque el RU no se lo permitia.
Saludos.
Este tema lo estabamos llevando entre todos aca, le pido disculpas, lo actualizare lo antes posible.
http://www.zona-militar.com/foros/threads/con-zimbabuenses-británicos-sacan-minas-de-malvinas.21191/
saludos
tambien lo tratamos en estos lugares
http://www.zona-militar.com/foros/threads/me-salvaron-la-vida-los-soldados-argentinos.18170/
y aca
http://www.zona-militar.com/foros/t...onel-que-colocó-las-minas-en-la-guerra.26621/
sin vanidad, por algo se dice que ZONA MILITAR en el tema MALVINAS es el mas completo.....
http://www.zona-militar.com/foros/threads/me-salvaron-la-vida-los-soldados-argentinos.18170/
y aca
http://www.zona-militar.com/foros/t...onel-que-colocó-las-minas-en-la-guerra.26621/
sin vanidad, por algo se dice que ZONA MILITAR en el tema MALVINAS es el mas completo.....
Si, recuerdo... Directamente despues la guerra 35 ingenieros argentinos ayudaron a los britanicos levantar las minas... Despues los britanicos quiereron que los argentinos continuaran el trabajo por el dinero... Discutabamos estes aspectos varias veces....
Estimado señor, usted a mi no me debe ninguna disculpa. Mis deseos de mucha felicidad para usted y su familia en esta navidad.
Saludos.
Daniel G. Gionco
Veterano Guerra de Malvinas
.Malvinas: Reino Unido volvió a apuntar contra la Argentina por "intimidar" a cruceros
Un funcionario de la Cancillería británica expresó en un informe ante el Congreso de ese país su "inequívoca condena" a los intentos por "intimidar a las compañías" de buques turísticos que viajan a las islas
seguir leyendo: http://negocios.iprofesional.com/no...-contra-la-Argentina-por-intimidar-a-cruceros
Revelan documentos sobre posición de Thatcher frente a Malvinas
Documentos oficiales británicos recién desclasificados aportan una nueva visión sobre los pensamientos de la exprimera ministra de Reino Unido, Margaret Thatcher, en vísperas del inicio de la guerra de Malvinas con Argentina hace 30 años. Los documentos ahora difundidos revelan también que Thatcher imploró al entonces presidente de Francia, François Mitterrand, que bloqueara la exportación de misiles Exocet durante la guerra.
seguir leyendo: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_...os_thatcher_sobre_falklands_malvinas_bd.shtml
Malvinas: Thatcher amenazó a Mitterrand con romper la OTAN si vendía armas a Argentina
El dato surge de los documentos desclasificados por Londres sobre la guerra. La primera ministra inglesa reaccionó así al enterarse que París planeaba entregar misiles Exocet a través del Perú.
seguir leyendo: http://www.lapoliticaonline.com/not...mper-la-otan-si-vendia-armas-a-argentina.html
Trabajo en Perfil, tengo que ubicar al que redacto esta nota para aclararle que nadie invade lo propio.....
Internacional
Para Thatcher la invasión argentina a Malvinas fue "una acción estúpida"
Ésta y otras revelaciones forman parte de los 3500 documentos desclasificados por el Gobierno británico. La calificación como "lote de vándalos" a la Junta Militar.
Perfil.com
28.12.2012 | 09:00
Margaret Thatcher, exprimera ministra británica. | Foto: AFP
Ampliar
La entonces primera ministra británica Margaret Thatcher quedó estupefacta por la "estúpida" invasión realizada por Argentina del archipiélago de las Malvinas en 1982, que provocó un conflicto de 74 días, según documentos oficiales desclasificados este viernes.
"Jamás, jamás pensé que Argentina invadiría directamente las Malvinas. Fue una acción tan estúpida", declaró Thatcher ante una comisión de investigación británica sobre las Malvinas en octubre de 1982, cuatro meses después del fin de la guerra, según estos documentos desclasificados consultados por la BBC.
Sin embargo, el 31 de marzo de 1982, dos días antes de la invasión argentina, Thatcher fue informada por los servicios secretos británicos de que una acción de Buenos Aires era inminente.
"Fue el peor día de mi vida", asegura Thatcher en octubre de 1982, y añade: "Aquella noche nadie pudo decirme cómo podríamos recuperar las Malvinas (denominación inglesa para las islas Malvinas). Nadie. No lo sabíamos, no lo sabíamos", repite.
Los documentos desclasificados revelan asimismo que Thatcher hizo todo para impedir que Francia vendiera misiles Exocet a Perú, que podían ser luego entregados a Argentina, que los había utilizado para hundir navíos británicos.
En un telegrama al entonces presidente francés François Mitterrand, el 30 de mayo de 1982, la primera ministra británica advierte: "Si el mundo supiera que Francia entrega ahora a Perú armas que seguramente serán suministradas a Argentina (y) que pueden ser utilizadas contra nosotros, aliados de Francia, ello tendría un efecto devastador para las relaciones entre nuestros dos países". "Ello tendría un efecto devastador para la Alianza", añade Thatcher, en referencia a la OTAN.
Al día siguiente, un diplomático francés, Francis Gutmann, informa al consejero especial de Thatcher encargado de las Malvinas que los misiles no serán entregados.
Argentina no es una "dictadura bananera". Aunque la invasión argentina de las Malvinas fue una sorpresa, había algunos indicios, según estos documentos. Ya en 1977, la inteligencia británica no descartaba una acción argentina si las negociaciones sobre las Malvinas no avanzaban.
A fines de ese año, Londres decidió enviar a la zona del Atlántico sur dos fragatas y un submarino, aunque esos desplazamientos se mantuvieron en secreto. Luego, en los cinco años que precedieron el conflicto, ya no hubo presencia militar británica importante en la zona, lo que quizá pudo inducir a Argentina a creer que Londres no lanzaría un ataque para recuperar las islas.
También hubo mensajes a Londres de parte del embajador británico en Buenos Aires en 1982, Anthony Williams, que escribió en un despacho de junio de 1982: "Argentina no es otra de esas repúblicas bananeras, (...) no es un país dirigido por un dictadorzuelo. Argentina tiene su lote de vándalos (...) Pero esto no lo explica todo, como tampoco la invasión fue un mero acto de piratería".
Asimismo, la "Dama de Hierro" resistió a las presiones del presidente estadounidense Ronald Reagan que intentó convencerla de aceptar la presencia de una fuerza de paz internacional en el archipiélago, según documentos revelados por la agencia PA. El 31 de mayo de 1982, dos semanas antes del fin del conflicto, Reagan llama a Thatcher a Downing Street: "El Reino Unido tiene ahora ventaja militar, se debería llegar a una acuerdo", dice el presidente. Thatcher le responde: "El Reino Unido no ha perdido vidas preciosas en la batalla y enviado una enorme fuerza para entregar las islas de la Reina a un grupo de contacto".
El conflicto de las Malvinas terminó con la derrota de Argentina, mientras el Reino Unido recuperaba el control del archipiélago. En el conflicto murieron unos 900 soldados (649 argentinos, según estimaciones, 255 británicos y tres civiles de las islas). Argentina continúa su reclamo de soberanía sobre el archipiélago ante organismos internacionales.
Internacional
Para Thatcher la invasión argentina a Malvinas fue "una acción estúpida"
Ésta y otras revelaciones forman parte de los 3500 documentos desclasificados por el Gobierno británico. La calificación como "lote de vándalos" a la Junta Militar.
Perfil.com
28.12.2012 | 09:00
Margaret Thatcher, exprimera ministra británica. | Foto: AFP
Ampliar
La entonces primera ministra británica Margaret Thatcher quedó estupefacta por la "estúpida" invasión realizada por Argentina del archipiélago de las Malvinas en 1982, que provocó un conflicto de 74 días, según documentos oficiales desclasificados este viernes.
"Jamás, jamás pensé que Argentina invadiría directamente las Malvinas. Fue una acción tan estúpida", declaró Thatcher ante una comisión de investigación británica sobre las Malvinas en octubre de 1982, cuatro meses después del fin de la guerra, según estos documentos desclasificados consultados por la BBC.
Sin embargo, el 31 de marzo de 1982, dos días antes de la invasión argentina, Thatcher fue informada por los servicios secretos británicos de que una acción de Buenos Aires era inminente.
"Fue el peor día de mi vida", asegura Thatcher en octubre de 1982, y añade: "Aquella noche nadie pudo decirme cómo podríamos recuperar las Malvinas (denominación inglesa para las islas Malvinas). Nadie. No lo sabíamos, no lo sabíamos", repite.
Los documentos desclasificados revelan asimismo que Thatcher hizo todo para impedir que Francia vendiera misiles Exocet a Perú, que podían ser luego entregados a Argentina, que los había utilizado para hundir navíos británicos.
En un telegrama al entonces presidente francés François Mitterrand, el 30 de mayo de 1982, la primera ministra británica advierte: "Si el mundo supiera que Francia entrega ahora a Perú armas que seguramente serán suministradas a Argentina (y) que pueden ser utilizadas contra nosotros, aliados de Francia, ello tendría un efecto devastador para las relaciones entre nuestros dos países". "Ello tendría un efecto devastador para la Alianza", añade Thatcher, en referencia a la OTAN.
Al día siguiente, un diplomático francés, Francis Gutmann, informa al consejero especial de Thatcher encargado de las Malvinas que los misiles no serán entregados.
Argentina no es una "dictadura bananera". Aunque la invasión argentina de las Malvinas fue una sorpresa, había algunos indicios, según estos documentos. Ya en 1977, la inteligencia británica no descartaba una acción argentina si las negociaciones sobre las Malvinas no avanzaban.
A fines de ese año, Londres decidió enviar a la zona del Atlántico sur dos fragatas y un submarino, aunque esos desplazamientos se mantuvieron en secreto. Luego, en los cinco años que precedieron el conflicto, ya no hubo presencia militar británica importante en la zona, lo que quizá pudo inducir a Argentina a creer que Londres no lanzaría un ataque para recuperar las islas.
También hubo mensajes a Londres de parte del embajador británico en Buenos Aires en 1982, Anthony Williams, que escribió en un despacho de junio de 1982: "Argentina no es otra de esas repúblicas bananeras, (...) no es un país dirigido por un dictadorzuelo. Argentina tiene su lote de vándalos (...) Pero esto no lo explica todo, como tampoco la invasión fue un mero acto de piratería".
Asimismo, la "Dama de Hierro" resistió a las presiones del presidente estadounidense Ronald Reagan que intentó convencerla de aceptar la presencia de una fuerza de paz internacional en el archipiélago, según documentos revelados por la agencia PA. El 31 de mayo de 1982, dos semanas antes del fin del conflicto, Reagan llama a Thatcher a Downing Street: "El Reino Unido tiene ahora ventaja militar, se debería llegar a una acuerdo", dice el presidente. Thatcher le responde: "El Reino Unido no ha perdido vidas preciosas en la batalla y enviado una enorme fuerza para entregar las islas de la Reina a un grupo de contacto".
El conflicto de las Malvinas terminó con la derrota de Argentina, mientras el Reino Unido recuperaba el control del archipiélago. En el conflicto murieron unos 900 soldados (649 argentinos, según estimaciones, 255 británicos y tres civiles de las islas). Argentina continúa su reclamo de soberanía sobre el archipiélago ante organismos internacionales.
Nicolas Kasanzew
Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Estimado Pablo01, ya que trabajas en Perfil, no podrias proponer que hagan de tanto en tanto, como nota "de color" alguna de las muchas apasionantes historias malvineras que hay?
Saludos!
Saludos!
Me encantaria Nicolas, si bien no estoy en el diario sino en otra revista de la editorial Perfil, conozco algunas personas de Perfil.com... Sin prometer nada vere que se puede hacer.
Temas similares
