Roland55
Colaborador
Es que estaban hablando de nuestros repotenciadosvos jode!!...pero me parece recordar hace un par de semanas un youtuber hablando de la eficacia o la capacidad del sherman frente un t72 en ucrania o algo asi.
Es que estaban hablando de nuestros repotenciadosvos jode!!...pero me parece recordar hace un par de semanas un youtuber hablando de la eficacia o la capacidad del sherman frente un t72 en ucrania o algo asi.
Esta bastante claro que Ucrania no tendría la capacidad de cruzar con blindados el rio Dnieper y que si lo intenta podría ser blanco muy fácil para que Rusia juegue al tiro al pichón.
Que opciones tendría Ucrania para seguir avanzando hacia Crimea? Puede ser una opción cruzar tropas en varios puntos del rio, sin blindados, para para intentar cabezas de puente?
coincido con ambos.... y explica en gran medida el por que Rusia decide retirarse al otro lado del rio.En el post de WolfMan había un vídeo sobre las posibilidades que mencionas al final - ojo, abajo traduzco lo que el youtuber en cuestión dice, no mi opinión sobre si es posible o factible.
- A partir del min. 8, menciona que el repliegue hacia la otra orilla del Dnieper deja a los rusos al alcance de artillería - entiendo sobretodo HIMARS - con un alcance de 80 km, lo que les complicaría el establecimiento de puestos de mando y almacenes en una franja importante de territorio.
- De otro lado, a partir del min. 10, menciona que justamente podrían utilizar la zona que está cerca de Ochakiv (creo que es esa 'punta' en el Golfo de Dniprovs'ka) para cruzar con infantería y tratar de establecer una cabeza de puente y avanzar...
Con respecto a lo anterior, pienso que no sólo existe el problema de establecer tal cabeza y mantenerla el tiempo necesario para traer blindados... necesitarías mantener la presión via artillería a lo largo del río Dnieper para evitar refuerzos... y además mantener 'fijos' todos los otros frentes. Personalmente: se deberían alinear muchas estrellas en el firmamento para tal cosa.
Saludos
si los llamás 3 veces... aparecen!!... ojo!!Los 50.000 chechenos por donde andan haciendo su producción cinematográfica?
vos jode!!...pero me parece recordar hace un par de semanas un youtuber hablando de la eficacia o la capacidad del sherman frente un t72 en ucrania o algo asi.
esas imagenes ya se vieron en el obelisco el 12 de diciembre pasado.Celebraciones en Jersón luego del que Ucrania liberara a la ciudad de las tropas rusas.
Aguante Boooca!..esas imagenes ya se vieron en el obelisco el 12 de diciembre pasado.
buenisimo por ucrania...pero...es llamativo "la poca" gente que hay....no?.El ejército ucraniano llega al centro de la ciudad de Jersón
Si..pero bueno,los ucranianos que quedan en la ciudad no estarán con mucho animo de festejar, igual están a tiro de la artillería rusa,mas con el ejercito ucraniano ahi.buenisimo por ucrania...pero...es llamativo "la poca" gente que hay....no?.
Sera por qué muchos de los residentes la evacuaron por la guerra? (creo que lo mismo paso con las otras ciudades/pueblos recuperados)buenisimo por ucrania...pero...es llamativo "la poca" gente que hay....no?.
Sera por qué muchos de los residentes la evacuaron por la guerra? (creo que lo mismo paso con las otras ciudades/pueblos recuperados)
puede ser cualquier cosa...incluso, el exodo de 70 mil "khersonianos" al lado de rusia como se dijo.Si..pero bueno,los ucranianos que quedan en la ciudad no estarán con mucho animo de festejar, igual están a tiro de la artillería rusa,mas con el ejercito ucraniano ahi.
El Mc Donalds de Kherson corre peligroesas imagenes ya se vieron en el obelisco el 12 de diciembre pasado.
Hay varios videos en telegram que muestran un cierto numero de gente festejando, pero bueno, estamos hablando de una zona de guerra, no muchos se van a quedar..puede ser cualquier cosa...incluso, el exodo de 70 mil "khersonianos" al lado de rusia como se dijo.
el tema pasa...que "por la causa que sea" es poca gente...incluso...hasta forzada la situacion.
es raro a mi modo de ver.
Cierto!!Caballos oscuros del SVO: sistemas de armas de aviación y municiones, cuya información sobre el uso en Ucrania es limitada o inexistente
Estimaría que no participan por que no tienen el rango para operar en ucrania, recordemos que a los Su-25 de ambos bandos los vimos operar con tanques de combustibles externos (al menos 2). La capacidad de combustible interno del yak es muy pobre comparada con los Su-25 (1700kg contra 3500kg solo interno)....incluso con tanques, el Yak se queda un poco corto.Cierto!!
No he leído nada de nada sobre que haya habido participación del YAK130... podría haber dado alguna ayuda a los SU25.