coincido...como tambien, seria bueno reconocer que una municion que entro en servicio en ucrania hace apenas 3 meses...no se considere algo nuevo.
abrazo
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
abrazo
Reino Unido proporcionará 1.000 misiles tierra-aire más a Ucrania.
El secretario de Defensa, Ben Wallace, ha anunciado que el Reino Unido completará en breve la entrega de aproximadamente 1.000 misiles tierra-aire adicionales a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).
Esta entrega responde a las peticiones ucranianas de una mayor capacidad de defensa aérea.
Los misiles pueden utilizarse junto con las capacidades existentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El equipo consta de lanzadores y misiles y es capaz de derribar objetivos aéreos.
El ministerio destacó que “los misiles desempeñarán un papel vital en la provisión de defensa aérea para Ucrania y la protección de su infraestructura crítica que está siendo atacada continuamente por Rusia”.
Cabe señalar que el equipo consta de lanzadores y misiles y es capaz de derribar objetivos aéreos, incluidos drones rusos y misiles de crucero. Los misiles se pueden usar junto con las capacidades existentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El anuncio se produce cuando el secretario de Defensa ha visitado hoy dos centros de entrenamiento en los que más de 7.400 reclutas ucranianos han sido entrenados por las fuerzas del Reino Unido junto con ocho naciones asociadas.
Actualmente, 1.900 reclutas ucranianos se encuentran en el Reino Unido participando en el programa de entrenamiento y pronto regresarán a su país de origen. Cuando completan el entrenamiento, se les proporciona artículos como ropa de combate, chalecos antibalas y defensas auditivas, impermeables y sacos de dormir.
Army Technology
Reino Unido proporcionará 1.000 misiles tierra-aire más a Ucrania. – Galaxia Militar
El secretario de Defensa, Ben Wallace, ha anunciado que el Reino Unido completará en breve la entrega de aproximadamente 1.000 misiles tierra-aire adicionales a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).
galaxiamilitar.es
Los ucranianos avanzan, el frente queda en silencio después de que Rusia ordene la retirada.
Las tropas ucranianas avanzaron y un tramo del frente marcado por la batalla en días anteriores quedó en silencio el jueves, después de que Moscú ordenara uno de los mayores repliegues de la guerra, aunque Kiev advirtió que los rusos que huyen podrían seguir convirtiendo Kherson en una “ciudad de la muerte”.
La televisión estatal ucraniana mostró a un pequeño grupo de soldados ucranianos siendo recibidos por residentes alegres en el centro del pueblo de Snihurivka, a unos 55 kilómetros (35 millas) al norte de la ciudad de Kherson, con una bandera ucraniana ondeando sobre la plaza detrás de ellos. Reuters verificó la ubicación del vídeo.
“Hoy, 10 de noviembre de 2022, Snihurivka fue liberada por las fuerzas del 131º Batallón de Inteligencia Separado”, declaró un comandante mientras decenas de lugareños aplaudían, vitoreaban y filmaban a los soldados con sus teléfonos.
A pocos kilómetros de allí, en una devastada aldea de la línea del frente a la que llegó Reuters, en una zona que ya está en manos de las fuerzas ucranianas, las armas habían callado en lo que, según los residentes, era la primera noche tranquila desde que comenzó la guerra.
“Es como si no hubiera habido guerra”, dijo Nadiia Nizarenko, de 85 años, con el rostro iluminado por una bombilla alimentada por la batería de un coche en el estrecho apartamento que ella, su hija y su yerno se habían negado a abandonar mientras los combates arreciaban a diario a su alrededor. “Esperamos que el silencio signifique que los rusos se van”.
El jefe del ejército ucraniano, Valeriy Zaluzhnyi, dijo que las tropas ucranianas habían avanzado 7 kilómetros en las últimas 24 horas y habían recapturado 12 asentamientos en el sur, aunque no quiso confirmar si Rusia se retiraba efectivamente como se había anunciado.
“Seguimos llevando a cabo la operación ofensiva de acuerdo con nuestro plan”, escribió en un post en Telegram.
Los habitantes de la primera línea de fuego desconfiaban de las intenciones de Moscú. Los rusos podrían estar preparando una trampa, dijo la hija de Nizarenko, Svitlana Lischeniuk, de 63 años, mientras descargaba latas y jarras llenas de agua de pozo de un remolque enganchado al coche familiar.
Sin embargo, hubo alegría. Petro Lupan, un voluntario que distribuye pan a los residentes, dijo a Reuters que no podía encontrar palabras para expresar sus sentimientos después de enterarse de la recaptura de Snihurivka por un amigo con el que se comunicó por teléfono.
NO HAY REGALOS
Si Rusia lleva a cabo su retirada de una zona que el presidente Vladimir Putin proclamó anexionada hace un mes, sería su mayor retirada desde que sus fuerzas fueron expulsadas de las afueras de Kiev en marzo, y un claro cambio en el impulso de la guerra de nueve meses.Moscú ordenó el miércoles a las tropas que se retiraran de toda la bolsa en poder de Rusia en la orilla occidental del río Dnipro, incluida la ciudad de Kherson, la única capital regional que había tomado.
Hasta ahora, los funcionarios ucranianos se han mostrado en su mayoría cautelosos en público, advirtiendo de que los rusos pueden seguir planeando sembrar la destrucción en su retirada.
En la ciudad suroriental de Zaporizhzhia, Larysa, de 54 años, que había huido recientemente de Kherson para llegar a territorio controlado por Ucrania, dijo que no podía contactar con su familia en la zona.
“Tenemos parientes en la orilla derecha del Dnipro, en Kherson. Intentamos ponernos en contacto con ellos… pero no hubo conexión. Ni siquiera sabemos qué está pasando allí para conocer la suerte de nuestros familiares”.
Dijo que se había enterado por otros evacuados de Kherson en su refugio de que “la gente que queda allí intenta no salir de sus casas y quedarse en casa”.
“Llevamos ocho meses viviendo en los territorios ocupados. La situación allí es difícil, sobre todo psicológicamente. Nuestro pueblo está lleno de soldados rusos armados… Es un milagro que hayamos salido… Se me saltaron las lágrimas de felicidad cuando vi nuestra bandera ucraniana y nuestros soldados”.
Mykhailo Podolyak, asesor del presidente Volodymyr Zelenskiy, dijo el jueves que Rusia quería convertir Kherson en una “ciudad de la muerte”, minando todo, desde apartamentos hasta alcantarillas, y planeando bombardear la ciudad desde el otro lado del río.
“Así es el ‘mundo ruso’: llegó, robó, celebró, mató a ‘testigos’, dejó ruinas y se fue”, escribió en Twitter.
Rusia niega que abuse de los civiles a pesar de haber bombardeado zonas residenciales durante todo el conflicto. En las últimas semanas ha evacuado a miles de civiles de la zona de Kherson en lo que, según Ucrania, incluía deportaciones forzadas ilegales.
El propio Zelenskiy mencionó una sola vez a Kherson en su discurso televisivo diario nocturno. Dijo que las fuerzas ucranianas estaban reforzando sus posiciones “paso a paso” en el sur. “El enemigo no nos hará ningún regalo”.
UNA “SORPRESA DESAGRADABLE”
La cautela pública de Kiev puede reflejar en parte su deseo de mantener en secreto sus propias operaciones, ya que planea infligir el mayor daño posible a los miles de tropas rusas que probablemente tengan que ser trasladadas al otro lado del río en ferry.Preguntado por Kherson en una entrevista con la CNN emitida el jueves, Zelenskiy dijo que no podía dar detalles, porque “realmente quiero que sea una sorpresa desagradable para el enemigo y no algo para lo que esté preparado”.
Los medios de comunicación estatales rusos y los halcones de la guerra pro-Kremlin defendieron la retirada como una medida necesaria, aunque reconocieron que era un duro golpe.
La retirada dejaría a Moscú con unos beneficios limitados para mostrar una “operación militar especial” que le convirtió en un paria en Occidente y mató a decenas de miles de sus soldados.
Las fuerzas rusas siguen manteniendo otras ganancias en el sur, incluyendo una ruta terrestre vital que conecta a Rusia con la península de Crimea que tomó en 2014, y ciudades en el este que en su mayoría borraron mientras las capturaban.
La victoria en Kherson puede acallar algunas voces occidentales que piden que Kiev negocie una paz que ceda territorio.
“Ahora NO es el momento de forzar a Ucrania a negociar. Los rusos pueden estar debilitados, pero no renuncian a sus aspiraciones territoriales. Tendrán que ser derrotados en el campo de batalla y expulsados de Ucrania”, tuiteó Mick Ryan, un general retirado australiano.
Jonathan Landay
Los ucranianos avanzan, el frente queda en silencio después de que Rusia ordene la retirada. – Galaxia Militar
Las tropas ucranianas avanzaron y un tramo del frente marcado por la batalla en días anteriores quedó en silencio el jueves, después de que Moscú ordenara uno de los mayores repliegues de la guerra, aunque Kiev advirtió que los rusos que huyen podrían seguir convirtiendo Kherson en una "ciudad...
galaxiamilitar.es
justamente...el problema logistico refiere a un todo...no solo el calibre como exprese anteriormente. ahi radica la diferencia entre el l118 y el l119.
ergo...es importante poder determinar cual corresponde a cada uno, porque ahi radica una diferencia importante logistica...no se puede "equipar" ambos sistemas.
ves lo importante que es poder marcar bien las diferencias y no generalizar para solo tener razon?Ejemplos de alusión a L118:
Ukraine to Get 105 mm L118 Howitzers, Comparison And Specification | Defense Express
The US allocated 36 thousand shells for the batch of L118 howitzersen.defence-ua.com
The General Staff of the Armed Forces of Ukraine demonstrated the training of the servicemen on the M270 and L118
The Ministry of Defense of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland informed the General Staff of the Armed Forces of Ukraine about the course of artillery training of the Ukrainian personnelmil.in.ua
La profusión británica del uso en genérico del término descriptivo Light Gun en fuentes oficiales para referirse a las donaciones no ayuda a aclarar el tema. Tampoco el que parte de las donaciones salga de depósito (donde lo que más abunda son L118) mientras otra salga de un pedido de nueva factura (que deberían ser L119). Y hay que añadir a eso que el adiestramiento ucraniano en Reino Unido se hizo con el L118 no con los L119, algo ilógico si solo vas a recibir los segundos...
no busco que reconozcas un error, sino que comprendas que el 105 es un calibre nuevo (entro hace 3 meses) en la logistica ucraniana y que si la misma corresponde a un l118, el problema logistico es peor respecto a la incorporacion de dicha municion con lo que ya se tiene.
ascendian....hoy en dia puede que exista el 10% de la misma...por obvias razones.
es correcto...ergo...es una municion nueva a lo que ya tenia ucrania en su haber.
te mando un saludo.
Meloni no parece que afloje con la ayuda a Ucrania.
Aparentemente están preparado transferencias de sistemas SAMP/T junto a los ya mentados en las últimas semanas, Aspide y Stingers.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/W7XGE7SKFJK2BLJQT7O3PWRK2U.jpg)
www.reuters.com
Aparentemente están preparado transferencias de sistemas SAMP/T junto a los ya mentados en las últimas semanas, Aspide y Stingers.
Italy open to supplying air defence systems to Ukraine -official
The Italian government is readying a new arms package for Ukraine including air defence systems, a governing coalition official said on Tuesday.
www.reuters.com
En el post de WolfMan había un vídeo sobre las posibilidades que mencionas al final - ojo, abajo traduzco lo que el youtuber en cuestión dice, no mi opinión sobre si es posible o factible.
- A partir del min. 8, menciona que el repliegue hacia la otra orilla del Dnieper deja a los rusos al alcance de artillería - entiendo sobretodo HIMARS - con un alcance de 80 km, lo que les complicaría el establecimiento de puestos de mando y almacenes en una franja importante de territorio.
- De otro lado, a partir del min. 10, menciona que justamente podrían utilizar la zona que está cerca de Ochakiv (creo que es esa 'punta' en el Golfo de Dniprovs'ka) para cruzar con infantería y tratar de establecer una cabeza de puente y avanzar...
Con respecto a lo anterior, pienso que no sólo existe el problema de establecer tal cabeza y mantenerla el tiempo necesario para traer blindados... necesitarías mantener la presión via artillería a lo largo del río Dnieper para evitar refuerzos... y además mantener 'fijos' todos los otros frentes. Personalmente: se deberían alinear muchas estrellas en el firmamento para tal cosa.
Saludos
el tema es mas sencillo...aca molesto que considere al m-56 una mala idea a incorporar, ya sea por una nueva municion (que ya estaba en servicio recien desde 3 meses) o por su capacidad real....despues se derivo en todo lo demas.
hay mucho amor sobre esta arma parece.
fijate como empieza todo.
un abrazo
Roland55
Colaborador
No era que Italia iba a cesar los envíos?Meloni no parece que afloje con la ayuda a Ucrania.
Aparentemente están preparado transferencias de sistemas SAMP/T junto a los ya mentados en las últimas semanas, Aspide y Stingers.
Italy open to supplying air defence systems to Ukraine -official
The Italian government is readying a new arms package for Ukraine including air defence systems, a governing coalition official said on Tuesday.
esas cosas van cambiando segun el politico que hable...aca la tenemos muy clara al respecto.
No hay problema en reconocer que es algo nuevo, es mas, también podríamos decir que toda la artillería occidental es nueva para los ucranianos, y en ese sentido, como bien ha dicho ud u otros antes, debe ser un dolor de huev.. la logística.
saludos
tal cual!...y a eso sumale municiones de morteros, el del 122 que no lo tome en cuenta en su momento, la "infinidad" de lanzacohetes descartables de todo tipo y color...etc.
realmente el encargado ucraniano de manejo del mismo, hay que ponerlo en un pedestal.
bueno, los medios no mentían parece, hace una semana
Al opinar creo que hay que hacer mas la de "economista" que de "tarotista", es decir salir a explicar algo que ya paso como un "experto" (pero si era tan obvio por que que no lo predecía) que predecir y fallar (aunque siempre puedes hacerte el tonto y hacer como que nunca dijiste eso o justificarlo a la mayor fuerza de la luna y que es parte de un plan mas grande).
yo pro ucraniano me alegra que ucrania recupere territorio, pero ni idea si al final ganara (no se si podría llamarse así si recupera todo), empata o pierde la guerra.
Los 50.000 chechenos por donde andan haciendo su producción cinematográfica?
fuente rusa
Medvedev
“El concepto de soberanía territorial no ha desaparecido en ningún lugar de nuestro país. Todo volverá a casa. A la Federación Rusa”
www.vedomosti.ru
para los rusos ahora kherson ciudad (y todos los pueblos que votaron en el referendum) estan ocupados? ahora si seria guerra para ellos?
Medvedev
“El concepto de soberanía territorial no ha desaparecido en ningún lugar de nuestro país. Todo volverá a casa. A la Federación Rusa”
Медведев: понятие территориального суверенитета в России никуда не исчезло
Понятие территориального суверенитета в России никуда не исчезло, написал в своем Telegram-канале замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
www.vedomosti.ru
para los rusos ahora kherson ciudad (y todos los pueblos que votaron en el referendum) estan ocupados? ahora si seria guerra para ellos?
es la misma mina no?.
se tuvo que comer sus propias palabras.
Con respecto a los rumores que EEUU este presionando en concluir la guerra u obligando a Ucrania a negociar, no lo veo por varias razones.
1) La crisis ya esta y el final de la guerra no lo evitaría
2) La inflación ya esta y el final de la guerra no lo evitaría
3) Debido a la crisis en la que se esta ingresando el mundo la energía esta ajustando precios hacia la baja.
4) La UE ya inicio un cambio de matriz energética y hasta Noviembre del 2023 tiene tiempo para seguir avanzando con diversificar su consumo energético. El final de la guerra no va a hacer que la UE sea nuevamente dependiente del gas ruso, diría que el gas ruso es historia pasada.
5) La guerra en Ucrania le es funcional a todo occidente para replantear este nuevo siglo. Occidente necesitaba un cambio de pagina y ya esta en marcha, la vida de hasta el 2019 no volverá por muchas décadas.
6) Por plata hay alguien que esta necesitando luchar contra un rival de occidente, por lo tanto no hay plata que sea mucha cuando alquien lucha por uno. Los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
En resumen, creo que los costos de la guerra ya estan asumidos por lo tanto no veo la necesidad de occidente de detenerla. En Marzo era otra historia pero ahora la cosa ya esta cocinada, ya tenemos todos los males de la guerra en curso. De acá hacia adelante occidente tiene menos para perder que Rusia.
1) La crisis ya esta y el final de la guerra no lo evitaría
2) La inflación ya esta y el final de la guerra no lo evitaría
3) Debido a la crisis en la que se esta ingresando el mundo la energía esta ajustando precios hacia la baja.
4) La UE ya inicio un cambio de matriz energética y hasta Noviembre del 2023 tiene tiempo para seguir avanzando con diversificar su consumo energético. El final de la guerra no va a hacer que la UE sea nuevamente dependiente del gas ruso, diría que el gas ruso es historia pasada.
5) La guerra en Ucrania le es funcional a todo occidente para replantear este nuevo siglo. Occidente necesitaba un cambio de pagina y ya esta en marcha, la vida de hasta el 2019 no volverá por muchas décadas.
6) Por plata hay alguien que esta necesitando luchar contra un rival de occidente, por lo tanto no hay plata que sea mucha cuando alquien lucha por uno. Los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
En resumen, creo que los costos de la guerra ya estan asumidos por lo tanto no veo la necesidad de occidente de detenerla. En Marzo era otra historia pero ahora la cosa ya esta cocinada, ya tenemos todos los males de la guerra en curso. De acá hacia adelante occidente tiene menos para perder que Rusia.
desde luego!!!
es posible que hayamos tocado susceptibilidades!!!..
pero bueno... el Sherman era excelente!! sin embargo en el campo de batalla actual....mmmmm.
abrazo
vos jode!!...pero me parece recordar hace un par de semanas un youtuber hablando de la eficacia o la capacidad del sherman frente un t72 en ucrania o algo asi.
Guarda con el Sherman!!!!, que ya hicieron un vídeo de que se la puede todavía. Creo que lo subieron a este hilo.
@tanoarg me ganaste el quien vive
Temas similares
