Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Me recordó este Meme
Ajajaja.
Nadie podría dudar de la capacidad de destrucción de Rusia y sus escasos escrúpulos para usarla.
Pero ha quedado claro que su capacidad convencional para el combate conquista y retención de territorios así como la capacitacion de sus mandos no estuvo a la altura de lo que la boca de Putin y de los pro rusos pregonan.
Esto no implica que no puedan aprender de sus errores y en un futuro poseer una fuerza militar efectiva a la altura de las exigencias que su política requiere.
 

Los instructores PMC Wagner comenzaron a preparar la milicia.​

En las regiones de Belgorod y Kursk, los instructores del PMC "Wagner" ruso comenzaron a impartir las primeras clases con la milicia local, creada a partir de los residentes locales. En el salón de clases enseñan las habilidades de manejo de armas y hablan de medicina táctica. La región de Belgorod también tiene un campo de entrenamiento para entrenamiento militar más avanzado.
 
Yo creo que las guerras las gana la calidad del armamento y la destreza en las tácticas, la cantidad es lo subsiguiente... en igualdad de calidad decidirá la cantidad, de eso van todos los ejemplos.

Sds.
La calidad del armamento no. Podés tener armamento obsoleto o de peor calidad y ganar.
Las guerras las ganan la capacidad de mando competente, la logística, y la moral.

USA pierde siempre contra milicias en chancletas teniendo supremacía aérea y matando millones de civiles en bombardeos ilimitados. Los chancletudos comen yuyos, carne deshidratada y usan armento oxidado con 50 años de uso andando a pata.

El Ejército Rojo perdió el 80% de su fuerza en 1941, no tenían tanques, ametralladoras, cañones. Sacrificaron divisiones enteras y ciudades para producir todo lo que tenían así la calidad los hiciera durar 2 semanas.

Es la voluntad de pelear y aceptar bajas el principal motivo de ganar guerras. Si el ENO está dispuesto a pelear hasta el último hombre así sea con una pala vas a perder a menos que empecés una campaña de exterminio.

Las armas no ganan guerras, las guerras las ganan los que las usan de la mejor manera y pueden sostener su uso en el tiempo necesario para lograr sus objetivos sin importar el costo.
En el momento que te importa el costo o el mismo se vuelve una ecuación de beneficios decrecientes, estás condenado a la derrota. Como le pasó a los Alemanes que no tenían más hombres para pelear.

Malvinas no se perdió por voluntad de lucha, armamento, se perdió por incompetencia de mando, inexistencia de planificación logística y negación a incurrir en mayores costos, como sacrificar la FLOMAR y usar más soldados con el SMO completo para causar más bajas.

Le hundías un CV o causabas 3000 muertos a los ingleses y no volvían más.
 
Son soldados rusos, lo vi esta mañana que lo compartieron redes pro ucranianas a primera hora (española) Aún así, aún siendo militares, el trato es deleznable, y no es justificable, como el del otro día checheno que pegaba con una zapatilla.
Soldados rusos vestidos de civil detrás de las líneas enemigas. Dios quiera salgan bien librados, pero sus mandos deberían haberles advertido en contra de tomar esa actitud, o al menos de las consecuencias previsibles.
 

Ucrania ataca una zona durante la evacuación de civiles, dejando un muerto y tres heridos​


Publicado:12 nov 2022 12:41 GMT


Reanudan el tránsito vehicular en el puente de Crimea​


Publicado:12 nov 2022 14:16 GMT
 
La calidad del armamento no. Podés tener armamento obsoleto o de peor calidad y ganar.
Las guerras las ganan la capacidad de mando competente, la logística, y la moral.

USA pierde siempre contra milicias en chancletas teniendo supremacía aérea y matando millones de civiles en bombardeos ilimitados. Los chancletudos comen yuyos, carne deshidratada y usan armento oxidado con 50 años de uso andando a pata.

El Ejército Rojo perdió el 80% de su fuerza en 1941, no tenían tanques, ametralladoras, cañones. Sacrificaron divisiones enteras y ciudades para producir todo lo que tenían así la calidad los hiciera durar 2 semanas.

Es la voluntad de pelear y aceptar bajas el principal motivo de ganar guerras. Si el ENO está dispuesto a pelear hasta el último hombre así sea con una pala vas a perder a menos que empecés una campaña de exterminio.

Las armas no ganan guerras, las guerras las ganan los que las usan de la mejor manera y pueden sostener su uso en el tiempo necesario para lograr sus objetivos sin importar el costo.
En el momento que te importa el costo o el mismo se vuelve una ecuación de beneficios decrecientes, estás condenado a la derrota. Como le pasó a los Alemanes que no tenían más hombres para pelear.....
Y un pequeño detalle , la URSS no peleaba sola , en un momento sus Aliados les mandaban desde Cazas y Tanques hasta Zapatos.... , contra un enemigo que se batía en varios frentes .
Comparar guerras es muy dificil , la 2GM la más grande y total que la Hunanidad haya conocido , Malvinas , un conflicto cortísimo acotado a un teatro , Rusia Ucrania , una Nación con conflictos internos contra una Potencia Regional , no tienen.mucho en común . Pueden sacarce lecciones , desarrollarce nuevas doctrinas , tecnologías , pero si fuera sacar la " receta "de una para ganarlas todas las Academias de Guerra de las Fuerzas Armadas del mundo estarían erdiebdo el tiempo entonces .
 
Y un pequeño detalle , la URSS no peleaba sola , en un momento sus Aliados les mandaban desde Cazas y Tanques hasta Zapatos.... , contra un enemigo que se batía en varios frentes .
Comparar guerras es muy dificil , la 2GM la más grande y total que la Hunanidad haya conocido , Malvinas , un conflicto cortísimo acotado a un teatro , Rusia Ucrania , una Nación con conflictos internos contra una Potencia Regional , no tienen.mucho en común . Pueden sacarce lecciones , desarrollarce nuevas doctrinas , tecnologías , pero si fuera sacar la " receta "de una para ganarlas todas las Academias de Guerra de las Fuerzas Armadas del mundo estarían erdiebdo el tiempo entonces .
La URSS peleó sola cuando más débiles estaban. El Lend Lease no entró en efecto en masa hasta después que los alemanes perdieron la iniciativa y estaban en retirada a fines de 1943.
En 1941 y principios del 42 las cantidades recibidas fueron testimoniales. Sobre todo en suministros.
En tanques si les fue importante, sobre todo en la región de Leningrado, donde se vieron Matildas y M3 Stuarts defendiendo la ciudad, aunque fueron odiados por los rusos por inútiles, uno era un búnker móvil que tiraba porotos y el otro una bomba molotov andante. Está el pedido de una unidad de tanquistas diciendo que no les manden más M3 Stuarts ni M3 Lees.

Los Stuart encontraron nueva vida como tractores de tiro para artillería.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Informe ruso del 11/11/2022 lo destacado:
  • Informan sobre el fin del redespliegue de tropas en Kherson, fueron atacados por la noche con HIMARS, las defensas antiaéreas derribaron 28 Cohetes y desviaron 5 con medios de EW. Pudieron mantener a las tropas ucranianas a una distancia segura para evacuar mediante el uso de Artillería, medios Aéreos, obstáculos y minas. Destruyeron 3 3M777, 2 IFVs y 2 camionetas con drones Lancet, ucrania también perdió material y personal tratando de cruzar los campos minados.
  • En Jarcov en el frente de Kupianks Rusia rechazó ataques en 3 localidades.
  • En Lugansk en el frente de Liman Rusia ataco agrupaciones de unidades que se preparaban para atacar en 2 frentes.
  • Ucrania intentó atacar en una localidad del sur del frente de Donetsk.
  • En Járkov alcanzaron un pelotón de M777 y un pelotón de obuses autopropulsados Akatsiya. No me queda claro cuanto daño le produjeron, a los primeros indica suprimidos y a los segundos reprimidos.
  • La fuerza Aérea derribó un MI-8 en Zaporozhye
  • Las fuerzas de defensa antiaérea interceptaron 5 HARM a lo largo del frente.
De lo mas llamativo de las acciones del dia de ayer, hubo muy poca actividad de Ucrania en todos los frentes.
Ayer muchos se preguntaban por que Ucrania no persiguio a los rusos y los atacó mientras se replegaban o cuando cruzaban el rio, según los rusos es porque no pudieron.
Rusia a pesar de que segurametne estaba organizando la retirada desde hace varios dias, pudo sotener la defensa de las lineas hasta que completaron el cruce a la otra orilla del rio.
Evidentemente cuando anunciarion que se retiraban ya casi no quedaban tropas del otro lado. El haber podido eliminar las defensas antiaereas y radares de contrabateria en la zona en los ultimos dias, seguramente ayudo a que los medios aereos nuevamente tengan peso para manter a raya el avance Ucraniano y a limitar la capacidad de Ucrania de utilizar la ventaja de alcance de la artilleria OTAN con Munición excalibur.

Traducción automática:
⚡️ Resumen del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre la operación militar especial en Ucrania (11.11.2022)

Parte 1 (véase la parte 2 (https://t.me/mod_russia/21665))

Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia siguen llevando a cabo una operación militar especial.

◽️ A las 5 de la mañana de hoy, hora de Moscú, se completó el redespliegue de las tropas rusas en la orilla izquierda del río Dniéper en dirección a Kherson

◽️ No quedó ni una sola pieza de equipo militar o armamento en la orilla derecha. Todo el personal militar ruso ha cruzado a la orilla izquierda del río Dniéper.

◽️ Las unidades y los cuerpos militares de las fuerzas armadas rusas han tomado líneas y posiciones defensivas preparadas de antemano en términos de ingeniería.

◽No se han producido pérdidas de personal, armas, equipo militar o material de la agrupación de fuerzas rusas. Todos los civiles que deseaban abandonar la parte de la orilla derecha de la región de Kherson fueron ayudados en su evacuación.

◽️ Durante la noche el enemigo intentó interrumpir el transporte de civiles y el movimiento de tropas hacia la orilla izquierda del Dniéper.
Durante la noche, las Fuerzas Armadas ucranianas realizaron cinco ataques en los cruces del río Dniéper utilizando lanzacohetes múltiples HIMARS estadounidenses.

Los medios de defensa aérea rusos derribaron 28 cohetes. Otros cinco cohetes fueron desviados con éxito de sus objetivos por armas de guerra electrónica.

◽️ En los últimos dos días, el avance de las unidades de las AFU en ciertas direcciones no superó los diez kilómetros.

El fuego de la artillería rusa, los ataques aéreos y el uso de obstáculos para la explosión de minas detuvieron a las unidades de las fuerzas armadas ucranianas a una distancia de 30-40 kilómetros de la zona de cruce del río Dniéper.

La munición de barrera Lancet y los lanzacohetes múltiples destruyeron tres obuses remolcados M777 estadounidenses, dos vehículos de combate de infantería y tres camionetas enemigas.

Además, más de veinte militares ucranianos, dos tanques, dos unidades de artillería autopropulsada y tres vehículos blindados de combate fueron volados en campos minados.

◽️ En la dirección de Kupyansk, tres grupos tácticos de la compañía de las AFU hicieron intentos infructuosos de lanzar una ofensiva desde las áreas de Yagodne, Kyslovka y Vladimirovka, región de Kharkiv. Como resultado del ataque con fuego, se detuvo al enemigo y se le hizo retroceder a sus posiciones iniciales.

Más de 120 militares ucranianos, dos tanques, tres vehículos de combate de infantería, dos vehículos blindados de transporte de personal y cinco vehículos fueron destruidos.

◽️ En la dirección Krasno-Limanskoe, las acciones activas de las unidades de las tropas rusas y el fuego de artillería preventivo desbarataron un ataque de dos compañías de infantería motorizada de las AFU reforzadas por mercenarios polacos en la dirección de los asentamientos de Chervonopopovka y Ploshchanka de la República Popular de Luhansk.

Las pérdidas del enemigo ascendieron a hasta noventa soldados y mercenarios ucranianos muertos y heridos, y un vehículo blindado de combate.

◽️ En la dirección del sur de Donets, los intentos de las compañías de infantería motorizada de las AFU de contraatacar en la dirección del asentamiento de Sladkoye de la República Popular de Donetsk fueron frustrados.

Más de 65 militares ucranianos, un tanque y cuatro vehículos blindados de combate fueron destruidos por la artillería y la aviación del ejército.

La aviación operativa y del ejército, las tropas de misiles y la artillería atacaron nueve puestos de mando de las AFU en las zonas de Novaya Kamenka, Pravdino (región de Kherson), Novopetrivka, Terny Podi (región de Mykolaiv), Ivanovka, Krakhmalne (región de Kharkiv), Bakhmutskoye, Kleshcheevka y Novoselka (región de Donetsk), y 52 unidades de artillería en posiciones de tiro, vidas humanas y equipos militares en 176 zonas a lo largo del día.

Un depósito de municiones de la 28ª brigada mecanizada de las AFU fue destruido cerca de la ciudad de Mykolayiv.

Un pelotón de obuses remolcados M777 estadounidenses cerca del asentamiento de Zolochev, en la región de Kharkiv, fue suprimido durante un combate de contrabatería. Además, un pelotón de obuses autopropulsados ucranianos Akatsiya fue reprimido cerca del asentamiento de Nevske, en la República Popular de Luhansk.

Translated with DeepL

⚡️ Resumen del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre la operación militar especial en Ucrania (11.11.2022)

Parte 2 (ver Parte 1 (https://t.me/mod_russia/21664))

Aviones de combate de la Fuerza Aérea rusa derribaron un helicóptero Mi-8 de la Fuerza Aérea ucraniana cerca de Mirovka, región de Zaporozhye.

Siete vehículos aéreos no tripulados fueron derribados por las fuerzas de defensa aérea en las zonas de Holikove, Krasnorechenske, Kryvosheyevka de la República Popular de Luhansk, Makarovka, Nikolske y Kyrylivka de la República Popular de Donetsk.

Además, se destruyeron en el aire 32 proyectiles del sistema de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS estadounidense en las zonas de Novaya Kakhovka, Korsunka y Antonovka de la región de Kherson, así como cinco misiles antirradar HARM estadounidenses en las zonas de Irmino de la República Popular de Luhansk, Yenakiyevo de la República Popular de Donetsk, Korsunka y Novaya Kakhovka de la región de Kherson.

Un total de 333 aviones, 174 helicópteros, 2.486 vehículos aéreos no tripulados, 388 sistemas de misiles tierra-aire, 6.511 tanques y otros vehículos blindados de combate, 885 lanzacohetes múltiples, 3.569 cañones de artillería de campaña y morteros, y 7.166 vehículos militares especiales han sido destruidos desde el inicio de la operación militar especial.

Translated with DeepL

⚡️ Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (11.11.2022 г.)



Часть 1 (см. часть 2 (https://t.me/mod_russia/21665))



Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают проведение специальной военной операции.



◽️ На Херсонском направлении сегодня в 5 часов утра по московскому времени завершена переброска подразделений российских войск на левый берег реки Днепр



◽️ Ни одной единицы военной техники и вооружения на правом берегу не оставлено. Все российские военнослужащие переправились на левый берег Днепра.



◽️ Соединения и воинские части российских вооруженных сил заняли заранее подготовленные в инженерном отношении оборонительные рубежи и позиции.



◽️ Потерь личного состава, вооружения, военной техники и материальных средств российской группировки войск не допущено. Всем гражданским лицам, пожелавшим покинуть правобережную часть Херсонской области, оказана помощь в эвакуации.



◽️ Противник в течение ночи попытался сорвать перевозку мирного населения и переброску войск на левый берег Днепра.

По переправам через реку Днепр в течение ночи ВСУ было нанесено пять ударов реактивными снарядами американской системы залпового огня «HIMARS».



Российскими средствами противовоздушной обороны сбиты 28 реактивных снарядов. Еще пять реактивных снарядов успешно отклонены от целей средствами радиоэлектронной борьбы.



◽️ За прошедшие двое суток продвижение подразделений ВСУ на отдельных направлениях составило не более десяти километров.



Огнем российской артиллерии, ударами авиации и применением минно-взрывных заграждений подразделения ВСУ остановлены на удалении 30-40 километров от района переправ через реку Днепр.



Барражирующими боеприпасами «Ланцет» и огнем реактивных систем залпового огня за сутки уничтожено три американских буксируемых гаубицы М777, две боевые машины пехоты и три пикапа противника.



Кроме того, на минных заграждениях подорвалось более двадцати украинских военнослужащих, два танка, две самоходные артиллерийские установки и три боевые бронированные машины.



◽️ На Купянском направлении три ротные тактические группы ВСУ предприняли неудачные попытки начать наступление из районов населенных пунктов Ягодное, Кисловка и Владимировка Харьковской области. В результате огневого поражения противник был остановлен и отброшен на исходные позиции.



Уничтожено более 120-ти украинских военнослужащих, два танка, три боевые машины пехоты, два бронетранспортера и пять автомобилей.



◽️ На Красно-Лиманском направлении активными действиями подразделений российских войск и упреждающим огнем артиллерии сорвана атака двух мотопехотных рот ВСУ, усиленных польскими наемниками, в направлении населенных пунктов Червонопоповка и Площанка Луганской народной республики.



Потери противника составили до девяноста украинских военнослужащих и наемников убитыми и ранеными, одна боевая бронированная машину.



◽️ На Южно-Донецком направлении пресечены попытки мотопехотных рот ВСУ контратаковать в направлении населенного пункта Сладкое Донецкой народной республики.



Артиллерией и армейской авиацией уничтожено более 65-ти украинских военнослужащих, один танк и четыре боевые бронированные машины.



Оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией за сутки поражены девять пунктов управления ВСУ в районах населенных пунктов Новая Каменка, Правдино Херсонской области, Новопетровка, Терновые Поды Николаевской области, Ивановка, Крахмальное Харьковской области, Бахмутское, Клещеевка, и Новосёлка Донецкой Народной Республики, а также 52 артиллерийских подразделения на огневых позициях, живая сила и военная техника в 176-ти районах.



В районе города Николаев уничтожен склад боеприпасов 28-й механизированной бригады ВСУ.



В ходе контрбатарейной борьбы подавлен взвод американских буксируемых гаубиц М777 в районе населенного пункта Золочев Харьковской области. Кроме того, в районе населенного пункта Невское Луганской Народной Республики подавлен взвод украинских самоходных гаубиц «Акация».



⚡️ Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (11.11.2022 г.)



Часть 2 (см. часть 1 (https://t.me/mod_russia/21664))



Истребительной авиацией ВКС России в районе населенного пункта Мировка Запорожской области сбит вертолет Ми-8 воздушных сил Украины.



Средствами противовоздушной обороны за сутки сбиты семь беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов Голиково, Краснореченское, Кривошеевка Луганской Народной Республики, Макаровка, Никольское и Кирилловка Донецкой Народной Республики.



Кроме того, уничтожены в воздухе 32 снаряда американской реактивной системы залпового огня «HIMARS» в районах населенных пунктов Новая Каховка, Корсунка и Антоновка Херсонской области, а также пять американских противорадиолокационных ракет «HARM» в районах населенных пунктов Ирмино Луганской Народной Республики, Енакиево Донецкой Народной Республики, Корсунка и Новая Каховка Херсонской области.



Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 333 самолета, 174 вертолета, 2486 беспилотных летательных аппаратов, 388 зенитных ракетных комплексов, 6511 танков и других боевых бронированных машин, 885 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3569 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 7166 единиц специальной военной автомобильной техники.
 

Sebastian

Colaborador
???????? y más ???????

No sé, me parece MUY RARO.
Pero según esto viene de fuente oficial.

Voy a buscar la fuente oficial, porque el texto es muy ambiguo.
¿Qué están ahí? ¿Qué van ahí? o ¿Quieren ir ahí?

Me huele más bien a cortina de humo, para impedir que los todos los rusos vayan a otros frentes.

Comando Operativo "Sur" de las Fuerzas Armadas de Ucrania:
"La tarea se estableció para tomar el control de Kinburn Spit"


@NOELreports
Le dicen al enemigo su futuro movimiento je
 

Sebastian

Colaborador

Dmitri Medvédev: hasta ahora Rusia no ha empleado todo el arsenal que tiene​


Hasta ahora, Rusia no ha empleado todo el arsenal de medios de destrucción que posee, pero para cada cosa hay un tiempo, dijo el jefe adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev.
El expresidente ruso también recordó que actualmente Rusia está luchando sola contra la OTAN y que cualquier comparación con el pasado no viene a cuenta. De acuerdo con él, "entre las difíciles decisiones militares se están perdiendo de vista unos resultados del año que tienen una enorme importancia", tanto para Rusia como toda su población.

Medvédev también destacó que "por razones que son obvias para cualquier persona razonable" hasta ahora Rusia no empleó todo el arsenal militar que tiene a su disposición. "Tampoco asestó golpes contra objetivos del enemigo que se encuentran en áreas residenciales. Y eso fue no solo por la inherente bondad humana que tenemos. Todo a su tiempo", dijo.
"Rusia está combatiendo, haciendo todo lo posible por preservar las vidas de nuestros militares y de la población civil. Nuestros enemigos no escatiman en las vidas de sus soldados y civiles. Precisamente allí radica nuestra principal diferencia moral en comparación con ellos", explicó Medvédev.

El jefe adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia también hizo un recordatorio del por qué se está llevando a cabo la operación militar especial en Ucrania.
"Es precisamente Rusia la que está formando el futuro orden mundial, no EEUU con el Reino Unido o el Kiev oscuro. Y este nuevo e igualitario orden mundial se formará", destacó.

Y que están esperando...
Esto no será como las mil líneas rojas que trazaron desde Moscú???
 
USA pierde siempre contra milicias en chancletas teniendo supremacía aérea y matando millones de civiles en bombardeos ilimitados. Los chancletudos comen yuyos, carne deshidratada y usan armento oxidado con 50 años de uso andando a pata.

En Afghanistan, por ejemplo, USA no fue derrotado militarmente o en el campo de batalla. Podrían haber seguido por 20 o 40 años manteniendo a raya a los talibanes, solo que el costo económico y político era muy grande. La subsecuente victoria por parte de los talibanes fue solo cuando USA comenzó a retirarse. Luego, en casos como el de IRAK, donde se cuentan cientos de miles de civiles muertos, una parte importante es y fue por obra de las mismas milicias, atentados, etc. Hay que tener cuidado con hacer afirmaciones muy generalizadoras sin mirar al detalle la situación, de lo contrario su juicio se vuelve anacrónico y sesgado.
 
Última edición:

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Epa, epa, epa. Cuando empezaron los Ataques de HIMARS y los ataques con drones a Crimea, Rusia descubrio que había un nuevo sistema de guía de GPS militar, que era inmune a los sistemas de guerra electrónica rusos. Esta es la primera vez que veo que declaran haber podido desviar HIMARS mediante sistemas de EW.
Relacionado con lo que resaltaba en ese post, esta noticia estaba dando vueltas desde ayer en Telegram. Estaba esperando a que Avia.pro la levante para compartirla.
Me da la sensación que la publicación en el informe oficial de ayer de que pudieron desviar 5 proyectiles de HIMARS y esto que apareció el mismo día es un mensaje para USA. También sospecho que si ayer pudieron desviar Misiles HIMARS con medios EW las fotos del sistema de control de los M30 /31 deben ser de hace varias semanas.
2022-11-12

Rusia capturó un sistema de control de misiles HIMARS MLRS intacto​


NOTICIAS

El sistema de control de misiles HIMARS MLRS intacto terminó con el ejército ruso.
Las fuentes de Avia.pro informan que el ejército ruso logró tomar posesión de una unidad de control completamente intacta de los misiles estadounidenses HIMARS MLRS. Además de permitir que la parte rusa obtenga información objetiva sobre las capacidades de dichos misiles, existe una oportunidad real de obtener tecnologías de interferencia de GPS de alto nivel. Esto permitirá, al menos teóricamente, llevar a cabo la supresión electrónica de misiles de estos sistemas.
En las fotografías presentadas, puede ver las unidades de control de los misiles MLRS HIMARS. A juzgar por su estado, estos últimos no tienen daño alguno, incluidos los recibidos al caer al suelo o ser interceptados. Teniendo en cuenta que partes similares de los misiles M30 y M31 controlan los misiles, extraer información de ellos puede ser extremadamente valioso.
Al mismo tiempo, la ausencia total de daños en la cabeza del cohete indica que el cohete no se lanzó o que la información puede ser un relleno informativo, especialmente porque el departamento de defensa ruso aún no ha hecho declaraciones oficiales. no lo hizo en este sentido.
Lea más en: https://avia-pro.translate.goog/new...-himars?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es





 
Última edición:
En Afghanistan, por ejemplo, USA no fue derrotado militarmente o en el campo de batalla. Podrían haber seguido por 20 o 40 años manteniendo a ralla a los talibanes, solo que el costo económico y político era muy grande. La subsecuente victoria por parte de los talibanes fue solo cuando USA comenzó a retirarse. Luego, en casos como el de IRAK, donde se cuentas cientos de miles de civiles muertos, una parte importante es y fue por obra de las mismas milicias, atentados, etc. Hay que tener cuidado con hacer afirmaciones muy generalizadas sin mirar al detalle la situación, de lo contrario su juicio se vuelve anacrónico y sesgado.
Perdieron.

No importa ganar batallas, lo que importa es ganar guerras. Vos podés ganar todas las batallas y perder. El costo beneficio fue mayor, se fueron, cumplieron los objetivos.
Por eso las guerras no las ganan las armas.

Ganaron todas las batallas en Vietnam. Perdieron la guerra, firmaron cese al fuego y todas las condiciones impuestas por Vietnam.

La guerra no es batalla. La guerra se gana cuando lográs tus objetivos. Si no los podés lograr, perdés, no importa cuantos tanques, aviones, barcos, infantes mates, ni importa cuántas batallas ganés. Si no compliste tus objetivos, perdiste.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
En Afghanistan, por ejemplo, USA no fue derrotado militarmente o en el campo de batalla. Podrían haber seguido por 20 o 40 años manteniendo a ralla a los talibanes, solo que el costo económico y político era muy grande. La subsecuente victoria por parte de los talibanes fue solo cuando USA comenzó a retirarse. Luego, en casos como el de IRAK, donde se cuentas cientos de miles de civiles muertos, una parte importante es y fue por obra de las mismas milicias, atentados, etc. Hay que tener cuidado con hacer afirmaciones muy generalizadas sin mirar al detalle la situación, de lo contrario su juicio se vuelve anacrónico y sesgado.
Claro, no fueron derrotados militarmente. ¿De dónde provenía el costo de las operaciones que no pudieron mantener otros 20 o 40 años? Es el mismo caso que afirmar que Ucrania no tuvo nada que ver con la retirada de las tropas rusas del Oeste del Dnieper en Kherson.
 
Última edición:
Arriba