Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
En esta nota del New York Times dice que los Ucranianos pierden más soldados en Bajmut que los rusos y que corren riesgo de perder a todos, también dice que perdieron varias brigadas que fueron enviadas como refuerzo Bajmut en el último mes.
Según Prigozhin el objetivo del ataque es destruir fuerza de combate Ucraniana, no ganar territorio, eso explica muchas acciones que para algunos parecían no tener sentido.
También dicen que la defensa de Bajmut les está provocando perdidas, que significaría que no puedan realizar la ofensiva que planeaban para la primavera, más datos e indicios, en este caso de fuentes occidentales, que confirman que la información y los números que vienen del otro lado no era tan ridículos.
https://www.wsj.com/articles/russia...ths-11673429457?mod=Searchresults_pos2&page=1

Rusia reclama éxito en Soledar de Ucrania mientras Moscú nombra nuevo comandante de guerra​

Ucrania niega que la ciudad cerca de Bakhmut haya caído

“El enemigo no presta atención a las enormes pérdidas de su personal y continúa el asalto activo. Los accesos a nuestras posiciones simplemente están llenos de los cuerpos de los soldados muertos del adversario”, dijo la viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Malyar .

Ucrania, sin embargo, también está teniendo muchas bajas en el frente Bakhmut-Soledar, agotando rápidamente la fuerza de varias brigadas enviadas allí como refuerzos en el último mes.

En aquel momento, sin embargo, Rusia libraba la guerra principalmente con tropas profesionales contratadas, y sufría una grave escasez de mano de obra. La movilización de 300.000 reservistas por parte de Putin en octubre, junto con la campaña de reclutamiento de prisioneros de Wagner, que comenzó en agosto, han cambiado la aritmética del desgaste a favor de Rusia. Prigozhin ha dicho que su objetivo en la zona de Bajmut no es tanto tomar la ciudad en sí como destruir las fuerzas ucranianas con mayor capacidad de combate.

A los oficiales, soldados y analistas occidentales -y a algunos ucranianos- les preocupa cada vez más que Kiev se haya dejado arrastrar a la batalla por Bajmut en condiciones rusas, perdiendo las fuerzas que necesita para una ofensiva de primavera mientras se aferra obstinadamente a una ciudad de relevancia estratégica limitada. Algunos de ellos dicen que tendría sentido replegarse a una nueva línea defensiva en las alturas al oeste de Bajmut mientras dicha retirada aún pueda organizarse de forma coordinada, preservando la fuerza de combate del ejército ucraniano.

"No soy yo, es el rey Leónidas quien se dio cuenta de que debes luchar contra el enemigo en el terreno que te sea ventajoso", dijo un comandante ucraniano en Bajmut, refiriéndose al gobernante de Esparta que luchó contra el Imperio Persa en las Termópilas. "Hasta ahora, el tipo de cambio de nuestras vidas por las suyas favorece a los rusos. Si esto sigue así, podríamos quedarnos sin ellas".

Translated with DeepL
 
Última edición:
Cosas raras que ocurren en esta guerra, leía hace un rato que fueron volados mas de 10 blindados que intentaron entrar a Soledar a rescatar tropas en ese matadero no entraba ni salia nadie...sin embargo horas despues un M-113 entro a la ciudad desde el exterior totalmente vigilado y seguido por drones en todo momento, seguramente apuntado también peroooo... en ningún momento recibe un solo disparo ni es interrumpido en su camino hasta llegar y recojer "un solo herido" y largarse rápidamente sin ser atacado. A lo que voy es que creo fervientemente que la comunicacion entre los altos mandos nunca se pierde, el teléfono rojo sigue a full, ellos manejan sus códigos y no digo ucrania y Rusia, sino seguramente USA y Rusia. Me da que pensar que ese personal rescatado no era cualquier soldado movilizado ni común...sino algun hijo del poder o alguien muy importante para poder permitir tal movimiento. Me imagino del otro lado del teléfono diciendo dejame sacar de ahi al fulano o mñna mismo salen 50 himars con misiles atacms o algo asi... perdón deje volar mucho la imaginación..
Quizas se trate de esto, pero creo algun pepazo le cae un poco cerca...

 
pixueto aca tenes un mapa electoral, de cuando todavia habia democracia en Ucrania, previo al golpe y el conflicto, publicado por Elon, seguro es agente de Putin

 
Última edición:

Grulla

Colaborador
Colaborador
Me gustaría saber cómo Rusia va a hacer para poder 'mandarles' Su-30MKI, cuando éstos integran sistemas occidentales (Franceses e Israelíes)... Y sin esos sistemas occidentales, esos Flankers carecen de interés para India.

En cuanto a aeronaves de combate, India ha estado recientemente acercándose más a ‘occidente’, recordar que: no fue por MiG-35 sino por Rafale en el concurso MRCA, se ‘salió’ del programa Su-57, casi seguro que el Rafale es elegido para sus futuros portaviones, el Apache ganó el concurso para helos de ataque y adquirió el MH-60R como helo ASW/ASuW. He leído que han incluso cancelado o puesto en el frigo adquisiciones de helos de transporte pesado (Mi-17V5) y ligero (KA-226T).

Saludos
No nos olvidemos que el Apache venció al Mi-28N, el Chinook al Mi-26T2, que compraron C-130J, C-17, P-8 Poseidón, que integraron motor yankee en Tejas y que teniendo el MiG-29K embarcado financiado por ellos decidieron elegir entre el Rafale y el Super Hornet, descartando comprar más MiG-29K...y que quieren modernizar los Su-30MKI sin comprarle nada a Rusia.

Saludos
 
Para mi esos numeros no representan la realidad.
El discurso de campaña de zelensky para esas elecciones era acabar pacíficamente con los problemas en el dombass,y recomponer las relaciones con los rusos.
Hizo todo lo contrario,habria que ver si se votara nuevamente como quedaria ese mapa.
Olvídate de Zelensky, el nacionalismo ruso vota nacionalismo ruso, y no café con leche. Olvídate de que ganará Zelensky, sino del porcentaje de votos del partido azul oscuro.

¿Cómo quedaría este mapa hoy? Si seguimos la regla de tres que se utiliza en el Donbas de no querer a quién te bombardea o trastoca la vida, es obvio.
 
Olvídate de Zelensky, el nacionalismo ruso vota nacionalismo ruso, y no café con leche. Olvídate de que ganará Zelensky, sino del porcentaje de votos del partido azul oscuro.

¿Cómo quedaría este mapa hoy? Si seguimos la regla de tres que se utiliza en el Donbas de no querer a quién te bombardea o trastoca la vida, es obvio.
Y eso que tiene que ver.
Te estoy diciendo que gano con un discurso y luego hizo otra cosa.
Por algo la SBU,la STASI ucraniana busca colaboradores rusos en Kiev,y varios lugares mas de Ucrania,por que es una amalgama el pueblo.
20 % será pro UE,el otro 20% pro ruso y el 60 queria PAZ.
Si lo votaron a zelensky fue por su discurso y por que era un outsider,estaban cansados de las mismas caras,como aca en Argentina.
Esos resultados no sirven para sacar ninguna conclusion sobre la situacion actual.
 
Bueno, si me muestras un IFV que soporta minas, ATGM y artillería, yo te mostraría un gato que puede ladrar ;).
la mayoría de los diseños actuales (Boxer, VBCI, Puma, etc) están diseñados para resistir mejor las minas...
el M2 es un diseño anterior y no tiene por diseño esa capacidad...
de hecho, tengo entendido que en el Us ARMY los M3 de reconocimiento se fueron reemplazados por MRAP justamente por esta capacidad ausente...

quiero mi gato ladrador!! :D
No existe algo así, lo que se busca es reducir riesgos, y un M1A2 ODS presenta menos riesgo para la tripulación que el BTR, BMP, etc... más aún si esa tripulación tiene que ir encima de BTR y BMPs.
innegable!!... el M2 es uno de los VCI mejor protegidos del mundo... es su principal ventaja..
Tampoco creo que la capacidad de lanzar misiles AT estaba extendida en los BTR-4 ucranianos, sino en unos pocos BTR-4. Finalmente considerar que es un primer paquete de 50 M1A2 ODS, teniendo en cuenta los stocks en USA, debería recibir más números a futuro.
no claro!.. pero no es algo novedoso en sí... no sólo los BTR-4 sino los BMP en prácticamente todos los modelos tienen capacidad ATGM...
la combinación de capacidades en un único modelo que , además, está mejor protegido que el promedio si se puede considerar novedosa...
sobre la cantidad... veremos como se comportan y donde los usan... el problema no creo que pase por disponibilidad de medios para donar.. sino por la capacidad de Ucrania de operarlos y ,sobre todo, mantenerlos!
No veo a Rusia retirando MBTs legacy por ninguna razón, simplemente por el alto costo de producir los modelos más recientes de T-80s y T-90s. Por eso aún vemos modelos T-62, T-72 y T-80s en distintos sabores, a pesar que sus probabilidades limitadas de sobrevivir ante amenazas medianamente modernas.

Saludos
no claro!... me refería de la primera línea de combate!
si Ucrania empieza a desplegar MBT modernos en número eso hará que los Rusos tengan que necesariamente colocar en el frente a lo mejor que tienen para no estar en desventaja... los demás medios seguirán operando como apoyo... tanto de los primeros como a la infantería.
 
El frente de #ukraine Bakhmut: ayer Wagner había declarado tomada a Optyne, las imágenes de hoy confirman que el frente sigue siendo el mismo. Choques geolocalizados en la banda amarilla.


1\#Ucrania Frente Soledar: Continúa la retirada ucraniana de la ciudad, donde aún se combate en la parte oriental. probablemente todavía hay pequeñas unidades presentes incluso en las áreas amarillas para perturbar el avance ruso.

2\#ucrania En el video ruso a lo largo de la calle chaplin (en el mapa cerca de Kramytsya), frente a un BPM ucraniano explotado en una mina, un soldado ruso dice que no puede ir y verificar la presencia de francotiradores ucranianos. Lo que implica la presencia de francotiradores\unidades todavía en esta área

3\#ucrania que tiene la tarea de frenar el avance de ucrania y que retrocederá en último lugar. Es probable que entre el 70 % y el 80 % de la ciudad ya no esté bajo control ucraniano.

 
No es correcto, aún existe arsenal 'soviético' en países de la OTAN que puede ser enviado a Ucrania, ni hablar de material occidental que sin ser lo último de lo último, también podría ser enviado a Ucrania.
amigo.. sinceramente... lo que no se envió hasta ahora es porque:
1- no está en condiciones para ser enviado (por que está inoperante/inservible
2- por que el "usuario" no tiene interés/ganas/recursos para enviarlo.

es tan simple como eso... si el material estuviera disponible y en uso ya se hubiera enviado...
Si Rusia hubiese hecho bien las cosas, Ucrania no hubiese pasado de mayo. Ah, pero parece que la 'culpa' es de Ucrania por no dejarse ganar fácilmente :confused:

Saludos
no claro!.. la culpa es Rusa... pero el hecho irrefutable es que Ucrania se ha "sostenido" en combate sólo por la ayuda inconmensurable que ha recibido de occidente... sino este conflicto se hubiera terminado hace mucho ya.
 
El frente de #ukraine Bakhmut: ayer Wagner había declarado tomada a Optyne, las imágenes de hoy confirman que el frente sigue siendo el mismo. Choques geolocalizados en la banda amarilla.


1\#Ucrania Frente Soledar: Continúa la retirada ucraniana de la ciudad, donde aún se combate en la parte oriental. probablemente todavía hay pequeñas unidades presentes incluso en las áreas amarillas para perturbar el avance ruso.

2\#ucrania En el video ruso a lo largo de la calle chaplin (en el mapa cerca de Kramytsya), frente a un BPM ucraniano explotado en una mina, un soldado ruso dice que no puede ir y verificar la presencia de francotiradores ucranianos. Lo que implica la presencia de francotiradores\unidades todavía en esta área

3\#ucrania que tiene la tarea de frenar el avance de ucrania y que retrocederá en último lugar. Es probable que entre el 70 % y el 80 % de la ciudad ya no esté bajo control ucraniano.

Julio eh aprendido algo q lo largo d este conflicto que la noticia que nos llegan del frente es decir tomas de poblaciones (no ataques con drones o misiles) demoran aproximadamente en replicarse de 1 a 4 dias. Si es ucraniana aparece el rumor de la toma y al otro dia esta confirmado.
Si es ruso tarda un poco mas hasta 4 dias aprox a ser confirmado por los medios en general...
 
Julio eh aprendido algo q lo largo d este conflicto que la noticia que nos llegan del frente es decir tomas de poblaciones (no ataques con drones o misiles) demoran aproximadamente en replicarse de 1 a 4 dias. Si es ucraniana aparece el rumor de la toma y al otro dia esta confirmado.
Si es ruso tarda un poco mas hasta 4 dias aprox a ser confirmado por los medios en general...
Cada bando manejará la información a su manera. Pero el conflicto grande este se está siguiendo por gente de muchos otros países y con tecnologías (satelitales, redes sociales, uso de drones grabando imágenes explícitas, etc) como nunca antes se vio. De ahí en más cada uno es libre que de creer lo que quiera.
 

Cefalea de Scholz. Alemania no entregará sus tanques después de Gran Bretaña, pero espera la decisión de EE.UU. - Politico
 
Me gustaría saber cómo Rusia va a hacer para poder 'mandarles' Su-30MKI, cuando éstos integran sistemas occidentales (Franceses e Israelíes)... Y sin esos sistemas occidentales, esos Flankers carecen de interés para India.

En cuanto a aeronaves de combate, India ha estado recientemente acercándose más a ‘occidente’, recordar que: no fue por MiG-35 sino por Rafale en el concurso MRCA, se ‘salió’ del programa Su-57, casi seguro que el Rafale es elegido para sus futuros portaviones, el Apache ganó el concurso para helos de ataque y adquirió el MH-60R como helo ASW/ASuW. He leído que han incluso cancelado o puesto en el frigo adquisiciones de helos de transporte pesado (Mi-17V5) y ligero (KA-226T).

Saludos
Eso que describes no es problema, Rusia le manda las partes que la India quiere y esta ensambla las que quiere de otros paises. La India tiene licencia de produccion.
La India es una ensalada que canselen proyectos y divercifiquen de mas es lo normal ahi. Sin ir mas lejos hace poco compraron Mig 29.
 
Última edición:
Arriba