Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

WolfManSpecial

WolfManSpecial

Argos dijo:
La pregunta es, si destruyeron en dos años lo que pueden reponer en ese mismo lapso de tiempo. O si pueden mantener una guerra el suficiente tiempo como para conocer el límite de reposición

Y por favor, basta con lo de "Ucrania esto y lo otro". Esto es una coalición detrás de una bandera rentada. Llamele "OTAnia",o como quiera, pero Ucrania sola nunca hubiera llegado hasta acá.
Click to expand...
Hola:

@Argos:me gusta eso de OTANIA
BeerchugBeerchugBeerchug
 
Almeria

Almeria

Argos dijo:
La pregunta es, si destruyeron en dos años lo que pueden reponer en ese mismo lapso de tiempo. O si pueden mantener una guerra el suficiente tiempo como para conocer el límite de reposición

Y por favor, basta con lo de "Ucrania esto y lo otro". Esto es una coalición detrás de una bandera rentada. Llamele "OTAnia",o como quiera, pero Ucrania sola nunca hubiera llegado hasta acá.
Click to expand...
Me parece excesivo decir que es una guerra contra la OTAN
Si lo fuese creo que se notaria bastante
Como mucho contra una OTAN de 1980 y con muchas limitaciones
Solo la fuerza aerea de la OTAN ya podria imponerse en el cielo de Ucrania y todos sabemos lo que pasa cuando eso sucede

https://twitter.com/i/web/status/1745521805966647536
 
Almeria

Almeria

Teoden1593 dijo:
No me lo tomo a mal, solo que usted siempre se olvida que esto es una guerra.
Osea es una situacion en donde lo principal es la estrategia, el engaño, hacer pensar al enemigo lo que no es y que no crea lo que es.

Entonces, supongamos que Rusia esta construyendo X cantidad de tanques al mes. ¿usted cree que la cifra real tenemos alguna chance de conocerla? Pues no. Eso debe ser secreto ultra clasificado so pena de fusilamiento en el acto a quien ose filtrar algo.

Ahora, ateniendonos a la estrategia logica y considerando que asi como usted y yo, en el kremlin tambien ven las noticias y acusan recibo de las amenazas de occidente de entrarle directamente a la guerra. Sumado a su red de espionaje que los debe tener mucho mejor informados de lo que nosotros siquiera suponemos que estamos. ¿que debe hacer Rusia ante la gravedad de la amenaza que enfrenta?

1-Decir que fabrica mas tanques de los que en realidad es capaz de fabricar
2-Decir que fabrica menos Tanques de los que en realidad esta fabricando

En la situacion actual, solo una de estas 2 opciones le garantiza estar de verdad preparado para una guerra total contra la OTAN.

Lo que yo haria, es reconvertir rapidamente toda la capacidad industrial posible y colocarla al servicio de la defensa del pais. Trabajando turnos triples dia y noche si es preciso para armarme hasta los dientes, mientras al frente envio una combinacion de equipos modernos y refritos de las colosales reservas. Total un pepinazo de un cañon de 125 mm de un T-64, manda al diablo sin problemas a un camion blindado Maxproo y practicamente a todo lo que se le atraviese.

Pero ese soy yo. En el kremlin, considerando que conocen las cifras reales de bajas, la capacidad industrial real propia, la cantidad de reservas aun existentes, la disponibilidad de tropas, Los apoyos comprometidos por sus aliados mas cercanos, el sentir de la dirigencia politica, las opiniones de los comandantes de las FFAA, La informacion de inteligencia de su propia red de espionaje y la que es posible comprar en el extranhero, etc, etc. ¿tendran capacidad de superar este sencillo planteamiento mio?
Click to expand...
Solo si empiezan a aparecer en masa en el frente podre dar credito a esa hipotesis
Pero si en dos año y medio solo se han visto destruidos 130 me parece raro que tengan guardados dosmil

Como resultado, la producción de tanques rusos se vio obligada a aumentar, y el IISS estimó la producción anual en " alrededor de 40 antes de febrero de 2022 hasta una producción en tiempos de guerra de 60 a 70 para 2023, con posiblemente incluso más a producirse en el transcurso de 2024 "
 
jedi-knigth

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Matigiambe dijo:
Mmmm... perdón, pero me parece muy raro, o hay algo que no estoy entendiendo...
Si lo que explotó en Toropets fue de 30 Kilotones, y si bien el daño fue grande, no destruyo todo, solo unos cientos de metros como mucho, se la vegetación de parte del complejo intacta (o no quemada). y Claramente explosiones de 15 y 21 Kilotones de Hiroshima y Nagasaki que devastaron las ciudades, nada tienen en comparación con esta supuesta de 30Kt.
O hay algo que no estoy entendiendo sobre los Kilotones?
Click to expand...
Me parece que no se está apreciando correctamente la escala de los daños producidos en el Arsenal de Toropets.

Con respecto a los incendios el area afectada es de la mitad aproximadamente que en la explosión de Hiroshima:
El tamaño de los incendios producidos por la explosión: 5KM2Noche del 18/09: el gran arsenal de #Russia (107º GRAU) en #Toropets ( #Tver Oblast) está sufriendo una serie masiva de incendios tras el ataque #Ukraine . El sistema orbital de vigilancia de incendios FIRMS de la NASA informa de incendios generalizados en un área de 5 km² y un perímetro de 12 km
https://twitter.com/i/web/status/1837683300623663573


Los Incendios producidos por Hiroshima:
https://www.atomicarchive.com/science/effects/firestorms.html

Tormentas de fuego​

En determinadas circunstancias, los numerosos incendios individuales creados por una explosión nuclear pueden fusionarse en un solo incendio masivo conocido como "tormenta de fuego". La combinación de muchos incendios más pequeños calienta el aire y provoca vientos con fuerza de huracán dirigidos hacia el interior del incendio, que a su vez avivan las llamas. Para que se desarrolle una tormenta de fuego:
  • Debe haber al menos 8 libras de combustibles por pie cuadrado.
  • Al menos la mitad de las estructuras de la zona están en llamas simultáneamente.
  • Inicialmente hay un viento de menos de 8 millas por hora.
  • El área en llamas es de al menos 0,5 millas cuadradas.
En Hiroshima se desató una tormenta de fuego que destruyó aproximadamente 11 kilómetros cuadrados. Aunque hubo algunos daños a causa de incendios incontrolados en Nagasaki, no se desató una tormenta de fuego. Una de las razones de esto fue la diferencia del terreno. Hiroshima es relativamente llana, mientras que Nagasaki tiene un terreno irregular.
Click to expand...
Otra fuente con mapita (El circulo es el area donde se podrían generar incendios para una explosión de un Megaton=.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK219184/

Área sobre la que se podría iniciar un incendio masivo a partir de la explosión combinada y los efectos térmicos de una detonación de 1000 kt a una altura de explosión de 8000 pies (aproximadamente 2440 m). El círculo exterior es altamente especulativo, ya que 10 calorías/cm2 de la bola de fuego solo podrían iniciar incendios dispersos y aislados en materiales expuestos altamente combustibles. Sin embargo, la explosión de 2 psi provocaría daños considerables en el interior y el exterior de las estructuras del tipo que se muestra en las figuras
Click to expand...
4 a 7.
Ahí dice que 10 Calorías Cm/2 Generarían incendios en materiales muy combustibles, la zona del incendio esta entre 2 lagos así que dudo que haya vegetación seca, en otro grafico de la fuente anterior se puede ver que para una bomba de 12 Kilotones las 10 calorías por CM/2 se alcanzan a apenas una milla de distancia.

Un poco de contexto visual de lo que fueron los incendios de Toropets

https://twitter.com/i/web/status/1836372457499836435
https://twitter.com/i/web/status/1836372457499836435
Click to expand...
Click to expand...
Click to expand...
Con respecto a la potencia de la onda expansiva es equivalente a como mínimo una explosión de 10 Kilotones:
Ventanas arrancadas a distancias de entre 3 y 5 Kilómetros:
https://twitter.com/i/web/status/1837981213577089459
Zona de daño leve (LD):
Los daños son causados por sacudidas similares a las producidas por un trueno o una explosión sónica, pero con mucha más fuerza. Aunque algunas ventanas pueden romperse a más de 16 km de distancia, las lesiones asociadas con los cristales que salen volando generalmente se producen a sobrepresiones superiores a 0,5 psi. Este daño puede corresponder a una distancia de aproximadamente 4,8 km desde la zona cero de una explosión nuclear de 10 KT. El daño en esta zona será muy variable, ya que las ondas de choque rebotan varias veces en los edificios, el terreno e incluso la atmósfera.
A medida que los equipos de respuesta se adentran en el lugar, las ventanas y las puertas volarán y las canaletas, las contraventanas, los techos y los edificios de construcción ligera sufrirán daños cada vez mayores. La basura y los escombros aumentarán a medida que se acerque la zona cero y habrá cada vez más automóviles averiados y accidentados que dificultarán el paso de los vehículos de emergencia.
Se calcula que las sobrepresiones de explosión que caracterizan la zona de baja presión son de aproximadamente 0,5 psi en el límite exterior y de 2 a 3 psi en el límite interior. Los daños estructurales más significativos en los edificios indicarán la entrada en la zona de daño moderado.
Click to expand...
Está fuente da potencias mucho mayores para que la zona de daño leve alcance los 5 Kilómetros:
https://nuclearweaponsedproj.mit.edu/Node/104
Click to expand...

El Crater de la explosión en el punto cero es de 82 Metros de diámetro:

Nueva foto satelital muestra las secuelas de una explosión masiva en el depósito de municiones ruso en Toropets. La explosión, causada por un ataque de drones ucranianos, dejó un gran cráter de casi 82 metros de ancho. ::) @Maxar )
Click to expand...
https://twitter.com/i/web/status/1838284685585322376
Según esta fuente una explosión de superficie por contacto de 30 Kilotones generaría un crater de 62 metros de diámetro, igual un crater de esas dimensiones puede ser generado sin problemas por una explosión convencional subterránea.
https://www.atomicarchive.com/resources/documents/effects/glasstone-dolan/chapter6.html#:~:text=For a 1-kiloton nuclear,to be about 30 feet.

DIMENSIONES DEL CRÁTER​

6.08 En el caso de una explosión por encima de la superficie terrestre, la formación apreciable de un cráter de vaporización (depresión) comenzará cuando la altura de la explosión sea menor que aproximadamente una décima parte del radio máximo de la bola de fuego ( § 2.127 ). A medida que disminuye la distancia desde la superficie, las dimensiones del cráter varían de manera compleja, especialmente a medida que uno se acerca al suelo, debido al cambio en el mecanismo de formación del cráter. En general, sin embargo, la profundidad de la depresión aumenta rápidamente a medida que disminuye la altura de la explosión y la relación entre la profundidad y el radio también aumenta. Las dimensiones del cráter aumentan con el rendimiento de la explosión, pero los valores reales dependen de las características del suelo.

6.09 En el caso de explosiones en la superficie por contacto, se pueden dar valores aproximados de las dimensiones del cráter. Para una explosión nuclear de 1 kilotón en la superficie, se estima que el radio aparente del cráter en suelo seco o roca blanda seca es de unos 60 pies. El radio en la cresta del borde será aproximadamente 15 pies mayor. Se espera que la profundidad aparente del cráter sea de unos 30 pies. En roca dura, compuesta de granito o arenisca, las dimensiones serán algo menores. El radio será apreciablemente mayor en suelo saturado de agua, y también lo será la profundidad inicial, a la que se relaciona el daño estructural. Sin embargo, la profundidad final será menor debido al “relleno hidráulico”, es decir, el hundimiento del material húmedo y la filtración de agua que arrastra el suelo suelto. Todas las dimensiones de cráter resultantes de una explosión en la superficie con un rendimiento de W kilotones están relacionadas aproximadamente con las dadas anteriormente para un rendimiento de 1 kilotón por el factor W03. Por ejemplo, en el caso de una explosión de 100 kilotones en la superficie de un suelo seco, se puede esperar que el radio del cráter sea de aproximadamente 60 x (100) 0,3 = 240 pies, y la profundidad de aproximadamente 30 x (100) 0,3 = 120 pies. Se puede encontrar más información sobre las dimensiones del cráter en § 6.72 y siguientes.
Click to expand...
Está otra fuente dice que una explosión de superficie de 10 Kilotones genera un crater de 82 metros de diámetro:
Click to expand...
 
Última edición:
tanoarg

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Matigiambe dijo:
Pero

ok, pero digamos que Little boy con el equivalente a 15.000T de TNT arrasaron una ciudad, como 30.000T de TNT hicieron relativamente poco daño si comparamos con Hiroshima o Nagasaki?
Click to expand...
las explosiones de litle boy y fatman se hicieron sobre ciudades donde la madera era el principal material de construccion de las casas y las explosiones se realizaron a 300/500 metros de altura...
en el caso de los bunquers, las explosiones de 30 mil ton se produjo bajo tierra, y con "chimeneas" de grandes paredes de lo que quedo de los bunquers de hormigon y en areas descampadas en si.
 
tanoarg

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ceteu dijo:
No te olvides que las contrucciones japoneses de 1945 eran principalmente de madera.

Si ves las fotos de Hiroshima, por ejemplo, el edificio del epicentro de la explosión, hecho de hormigón, sobrevivió y hoy en día es un monumento

Por ejemplo



Click to expand...
conteste antes de ver tu post.
 
gabotdf

gabotdf

Miembro notable
Matigiambe dijo:
Un nuevo producto prometedor "NABAT": un detector (goniómetro) para drones y vehículos aéreos no tripulados

El dispositivo es capaz de detectar e identificar una variedad de los modelos de UAV más populares: DJI, Autel, drones tipo avión, así como cuadricópteros cableados y sin hardware, incluidos drones FPV.

Las antenas omnidireccionales "Nabat" escanean el espectro de radiofrecuencia 360 grados en un radio de 1,5 km y notifican al usuario con una señal sonora y vibración cuando se detecta un UAV

Características:

• Alcance de detección de drones de hasta 1500 metros
• Amplio rango de frecuencia operativa de 700 a 5975 MHz
• Tiempo de funcionamiento de hasta 8 horas
• Carga mediante USB tipo C

Ventajas en comparación con los análogos:

• Las detecciones falsas se mantienen al mínimo
• La velocidad de detección del dron es 2 segundos o más rápida que los análogos
• Funcionamiento continuo del radiogoniómetro cuando se utiliza un banco de energía

Nuestros soldados ya utilizan el producto en dirección a Kursk
Click to expand...
El goniómetro detecta ondas de radio, es 100% inútil frente a un dron cableado. No existen drones sin hardware. Sin dudas es útil, pero no al extremo publicitado
 
Matigiambe

Matigiambe

gabotdf dijo:
El goniómetro detecta ondas de radio, es 100% inútil frente a un dron cableado. No existen drones sin hardware. Sin dudas es útil, pero no al extremo publicitado
Click to expand...
Pensé lo mismo cuando leí, aunque también creì que tal vez detecte alguna frecuencia que producen las helices, no se, no encontré nada mas de info
 
JCRomero

JCRomero

Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
Matigiambe dijo:
Pero

ok, pero digamos que Little boy con el equivalente a 15.000T de TNT arrasaron una ciudad, como 30.000T de TNT hicieron relativamente poco daño si comparamos con Hiroshima o Nagasaki?
Click to expand...
No es lo mismo 15000 TN de TNT explotando al unisono en un milisegundo desde un bola de uranio enriquecido que 30000 TN de TNT explotando a lo largo de unas horas.
 
Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
BND

BND

............En la zona de Pokrovsk continúan los combates en las afueras de Mirnograd; tropas del grupo de tropas del Centro irrumpen en la línea de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En dirección Selidovo-Kurakhovsky, las Fuerzas Armadas rusas, después de tomar la mina Selidovskaya, llegaron a la vía férrea y lograron no solo afianzarse allí, sino también llegar a las afueras del norte de Tsukurino. Además, el nuestro abrió una brecha entre Tsukurino y Gornyak. Al norte, los nuestros tomaron el pueblo de Zhelannye II. Los nuestros aún no han asaltado Selidovo, lo más probable es que lo tomen con pinzas.






 

Temas similares

JRIVERA
Conflicto entre Israel e Iran
72 73 74 75 76
Respuestas
2K
Visitas
87K
Iconoclasta
Iconoclasta
BND
Fuerza Aérea de Armenia
Respuestas
5
Visitas
561
aeriusmk2
aeriusmk2
BND
IL-80: Qué se sabe del "avión del fin del mundo" ruso
Respuestas
0
Visitas
1K
BND
BND
Leonardo S.A.
Akaer Ingeniería Aeroespacial
Respuestas
6
Visitas
152
Leonardo S.A.
Leonardo S.A.
Grulla
Comac C939 - China va por el Boeing B-777
Respuestas
7
Visitas
902
Bf 109
B
Arriba