Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[SUE 3-A-202]

Hay un tema del que no se habla y que entiendo es crucial en todo análisis global de la guerra y su futuro. Ucrania logro atacar adentro de Rusia de distintas maneras y mayoritariamente sorprendiendo mucho a su enemigo.
Si no recuerdo mal Ucrania metió adentro de Rusia ataques con helicópteros, misiles, drones, le mando al Moscú al fondo del mar y supuestamente un camión bomba.
Ahora bien, Ucrania con recursos muy limitados logro pegar en reiteradas veces y los rusos ni se enteraron del ataque hasta que llego a destino, entiendo que Rusia debe estar analizando estos problemas que tienen por si la cosa escala algo mas (es decir si a Ucrania le entregan misiles para atacar algo mas adentro de Rusia)

y piensa realmente que hoy algún país del mundo pueda detener ataques como el del camión bomba? o el ataque de un misil de largo alcance sin un previo aviso? ...

lo que le pasó/pasa/pasará a Rusia en un ataque a su territorio con los medios usados por Ucrania le puede pasar a cualquier país del planeta... NADIE tiene la defensa de su territorio 100% aseguradas!...

quiere un ejemplo mas concreto??... el ataque a las 2 torres... el ataque a la USS Stark , al ISN Hanit, y "accidentes" como el sorprendente vuelo de un viejo dron ex-Soviético que cayó en Polonia era? o el "sobrevuelo" del S-200 Sirio sobre territorio Israelí y que cayó a unos km de una central eléctrica..

los sistemas de alerta y defensa aérea son mucho mas vulnerables de lo que la gente cree.

 

[SUE 3-A-202]

Agrego. Ya lo hicieron con anterioridad.
"Irak tiene armas de destrucción masiva!"
"como lo sabe?"
"Acá tengo un informe"...

la OTAN?? o USA y algunos de sus miembros?

 

[mk-82]

se van a poner de acuerdo TODOS los miembros de la OTAN? apoyando a Polonia en una locura ??
eso me gustaría verlo!

En realidad no apoyando a Polonia...

 

[mk-82]

la OTAN?? o USA y algunos de sus miembros?

Tiene razón, en el caso que cité es como ud dice. Por la misma razón aclaré después que no es que van a apoyar a Polonia... es lectura entre líneas, Polonia más allá de sus intenciones no va a ser nada que no se encuentre previamente acordado con USA/UK.

 

[Grulla]

Intel perenne
@vcdgf555


Total de aviones vistos en Millerovo AB el 5 de octubre de 2022: 19 Su-25 18 Mi-8/17 y/o Mi-24/35 13 MiG-29 (+1 desmontado) 4 Su-30 2 Su-24 2 Su- 27/35 1x Tu-134 1x An-26 1x caza/bombardero (desmontado) 3/

Los que reactivarían son los MiG-29SMT almacenado en Kursk, los ex-argelinos y rusos de "nueva construcción", es decir los 16 MiG-29SMT(R) de nueva construcción y los 15 que Argelia devolvio por la mala calidad de su terminación y utilización de componentes usados:

https://www.taringa.net/+militares_en_t/argelia-devuelve-los-mig-29-comprados-a-rusia-por-defectuoso_12vq02

Argelia devuelve sus MIG-29 defectuosos

... hangar :D Argelia devuelve a Rusia 15 aviones militares comprados en 2006-2007 10:54 | 18/ 02/ 2008 Moscú, 18 de febrero, RIA Novosti. Argelia devuelve a Rusia 15 aviones MiG-29SMT que recibió en los años 2006-2007, escribe el lunes el periódico Kommersant, al constatar que...

www.zona-militar.com

Curiosamente a pesar de que los clavaron ahora recibieron MiG-29M2


La nota que habla sobre los MiG-29SMT "reactivados"

Росія знімає зі зберігання винищувачі МиГ-29

Росія почала вивозити з місць зберігання на авіабазах багатоцільові винищувачі МиГ-29.

mil.in.ua

Esta nota también habla de los unicos usuarios actuales del MiG-29SMT en Rusia, los escuadrones agresores. No encuentro a ciencia cierta si hubo MiG-29A o S llevados al nivel SMT. Tengo entendido que los MiG-29SE peruanos y los MiG-29S de Sudan eran un estandar SMT sin la joroba y la sonda de reabastecimiento por lo que puede haber algunas conversiones de ese tipo con la fuera aérea rusa.

Russian Aggressor Squadron Gets Its First Su-35S Fighter Jets

Russia has started to revamp its limited aggressor training capabilities with the high-end Su-35S Flanker multirole fighter.

www.thedrive.com

Los MiG-29A solo sirven en el 3624th AvB, desde del aeropuerto de Erebuni en Yerevan Armenia. Fabricados en 1989, son los últimos Fulcrum-A que todavía se usa en primera línea en la VKS

MiG-29UB en Armenia​

 

[nico22]

EDITADO

 

[PatriotArg1987]

https://twitter.com/i/web/status/1581945650056691714

 

[IuliusCaesar]

Los droncitos suenan a abejorros, creo recordar que los ingleses llamaban así a las V1.

Creo en parte entender porque los herederos de Jacob, se la pasan destruyendo todo deposito irani que descubran en siria...

Quizás las huestes de los ayatolas se apresuraron a mostrar su as.

 

[crowheart]

Seguimiento de Zsu-23-2 ....posterior destrucción con ayuda de dron

 

[Cabo_Blanco]

Drones sobre Kiev? Y los NASAM, los IRIS-T y la mar en coche? Los efectivos acá deberian ser los NASAM xq sabemos que los Arabes usan los AMRAAM contra ellos. La señal de calor debe ser muy chica para los manpad y misiles como el IRIS-T.
Sin mencionar que es un alto desperdicio tirarle un misil al dorito volador.

"dorito volador"... la descripcion perfecta XD

Entonces para que piden defensas aereas, van perfecto asi.

Dale Shivan, hace falta esa chicana? cuando los rusos daban numeros similares, no decian nada.
Obviamente, siguen pidiendo, porque quisieran detener al 100%

Claro... Pero yo no me refería a si es Bielorrusia la que ataca territorio polaco. Sino si es un tercer país el que atacara territorio polaco: Rusia.

tampoco... si Polonia es la que inicia el ataque no hay manera de registrar eso como una "defensa"... Rusia puede alegar que lo que se atacó en Bielorrusia eran tropas/objetivos propios...

la OTAN es defensiva.... un ataque contra sus miembros es contra todos.... siempre y cuando sus "miembros" no estén buscando pelea afuera!

Si Polonia invade Bielorrusia, pero quien contrataca es Rusia y se mete en territorio Polaco... seria una invasion de un 3° pais... hay una alianza "formalizada" entre Bielorrusia y Rusia? O la OTAN podria tomarlo como 2 paises independientes entre si, y tomar el avance Ruso, como un pais ajeno, invadiendo Polonia?

De todas formas, me parece que le estamos dando muchas vueltas al asunto.
La OTAN, lo que hace, es OBLIGAR a que si un miembro es atacado, la OTAN responde. Pero supongo que tambien, puede tomar decisiones opcionales. Si quiere defender a Polonia, por mas que sea la que ataca, supongo que lo puede hacer.

y como digo una cosa digo la otra....
de seguro que muchos deben ser derribados... pero 82%??.... mmm...
algo que me llama la atención es que no se muestren restos de estos drones.... ya tendría que haber restos de drones derribados por todos lados!! por definición caen todos en territorio propio... no tendrían que tener problemas en recuperar los restos.

Tiene sentido perder tiempo en ir a buscar los restos de los Drones? Restos para estudiarlos, ya deben tener, no creo que necesiten mas.
Rusia tambien decia que derribaba casi el 100% de los HIMARS, drones y misiles, y jamas se le pidieron pruebas.

REPUESTA A MENSAJE EDITADO

 

[gir]

 

[JuanSancho]

MUY DIVERTIDO, PERO ES RESPUESTA A UN COMENTARIO EDITADO

 

[crowheart]

Soldado ucraniano se salva de morir gracias a chaleco antibalas

 

[JuanSancho]

Veremos... De momento, la iniciativa estratégica la sigue llevando Ucrania, avanzando en todos los frentes, salvo en Donestk (Bajmut y Donestk city), y los rusos retirándose.


Para tratar de tomar Mikolaev y Odessa, Rusia necesitaría tener desplegados en Ucrania, no menos de millón y medio de soldados, con una logística, que apenas se pudo sostener para apenas 200.000... Imposible.

Unos drones que recorren cien o más kilómetros para llegar a Kiev, te aseguro que no valen cuatro dolares... Cuatro dolares, quizá valgan los drones de agricultura adaptados por los ucranianos, y que se ha visto ya en varios videos reventar vehículos de transporte de tropas, o incluso algunos blindados.

Los israelíes seguro que sabían lo que tiene Irán. Igual que negar que Irán era una potencia en mísiles guiados y dronería era una estupidez. Lo de Ucrania no es una sorpresa.

Yo, a la ofensiva ucraniana, no la definiría como "iniciativa estratégica". Para eso debes analizar también al enemigo y atender a sus posibilidades.

Digamos es, una iniciativa "coyuntural". Eso se aproxima más a la situación. Por otra parte, la ofensiva ya no es de "autos locos" sino de estrellamiento. Los exiguos avances se están traduciendo en muchísimas pérdidas, como éstos días en Jarkov (fuentes: rusas)

Para ocupar Odessa no necesitas un millón de soldados, por favor. Con eso te presentas en Zaragoza o Lyon.

Necesitas destruir las infraestructuras ucranianas, destrozar sus sistemas antiaéreos, eliminar su aviación, castigar su artillería y tropas intensamente, distraer sus frentes abriendo otros. Y luego, avanzar y entrar, una vez la rendición de Ucrania sea algo "latente".

No es tan difícil.

 

[Carlos Barcelona]

y piensa realmente que hoy algún país del mundo pueda detener ataques como el del camión bomba? o el ataque de un misil de largo alcance sin un previo aviso? ...

lo que le pasó/pasa/pasará a Rusia en un ataque a su territorio con los medios usados por Ucrania le puede pasar a cualquier país del planeta... NADIE tiene la defensa de su territorio 100% aseguradas!...

quiere un ejemplo mas concreto??... el ataque a las 2 torres... el ataque a la USS Stark , al ISN Hanit, y "accidentes" como el sorprendente vuelo de un viejo dron ex-Soviético que cayó en Polonia era? o el "sobrevuelo" del S-200 Sirio sobre territorio Israelí y que cayó a unos km de una central eléctrica..

los sistemas de alerta y defensa aérea son mucho mas vulnerables de lo que la gente cree.

Estamos de acuerdo que nadie tiene su territorio 100% controlado, ocurre que Rusia esta en guerra con su vecino y pareciera que su vecino tiene una tasa de efectividad demasiado elevada. Lo del coche bomba olvídalo pero en estado de guerra (supuestamente alerta máxima) le entraron hasta con helicópteros varios cientos de kilómetros sin ser detectados.

 

[crowheart]

La Armada Rusa continuara atacando la infraestructura de transporte

OP-ED Russian Navy Will Keep Attacking Transportation Infrastructure

OP-ED by Benjamin Jensen (American University, TheConversation) In response to massive battlefield setbacks, Russia has increased its attacks in Ukraine on everything from power plants and dams to railways, pipelines...

gcaptain.com

Estos ataques contra la infraestructura civil no son aleatorios, más bien reflejan un cálculo insidioso integral a la teoría militar rusa moderna. Durante más de 20 años, las revistas militares rusas han enfatizado la necesidad de llevar a cabo una guerra sin contacto y apuntar a infraestructura crítica.

 

[macielitus]

Mapa de batalla de Ucrania
@ukraine_map


Las fuerzas ucranianas derribaron con éxito el 82% o 23 de los 28 drones iraníes Shahed-136 Kamikaze que apuntaron hoy a Kiev
Traducido del inglés al
Las fuerzas ucranianas derribaron con éxito el 82% o 23 de los 28 drones iraníes Shahed-136 Kamikaze que atacaron a Kiev hoy.

Alguna prueba? hasta ahora solo vi videos de ataques, ninguno de una intercepción.

saludos

 

[Fer007]

https://twitter.com/i/web/status/1581978554136293379

 

[Igwaith]

"dorito volador"... la descripcion perfecta XD


Dale Shivan, hace falta esa chicana? cuando los rusos daban numeros similares, no decian nada.
Obviamente, siguen pidiendo, porque quisieran detener al 100%




Si Polonia invade Bielorrusia, pero quien contrataca es Rusia y se mete en territorio Polaco... seria una invasion de un 3° pais... hay una alianza "formalizada" entre Bielorrusia y Rusia? O la OTAN podria tomarlo como 2 paises independientes entre si, y tomar el avance Ruso, como un pais ajeno, invadiendo Polonia?

De todas formas, me parece que le estamos dando muchas vueltas al asunto.
La OTAN, lo que hace, es OBLIGAR a que si un miembro es atacado, la OTAN responde. Pero supongo que tambien, puede tomar decisiones opcionales. Si quiere defender a Polonia, por mas que sea la que ataca, supongo que lo puede hacer.



Tiene sentido perder tiempo en ir a buscar los restos de los Drones? Restos para estudiarlos, ya deben tener, no creo que necesiten mas.
Rusia tambien decia que derribaba casi el 100% de los HIMARS, drones y misiles, y jamas se le pidieron pruebas.




me parece que esta comparando manteca con aviones igual...

Si, solo como para agregar un dato, Rusia tiene su propia "OTAN" Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC)
Y por lo que vi tienen un articulo, el 4 que indica que ante un caso de agresion a uno de los miembros se va a tomar como una agresion a todos.

 

[crowheart]

La Armada Rusa continuara atacando la infraestructura de transporte

OP-ED Russian Navy Will Keep Attacking Transportation Infrastructure

OP-ED by Benjamin Jensen (American University, TheConversation) In response to massive battlefield setbacks, Russia has increased its attacks in Ukraine on everything from power plants and dams to railways, pipelines...

gcaptain.com

Estos ataques contra la infraestructura civil no son aleatorios, más bien reflejan un cálculo insidioso integral a la teoría militar rusa moderna. Durante más de 20 años, las revistas militares rusas han enfatizado la necesidad de llevar a cabo una guerra sin contacto y apuntar a infraestructura crítica.

El Ejército Ruso lanzó otro ataque con misiles en el sector energético de Ucrania

Российские военные нанесли очередные ракетные удары по энергетике Украины

Российские войска нанесли очередные удары высокоточным оружием по объектам военного управления и системы энергетики Украины, сообщили в Минобороны России. РИА Новости, 17.10.2022

ria.ru

Ministerio de Defensa Ruso: todos los objetivos de los ataques de infraestructura militar y energética de Ucrania fueron alcanzados.

En particular señalaron cerca de Nikolaev lograron atacar una instalación de almacenamiento de combustible para equipos militares de la AFU y cerca de la aldea de Bereznegovatoe.

La parte ucraniana informó que sus instalaciones de infraestructura fueron atacadas nuevamente , por ejemplo en Kiev, Dnepropetrovsk, Odessa y Cherkasy Oblast.
Se emitió una alerta de ataque aéreo en todo el país.