Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[SUE 3-A-202]

son bombarderos estrategicos...para lanzar misiles de crucero...
me llama la atencion que los tengan "tan adelante".

hay confirmación "oficial" por parte Rusa de estos ataques??... pregunto en serio he!

 

[tanoarg]

Se me pasó ese video, ya lo busco. De todos modos creo que vamos encontrando trozos acá y allá de esto que al principio sospechábamos. Yo me preguntaba como pueden hacer para participar diciendo que no participan, bueno, esta es una de esas formas. Se puede decir que de afirmar que no se participa, a que si se lo hace, no hay un espacio de teclado, sino una cuerda que se puede estirar mucho. Al menos era una reflexión que tenía, creo que la compartí aquí.
Me parece que dependiendo de como termine este conflicto, veremos algunas redefiniciones de cosas.

si gana ucrania...es gracias a la otan que sus mandos organizaron la defensa y la reconquista.
si grana rusia...es por culpa de los mandos ucrnaianos que eran incapaces.
"justo":

 

[tanoarg]

hay confirmación "oficial" por parte Rusa de estos ataques??... pregunto en serio he!

si.

 

[MartinCampu]

Según como lo entiendo, el británico está comandando al resto? o solo se encuentra gritando y "dando órdenes" por el calor del combate? que opinan uds?

Mercenarios o tropas de la OTAN disfrazados de mercenarios?

 

[Rumplestilskin]

si...y aun asi...muy cerca del frente...tranquilamente pueden estar operando desde detras de los urales, atento a su alcance combinado.

El tema es la plata para una base nueva.

 

[Armisael]

Mercenarios o tropas de la OTAN disfrazados de mercenarios?

Todo puede ser y le puede suceder . . .

Qué viejo, cómo me deschavé

 

[mk-82]

si gana ucrania...es gracias a la otan que sus mandos organizaron la defensa y la reconquista.
si grana rusia...es por culpa de los mandos ucrnaianos que eran incapaces.
"justo":

No estoy tan al tanto de si ya está blanqueado esto, o todavía disfrazado. Digo, la participación de tropa. Porque según lo veo, de ser así (triunfo de Ucrania, el primer caso posible), terminan aceptando que la OTAN si metió tropa. Para decirlo claro, si entervino en el conflicto, en forma directa.

Me da la impresión de que se va a terminar pasando por encima de la propia definición de lo que es la OTAN, a base de puros corolarios de letra chica, incluso por escribir calculo. "Ah, no atacó a la OTAN, hizo abc" "Ah, no es la OTAN quien participó, solo es fgh". La gran "las leyes están hechas para romperse".

 

[Ale]

Estos si son nuevos;

TRADUCCION
Rusia entrega nuevos tanques T-90M "Breakthrough" a LPR.

https://twitter.com/i/web/status/1600043752361541633

Raro que no los reserven para uso del propio ejército...

 

[tanoarg]

El tema es la plata para una base nueva.

no necesitan una base nueva para aperar...en toda rusia debe haber mas de una base o aepuerto civil donde puede operar dichas aeronaves con seguridad a distancia.
son aviones estrategicos, con armas estrategicas le dan un impresionante alcance...y si a esto, le sumamos la capacidad de repostaje....pues...una guasada.
pero bueno...los rusos se confiaron...creyeron que no podia pasar nada...y la pifiaron..
la proxima vez, quizas partan del mismo lugar...o mas alla.

 

[lisandro83]

son bombarderos estrategicos...para lanzar misiles de crucero...
me llama la atencion que los tengan "tan adelante".

¿Subestimaron la capacidad de ucrania? Y si la otra es costo, la hora de vuelo no son baratas y los recursos no son infinitos

 

[Rumplestilskin]

no necesitan una base nueva para aperar...en toda rusia debe haber mas de una base o aepuerto civil donde puede operar dichas aeronaves con seguridad a distancia.

Esas son bases de bombarderos estratégicos; es su casa, no es que están ahí por esta guerra. Moverlos de ahí implicaría mover todo el equipamiento. No es tan barato, menos para un país que ha tenido que afinar mucho el lápiz para reorganizar todo el enorme edificio heredado de la URSS.

 

[tanoarg]

No estoy tan al tanto de si ya está blanqueado esto, o todavía disfrazado. Digo, la participación de tropa. Porque según lo veo, de ser así (triunfo de Ucrania, el primer caso posible), terminan aceptando que la OTAN si metió tropa. Para decirlo claro, si entervino en el conflicto, en forma directa.

Me da la impresión de que se va a terminar pasando por encima de la propia definición de lo que es la OTAN, a base de puros corolarios de letra chica, incluso por escribir calculo. "Ah, no atacó a la OTAN, hizo abc" "Ah, no es la OTAN quien participó, solo es fgh". La gran "las leyes están hechas para romperse".

el dibujo esta en la reserva logistica de ucrania...ahi, tenes los otanianos.
ucrania seguramente no tiene ningun soldado actuando en la logistica.

 

[Famsafe]

no necesitan una base nueva para aperar...en toda rusia debe haber mas de una base o aepuerto civil donde puede operar dichas aeronaves con seguridad a distancia.
son aviones estrategicos, con armas estrategicas le dan un impresionante alcance...y si a esto, le sumamos la capacidad de repostaje....pues...una guasada.
pero bueno...los rusos se confiaron...creyeron que no podia pasar nada...y la pifiaron..
la proxima vez, quizas partan del mismo lugar...o mas alla.

Pero con el laser del satélite le van a llegar igu...
¡No nada, dejá...!
Saludos.
Flavio.

 

[Ale]

Mercenarios o tropas de la OTAN disfrazados de mercenarios?

El "asesoramiento" es una de las principales tareas de las FF.EE de cualquier pais del mundo, ergo, tranquilamente podria ser un SAS o SBS...

 

[tanoarg]

¿Subestimaron la capacidad de ucrania? Y si la otra es costo, la hora de vuelo no son baratas y los recursos no son infinitos

subestimaron la capacidad del enemigo...no de ucrania.
y el concepto de horas de vuelo y costo...bueno...cuanto le sale a rusia si en dicho ataque te destruyen 5 aparatos?.
estan en guerra...el concepto costo es solo un dibujo contable.
quien diria que las operaciones black buck no fueron de un costo ALTISIMO...y sin embargo...ahi estan.

 

[SUE 3-A-202]

no necesitan una base nueva para aperar...en toda rusia debe haber mas de una base o aepuerto civil donde puede operar dichas aeronaves con seguridad a distancia.
son aviones estrategicos, con armas estrategicas le dan un impresionante alcance...y si a esto, le sumamos la capacidad de repostaje....pues...una guasada.
pero bueno...los rusos se confiaron...creyeron que no podia pasar nada...y la pifiaron..

otra vez!

la proxima vez, quizas partan del mismo lugar...o mas alla.

al parecer... les encanta cometer una y otra vez los mismos errores!

 

[tanoarg]

Esas son bases de bombarderos estratégicos; es su casa, no es que están ahí por esta guerra. Moverlos de ahí implicaría mover todo el equipamiento. No es tan barato, menos para un país que ha tenido que afinar mucho el lápiz para reorganizar todo el enorme edificio heredado de la URSS.

algunos eran su casa...otros vinieron para la ocacion.
ahora bien...estan en guerra...estas relativamente cerca del frente....se confiaron...y ahi tenes los resultados.

 

[Setubal]

no necesitan una base nueva para aperar...en toda rusia debe haber mas de una base o aepuerto civil donde puede operar dichas aeronaves con seguridad a distancia.
son aviones estrategicos, con armas estrategicas le dan un impresionante alcance...y si a esto, le sumamos la capacidad de repostaje....pues...una guasada.
pero bueno...los rusos se confiaron...creyeron que no podia pasar nada...y la pifiaron..
la proxima vez, quizas partan del mismo lugar...o mas alla.

son poco mas de 1000km desde Kiev a Engels-1 (que es una base de la decada del 50)
Para mi se confiaron

 

[tanoarg]

Pero con el laser del satélite le van a llegar igu...
¡No nada, dejá...!
Saludos.
Flavio.

fijate que cada dia...se golpea (siembre sobre blando) un poquito mas lejos...
aunque...en esta ocacion...no lo pongo en la lista.
abrazo

 

[SUE 3-A-202]

el dibujo esta en la reserva logistica de ucrania...ahi, tenes los otanianos.
ucrania seguramente no tiene ningun soldado actuando en la logistica.

es lo que vengo sosteniendo desde hace raaaaaaaaato!..

la logística es toda "made in OTAN" no hay otra forma de poder mantener/operar/reparar semejante cantidad de equipos nuevos/desconocidos y con semejante ensalada además!...
y además les liberan gente para mandar al frente... .de ahí se pueden explicar como relativamente rápido han podido re-organizar unidades y montar ofensivas en donde el número de unidades/recursos implicados eran grandes.