Ahora que el polvo de la euforia/depresión/emoción inicial del inicio de la contraofensiva ucraniana finalmente se ha calmado un poco, intentemos mirar objetivamente lo que ha sucedido hasta ahora en la última entrega del lío ucraniano-ruso. .
En primer lugar, debe deshacerse de una enfermedad muy peligrosa llamada Geographofilia (interpretación singular de todas las cosas juzgándolas solo con el movimiento de las líneas del mapa, el territorio del mapa ganado/perdido). El territorio se puede ganar y perder en un día.
Y podemos ver claramente en cualquiera de los mapas disponibles que la configuración de defensa rusa no tuvo nada que ver con la defensa del territorio. También en los últimos días hemos visto de forma muy clara y evidente que lo mismo ocurre con la defensa de un determinado lugar, referencia cartográfica o población.
Las fuerzas rusas desde noviembre solo están "interesadas" en infligir el máximo daño, destrucción de medios técnicos y bajas a las fuerzas ucranianas. Todo lo demás (territorio, consecuencias políticas de un conflicto prolongado, consecuencias morales de la retirada) se consideran secundarios.
El concepto fue evidente durante los últimos días de la ofensiva de Kherson el año pasado, cuando los ucranianos les tendieron la trampa a las fuerzas rusas en la margen derecha del Dniéper (carreteras minadas, puentes destruidos, infraestructura vial comprometida, refugios bombardeados) y acaba de irse.
Entonces, ¿cuál es, de hecho, la configuración de defensa rusa en Zaporozje? Bueno, excelentes análisis del tema que puedes encontrar aquí. Pero dicha explicación ha omitido una cosa en la que era completamente lógico no profundizar: "pantalla de reconocimiento de defensa avanzada".
Desenrollar disponible en Thread Reader
https://twitter.com/ArmchairW/status/1654653051100364801?s=20
¿Qué es una pantalla de reconocimiento hacia adelante? En forma simplificada, son solo 3-4 soldados en una posición camuflada (con un jeep en la parte trasera que tiene las llaves puestas) al frente del cuerpo principal de las fuerzas de defensa. Su propósito es bastante simple. Son un cable trampa del defensor.
Están ahí para:
- proporcionar orientación de artillería/aire sobre los elementos avanzados de un atacante
- cubrir las defensas pasivas que se establecen al comienzo del territorio amigo -
para ralentizarlas y obligar a un enemigo a comprometerse solo con ciertas direcciones como eje de ataque
En la doctrina de EE. UU., la idea de tales elementos avanzados es formar lo que coloquialmente se denomina "reductores de velocidad". Se posicionarían en terreno favorable/curva en el camino/línea ya preparada de obstáculos pasivos y cuando llegue el enemigo proporcionarían observación aérea/de artillería.
La idea es nunca detener por completo el asalto/ataque del enemigo. La idea es
, evitar que avance en el frente amplio de manera rápida y eficiente
, aplastar a las fuerzas enemigas con un constante acoso aéreo/de artillería que es corregido por las fuerzas en tierra casi en tiempo real.
En el caso audaz/valiente, dispararían 1-2 ATGM a un vehículo delantero y otro trasero para maximizar los efectos del ataque aéreo/de artillería y luego saltarían al jeep (en el caso ruso, lo más probable es que sea Tigr-M ) y CORRER LO MÁS RÁPIDO QUE PUEDAN a la siguiente posición preparada.
En los últimos días hemos visto esta escena varias veces seguidas. Una buena evidencia de que esto es EXACTAMENTE lo que está sucediendo es el hecho de que tenemos imágenes (completamente atípicas para los rusos) de estos ataques de drones muy probablemente utilizados por estos elementos de reconocimiento avanzado.
Al tener en cuenta todas estas cosas, de hecho vemos cuáles son los principales problemas con la forma en que se ha desarrollado la ofensiva ucraniana hasta ahora. Los ucranianos han estado durante la semana pasada "persiguiendo fantasmas" en los bosques de Zaporozje mientras eran golpeados por activos remotos.
Una consecuencia de todo esto es el hecho de que incluso los elementos de cabeza del asalto ucraniano no han alcanzado ni siquiera la primera línea totalmente armada y fortificada de la defensa rusa. De hecho, la mayoría de las bajas y pérdidas técnicas se infligieron por medios remotos y desde enfrentamientos.
El mayor problema es que los ataques de este débil deberían ser el "ataque de pantalla" para atar y sujetar a los defensores y detectar los eslabones débiles en las fortificaciones. PERO los ucranianos parecen sufrir pérdidas incluso antes de llegar a las defensas que se supone deben atar/inmovilizar.
Esto prácticamente anuló el objetivo del asalto de detección y otras medidas activas de ataque de reconocimiento.
Desenrollar disponible en Thread Reader
https://twitter.com/gslavic/status/1665448183596474369?s=20
Además, una sorpresa desagradable en esta ofensiva es la prueba de que el "cuento descabellado" que deshabilitó a los MBT occidentales usando ojivas termobáricas de Kornet-M/Khrizantema en realidad era alarmantemente correcto. Sí, el tanque no será penetrado sino desactivado debido a la falta de sensores y munición, sí, lo será.
Sin mencionar que los esfuerzos de ECM/ECCM sobre los que un gran número de analistas occidentales han advertido han funcionado abrumadoramente bien para deshabilitar la mayoría de los AD/dron y otros dispositivos electrónicos (incluido el mejor medio de comunicación encriptado occidental proporcionado a los ucranianos).
El último hecho más desmoralizador es que las fuerzas ucranianas literalmente "se han drogado con su propio suministro" creyendo en realidad su propia propaganda de la inferioridad de las tropas rusas, la insuficiencia técnica y el miedo a la tecnología occidental que provocará el pánico entre las fuerzas rusas.
A diferencia de los ucranianos, los rusos cometieron el error opuesto. En lugar de usar su pantalla de reconocimiento frontal en la profundidad de defensa mucho menor (pensando que los activos remotos no detendrán los ataques), han sobreestimado al enemigo y colocaron una línea de fortificación unos buenos 15-20 km hacia atrás.
NADA es más peligroso en una guerra que subestimar a tu enemigo: los rusos aprendieron esa lección de la manera más difícil al comienzo de todo este lío y les tomó de 6 a 8 meses corregir esos errores y salvar lo que se podía salvar. Ucrania simplemente no tiene ese tiempo que perder
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SFP7INUV57GSGBYIMJVVJ2MPIM.jpg)
