Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No entendí: Es simplemente un chiste por los Mig-31 que no están?
pintaron realmente Mig-31 en el suelo?

saludos
El youtuber del Miitary Summary Channel en su último vídeo menciona que es una nueva táctica para confundir... pero me pregunto a quién o a qué. Los satélites de alta resolución? Los misiles y drones con cámaras modernas? Los ATACMs que de todas maneras atacan un área?

saludos
 

Informe de situación de Ucrania: Crecen las señales de que se enviarán ATACMS de mayor alcance​

Las variantes ATACMS con mayor alcance le darían a Ucrania un arma capaz de poner en riesgo casi cualquier objetivo ruso en territorio ucraniano.

PUBLICADO EL 27 DE OCTUBRE DE 2023 8:33 P.M.EDT



JOSE TREVITHICK

Hay cada vez más indicios de que Ucrania podría obtener variantes de misiles balísticos de corto alcance del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) de mayor alcance del ejército estadounidense ya en enero del próximo año. La embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Oksana Markarova, dijo hoy que el ejército de su país necesita más "cambiadores de juego" como ATACMS para mantener la presión sobre las fuerzas rusas.

Markarova dijo que la situación actual sobre el terreno en Ucrania, donde recientemente han aumentado los combates en muchas áreas a lo largo de las líneas del frente, significa "que tenemos que ser más creativos, que tenemos que encontrar la combinación adecuada de capacidades, [y] que debemos Tenemos que utilizar más elementos que cambien el juego". Afirma que Rusia tiene actualmente unos 400.000 efectivos en el país.


El principal diplomático de Ucrania en Estados Unidos destacó específicamente los primeros ataques ATACMS del país contra dos aeródromos ocupados por Rusia en el este de Ucrania la semana pasada como ejemplos de capacidades revolucionarias. Esos ataques destruyeron una gran cantidad de helicópteros y otro material , y parece que ya han tenido impactos operacionales significativos para los rusos .


Los comentarios de Markarova se produjeron hoy durante una sesión de preguntas y respuestas en la conferencia de editores y reporteros militares de 2023 en Washington, DC. Curiosamente, también habló específicamente sobre el valor y los límites de las variantes ATACMS de mayor alcance capaces de alcanzar objetivos de hasta 186 millas (300 kilómetros), que no se entiende que hayan recibido las fuerzas ucranianas. Los funcionarios estadounidenses dijeron a varios medios la semana pasada que hasta ahora solo se habían enviado a Ucrania versiones con un alcance más corto de 102 millas (165 kilómetros).

"Ni siquiera es de largo alcance, ¿verdad? Incluso la [variante de alcance] de 300 kilómetros no es realmente un [arma] de largo alcance desde el punto de vista militar", dijo. "Pero [necesitamos] una capacidad de mayor alcance para que podamos llegar a todas partes de nuestro territorio, para que no sólo podamos preparar el campo de batalla, sino que podamos cambiar la situación".

"Necesitamos amenazar todos los canales logísticos de [los] rusos", continuó Markarova. "Necesitamos poner todos sus depósitos de municiones y helicópteros y todo lo que tienen allí [en riesgo]".............................

 

Informe de situación de Ucrania: Crecen las señales de que se enviarán ATACMS de mayor alcance​

Las variantes ATACMS con mayor alcance le darían a Ucrania un arma capaz de poner en riesgo casi cualquier objetivo ruso en territorio ucraniano.

PUBLICADO EL 27 DE OCTUBRE DE 2023 8:33 P.M.EDT



JOSE TREVITHICK

Hay cada vez más indicios de que Ucrania podría obtener variantes de misiles balísticos de corto alcance del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) de mayor alcance del ejército estadounidense ya en enero del próximo año. La embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Oksana Markarova, dijo hoy que el ejército de su país necesita más "cambiadores de juego" como ATACMS para mantener la presión sobre las fuerzas rusas.

Markarova dijo que la situación actual sobre el terreno en Ucrania, donde recientemente han aumentado los combates en muchas áreas a lo largo de las líneas del frente, significa "que tenemos que ser más creativos, que tenemos que encontrar la combinación adecuada de capacidades, [y] que debemos Tenemos que utilizar más elementos que cambien el juego". Afirma que Rusia tiene actualmente unos 400.000 efectivos en el país.


El principal diplomático de Ucrania en Estados Unidos destacó específicamente los primeros ataques ATACMS del país contra dos aeródromos ocupados por Rusia en el este de Ucrania la semana pasada como ejemplos de capacidades revolucionarias. Esos ataques destruyeron una gran cantidad de helicópteros y otro material , y parece que ya han tenido impactos operacionales significativos para los rusos .


Los comentarios de Markarova se produjeron hoy durante una sesión de preguntas y respuestas en la conferencia de editores y reporteros militares de 2023 en Washington, DC. Curiosamente, también habló específicamente sobre el valor y los límites de las variantes ATACMS de mayor alcance capaces de alcanzar objetivos de hasta 186 millas (300 kilómetros), que no se entiende que hayan recibido las fuerzas ucranianas. Los funcionarios estadounidenses dijeron a varios medios la semana pasada que hasta ahora solo se habían enviado a Ucrania versiones con un alcance más corto de 102 millas (165 kilómetros).

"Ni siquiera es de largo alcance, ¿verdad? Incluso la [variante de alcance] de 300 kilómetros no es realmente un [arma] de largo alcance desde el punto de vista militar", dijo. "Pero [necesitamos] una capacidad de mayor alcance para que podamos llegar a todas partes de nuestro territorio, para que no sólo podamos preparar el campo de batalla, sino que podamos cambiar la situación".

"Necesitamos amenazar todos los canales logísticos de [los] rusos", continuó Markarova. "Necesitamos poner todos sus depósitos de municiones y helicópteros y todo lo que tienen allí [en riesgo]".............................

No logro citar el mensaje de Twiter, pero un ATACMS no puede destruir una bateria de S-300. Ese sistema se forma con mas de 30 vehiculos; incluyendo TEL, puestos de comando, radares de vigilancia, radares de iluminacion; radares en masti para baja altitud...

La unica forma de destruir completamente ese complejo es una cabeza termonuclear.
Lo que destruyeron fue TEL sobre camiones MZKT. No valen demasiado, tienen miles.

No son TLAR como el Tor o TELAR como el Tunguska/Pantsir; son camiones 8x8 con equipo de comunicaciones y cuatro SAM.

Destruirlos no es mas dificil que destruir un Ural utilitario...
 

Sebastian

Colaborador
@Suriyakmaps
ADVERTENCIA: Muchas cuentas están difundiendo esta foto diciendo que corresponde a las pérdidas rusas en la reciente batalla de Avdivka. La verdad es que la imagen pertenece a la batalla de Bakhmut de hace unos meses y los soldados son ucranianos (Curiosamente esta foto se usó en ese momento para decir que también había rusos). Cuidado con la propaganda. Hay relatos que han hecho un excelente trabajo recopilando las bajas rusas en Avdivka a través de geolocalizaciones y evidencia gráfica. Esos son los únicos a los que hay que prestarles atención.
 
Arriba