Opareación Carlota, Misión Cubana en Angola

licastro dijo:
Roman, luego de la crisis de los misiles cubanos los rusos entendieron que las épocas de la internacional habían terminado y que en vez de exportar revolución debían dedicarse a exportar productos elaborados y a ocuparse de su economía interna.

Si, digamos que la caida de NK es un indicador del cambio de rumbo.....


La expedición cubana a Africa fue organizada motu propio por Castro y el Che, porque ellos todavía creían en la revolución y en las posibilidades de ella. Que estas jugadas geopolíticas servirían también a los intereses sovieticos en la región no me quedan dudas, pero financiar estas "aventuras" cubanas a los rusos no les significaba grandes erogaciones. Pero por sobre todo, no podían decirle que no a los cubanos ya que ellos venían a representar al "revolucionario idealista", modelo que URSS ya había abandonado para si mismo pero que se resistía a abandonar definitivamente, después de todo eran los cubanos los que estaban llevando a la práctica la "revolución mundial" pregonada por Lenin y por todos los popes marxistas. ¿como los ivan a dejar solos?

Por eso hablo de "derecho de veto" de la URSS sobre la decisión Cubana y no decisión Sovietica......
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
federicobarbarroja dijo:
los cubanos intervinieron en un lugar lejano a su patria con fines alejados de su patria, al servicio de la URSS.

¿Al servicio de la URSS?, Pese a la URSS sería más correcto. La URSS no quería a los cubanos en Angola, les pidió expresamente que no intervinieran, pero cuando lo hicieron los cubanos ya estaban en Africa, y a los rusos no les quedó otra más que apoyarlos (un caso muy similar a la dupla Israel/EE.UU). Incluso les negaron a los cubanos material que podría haber causado grandes dolores de cabeza a Sudáfrica, como bombarderos Il-28 y mayor cantidad de piezas de artillería.

Quien hacía lobby a favor de los cubanos eran las petroleras estadounidenses en Angola (incluso se sospecha que pueden haberlos financiado), dado que las tropas cubanas eran las únicas que imponían cierto orden, algo necesario para las actividades de las petroleras.
 
Mas alla de todo muchachos,

No es notable el hecho que un pais minusculo como Cuba, haya enviado un contingente armado, compuesto por sus tres fuerzas armadas, a otro continente, para durante muchos años sostener una lucha armada, con toda la movilizacion logistica que ello implica?

Durante la guerra fria, salvo por supuesto EEUU, la URSS, Francia e Inglaterra, quien realizo una movilizacion por el estilo?

Me parece un hecho, en si, destacable.

Un saludo,
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Muy destacable. Desde el punto de vista meramente militar, dejando de lado consideraciones políticas, es para sacarse el sombrero frente a las FAR (hay varias cosas que admirarle militarmente a los cubanos). Hicieron lo que ningún país fuera de las potencias centrales han hecho, obligando a una potencia nuclear a retroceder.
 
Rasetti dijo:
Durante la guerra fria, salvo por supuesto EEUU, la URSS, Francia e Inglaterra, quien realizo una movilizacion por el estilo?
España, por ejemplo.

Causas [editar]El territorio de Ifni fue cedido por el sultán de Marruecos a España en 1860. Durante las siguientes décadas y con la reticencia de Francia y el reconocimiento internacional obtenido en la Conferencia de Berlín (1884), se fueron estableciendo más poblaciones en la costa situada al sur de Ifni: Cabo Juby (Tarfaya), Saguia el Hamra, Villa Cisneros y La Güera (Río de Oro) (que formaron posteriormente el Sahara español). En 1946, todos los enclaves de la zona fueron agrupados en la denominada África Occidental Española.

Tras obtener en 1956 la independencia, Marruecos empezó a expresar su interés por «descolonizar» las posesiones españolas, fundadas en los proclamados vínculos históricos y geográficos de dichos territorios con Marruecos. El sultán marroquí, Mohammed V, alentó los esfuerzos para reclamar las posesiones españolas y personalmente financió a los conspiradores anti-españoles en Ifni.


Estallido [editar]Violentas manifestaciones contra el dominio extranjero estallaron en Ifni el 10 de abril de 1957, seguidas de disturbios y asesinatos de leales a España. En respuesta, Franco envió dos banderas (batallones) de la Legión, fuerza de choque de élite de España, a El Aaiún en junio de ese año.

Mientras tanto, las tropas marroquíes se agruparon en las inmediaciones de Ifni. El 23 de octubre, dos pueblos en los alrededores de Sidi Ifni, Goulimine y Bou Izarguen, fueron ocupados por 1.500 soldados marroquíes (Moukhahidine, luchadores por la libertad). El cerco de Ifni había comenzado. Dos banderas más de la Legión llegaron a las posesiones españolas antes del comienzo de las hostilidades (la Sexta Bandera llega a Ifni, en tanto que la Segunda se unió a la Cuarta y la Decimotercera en el Sahara español).


El asalto de Ifni [editar]Invasión inicial
Parte de Guerra Olvidada
Fecha 23 de noviembre - 5 de diciembre de 1957
Lugar Sahara Occidental e Ifni
Resultado indeciso

Beligerantes
España Marruecos
Tribus saharauis
Comandantes
Desconocido Ben Hammu
Fuerzas en combate
1.500 españoles
500 indígenas paramilitares (Batallón de la Gabardina) 2.000
Bajas
200 muertos
128 heridos
100 desaparecidos desconocido
El 21 de noviembre, los servicios de inteligencia españoles en Ifni dieron cuenta de que los ataques de marroquíes operando desde de Goulimine eran inminentes. El 23 de noviembre, las líneas de comunicaciones españolas con los puestos avanzados en la frontera fueron cortadas, al tiempo que una fuerza de unos 2.000 marroquíes asaltaba las guarniciones del territorio de Ifni, así como el aeródromo y el arsenal de Sidi Ifni.

Aunque la incursión marroquí contra Sidi Ifni fue fácilmente rechazada, los puestos avanzados cercados fueron abandonados o perdidos ante el ataque enemigo, en tanto que Tiliuin, Telata y Tagragra permanecieron bajo estrecho asedio.


Tiliuin [editar]Imagen:Insignia Tiradores de Ifni.jpg
Insignia de Tiradores de IfniEn Tiliuin, 60 tiradores (pertenecientes al Cuerpo de Tiradores de Ifni, un cuerpo mixto de soldados españoles e indígenas) defendían el puesto, así como a su población civil, ante el ataque de cientos de marroquíes. El 25 de noviembre, un intento de rescate fue autorizado por las autoridades españolas. Ante el veto de los Estados Unidos (aliado de Marruecos) para que España utilizara aviones o armas fabricados por ese país, se hubo de recurrir a cinco viejos Heinkel He-111 para bombardear las posiciones marroquíes, mientras que desde el mismo número de Junkers JU-52 saltaban en paracaídas 75 paracaidistas (15 de cada avión) al mando del capitán Sánchez Duque, sobre el puesto avanzado de Tiliuin, en tanto que un sexto lanzaba armas y suministros. Estas fuerzas también quedaron cercadas en el poblado.

El 3 de diciembre, miembros de la Sexta Bandera de la Legión llegaron al puesto, rompiendo el cerco y reconquistando el aeródromo. Todo el personal civil y militar fue entonces evacuado por vía terrestre a Sidi Ifni, a donde llegaron el 6 de diciembre. Tras destruir las fortificaciones, Tiliuín fue abandonado definitivamente.


Telata [editar]-La situación en Telata

Telata tenía un puesto de policía muy apto para dicha función, pero en absoluto preparado para un ataque. Aún así sus defensores estuvieron muy por encima de lo que tuvieron que sufrir, con gran mérito a pesar de los constantes ataques, llegando los marroquíes hasta los mismos muros del fuerte sin poder conquistarlo.

Al mando del puesto de policía se encontraba en aquellas fechas el Teniente Emilio Cuevas Puente (después Coronel), y distante a poco más de un kilómetro el destacamento de Tiradores, bajo el mando del capitán Niceto Llorente Sanz, con algo más de un centenar de soldados del grupo de Tiradores.

A las 06.30 de la madrugada del 23 de noviembre de 1957, varios grupos del Ejército de Liberación Marroquí atacan el puesto de Telata, con intenso fuego de fusilería, ametralladoras y morteros. Tras repeler el primer ataque, el operador de radio informa que la defensa ha sido perfectamente organizada, produciéndose las siguientes bajas: en el grupo de Tiradores un muerto, cinco soldados y un sargento heridos, un policía musulmán muerto, un brigada herido grave (Luis Gutiérrez Nalda) y tres policías heridos.

El puesto de Telata queda asediado y sus defensores deben hacer frente a continuas incursiones con un armamento obsoleto y escaso.

En medio de los continuos ataques, entre los defensores destacan los casos de héroes como el soldado del Rgto. de Redes Permanentes y Servicios Especiales de Transmisiones, Joaquín Fandos Martínez, natural de Burriana (Castellón). Asignado al destacamento de Tiradores, cuando dejaba su puesto de operador de radio, relevaba a alguno de sus compañeros más agotados o levemente heridos de las posiciones defensivas, sin apenas descansar durante los nueve días siguientes al 23 de noviembre.

El 1 de diciembre de 1957, se produce uno de los últimos y más duros ataques de los marroquíes. Entre las bajas de los defensores, Joaquín Fandos cae gravemente herido por el impacto de una granada de mortero, muriendo al día siguiente.

-La expedición de auxilio a Telata

La expedición de auxilio al puesto avanzado de Telata fue claramente menos exitosa que la de Tiliuin. Tras abandonar Sidi Ifni el 24 de noviembre a bordo de viejos camiones, un pelotón de la Segunda Bandera paracaidista de la Legión, al mando del teniente Ortiz de Zárate, avanzó muy lentamente por la pista que unía Sidi Ifni y Tiliuin (los camiones no podían ir campo a través, dado lo abrupto del terreno ifneño), puesto que los irregulares marroquíes habían interpuesto piedras en el camino. A esto había que añadir las frecuentes emboscadas realizadas por los marroquíes que, al día siguiente, causaron varias bajas, forzando a la expedición a abandonar los camiones y salir de la pista por la que transitaban. El 26 de noviembre, la comida se acabó. Los españoles, bajos de munición, reanudaron la marcha, sólo para sufrir de nuevo repetidos ataques enemigos y ser cercados.

Aunque se les pudo enviar víveres desde aeroplanos, las bajas continuaron aumentando. Entre los muertos estaba el teniente Ortiz de Zárate.

El 2 de diciembre, una columna de infantería que había salido de Sidi Ifni, rompe el cerco sobre los paracaidistas y entra a continuación en Telata. El puesto es destruido para no dejar refugio a los marroquíes. Los supervivientes de Telata y del batallón paracaidista estaban de vuelta en Sidi Ifni el 5 de diciembre. Habían sufrido cinco muertos y catorce heridos.


El asedio de Sidi Ifni [editar]Los primeros ataques marroquíes habían sido más o menos exitosos. En el espacio de dos semanas, los marroquíes y sus aliados tribales bereberes habían conseguido controlar la mayor parte de Ifni, aislando las unidades españolas tierra adentro de la capital, Sidi Ifni. Ataques simultáneos habían sido lanzados por todo el Sahara español (territorio situado a 200 km al sur de Ifni), capturando guarniciones y emboscando convoyes y patrullas.

Consecuentemente, las unidades marroquíes, reabastecidas y reforzadas en gran medida, se esforzaron en rodear y asediar Sidi Ifni, esperando incitar un levantamiento popular. Sin embargo, los marroquíes subestimaron la fortaleza de las defensas españolas de la ciudad. Abastecida desde el mar por tres buques de la armada española y protegida por 5 km de trincheras y puestos avanzados, Sidi Ifni, que para el 9 de diciembre albergaba unos 7.500 defensores, resultó inexpugnable. El asedio, que duró hasta junio de 1958, transcurrió sin grandes incidentes y relativamente sin derramamiento de sangre, ya que las fuerzas españolas y marroquíes concentraron sus recursos en los escenarios del Sahara español.


La batalla de Edchera [editar]Batalla de Edchera
Parte de Guerra Olvidada
Fecha 13 de enero de 1958
Lugar Sahara Occidental
Resultado victoria española

Beligerantes
España Marruecos
Comandantes
Capitán Madarel desconocido
Fuerzas en combate
350 500
Bajas
37 muertos
50 heridos 241 muertos
100 heridos
En enero de 1958, Marruecos redobló su dedicación a la campaña contra España, reorganizando todas las unidades militares en territorio español, como el Ejército de Liberación Sahariano. Mientras tanto, la Novena Bandera de la Legión es enviada al Sahara español a reforzar las tropas allí estacionadas.

El 12 de enero, una columna del Ejército de Liberación Sahariano atacó la guarnición española en El Aaiún. Derrotados y forzados a retirarse por los españoles, esta columna centró sus esfuerzos en el sureste de la colonia. La oportunidad se presentó al día siguiente en Edchera, donde dos compañías de la Decimotercera Bandera de la Legión estaban llevando a cabo una misión de reconocimiento. Deslizándose sin ser vistos por entre las dunas junto a las columnas españolas, los marroquíes abrieron fuego.

Emboscados, los legionarios lucharon para mantener la cohesión, repeliendo los ataques con fuego de mortero y armas ligeras. El episodio principal de la lucha lo protagonizó el primer pelotón, el cual se negó obstinadamente a retroceder ante el fuego marroquí, hasta que el enorme número de bajas le forzó a retirarse. Los sangrientos ataques continuaron hasta la caída de la noche, cuando las fuerzas marroquíes, demasiado desperdigadas y sin hombres suficientes para continuar el ataque, se desvanecieron en la oscuridad.


Reconquista del Sahara español [editar]Reconquista del Sahara español
Parte de Guerra Olvidada
Fecha 20 de enero - 25 de febrero de 1958
Lugar Sahara Occidental
Resultado Victoria española con colaboración francesa

Beligerantes
España
Francia Marruecos
Tribus saharauís
Comandantes
Teniente General López Valencia Desconocido
Fuerzas en combate
9.000 españoles
5.000 franceses 20.000 (estimado)
Bajas
55 muertos
74 heridos
1 desaparecido
Bajas francesas desconodidas 1.000 muertos o heridos (estimado)
En febrero de 1958, tropas franco-españolas lanzaron una importante ofensiva que desmanteló con éxito al Ejército de Liberación Sahariano. Por primera vez, el poder aéreo masivamente superior de los europeos fue aplicado, ya que Francia y España desplegaron una escuadra de 130 aviones (60 españoles y 70 franceses). Sobre el terreno se desplegaron 9.000 soldados españoles y 5.000 franceses. El Teniente General López Valencia, Capitán General de Canarias, comandaba las fuerzas españolas.

Los primeros reductos en caer fueron las fortalezas montañosas marroquíes entre Tan-Tan y Saguia el Hamra. Bombardeadas desde el aire y con fuego de proyectiles desde tierra (de fuerzas españoles venidas de El Aaiún y Villa Bens y francesas de Fort Trinquet), el Ejército de Liberación sufrió 150 muertos y abandonó sus escondites montañosos y gran cantidad de material.

El 10 de febrero, las banderas Cuarta, Novena y Decimotercera de la Legión, organizadas en una columna motorizada, expulsaron a los marroquíes de Edchera y ocuparon a continuación Tafurdat y Smara.

El ejército español, avanzando desde El Aaiún y Villa Cisneros, junto a tropas francesas que operaban desde Fort Gouraud, atacaron contundentemente a los marroquíes el 21 de febrero, destruyendo las concentraciones del Ejército de Liberación Sahariano entre Bir Nazaran y Ausert.


Consecuencias [editar]El 2 de abril se firman los acuerdos de Angra de Cintra entre los gobiernos español y marroquí. Por este acuerdo se entregaba a Marruecos la zona de Tarfaya (colonia de Cabo Juby), entre el río Draa y el paralelo 27º40', excluyéndose Sidi Ifni y el Sahara español.

España mantuvo la posesión de Ifni hasta 1969, consecuente a la resolución 2072 de las Naciones Unidas (1965) en la que insta a la descolonización de Ifni y el Sahara Occidental. Sin embargo, el control español sobre el Sahara Occidental duró hasta que, de acuerdo con Marruecos (que organiza la Marcha Verde), se firmaron los Acuerdos de Madrid de 1975, donde España, Marruecos y Mauritania emitieron en Madrid una declaración de principios sobre el Sahara Occidental, con arreglo al cual las facultades y responsabilidades de España, como Potencia administradora del Territorio, se transfirieron a una administración temporal tripartita, sin que la paralela declaración de independencia hecha por los nacionalistas saharauís (Frente Polisario) y la proclamación de la República Árabe Saharauí Democrática se tradujeran en la creación de una nueva nación. Antes bien, fue el inicio de un conflicto que dura hasta hoy.

En el libro de 1990 España Indefensa, el entonces coronel Amadeo Martínez Inglés hace un relato dramático de su experiencia personal en la Guerra de Ifni.

SALUDOS
 
F

federicobarbarroja

Rumplestilskin dijo:
Hicieron lo que ningún país fuera de las potencias centrales han hecho, obligando a una potencia nuclear a retroceder.

Ese comentario es realmente hilarante, asi que Cuba hizo retroceder a USA, y Vietnam que entonces?
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Ah, y Afganistán o Vietnam enviaron a sus fuerzas muy lejos? Digo, ¿A qué país extrangero se desplegaron?

Bushmaster, el despleigue español, sin querer restarle méritos fue a una distancia mucho más cercana y cuestión de pocos meses, no años como el caso cubano.
 
F

federicobarbarroja

Rumplestilskin dijo:
Ah, y Afganistán o Vietnam enviaron a sus fuerzas muy lejos? Digo, ¿A qué país extrangero se desplegaron?

Como te gusta salir para el costado a full....a ver vos dijiste.....

Rumplestilskin dijo:
Hicieron lo que ningún país fuera de las potencias centrales han hecho, obligando a una potencia nuclear a retroceder.

a lo que se te respondio adecuadamente, ahora evitas por que ves tu error y cambias el eje por el lado del despliegue a distancia?? :D :D , por favor que hace calor.....
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Estabamos hablando de el despliegue a lugares remotos, y en ese contexto (un texto sin su contexto es un pretexto), Cuba hizo lo que nadie fuera de las potencias centrales, obligando incluso a retroceder a una potencia nuclear.

Si yo me pusiera a remarcar cometarios hilarantes............
 
En realidad son, sin restarle méritos al despliegue cubano -desde el punto de vista militar-, muchos los países -empero además la URSS, EEUU, Francia y RU que han estado en la mayoría de los fregados a nivel internacional- que han sostenido campañas allende del mar durante la Guerra Fría -evidentemente durante la Segunda Guerra Mundial medio mundo se movilizó más allá de sus fronteras y mantuvo campañas insólitas, desde el punto de vista militar, como es el caso de España en Rusia y posteriormente igual, sobretodo en las misiones internacionales organizadas por EEUU, la OTAN y la ONU.

Por ejemplo, durante la Guerra de Corea; Australia, Canadá, Turquía, Colombia, Holanda, Filipinas y otros países protagonizaron despliegues a miles de kilómetros de sus patrias a una situación mucho más difícil que la angoleña, donde todas las potencias militares de la época tomaron parte.

Similar participación en la Guerra de Vietnam.

Durante la Guerra del Golfo, última guerra antes de la caída de la URSS, se produjo uno de los mayores despliegues internacionales desde la SGM, donde fueron muchos los países que sostuvieron grandes cantidades de soldados en el exterior, en un conflicto de tal magnitud, que desapareció el cuarto mayor ejército en hombres del mundo, el iraquí, y además supuso el punto y final a la caída del comunismo.

SALUDOS
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Sin duda, pero en la mayoría de esos casos se trató de un despliegue a un país amigo, con amplias instalaciones para recibirlos. Caso de UK en la SGM y de Arabia Saudi en la guerra del golfo.
 
Rumplestilskin dijo:
Sin duda, pero en la mayoría de esos casos se trató de un despliegue a un país amigo, con amplias instalaciones para recibirlos. Caso de UK en la SGM y de Arabia Saudi en la guerra del golfo.


Angola tambien era un pais amigo...no fue una invasión....El punto es sencillo, si la URSS le daba el veto los cubanos no mueven ni un cañon....de hecho cuando la URSS corto la ayuda militar la aviación de combate de Cuba fue languideciendo y quedo en tierra , entocnes expliquemosnos como hacian para tener 50 Mig´s operativos en Africa??? es evidente que sin la cadena logistica sovietica Cuba no movia ningun equipo pesado por más exportación de revolución que proclamaran....

Estoy hablando desde lo operativo, me parece imposible que Cuba pudiera mover equipo militar con el desgaste en materiales y "consumibles" que ello implica sin ayuda militar sovietica, sea esta directamente a Angola o a Cuba y de alli a Africa, como más probablemente sucedio.

Imaginemos simplemente la cantidad de repuestos y mantenimiento que requiere el motor de un Mig 21/23 y pensemos si la economia Cubana podia sostener ese nivel de operatividad (me remito a los comentarios cubanos del link) sin el soporte, asesores tecnicos y militares y demas personal sovietico...

Slds;
 
Rumplestilskin dijo:
Sin duda, pero en la mayoría de esos casos se trató de un despliegue a un país amigo, con amplias instalaciones para recibirlos. Caso de UK en la SGM y de Arabia Saudi en la guerra del golfo.
La situación de Corea y Vietnam era similar en la forma a la de Angola, países inmersos en guerras civiles, empero cabe señalar que en los dos primeros casos el peligro de tales campañas era mucho mayor, pues los contendientes incluían estados como la URSS, RU, EEUU y China.

En cuanto a campañas en terreno hostil, la cubana destaca por su ausencia, hay que fijarse en otros ejemplos más reseñables, como es el de España atacando la URSS en la Segunda Guerra Mundial, donde, pese a contar con ayuda del Eje, los soldados se las vieron casi siempre solos y en una disparidad en número de fuerzas con el enemigo horrorosamente inconmensurable.

SALUDOS
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Román VDP dijo:
Angola tambien era un pais amigo...no fue una invasión

Sí, pero era un país en guerra, con una infraestructura desastroza. Muy distinto al caso del Reino Unido o Arabia Saudí.

....El punto es sencillo, si la URSS le daba el veto los cubanos no mueven ni un cañon....

Por supuesto que el apoyo existía. Pero eso no quita el mérito al despliegue y los resultados obtenidos. Si es por apoyo, los árabes recibieron mucho más, y así acabaron.....en su misma casa.

Imaginemos simplemente la cantidad de repuestos y mantenimiento que requiere el motor de un Mig 21/23 y pensemos si la economia Cubana podia sostener ese nivel de operatividad (me remito a los comentarios cubanos del link) sin el soporte, asesores tecnicos y militares y demas personal sovietico...

Sin en apoyo económico. No necesitaban técnicos ni asesores. Tal es así, que en 1973, los sirios solicitaron instructores de tanques cubanos.
 
Rumplestilskin dijo:
Sí, pero era un país en guerra, con una infraestructura desastroza. Muy distinto al caso del Reino Unido o Arabia Saudí.


De acuerdo en ese punto, pero una cosa es invadir/ocupar y otra llegar a un lugar dodne te esperan...


Por supuesto que el apoyo existía. Pero eso no quita el mérito al despliegue y los resultados obtenidos. Si es por apoyo, los árabes recibieron mucho más, y así acabaron.....en su misma casa.

Pero los Arabes luchaban contra Israel abastecido abiertamente por Francia/Occidente/USA luego, en tanto que el gobierno de Angola/Cuba luchaban contra un guerrilla en condiciones geograficas africanas apoyada por el gobierno de Sudafrica, bloqueado practicamente por toda la comunidad internacional y sancionada por la ONU.....


Sin en apoyo económico. No necesitaban técnicos ni asesores. Tal es así, que en 1973, los sirios solicitaron instructores de tanques cubanos.

No lo se desde el punto de vista operativo, pero los necesitaban en muchos apsectos,técnicos relacionados a las FF.AA sin dudas, se me vienen a la mente los asesores sovieticos en el 91 en Cuba.....
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Pero los Arabes luchaban contra Israel abastecido abiertamente por Francia/Occidente/USA luego, en tanto que el gobierno de Angola/Cuba luchaban contra un guerrilla en condiciones geograficas africanas apoyada por el gobierno de Sudafrica, bloqueado practicamente por toda la comunidad internacional y sancionada por la ONU.....

Sí, sobre el papel. En la práctica Sudáfrica llegó a contar incluso con armas atómicas, y se hizo la vista gorda a muchas de sus adquisiciones militares. Los aviones sudafricanos jamás enfrentaron problemas de partes y sistemas ("El milagro de nuestra industria local": Israel dixit). Sus famosos cañones G5 fueron diseñados en Canadá. Es decir, por debajo de la mesa, recibieron su buen apoyo.
 
Rumplestilskin dijo:
Sí, sobre el papel. En la práctica Sudáfrica llegó a contar incluso con armas atómicas, y se hizo la vista gorda a muchas de sus adquisiciones militares. Los aviones sudafricanos jamás enfrentaron problemas de partes y sistemas ("El milagro de nuestra industria local": Israel dixit). Sus famosos cañones G5 fueron diseñados en Canadá. Es decir, por debajo de la mesa, recibieron su buen apoyo.


Correcto, pero era un flujo clandestino, caro, y de lo que podian conseguir de Israel y algun que otro traficante de armas/cientificos. Si tenias de un lado a Cuba operando en Angola, URSS apoyando y del otro soporte de USA/Europa occidental abierto me parece que seria mas ajustada la comparación de efectividad en operaciones y eficacia en cumplir objetivos.

Slds;
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Bueno, Canadá les vendió 30.000 rondas de 155 mm.

Pero es que Cuba tampoco tenía un fuerte apoyo soviético, los rusos no querían líos en Angola, y de hecho, presionaban a los cubanos para que se marcharan, y definitivamente los tenían a raya permitiéndoles solo repeler a los sudafricanos y no pasar a la ofensiva.

En éste foro hay mucha información sobre el conflicto de Angola, prácticamente más de la que puedes hallar en cualquier otro lado:

http://www.militar.org.ua/foro/ejercito-de-sudafrica-t13127.html
 
Arriba