Piden que se duplique el presupuesto militar

jedi-knigth dijo:
hanschar decime en donde compras vos los Rafale que a mi me quieren cobrar mucho mas para mi que vos compras los rafales anti inflacion del gobierno :D:D

HOY SON LOS TOMATES, MAÑANA EL BOICOT ANTI-RAFALE!!! NO COMPRE RAFALE, SEÑORA!!!:D

SALUTES!
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
ialfonso, los franchies llevan casi 20 años sin vender nada nuevo y aun asi no aflojan con su tonta politica ...
 
Es una joda esto...

1.000 millones de pesos...

Tendrían que invertir al menos 5 veces esa suma por muchos años, para ponerse al día solamente, ni hablemos de terribles adelantos, sólo para estar decentemente equipados, y no mucho más que eso...

Nos tratan de boludos, como siempre...
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
COMPASS dijo:
Es una joda esto...

1.000 millones de pesos...

Tendrían que invertir al menos 5 veces esa suma por muchos años, para ponerse al día solamente, ni hablemos de terribles adelantos, sólo para estar decentemente equipados, y no mucho más que eso...

Nos tratan de boludos, como siempre...

En realidad son 1179 millones de pesos, unos 374 millones de U$S, solo para recuperar capacidades, no se compra nada nuevo, mas alla de pequeñas cosas muy puntuales. Esto puede ser complementado con otros 719 millones de pesos que serian destinados a defensa por Jefatura de ministerios ... muchachos hace un para de años se gastaban 50 millones en total para esto ...:rolleyes:
Si bien es cierto que Argentina necesita gastar mucho mas de esto, para recuperar decadas de desinversion, no se puede hacer de un dia para otro.
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
este..si hay tanta plata para las FFFAA...porque los jefes d eunidades solo reciben el 10% del p resupuesto requerido para dar el racionamiento duiario a la tropa.........???
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Guitro01 dijo:
En realidad son 1179 millones de pesos, unos 374 millones de U$S, solo para recuperar capacidades, no se compra nada nuevo, mas alla de pequeñas cosas muy puntuales. Esto puede ser complementado con otros 719 millones de pesos que serian destinados a defensa por Jefatura de ministerios ... muchachos hace un para de años se gastaban 50 millones en total para esto ...:rolleyes:
Si bien es cierto que Argentina necesita gastar mucho mas de esto, para recuperar decadas de desinversion, no se puede hacer de un dia para otro.

Guitro, en el sultanato habia mas medios de los que hay ahora, incluso presupuesto. Este gobierno esta en el poder hace media decada, no puede patear la pelota a las gestiones anteriores. Las cosas por su nombre, la mala situacion en Defensa es responsabilidad de los que hoy la manejan.
Tambien es una lastima enorme que los "fondos de recuperacion" tengan que salir de DNU y no propiamente de los organos legislativos correspondientes.
 
Guitro01 dijo:
En realidad son 1179 millones de pesos, unos 374 millones de U$S, solo para recuperar capacidades, no se compra nada nuevo, mas alla de pequeñas cosas muy puntuales. Esto puede ser complementado con otros 719 millones de pesos que serian destinados a defensa por Jefatura de ministerios ... muchachos hace un para de años se gastaban 50 millones en total para esto ...:rolleyes:
Si bien es cierto que Argentina necesita gastar mucho mas de esto, para recuperar decadas de desinversion, no se puede hacer de un dia para otro.
si estoy de acuerdo en eso Guitro...las FFAA tienen que recuperar muchas capacidades perdidas pero ademas fijate esto:
Por caso, el Plan de Acción Progresiva contempla recuperar las capacidades aéreas en un plazo de cinco años. La iniciativa plantea un gasto por más de mil millones de pesos entre este año y 2011 para aeronaves de transporte, helicopteros y aviones de combate. Estan hablando de recuperar capacidades aereas basicas que se perdieron, como los C-130, helos de transporte, etc.
No entendi muy bien por ahora, lo de "aviones de combate", supongo que eso va a requerir de mucha mas invercion, pero para empezar creo que se tienen que recuperar toda la capacidad logistica basicas de las FFAA, espero que al menos cumplan en eso.
saludos
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
purilacroix dijo:
Guitro, en el sultanato habia mas medios de los que hay ahora, incluso presupuesto. Este gobierno esta en el poder hace media decada, no puede patear la pelota a las gestiones anteriores. Las cosas por su nombre, la mala situacion en Defensa es responsabilidad de los que hoy la manejan.
Tambien es una lastima enorme que los "fondos de recuperacion" tengan que salir de DNU y no propiamente de los organos legislativos correspondientes.

Amigo, con el turco, se iba todo el presupuesto casi en suedos ... las pocas incorporaciones que hubo fueron via donaciones, subsecretaria de agricultura y fondos extraordinarios ... pero no hubo un solo peso/dolar de INVERSION, que es lo que necesitan las FF,AA de cualquier pais.
No comparto tu opinion de que la situacion esta sea generada por los que hoy la manejan, si creo que menejan unos tiempos que no son los que yo quisiera y sobre todo prioridades ... pero bue, es lo que hay.
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
nelson dijo:
si estoy de acuerdo en eso Guitro...las FFAA tienen que recuperar muchas capacidades perdidas pero ademas fijate esto:
Por caso, el Plan de Acción Progresiva contempla recuperar las capacidades aéreas en un plazo de cinco años. La iniciativa plantea un gasto por más de mil millones de pesos entre este año y 2011 para aeronaves de transporte, helicopteros y aviones de combate. Estan hablando de recuperar capacidades aereas basicas que se perdieron, como los C-130, helos de transporte, etc.
No entendi muy bien por ahora, lo de "aviones de combate", supongo que eso va a requerir de mucha mas invercion, pero para empezar creo que se tienen que recuperar toda la capacidad logistica basicas de las FFAA, espero que al menos cumplan en eso.
saludos

Si amigo, pero una cosa es recuperar ciertas capacidades ... y otra totalmente distinta es incorporar nuevos SdA, lo que conlleva mucha mas inversion y sobre todo estudio.
Es decir, se van a modernizar o poner al dia los aviones de transporte .. bien, se va a estandarizar la flota de helos, bien ... pero los aviones de combate, se tienen que RENOVAR mediante la incorporacion de nuevos SdA.
Para ello habra que gastar mas plata que la contemplada en este plancito medio de urgencia.
 
F

federicobarbarroja

Guitro01 dijo:
Si amigo, pero una cosa es recuperar ciertas capacidades ... y otra totalmente distinta es incorporar nuevos SdA, lo que conlleva mucha mas inversion y sobre todo estudio.
Es decir, se van a modernizar o poner al dia los aviones de transporte .. bien, se va a estandarizar la flota de helos, bien ... pero los aviones de combate, se tienen que RENOVAR mediante la incorporacion de nuevos SdA.
Para ello habra que gastar mas plata que la contemplada en este plancito medio de urgencia.

Guitro lo que no entiendo que despues de 4 años nos demos cuenta de que necesitamos algo de "urgencia" o no se sabia en que estado llegaban las cosas del gobierno anterior? si me decis los dos primeros años de k bueno ok, pero despues que? mucho no han hecho y ahora se mandan con un plancito de emergencia, no lo entiendo....ya tendria que haber un FX para la FAA, cuando lo hagan no tendremos aviadores.

un saludo
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Guitro01 dijo:
Amigo, con el turco, se iba todo el presupuesto casi en suedos ... las pocas incorporaciones que hubo fueron via donaciones, subsecretaria de agricultura y fondos extraordinarios ... pero no hubo un solo peso/dolar de INVERSION, que es lo que necesitan las FF,AA de cualquier pais.
No comparto tu opinion de que la situacion esta sea generada por los que hoy la manejan, si creo que menejan unos tiempos que no son los que yo quisiera y sobre todo prioridades ... pero bue, es lo que hay.

Es sentido comun. Es cuestion de poner sobre el papel las cosas que se incorporaron en uno y otro gobierno. ¿El saldo? Negativo para el actual. Solamente se han desactivado sistemas sin dar ningun tipo de reemplazos. Esa inversion mediante decretos especiales, se destinan a modernizaciones nulas, o que directamente no son funcionales a los tiempos de las fuerzas.
En las gestiones de los gobiernos anteriores, mas alla de su color politico, si se incorporaron medios, modernizaciones y reemplazos.
Nuevamente te digo, es cuestion de comparar...
 
Guitro01 dijo:
Si amigo, pero una cosa es recuperar ciertas capacidades ... y otra totalmente distinta es incorporar nuevos SdA, lo que conlleva mucha mas inversion y sobre todo estudio.
Es decir, se van a modernizar o poner al dia los aviones de transporte .. bien, se va a estandarizar la flota de helos, bien ... pero los aviones de combate, se tienen que RENOVAR mediante la incorporacion de nuevos SdA.
Para ello habra que gastar mas plata que la contemplada en este plancito medio de urgencia.
Si si, pero me referia mas que nada a la recuperacion de transporte, en cuanto a un nuevo SdA ya se que con $1000 millones para recuperar las tres capacidades que menciona el programa, no alcanza ni para comprar un tornillo de f-16, creo que la pifiaron con incluir el termino aviones de combate dentro de el programa de recuperacion aerea (1000 millones$$$), de todas formas tengo entendido que antes del 2010 toda la flia mirage va a ser dada de baja en la VI Brgda (un gran ahorro de guita) con o sin remplazo.
saludos.
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
handschar dijo:
Guitro lo que no entiendo que despues de 4 años nos demos cuenta de que necesitamos algo de "urgencia" o no se sabia en que estado llegaban las cosas del gobierno anterior? si me decis los dos primeros años de k bueno ok, pero despues que? mucho no han hecho y ahora se mandan con un plancito de emergencia, no lo entiendo....ya tendria que haber un FX para la FAA, cuando lo hagan no tendremos aviadores.

un saludo

Es que la verdadera administracion de la defensa mal que nos pese comenzo con la llegada de la petiza ... Pampuro solo estabuvo para cumplir con los compromisos politicos asumidos con Duhalde, en 2003.

Yo te explico handschar, pero es solo una opinion ... lo aclaro para que despues medio foro no se dedique medio dia a castigarme o tratrme de todo por defender la politica oficial ... cuando lo unico que hago es tratar de explicar desde mi humilde punto de vista mi interpretacion de la realidad.

con la llegada de Garre al Mindef, se tuvo que comenzar practicamente de 0 .. Sobre todo con el tema de la DNP y el recuento de medios disponibles, se perdio mucho tiempo en el analisis de las capacidades reales ya que se uso evaluacion externa, lo que genero cierto recelo en las fuerzas, con todo lo que ello implica.
Pensa que la auditoria que se penso hacer en 3 o 4 meses llevo casi el doble de tiempo, tambien puede haber habido ahi fallas de conduccion y algun caso de demora aproposito.
Sumale a esto, la crisis de la que se venia saliendo, algunos cambios estructurales que se introdujeron, etc.

En fin, a mi entender el punto de inflexion de la historia comienza el año pasado, con el tema de los radares y se extiende este año con los fondos adicionales asignados.

Para el 2008, hacia fines de año, ya van a haber algunas novedades al respecto de la aviacion de caza, pero hay que tener presente que fue la misma FAA, que solicito que lo mas urgente eran los transportes, seguidos de helos y aviones de entrenamiento ... y en tercer lugar los cazas.

Lo mas logico seria que el estudio del reemplazo de los deltas comienze en 2008/9, para realizarse en 2011, casi en la fecha limite de los Mirage III ... porque esto, habria que preguntarselo a la gente de la FAA.


Saludos
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
nelson dijo:
Si si, pero me referia mas que nada a la recuperacion de transporte, en cuanto a un nuevo SdA ya se que con $1000 millones para recuperar las tres capacidades que menciona el programa, no alcanza ni para comprar un tornillo de f-16, creo que la pifiaron con incluir el termino aviones de combate dentro de el programa de recuperacion aerea (1000 millones$$$), de todas formas tengo entendido que antes del 2010 toda la flia mirage va a ser dada de baja en la VI Brgda (un gran ahorro de guita) con o sin remplazo.
saludos.

Eso es lo que se comento en algun momento ... yo creo que los van a hacer llegar hasta 2011.

Ojo con 370 millones de U$S compras 20 F-16MLU3 ... nada mal:cool:
 
F

federicobarbarroja

Guitro01 dijo:
Es que la verdadera administracion de la defensa mal que nos pese comenzo con la llegada de la petiza ... Pampuro solo estabuvo para cumplir con los compromisos politicos asumidos con Duhalde, en 2003.

Yo te explico handschar, pero es solo una opinion ... lo aclaro para que despues medio foro no se dedique medio dia a castigarme o tratrme de todo por defender la politica oficial ... cuando lo unico que hago es tratar de explicar desde mi humilde punto de vista mi interpretacion de la realidad.

con la llegada de Garre al Mindef, se tuvo que comenzar practicamente de 0 .. Sobre todo con el tema de la DNP y el recuento de medios disponibles, se perdio mucho tiempo en el analisis de las capacidades reales ya que se uso evaluacion externa, lo que genero cierto recelo en las fuerzas, con todo lo que ello implica.
Pensa que la auditoria que se penso hacer en 3 o 4 meses llevo casi el doble de tiempo, tambien puede haber habido ahi fallas de conduccion y algun caso de demora aproposito.
Sumale a esto, la crisis de la que se venia saliendo, algunos cambios estructurales que se introdujeron, etc.

En fin, a mi entender el punto de inflexion de la historia comienza el año pasado, con el tema de los radares y se extiende este año con los fondos adicionales asignados.

Para el 2008, hacia fines de año, ya van a haber algunas novedades al respecto de la aviacion de caza, pero hay que tener presente que fue la misma FAA, que solicito que lo mas urgente eran los transportes, seguidos de helos y aviones de entrenamiento ... y en tercer lugar los cazas.

Lo mas logico seria que el estudio del reemplazo de los deltas comienze en 2008/9, para realizarse en 2011, casi en la fecha limite de los Mirage III ... porque esto, habria que preguntarselo a la gente de la FAA.


Saludos

Gracias por la aclaracion..en fin se estan pagando demasiados platos rotos no?

saludos
 
Pero para que un avión de reemplazo llegue en 2011 no tendriamos que estar comprando mas o menos ahora? cuanto tarda en llegar y ponerse operativo un sistemas de armas así?
 
F

federicobarbarroja

Hay que comprar 24 MLU ya, despues vemos, si no en 3 años mas no hay pilotos militares aptos.
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Rodrigo dijo:
Pero para que un avión de reemplazo llegue en 2011 no tendriamos que estar comprando mas o menos ahora? cuanto tarda en llegar y ponerse operativo un sistemas de armas así?

Tarda mas o menos unos 3 años comprar un avion usado, modernizarlo, y ponerlo en servicio ... y aclaro bien eso de usado ....

Un curso de adaptacion de pilotos y mecanicos se puede hacer en 6/12 meses ... lo mas complicado es la modernizacion (che como que estoy dando por sentado que se va a modernizar algo:D ;) ) ....
 

pulqui

Colaborador
sebastian_porras dijo:
Leì la nota, y en ningùn lado dice que pide que se duplique. El tìtulo corre por cuenta de La Naciòn.


La Nación menciona la duplicación del presupuesto por esto:

Si se toma el presupuesto de Defensa requerido para 2008 podrá visualizarse como primera cifra un volumen total de $ 9178 millones, un 41 % más que en 2007.


Aunque a razón de ser preciso, el aumento sería del 41%, un 9% menos que la mitad.

Quizá la duplicación vendría por el lado de los 270 mill. ya asignados y los 719 mill. que destinaría la Jefatura de Gabinete a través de los superpoderes.
 
Arriba