Que significan los numeros de las formaciones navales?

[federicobarbarroja]

Siempre me pregunte que significan numeros como 79.1 o 79.3 encontre esto pero no me aclara dado que otros grupos de tareas tienen otros numeros, alguien que la tenga clara?

Task Force 79 was formed, and disposed into three groups. Task Force 79.1 was the carrier 25 de Mayo, while 79.2 was her escort of two British built Type 42 destroyers, Hercules and Santisima Trinidad. Force 79.3 was the Belgrano and two escorting destroyers, and Force 79.4 consisted of 3 frigates.

saludos y gracias.

 

[Pánzon]

Siempre me pregunte que significan numeros como 79.1 o 79.3 encontre esto pero no me aclara dado que otros grupos de tareas tienen otros numeros, alguien que la tenga clara?
saludos y gracias.

En este caso, se le asigna a la fuerza de tareas general, es decir la jauría completa la denominación 79 cuyo significado si lo tiene lo desconozco.

Como si fuera un regimiento de tierra, se divide en 79.1 ( la pinza norte), los buques mas modernos y a turbina con radares tremebundos como eran los 42 en esa epoca. En un regimiento estriamos hablando de la compañia "A".

Despues estaba la pinza central, las corbetas mas lentas y ruidosas por llevar diesels a todo galope....... la compañía "B"

Se divide el esfuerzo de deteccion del enemigo logrando que pase la "pinza" que realmente importaba, la del PALBG.

 

[federicobarbarroja]

Gracias Panzon o sea que el numero del PA no tenia necesariamente alguna razon?

 

[Juanma]

Nop, no tiene nada que ver.

Fijate que la Task Force que envio Reino Unido tambien tenia su numero.
Simplemente es la designacion para la flotilla q se reunio con una mision.

Y bue, de haber por ej una batalla aeronaval a fines del 82 se hubiera llamado grupo de tareas 80 con sus respectivas subdivisiones dependiendo del caso

 

[Eagle_]

Igualmente recordar que la FUERZA DE TAREAS era la 79. Los 79.1, 79.2 y 79.3 eran GRUPOS DE TAREAS, dentro de dicha FUERZA DE TAREAS.

Y como dijo Pánzon, en ese artículo hay un error, ya que el GT-79.1 era el portaaviones y sus destructores de escolta, el GT-79.2 eran las tres corbetas clase A-69, y el G7-79.3 era el crucero General Belgrano, sus destructores y patrulleras de escolta (sí, la Indómita y la Intrépida estuvieron presentes más retrasadas, aunque no se las reconozca) y el buque tanque Puerto Rosales, de YPF.

Saludos

 

[Eagle_]

Nop, no tiene nada que ver.

Fijate que la Task Force que envio Reino Unido tambien tenia su numero.
Simplemente es la designacion para la flotilla q se reunio con una mision.

Y bue, de haber por ej una batalla aeronaval a fines del 82 se hubiera llamado grupo de tareas 80 con sus respectivas subdivisiones dependiendo del caso

Juan vos decís que son constantes asignaciones corridas que se le da?? Me parece que no eh, recordemos que la Fuerza de Tareas para la Operación Rosario no era la FT-78, sino la FT-40. Saludos.

 

[SUE.3A203]

Estimado Eagle:
Para la recuperación de las Islas Malvinas, la ARA dispuso de dos Fuerzas de Tareas, la, por usted mencionada FT-40 y la FT-20.
La FT.20 fue comandaba por el Capitán de Navío José Julio Sarcona, y su misión fue "brindar apoyo y protección a la FT.40 en los aspectos superficie, aire y submarino". Estaba compuesta por cuatro grupos de tareas. El GT.20.1 (grupo aeronaval) formada por el portaaviones ARA Veinticinco de Mayo (V-2) (POMA) (Capitán de Navío José Julio Sarcona) y su GAE (Grupo Aeronaval Embarcado) a cargo del Capitán de Corbeta Rodolfo Castro Fox; el GT.20.2 (Grupo de Acción de Superficie 1) por los destructores ARA Bouchard (D-26) (Capitán de Fragata Washington Bárcena), ARA Py (D-27) (CF Alberto R. Miqueleiz) y ARA Piedra Buena (D-29) (CF Horacio Raúl Grassi); el GT.20.3 (Grupo de Acción de Superficie 2) con el destructor ARA Hércules (D-1) (actual B-52) (CF Enrique Molina Pico) y el GT.20.4 (Grupo de Apoyo Logístico) por el buque tanque ARA Punta Médanos (B-18) (CF Juan Joaquín Cohen).
La FT.40 fue comandada por el Contraalmirante Gualter O. Allara, y su misión fue: "capturar las instalaciones y personal de Royal Marines, localidad de Puerto Argentino y Faro San Felipe. Colaborar en la captura del aeródromo de Puerto Argentino y en el control inicial de la población a fin de contribuir a ocupar y mantener las Islas Malvinas, ejerciendo simultáneamente el Gobierno Militar de las islas". Fue dividida en 4 grupos de tarea. El GT.40.1 (Fuerza de Desembarco), comandada por el Contraalmirante Infante de Marina Carlos Busser, y fue formada por el Batallón de Infantería de Marina (BIM) N°2 (CFIM Alfredo Weinstabl, la Agrupación Comandos Anfibios (CCIM G. Sánchez Sabarots, una Sección de Tiradores del Regimiento de Infantería N° 25 Ejército Argentino (Teniente Coronel Mohamed Alí Seineldín), Sección de Buzos Tácticos (CC Alfredo Raúl Cufré) y un Grupo de Comandos Anfibios (CCIM Pedro Giachino). El GT.40.2 (Grupo Transporte) al mando del (CN Guillermo Estrada, fue compuesto por los siguiente buques: buque de desembarco de tanques ARA Cabo San Antonio (Q-42) ((CF José Luciano Acuña), el rompehielos ARA Almirante Irizar (Q-5) (CF Luis Jorge Prado) y el transporte ARA Islas de los Estados (B-8) (Capitán de Ultramar Tulio N. Panigadi). El GT.40.3 (Grupo de Esolta y Desembarco) cuyo Comandante fue el (CN Julio Chaluleu, la conformaron los siguiente buques: destructor ARA Santísima Trinidad (D-2) (CF José Luís Tejo) y a las corbetas ARA Drummond (P-1) (actual P-31) (CF Raúl Cao) y ARA Granville (P-3) (actual (P-33) (CF Eduardo Pelayo). El GT.40.4 (Grupos de Tareas Especiales), a cargo del CC Horacio Bicain, fue formada por el submarino ARA Santa Fe (S-21) (CC Horacio Bicain) y la Agrupación Buzos Tácticos (CC Alfredo Raúl Cufré).

 

[SUE.3A203]

Para la reconquista de las Islas Georgias del Sur, con la unidades disponibles se forma el Grupo de Tareas 60.1, con CN César Trombetta como Comandante y las siguientes unidades:

* 60.1.1. buque polar ARA Bahía Paraíso (B-1),CF Ismael J. García
* 60.1.2. corbeta ARA Guerrico (P-2) CF Carlos Alfonso
* 60.1.3. fracción del BIM (Batallón de Infantería de Marina) N° 4 (40 hombres), TNIM Guillermo Luna
* 60.1.4. dos helicópteros de la Agrupación Antártica; 1 Aerospatiale Puma del Ejército Argentino, 1 Sud Aviation Alouette del Comando de Aviación Naval de la Armada Argentina
* 60.1.5. grupo de Buzos Tácticos y Comandos Anfibios (14 hombres) TNIM Alfredo Astiz

 

[Eagle_]

Okey, excelente SUE, con eso se detalla más que las Fuerzas de Tareas, al menos en ese entonces, no recibían una numeración corrida, ordenadas cronológicamente.

 

[federicobarbarroja]

Muchas gracias a todos, pero sigo sin entender el porque del numero asignado a un buque en particular, por ejemplo 60.1.1. buque polar ARA Bahía Paraíso como acoto SUE.3A203.

saludos.

 

[Juanma]

Eso me pasa por meterme en temas navales....

 

[Eagle_]

Yo entiendo el número de grupo de tareas, el número de buque o grupo asignado, pero sigo sin entender el número de la Fuerza de Tareas. Debe ser una asignación arbitraria, interna de la Armada.

 

[federicobarbarroja]

Yo entiendo el número de grupo de tareas, el número de buque o grupo asignado, pero sigo sin entender el número de la Fuerza de Tareas. Debe ser una asignación arbitraria, interna de la Armada.

Asi parece...ahora no habra algo que sea comun en los numeros con que se clasifica a las Task forces? digo por que como dijeron por ahi la brit tenia su numero tambien, usarian el mismo metodo que la nuestra?

 

[LUPIN]

Siempre pense que eran consecutivos...ahora quien podrá ayudarnos?

 

[Juanma]

que bueno q no soy el unico

 

[tanoarg]

supongo (repito...supongo) que debe ser "cada vez" que un buque o agrupacion salen de puerto para una tarea determinada...SUPORONGO!!
un abrazo

 

[Eagle_]

Como señor?

 

[tanoarg]

supongo que cada vez que se movilizo un buque en el año o grupo con una tarea especifica, fue dada una numeracion correlativa, caso como la ft40 para recuperacion de malvinas... llegando al 79 durante la operacion de 1º de mayo... pero fijate, que la operacion de 1º de mayo, una misma mision, esta dividida en tres pasos, de ahi los numeros 79.1, 79.2 y 79.3...
no pasa por el numero de buques que se utilizan, sino la mision o tarea que debe cumplir (de ahi que puede ser uno o varios buques en una misma fuerza de tareas).
supongo...
un abrazo

 

[Eagle_]

Pero Tano, si salieron la FT-20 y la FT-40 juntos para la Operación Rosario, deben haber salido con a lo sumo unas horitas de diferencia... que otras 20 fuerzas de tarea, es más, arriesgo más, qué 20 naves pudieron haber salido entre esas dos FT? Igual para la FT-60, que además, ya había zarpado antes que las 20 y 40, aunque no como FT-60, lo que luego le fue asignado mientras ya estaban navegando...

Mi opinión sigue conque es un número arbitrario (que puede o no tener un sentido, por ejemplo un número alegórico o una fecha histórica, como por ejemplo en la FAA lo era el Escuadrón 55 en Río Gallegos, y no significaba que había 54 escuadrones antes que ese), que se le da desde la Armada, simplemente para diferenciarla.

 

[tanoarg]

son detalles...