Relaciones China-Japón

EEUU esta obligando a China (al igual que a Rusia) a jugar una "carrera de gallinas"...indudablemente China no va a "arrugarse" cuando se le pongan al frente, pero calculo que el primer acto belico seria cortar las lineas de abastecimiento y apoyo a los "aliados", de enfrentarse en forma abierta al combinado EEUU-Japon tendria las de perder.
saludos.
 
EEUU esta obligando a China (al igual que a Rusia) a jugar una "carrera de gallinas"...indudablemente China no va a "arrugarse" cuando se le pongan al frente, pero calculo que el primer acto belico seria cortar las lineas de abastecimiento y apoyo a los "aliados", de enfrentarse en forma abierta al combinado EEUU-Japon tendria las de perder.
saludos.
Dudo que exista "las de perder" salvo que se contengan por no dar un primer ataque... Si saben a lo que me refiero.
 
No es que Japon quiera rearmarse...EEUU lo obliga rearmarse, asi como lo obligo a reformar la ley de autodefensa y le dio las pautas al gobierno de turno para que pueda decidir a su antojo el uso de las fuerzas de autodefensa, y mientras este en el poder el partido liberal democrata con Abe a la cabeza, EEUU tiene un acompanhante obligado para cualquier aventura militar en Asia.
Las fuerzas de Autodefensa de Japon tienen mucha capacidad (no por las puras Japon esta en el best 10 de gastos militares), pero te reitero, dudo mucho que China se implique en una desgastadora guerra convencional sin haber ablandado las capacidades japonesas.

Exactamente!...ni China ni Rusia (ni en la epoca de la URSS) buscan una confrontacion de la que todos podemos imaginar el final...

saludos.
Ojo, que el debate sobre el rol de FFAA japonesas y el rearme es un debate intenso que lleva más de dos décadas,coincidente con el fin de la Guerra Fría, y en la época de Koizumi salió a la palestra internacional, aunque fue en el primer gobierno de Abe en que se empezaron a tomar medidas más efectivas para llevarlo a cabo. Que ello haya convenido a EE.UU. fue una afortunada coincidencia que Washington ha tratado de alimentar, consciente que su músculo militar ha ido disminuyendo en relación a décadas pasadas.

De hecho, el punto de inflexión en las capacidades militares niponas se está produciendo en estos momentos. Dentro de una década más, es muy probable que sus capacidades se hayan expandido de manera sensible, junto con su ya abultado presupuesto.

De todas formas, China no iniciará un incidente mayor porque sí. De momento sabe donde pisa, a quienes puede amenazar, y hasta donde pueden llegar sus presiones frente a cada uno de sus rivales regionales y extra-regionales. Los chinos siempre han sido pacientes; el temor, y es algo que se está comenzando a reflejar cada vez más en las declaraciones de sus políticos y altos mandos, es que pierdan su paciencia histórica y adopten la impulsividad de la gran potencia.

Saludos
 
Ojo, que el debate sobre el rol de FFAA japonesas y el rearme es un debate intenso que lleva más de dos décadas,coincidente con el fin de la Guerra Fría, y en la época de Koizumi salió a la palestra internacional, aunque fue en el primer gobierno de Abe en que se empezaron a tomar medidas más efectivas para llevarlo a cabo. Que ello haya convenido a EE.UU. fue una afortunada coincidencia que Washington ha tratado de alimentar, consciente que su músculo militar ha ido disminuyendo en relación a décadas pasadas.

Japon no tiene una politica exterior independiente, su actuacion en el ambito geopolitico se reduce ser la comparsa de EEUU.
Despues del atentado de las torres gemelas, EEUU le exigio a Japon que participe activamente en las guerras que iba a iniciar en el medio oriente...fue asi como en la invasion de Irak el 2003, despues de intensos e inutiles debates entre la oposicion minoritaria y la abrumadora mayoria oficialista, se permitio el envio de un grupo de las Fuerzas de Autodefensa Terrestres a Irak.
El aumento de gastos militares de Japon no es ninguna coincidencia, sino parte de una planificacion de los EEUU...

De todas formas, China no iniciará un incidente mayor porque sí. De momento sabe donde pisa, a quienes puede amenazar, y hasta donde pueden llegar sus presiones frente a cada uno de sus rivales regionales y extra-regionales. Los chinos siempre han sido pacientes; el temor, y es algo que se está comenzando a reflejar cada vez más en las declaraciones de sus políticos y altos mandos, es que pierdan su paciencia histórica y adopten la impulsividad de la gran potencia.

China tiene el dilema de estar cercado en su mar meridional por paises muy afines a los EEUU...para ellos es vital asegurar los corredores maritimos.
Para los EEUU es vital asegurar el cerco sobre China. Los actos menores son parte de la misma obra teatral.

saludos.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Transcribo la frase de un analista amigo mío:

"EEUU juega póker"

"Rusia, ajedrez"

"Y China go" . . . . . los chinos son los maestros de la Estrategia, en espacio y tiempo, como buenos taoístas. Trabajan en centurias, no generaciones.

No se van a pasar de mambo . . .

P.S: Y una analista agregó: "y los argentinos, al truco" (por lo mentirosos" :p )
 
No es que Japon quiera rearmarse...EEUU lo obliga rearmarse, asi como lo obligo a reformar la ley de autodefensa y le dio las pautas al gobierno de turno para que pueda decidir a su antojo el uso de las fuerzas de autodefensa, y mientras este en el poder el partido liberal democrata con Abe a la cabeza, EEUU tiene un acompanhante obligado para cualquier aventura militar en Asia.
Las fuerzas de Autodefensa de Japon tienen mucha capacidad (no por las puras Japon esta en el best 10 de gastos militares), pero te reitero, dudo mucho que China se implique en una desgastadora guerra convencional sin haber ablandado las capacidades japonesas.



Exactamente!...ni China ni Rusia (ni en la epoca de la URSS) buscan una confrontacion de la que todos podemos imaginar el final...

saludos.
No coincido con esa visión....
Japón no es un República bananera y menos un estado satélite que se deja manipular. Si bien la vergüenza y sumisión por la derrota en la SGM y además de la amenaza comunista de China, Nor Corea y la entonces URSS lo alineó con USA, no hay que olvidar que Japón siempre tuvo un sociedad militarizada y con un mentalidad imperialista sobre Asia y su proyección hacia todo el Pacífico.
Si contraponen los 60 años de pacifismo post segunda Guerra mundial contra los miles de años del imperio japonés...el pacifismo queda reducido a menos de 1% de la historia japonesa.
El pacifismo de la constitucion caló en las generaciones de la 2da. Guerra y las que le siguieron. Mi abuela me cuenta que luego de la rendición del Japón mi abuelo sufrió una especie de duelo y luto más profundo que por el fallecimiento de sus propios parientes, primos y sobrinos que enlistaban en la armada japonesa; la vergüenza de la derrota hizo que cortara todo lazo con el Japón....A nosotros nos insistía que el único japonés era el....nosotros ya no porque nacimos acá y no perdimos la guerra. El falleció en los 70....y como nos dijo hasta el final, murió fiel al Emperador...
Pero ahora la clase política busca reaccionar y reposicionar al Japón como una potencia en todo sentido y para ello el modificar la constitución y encarar un repotenciamiento militar lo consideran como un acto de soberanía y reivindicación histórica con su milenario pasado.
En contacto con algunos familiares que van al Japón regularmente, me comentan que la sociedad nuevamente quiere reivindicar su pasado militar....reconocer a sus soldados...conocer de las acciones bélicas y honrarlos cuando correspondan, algo que hace 20 años era impensable.
Mantener una constitución pacifista impuesta por los vencedores, limitar su poderío bélico a los límites de esa constitución y como consecuencia de ello depender de un aliado (USA) para defenderse de las amenazas regionales si seria limitar y renunciar a parte de su soberanía
Por ello hablar de que USA obliga a Japón a armarse lo considero errado...no se olviden que Japón pidió los F22 y el congreso rechazo reabrir la línea de producción....

saludos

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
 
No coincido con esa visión....
Japón no es un República bananera y menos un estado satélite que se deja manipular. Si bien la vergüenza y sumisión por la derrota en la SGM y además de la amenaza comunista de China, Nor Corea y la entonces URSS lo alineó con USA, no hay que olvidar que Japón siempre tuvo un sociedad militarizada y con un mentalidad imperialista sobre Asia y su proyección hacia todo el Pacífico.

Japon no es una republica bananera...pero, lamentablemente si es un estado satelite.
No fue Japon quien decidio alinearse con los EEUU, fueron los EEUU quienes decidieron usarlo como un escudo para contener el avance comunista en Asia.

Pero ahora la clase política busca reaccionar y reposicionar al Japón como una potencia en todo sentido y para ello el modificar la constitución y encarar un repotenciamiento militar lo consideran como un acto de soberanía y reivindicación histórica con su milenario pasado

La modificacion de la ley de Autodefensa, no tiene como objetivo reposicionar a Japon como potencia...
tiene como objetivo darse las herramientas legales para poder actuar directamente en apoyo de las operaciones militares de los EEUU, en cualquier parte del mundo.
http://www.imart.co.jp/shuudan-anposeisaku.jpg
Esta en japones,pero con las imagenes te daras cuenta del objetivo de la modificacion de la ley de autodefensa.

En contacto con algunos familiares que van al Japón regularmente, me comentan que la sociedad nuevamente quiere reivindicar su pasado militar....reconocer a sus soldados...conocer de las acciones bélicas y honrarlos cuando correspondan, algo que hace 20 años era impensable

Disculpame,no dudo que tus familiares vivan en Japon, pero...no creo que tengan una vision muy clara de la actual sociedad japonesa.

Mantener una constitución pacifista impuesta por los vencedores, limitar su poderío bélico a los límites de esa constitución y como consecuencia de ello depender de un aliado (USA) para defenderse de las amenazas regionales si seria limitar y renunciar a parte de su soberanía
Por ello hablar de que USA obliga a Japón a armarse lo considero errado...no se olviden que Japón pidió los F22 y el congreso rechazo reabrir la línea de producción....

El actual gobierno de Japon, no tiene ni la mas minima intencion de dejar de depender de EEUU...tampoco limita su poderio belico, desde su ascension al poder el partido liberal democrata viene aumentando los gastos militares.
EEUU no vende los F-22, para la venta al exterior se creo el F-35.

saludos.
 

Barbanegra

Colaborador

Japón reacciona ante maniobra de seis cazas chinos en Okinawa
Japón reacciona ante un ejercicio militar de China, realizado por varios aviones de combate en el estrecho de Miyako, en la prefectura nipona de Okinawa.

“Japón se peleó el sábado con (sus) cazas mientras aviones de la Fuerza Aérea china pasaban por el estrecho de Miyako, en la prefectura de Okinawa, en el suroeste de Japón”, ha informado este sábado el Ministerio nipón de Defensa, según la agencia local de noticias Kyodo.

Asimismo, ha detallado que cuatro bombarderos Xian H-6 sobrevolaron Miyako, al sur, hasta Okinawa, en dirección al mar de la China Oriental. Paralelamente, se registraron dos Su-30 chinos, inicialmente en dirección opuesta, pero cerca de Miyako, que dieron un giro y también se dirigieron hacia el mar de la China Oriental, agrega.

Japón se peleó el sábado con (sus) cazas mientras aviones de la Fuerza Aérea china pasaban por el estrecho de Miyako, en la prefectura de Okinawa, en el suroeste de Japón”, ha informado el Ministerio nipón de Defensa.

En respuesta, los aviones de guerra de la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón (JASDF, por sus siglas en inglés) se elevaron hacia al cielo, mientras que el comunicado de la Cartera japonesa ha aseverado que los aviones del gigante asiático no violaban el espacio aéreo nipón.

“No hubo una infracción real del espacio aéreo territorial japonés”, ha afirmado Kyodo, sin ofrecer más información al respecto.

El pasado mes de septiembre ocurrió un incidente similar: Tokio ordenó el despegue de su aviación militar tras aproximarse ocho aviones de Pekín a las islas Miyako, de importancia porque conectan a China con el Pacífico Occidental y están muy cerca de las islas Senkaku (en japonés) o Diaoyu (en chino), cuya soberanía se disputan Pekín y Tokio en el mar de la China Oriental.

Las tensiones entre China y Japón se intensificaron en 2012 después de que el Gobierno japonés nacionalizara tres de dichas islas. Además, las partes se enfrentan a otros problemas en el mar de la China Meridional.

Pekín reclama como suyo casi un 90 % del territorio en litigio en el mar de la China Meridional, en especial las islas Spratly. Tokio no tiene ninguna reclamación en dicho mar, pero está preocupado por la influencia de Pekín en una región por donde pasan anualmente 5 billones de dólares en comercio, gran parte hacia y desde los puertos japoneses.

http://www.hispantv.com/noticias/japon/325488/china-cazas-okinawa-miyako-reacciona
 

Barbanegra

Colaborador

Se agrava la tensión entre China y Japón
La ministra de Defensa de Japón, Tomomi Inada, ha visitado este jueves el polémico santuario de Yasukuni en Tokio, asociado con la ideología revisionista de ese país, en un gesto que provocará una nueva oleada de controversia regional y que eclipsa en parte el simbolismo que adquirió el acto de reconciliación que protagonizó horas antes el primer ministro Shinzo Abe en Pearl Harbor.

El ministerio de Defensa de Corea del Sur ha emitido un comunicado en el que califica la acción de Inada como "deplorable". "Expresamos nuestra profunda preocupación y pesar por la visita de la ministra de Defensa al santuario de Yasukuni, pese a que nuestro gobierno intentan enfatizar en la necesidad de crear una nueva relación entre Corea del Sur y Japón", asegura el texto en referencia a los últimos acuerdos de colaboración que han firmado Seúl y Tokio.

La iniciativa de Inada también ha provocado críticas en China donde el diario oficial Global Times la ha acusado de homenajear a los "fantasmas" de Yasukuni tras hablar de "reconciliación" en Pearl Harbor.

El significativo guiño de Inada se produce solo horas después de que volviera de acompañar a Abe durante su acto de homenaje a los caídos en la arremetida contra la base naval norteamericana del 7 de diciembre de 1941 y un día más tarde de que otro integrante del Gabinete nipón, Masahiro Imamura, también se personara en Yasukuni.

"Independientemente de las diferencias en las visiones históricas, sin importar si lucharon como enemigos o aliados, creo que cualquier país puede entender que deseamos expresar gratitud y respeto a aquellos que sacrificaron sus vidas por sus países", ha declarado la ministra a la prensa local.

Vinculada al influyente lobby de la ultraderecha Nippon Kaigi, Inada es una de las principales exponentes de la facción política que aboga por la revisión de la historia militarista de Japón cuya mejor expresión se observa en el museo que alberga Yasukuni, donde la invasión de China y el subsiguiente inicio de la Guerra del Pacífico en 1941 son considerados como una campaña para "liberar" a las naciones asiáticas del colonialismo occidental.

En ese mismo emplazamiento, ofensivas tan devastadoras como la masacre de Nankín en China -donde miles de civiles fueron asesinados y otras muchas mujeres violadas- son identificadas como meros "incidentes", se rinde una loa absoluta a los "kamikazes" y no se realiza ni una sola mención a las decenas de miles de prisioneros que murieron en la construcción de la llamada "Línea férrea de la Muerte" de Tailandia y Birmania.

"Visito el santuario [de Yasukuni] deseando firmemente crear la paz para Japón y todo el mundo mirando hacia el futuro", ha añadido Inada, que accedió a su cargo el pasado mes de agosto y a la que algunos analistas han señalado como una posible sucesora política de Abe.

Inada siempre ha negado el alcance de los desmanes que cometieron las tropas japonesas en Nankín o la existencia de la larga legión de esclavas sexuales que usaron los mismos uniformados, indicando que sólo fueron "prostitutas" remuneradas.

El jefe del ejecutivo japonés visitó Yasukuni en 2013 provocando un acalorado debate regional, tras lo cual no volvió a repetir esa decisión pese a los llamamientos de grupos como Nippon Kaigi -del que Abe es "asesor especial"- aunque sí continuó enviado ofrendas florales.

Un monumento a los criminales de guerra
En Yasukuni se rinde memoria a las almas de más de casi 2,5 millones de militares y japoneses que murieron en los últimos conflictos en los que se vio inmerso en país asiático, incluidos casi un millar de criminales de guerra de la talla de Hideki Tojo, el primer ministro que dirigía Japón en el momento del bombardeo contra Pearl Harbor, que murió en la horca en 1948.

Para Nippon Kaigi, los convictos japoneses tras la conclusión de la II Guerra Mundial "no recibieron un juicio justo", según expresó uno de sus portavoces hace días a este diario.

La previsible protesta del gobierno Chino tan sólo confirmará la escalada de tensión que están protagonizando Pekín y Tokio en las últimas semanas y que se agravó el miércoles cuando China criticó el hecho de que Japón añadiera la palabra Taiwán a su delegación diplomática en Taipei.

Una portavoz del ministerio de Exteriores chino, Hua Chunying, dejó constancia del "gran descontento con las medidas de Japón en relación con la cuestión de Taiwán, mientras que la página web de ese mismo departamento advertía a Tokio que no "enviara signos equivocados a la administración de Taiwán".

Aunque la mayoría de los países occidentales y el propio Japón mantienen relaciones diplomáticas con la República Popular China, al mismo tiempo disponen de oficinas de representación de menor rango en Taipei.

Citado por Bloomber, Arthur Ding, director del Instituto de Relaciones Internacionales de Taipei, reconoció que los últimos incidentes "incrementarán las sospechas de China hacia Japón, hacia Taiwán y EEUU. Están muy preocupados por el hecho de que Taiwán haya formado una especie de coalición con Japón y Donald Trump hacia China".

http://www.elmundo.es/internacional/2016/12/29/5864ca46268e3e3e1e8b45fb.html
 

Barbanegra

Colaborador

Lo que se oculta detrás del despliegue de los F-35 de EEUU en Japón
Carl Baker, experto estadounidense en temas de defensa, comentó a Sputnik los motivos del despliegue de aviones de EEUU en Japón.

Baker admitió que los cazas furtivos F-35 que Washington recientemente envió a la ciudad nipona de Iwakuni formarán parte de un grupo de combate universal junto con el buque de asalto anfibio de la clase Wasp, ya desplegado en el puerto de Sasebo.

De esta manera, la capacidad de los F-35B de efectuar aterrizaje y despegue verticales —una característica necesaria para la aviación embarcada— fue la razón principal por la cual Washington decidió enviarlos a su aliado en el Pacífico.

"La decisión de desplegar los cazas en Japón parece algo simbólica, destinada a destacar el compromiso de EEUU de garantizar la seguridad de Japón. Además, [la decisión] es claramente la continuación de la política de la Casa Blanca de su giro hacia Asia", subrayó.

No obstante, agregó Baker, Washington no solo intentó demostrar sus buenas relaciones bilaterales con Tokio al desplegar sus cazas en Japón, sino también quería desarrollar su capacidad de llevar a cabo operaciones anfibias en la región.

China, por su parte, lo percibe como una amenaza directa, sobre todo, en relación con los litigios relacionados con el archipiélago de Senkaku, ubicado en el Mar de China Oriental y disputado por Japón, Taiwán y China, apuntó el experto.

Así, Pekín está tratando de establecer un "contrapeso al despliegue de las armas estadounidenses en Japón", por lo cual ya ha lanzado el desarrollo de su propio caza furtivo de la quinta generación, J20.

"Sigue abierta la cuestión de si debemos considerarlo como una carrera de armamentos o una competencia natural entre dos países vecinos […] Pero cada país desarrolla sus fuerzas armadas y las tropas anfibias son de particular interés para ellos", concluyó.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201701151066232181-armas-despliegue-eeuu-japon/
 

Barbanegra

Colaborador

China pide a Japón que retire libros sobre la guerra en hoteles APA
China ha reiterado su preocupación con respecto a los libros que se encuentran en la mayor cadena de hoteles de Japón, el grupo APA, que niegan la historia de agresión japonesa durante la Segunda Guerra Mundial.

El presidente ejecutivo del grupo hotelero, Toshio Motoya, afirma que no retirará los libros, mientras que el ministro japonés de Relaciones Exteriores, Fumio Kishida, considera que China no debería fijarse tanto en este periodo de la historia.

Sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha instado a que esta cuestión se aborde adecuadamente.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunnyig dice :"Me gustaría reiterar que olvidar la historia significa traicionar la historia, y negar los crímines conduce a la posibilidad de volver a cometerlos. Un pequeño grupo de japoneses desea borrar los crímenes de sus antepasados y su pasado combativo, que han causado indignación entre el pueblo chino. El gobierno japonés no debería eludir su responsabilidad usando como excusa la libertad de expresión. No debería engañar a su población. Urgimos a Japón a que afronte la seriedad de esta cuestión, a que sea responsable, y aborde el problema con cautela y adecuadamente, evitando nuevas fricciones en los lazos entre China y Japón."

http://espanol.cctv.com/2017/01/24/VIDEzQElivzTWdhw3vHJ5MV8170124.shtml
 

Barbanegra

Colaborador

Okinawa, de nuevo en la primera línea
Los bombardeos norteamericanos fueron tan masivos que de los sólidos muros originales del castillo de Shuri sólo quedan algunos remanentes que se exhiben detrás de una cristalera. El resto fue arrasado "hasta los cimientos", como reza una de las placas que ilustra el recorrido por el emblemático edificio.

Los trazos de una de las confrontaciones más sangrientas de la Segunda Guerra Mundial fueron sustituidos en 1992 por recreaciones florales y una detallada descripción de la época en la que este imponente complejo era sede del reino independiente de Ryukyu, un pueblo que por su perspicacia en los negocios y el comercio podría equipararse a los fenicios de Oriente Próximo.

Pero los responsables de la reconstrucción han decidido arrinconar la parte más truculenta de su historia. Esa que recuerda que este fue también el cuartel general de Mitsuru Ushijima, el oficial japonés que lideró la sangrienta batalla de Okinawa en 1945. Un bastión que sólo pudo ser conquistado después de que Ushijima se retirara hacia el sur de la isla, donde concluiría su feroz resistencia haciéndose el harakiri.


Las tropas que dejó en Shuri para cubrir su repliegue -atrincheradas en un profundo laberinto de túneles horadados bajo su estructura-, sólo fueron doblegadas con el uso de lanzallamas y aceite hirviendo.

La rehabilitación de Shuri puede haberse olvidado del conflicto de Okinawa pero el recuerdo de aquellas jornadas en las que murieron decenas de miles de civiles y concluyeron en un paroxismo de suicidios colectivos permanece anclado en la memoria de los nativos de esta isla.

"En la batalla de Okinawa murió un 25 por ciento de la población local. La guerra nunca terminó en la mente de los habitantes debido a la presencia de las bases norteamericanas", explica el historiador local Kurayoshi Takara.

A Sojan Taira, pese a que sólo tenía cinco años en aquellas fechas, no se le ha olvidado el sonido que hacían los obuses que lanzaban los navíos de EEUU. "Escuchabas el silbido y después '¡boom!'", dice. El profesor retirado se incorporó a las manifestaciones en contra de las bases norteamericanas instaladas en Okinawa hace 15 años precisamente por la huella imborrable de aquellos días traumáticos. "Estoy en contra porque yo sufrí la guerra y la odio", indica.

Ante la presencia de las 33 instalaciones militares que mantiene EEUU en esta isla, los conflictos nunca se alejaron del todo de Okinawa, que fue un elemento básico en las guerras que libró Washington en Corea y Vietnam, y continúa siendo el epicentro de su estrategia en Asia.

Ahora, en un nuevo guiño a la historia, la isla podría encontrarse de nuevo en la primera línea de la creciente disputa que mantiene Japón y China en torno a la soberanía del archipiélago de las Senkaku, que Pekín denomina Diaoyu.


Aviones F15 de la base de Naha, en Okinawa
Durante su reciente visita a Japón, el secretario de Defensa de EEUU, James Mattis, dejó claro que Washington secunda la posición de su aliado respecto a estos islotes y que recurriría a todo el potencial militar que tiene en el territorio nipón si Pekín intenta apoderarse de ellos emulando la política que ha adoptado en el cercano Mar de la China Meridional. El país vecino replicó acusando a los estadounidenses de poner "en riesgo la estabilidad de Asia".

Al contrario que Okinawa, Ishigaki casi no sufrió el azote más extremo del conflicto en el Pacífico. Plagado de palmeras y playas prístinas como la de Fusaki, el enclave situado a casi una hora en avión de Naha, la capital de Okinawa, es un destino paradisíaco frecuentado por cruceros y cientos de miles de turistas, muchos de ellos atraídos por sus encantos submarinos.

Hasta hace pocos años, las Senkaku/Diaoyu eran también uno de los caladeros preferidos por los pescadores locales como Namisato Manabu. Tanto él como el resto de sus compañeros de Ishigaki dejaron de ir tras los repetidos encontronazos que sufrieron con embarcaciones chinas.

"Nos da mucho miedo. Se acercan de forma muy agresiva y nos preocupa que se produzca una colisión", asevera el japonés de 53 años.

Hace cuatro años, el pequeño navío de Manabu, un barco de menos de 10 toneladas, avistó un buque chino de 1.500 que se dirigía a toda máquina en su dirección.

"Tuve que salir corriendo. Era como si un camión enorme pasa al lado de una bicicleta. Incluso si no la toca la hará volcar. Si no lo hubiéramos eludido no estaría hoy aquí contando esta historia", añade.

Pese a su carácter minúsculo -el mayor de los islotes sólo ocupa 3,8 kilómetros cuadrados- y al hecho de que los únicos ocupantes de los peñascos son decenas de cabras salvajes, las Senkaku/Diaoyu se han convertido en un motivo de orgullo nacional para Japón y China. Japón mantiene su control desde el siglo XIX pero la porfía se reavivó a partir de un estudio que realizó un organismo de la ONU en 1968 que preveía la existencia de reservas de petróleo en esa zona marítima.

La decisión de Tokio de nacionalizar varias de las islas en 2012 derivó en una crisis diplomática. Las manifestaciones anti-japonesas se multiplicaron por China y con ellas los ataques a negocios nipones. Los más exaltados pidieron abiertamente la "guerra" contra Japón. Esa fecha cambió por completo el escenario en el área de las Senkaku/Diaoyu. Pekín comenzó a intensificar el envío a los islotes de pesqueros y guardacostas que no cesan de realizar incursiones en lo que Japón considera sus aguas territoriales aumentando el riesgo de un encontronazo entre ambas flotillas.

Su aviación incrementó asimismo los sobrevuelos en la zona provocando una multiplicación en las alertas aéreas de la fuerza nipona, que el año pasado sumaron hasta 644 cuando una década antes no eran sino 22.

"China está intentando cambiar paso a paso la situación actual (el control que ejerce Japón sobre las Senkaku), quiere que las incursiones en nuestras aguas territoriales se conviertan en algo normal y eso es inaceptable", reconoce un oficial del ejército japonés en una de las bases militares de Naha.

La gesticulación china alcanzó su apogeo el año pasado cuando entre 200 y 300 navíos pesqueros escoltados por 15 guardacostas se presentaron frente a las Senkaku/Diaoyu provocando una movilización general de las fuerzas de sus homólogos japoneses. "Eso fue una escalada. Nos preocupa mucho un posible choque entre ambos ejércitos", reconoce Chiaki Muramoto, del departamento chino del Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón.

Para el experto Akio Takahara, un futuro conflicto entre Tokio y Pekín es una hipótesis que ya contempla como cierta la mayoría de la población china.

"Hay un gran incremento del nacionalismo en China. El año pasado una encuesta indicaba que un 62,6 por ciento de los chinos pensaba que habría una guerra entre Japón y China", explica el politólogo de la Universidad de Tokio.


Base aérea de Naha, Okinawa

El desasosiego japonés no sólo es teórico. Basta con visitar la nueva base de los Guardacostas de Ishigaki para entender que el estado nipón se prepara para un incremento de la tensión en torno a las Senkaku/Diaoyu.

Las instalaciones portuarias se han expandido a la par que la dotación de esta unidad, que ahora comanda 16 navíos, lo que hace que Ishigaki sea ya la mayor base de los Guardacostas japoneses de todo el país. "Este es un cañón de 20 milímetros", aclara Kanagawa Kazushi, el 'número dos' de esta unidad costera en Ishigaki mientras recorre la cubierta de uno de nuevos buques incorporados a la flota oficial.

"Hemos reforzado nuestras capacidades especialmente para incrementar la vigilancia en las Senkaku", admite. "Los buques guardacostas chinos cada vez son más grandes. Han llegado a construir el mayor del mundo, de más de 10.000 toneladas. Las armas que les colocan también son más poderosas", afirma Hiroaki Ohdachi, portavoz de los guardacostas japoneses.

Las pautas que siguen los conflictos semejan inspirarse siempre en el mismo manual. En la disputa en torno al Mar de la China Meridional -mucho más notoria que la que se está generando en torno a las Senkaku/Diaoyu-, Pekín ha construido museos donde exhibe los supuestos documentos históricos en los que basa sus reclamos.

Ishigaki también dispone de una sala de exposiciones cuyo responsable recuerda que el único momento reciente en el que los islotes estuvieron habitados fue a finales del siglo XIX cuando un empresario nipón construyó allí una factoría donde se procesaba el bonito capturado en los alrededores.

Rodeado de viejas embarcaciones, conchas marinas y máscaras tribales, el conservador del museo, Kazuhiko Yosekawa, enseña hasta una presunta misiva del cónsul chino de 1920 en la que éste alude a las islas Senkaku -utiliza ese nombre y no Diaoyu- y reconoce su pertenencia al "imperio japonés". "Las Senkaku siempre han sido japonesas y el gobierno (de Tokio) tendría que hacer algo ahora o nos arriesgamos a que los chinos hagan lo mismo que han hecho en las Spratly", manifiesta el alcalde de Ishigaki, Yoshitaka Nakayama, en referencia a los atolones ocupados por la marina china en las inmediaciones de Filipinas.

El jefe de la municipalidad de esta isla de la que depende la administración de las Senkaku/Diaoyu es uno de los que apoya un incremento del potencial militar japonés en la zona para hacer frente a las demandas chinas. "Hay un plan para enviar 500 soldados a Ishigaki equipados con misiles tierra-aire, aunque no ocurrirá antes de dos años. No creo que Ishigaki se convierta en un campo de batalla pero es cierto que hay gente a la que le preocupa esa posibilidad", asevera Nakayama.

Algunos residentes como los que integran la llamada Asociación de Defensa Local no parecen temer una posible confrontación con China y de hecho critican lo que consideran que es una actitud demasiado pasiva por parte de Japón. "El gobierno japonés ha priorizado demasiado las relaciones con China, no ha sido lo suficientemente fuerte para dejar claro que las Senkaku son parte de nuestro territorio. No debemos ceder incluso si se genera un conflicto diplomático", indica Yoshiyuka Toita, el titular de esa Asociación.

La posición de Nakayama o de Yoshiyuka no es algo inusual en esta región. Fue la misma que mantuvo la población de la cercana isla de Yonaguni, que ratificó en un referéndum la construcción de una pequeña base del ejército japonés que está operativa desde el año pasado. En esas mismas fechas, la prensa nipona filtró un proyecto para instalar en estas islas -las más cercanas a las Senkaku/Diaoyu- un nuevo misil anti barco capaz de cubrir todo el archipiélago.

"Hay mucho riesgo de que se produzca un accidente, un cálculo erróneo. Las guerras son fáciles de empezar y muy difíciles de detener", precisa el profesor Akio Takahara.

La última gran batalla de la Segunda Guerra Mundial se libró en Okinawa hace ya más de 70 años pero los militares nipones insisten en que limpiar el territorio de la isla de los proyectiles que dejó la contienda les llevará otras siete décadas. "Hasta ahora hemos desactivado 1.760 toneladas. Encontramos una media de 700 por año", revela un uniformado japonés en Naha.

Fue uno de esos artefactos abandonados el que mató a la prima de Kamiya. "Los niños los recogían para intentar vender el metal. La gente era muy pobre. Mi prima tenía 12 años. Le explotó en la cara", narra el japonés de 78 años.

Como muchos en Okinawa, Kamiya mantiene un especial resentimiento hacia Tokio por lo acaecido en la conflagración mundial. Acusa a los responsables de aquellos años de sacrificar a un enorme número de habitantes locales. La mera mención de otro posible conflicto en las Senkaku azuza esa antipatía.

"El gobierno japonés dice que los chinos van a venir pero lo hace porque piensa que Pekín quiere vengarse de los crímenes que cometió el ejército nipón en China. El SDF (las fuerzas armadas japonesas) quiere lanzarse otra vez a la guerra y lo que tenemos que hacer es mejorar nuestras relaciones con China", concluye.

http://www.elmundo.es/internacional/2017/02/12/589c8b4722601d73148b45e6.html
 

Barbanegra

Colaborador

Senkaku, las 'islas Perejil' de Japón que pueden ser el foco del próximo polvorín mundial
La flotilla china llegó a principios de agosto. Estaba integrada por más de 300 embarcaciones pesqueras escoltadas por 15 barcos guardacostas, algunos armados. Durante una semana dieron vueltas alrededor de las Islas Senkaku, entrando y saliendo de aguas territoriales japonesas mientras los guardacostas japoneses jugaban al gato y al ratón con los intrusos.

Al final la flotilla se alejó, pero ya había mandado un mensaje inequívoco: China ha vuelto a mover ficha en la disputa territorial que ha convertido el extremo sur de este archipiélago en uno de los sitios más peligrosos de la región.

A simple vista, la isla de Ishigaki no parece un frente de batalla. Esta isla idílica japonesa es un lugar tranquilo lleno de piñales y huertos de mangos. Miles de turistas se pasean por las playas de arena blanca o bucean en sus aguas cristalinas.

Y, sin embargo, esta pequeña isla situada en uno de los extremos del Pacífico es la localidad japonesa más cercana a las Islas Senkaku, deshabitadas pero objeto de una intensa disputa territorial. En el pasado albergaron una planta procesadora de atún. Ahora están abandonadas, pero siguen siendo un punto clave para la industria pesquera, poseen yacimientos de petróleo y gas, y también son un enclave estratégico para el comercio marítimo.

Bajo otras circunstancias, estos afloramientos rocosos (su nombre significa "pabellones afilados") solo tendrían interés por el hecho de albergar una especie única de topos. Sin embargo, su emplazamiento estratégico y la disputa territorial entre China, Taiwán y Japón los han convertido en un caldo de cultivo de un conflicto internacional y han generado preocupación (de Tokio a Washington).

En los últimos años, el deseo de expansión marítima de Pekín ha quedado al descubierto tras la insólita construcción de una cadena de islas en pleno mar abierto. China ha reivindicado la soberanía sobre franjas del océano que se encuentran alejadas del litoral chino y ha construido frenéticamente islas artificiales. Hace cinco años solo era posible encontrar arrecifes de coral, pero ahora afloran las carreteras, los radares y las armas.

Japón es el rival más poderoso
Su plan estratégico para el Mar de China Oriental ha llamado menos la atención, tal vez porque su desarrollo no ha sido tan espectacular. Sin embargo, existe una posibilidad real de que la tensión en torno a las Islas Senkaku vaya en aumento hasta el punto de provocar un conflicto.

Japón es su rival más poderoso ya que, además, cuenta con el apoyo de Estados Unidos en virtud de un tratado según el cual Washington tiene que intervenir si un tercer país ataca este territorio. Las relaciones entre estos malos vecinos son tan tensas que ni siquiera han acordado una línea directa para las comunicaciones militares en caso de crisis, a pesar de que durante años han intentado llegar a un acuerdo en este sentido.

Esta cuestión es tan urgente que cuando el nuevo secretario de defensa de los Estados Unidos, James Mattis, viajó a Tokio la semana pasada, uno de los puntos más importantes de la agenda oficial era reiterar el compromiso de Estados Unidos de defender las islas.

" El Secretario Mattis reiteró que las Islas Senkaku están en los territorios administrados por Japón", indicó el ministro de Exteriores de Japón, Fumio Kishida, tras el encuentro. China no tardó en reaccionar y advirtió de que las "observaciones erróneas" del secretario de Defensa representan una amenaza para la estabilidad de Asia.

La mayoría de turistas que viajan a Ishigaki no perciben las tensiones que se van acumulando en este lugar paradisíaco. En cambio, los habitantes de la isla han podido constatar cómo las tensiones han ido en aumento y el impacto que esto ha tenido sobre sus pueblos y sus vidas, especialmente las de aquellos pescadores que son expulsados de las Islas Senkaku por los busques chinos.

" Lo más aterrador es que cuando estamos cerca de estas islas los buques del gobierno chino se nos acercan de forma agresiva, ya que su tamaño es considerablemente superior al nuestro y nos da miedo chocar contra ellos", indica Manabu Namisato, un pescador de 53 años y que tiene más de 30 años de profesión a sus espaldas.

Unos cuatro años atrás, un buque guardacostas chino cuyo tamaño era 150 veces superior a su barco de pesca estuvo a punto de embestirlo en alta mar.

" No sé si lo hacen a propósito", afirma. El recuerdo de esa experiencia todavía le resulta inquietante: "Si ese buque hubiese chocado contra mi barca yo ya no estaría aquí para contarlo".

Recomiendan a los pescadores que se alejen
A los pescadores se les ha recomendado que se alejen de la zona. No hacía falta que se lo dijeran: "No se trata de que no queremos ir allí, más bien no podemos ir. Hemos accedido a hablar con vosotros porque nos da miedo que la situación vaya a peor".

La flota que llegó en agosto pasado era inusitadamente grande pero lo cierto es que en los últimos años las incursiones de los buques chinos han sido una constante. El gobierno teme que este verano se repita la situación.

De Ishigaki a Tokio, muchos japoneses temen que los guardacostas agresivos y las flotas que el gobierno chino manda a las Islas Senkaku sean un plan para establecer un control fáctico de la zona de pesca y reivindicar la soberanía sobre las islas.

" Existe la posibilidad de que el gobierno chino alegue que nuestras embarcaciones no pescan en las islas", reconoció un oficial del Ministerio de Exteriores, que puntualizó que no se trata de un argumento sólido en el derecho internacional.

El hecho de que cada vez sean más las embarcaciones chinas que navegan cerca de las islas ha puesto a Japón en una situación muy difícil. Por una parte, no quiere parecer débil pero, por otra, cree que si opta por un despliegue militar, China tendría la excusa perfecta para provocar una escalada del conflicto.

" Si mandamos buques a la zona, el gobierno chino lo considerará una provocación y la situación empeorará, y esto es lo último que queremos", indicó el oficial.

Yacimientos de petróleo y gas
Ambos países aseguran que la historia está de su parte, si bien en las islas solo han vivido japoneses (durante dos décadas del siglo pasado). Por otra parte, la reclamación de China parece un poco oportunista, ya que empezó a cuestionar el derecho de Japón de administrarlas cuando Naciones Unidas publicó un informe en el que mencionaban yacimientos de petróleo y gas cerca de las islas.

Desde 2012, las tensiones entre los dos países han aumentado drásticamente. Japón nacionalizó las islas y con esta medida evitó que fueran vendidas al que entonces era el alcalde de Tokio, un nacionalista de línea dura que probablemente quería construir en las islas. Pekín vio, o decidió ver, una agresión en una medida que según Tokio lo único que hacía era reafirmar un status quo poco definido. Se desataron protestas violentas en China y los manifestantes destrozaron automóviles, tiendas y fábricas japonesas. Algunas empresas japonesas optaron por parar la producción y se cancelaron viajes al país.

También cambió la situación en alta mar. Ahora los servicios de guardacostas chinos patrullan alrededor de las islas y a menudo acompañan a embarcaciones pesqueras. Y mientras que antes los buques chinos se adentraban en aguas territoriales japonesas una vez cada dos años, ahora se puede apreciar un patrón constante de dos o tres infracciones al mes.

Para dar respuesta a esta situación, Japón ha desplegado un mayor número de buques guardacostas en la zona. Solo en Ishigaki ha desplegado 16 embarcaciones y ha ampliado el muelle.

Todos los días patrullan cerca de las Islas Senkaku; un viaje de cinco o seis horas (diez o doce horas ida y vuelta). Tiene otras embarcaciones en alerta, con el objetivo de mostrar su poderío.

" Nuestra estrategia consiste en tener más buques que China en las islas Senkaku. Si ellos aparecen con tres o cuatro embarcaciones, queremos aparecer con más y si aparecen con seis o siete, también vamos a aparecer con más", indica Hiraki Odagi, portavoz del servicio de guardacostas de Japón.

Los buques tienen cañones y algunos de los marineros van armados, aunque su misión es un secreto militar. "Solo puedo decir que tenemos más embarcaciones que los chinos", dice Odagi.

Las fuerzas aéreas de China también están poniendo a prueba la capacidad defensiva de Japón. Los aviones de combate japoneses sobrevuelan la zona unas dos veces al día para evitar que los aviones chinos entren en el espacio aéreo. En 2008 se produjeron 22 disputas mientras que el año pasado, 644.

Algunos habitantes de Ishigaki, alarmados por la injerencia de China en las islas, tienen la sensación de que Japón debería haberse esforzado más en las últimas décadas para hacer valer su control sobre las islas, cuando China tenía menos dinero, menos poderío militar y menos influencia internacional.

" He llegado a la conclusión de que el gobierno de Japón debería haber actuado mucho antes", indica Yoshitaka Nakayama, alcalde de Ishigaki. El político ha instado al gobierno a desplegar una unidad del ejército que se conoce con el nombre de 'fuerza de legítima defensa'.

" Mientras nos decidimos a actuar, China se ha convertido en una superpotencia, y seguirá acumulando más y más poder", advierte.

En su opinión, sería una buena idea construir un muelle o un pequeño puerto en la isla de mayor tamaño de Senkaku. No solo protegería a los pescadores del temporal sino que reforzaría el derecho de Japón a administrar las islas. Aunque hace años que pide a las autoridades que impulsen medidas, sus peticiones han caído en saco roto. Nakayama cree que la prudencia de Tokio podría propiciar el desastre.

China quiere expandirse
" Me preocupa la siguiente situación. Que un buque o una embarcación pesquera con pabellón de China lleguen a la isla y que los pescadores decidan desembarcar en la isla. Entonces, la policía y los guardacostas japoneses se desplazarían hasta allí para expulsarlos y el gobierno chino tendría la excusa perfecta para desplegar buques de guerra en la isla, indicando que solo quieren proteger a sus ciudadanos", afirma.

Esta disputa territorial es la punta del iceberg de la creciente ambición de China por expandirse en un área que en el pasado estaba bajo el control de Estados Unidos. Mientras que su avance en Mar de China Meridional ha alarmado a la comunidad internacional, hasta ahora sus planes en el Mar de China Oriental, donde se encuentran las islas Senkaku, habían pasado desapercibidos.

En Ishigaki muchos están convencidos de que la única forma de evitar el desastre es con mano dura. Esta actitud se asemeja a la postura intransigente de China.

" Creo que el gobierno de Japón ha decidido dar prioridad a su relación con China, también a los lazos económicos que unen a los dos países", indica Yoshiyuki Toita, secretario general de la Asociación para la Defensa de Yaeyama, integrada por más de 100 residentes de Ishigaki y las islas vecinas que revindican sus derechos y promueven estudios en torno a esta cuestión.

" Si solo nos preocupan las pérdidas económicas que podemos tener a corto plazo y cedemos, China podría construir un complejo militar en esta área y las pérdidas en cuestión de seguridad sobrepasarán las económicas. Los japoneses tienen que comprenderlo y deberíamos tomar consciencia de la importancia de defender nuestras reivindicaciones territoriales".

http://www.eldiario.es/theguardian/China-Japon-primera-polvorin-mundial_0_609989726.html
 

Barbanegra

Colaborador

‘EEUU y Japón llaman a China enemigo para elevar su nexo militar’
China denuncia los intentos de EE.UU. y Japón por presentar deliberadamente a Pekín como un enemigo para fortalecer su alianza de seguridad en la región.

"Suena como si Japón y los Estados Unidos estuvieran tomando a propósito a China como su enemigo y diciendo ‘Vamos a unirnos en contra de China’", dijo el viernes el embajador chino en Tokio (capital japonesa), Cheng Yonghua, citado por la agencia japonesa de noticias Kyodo.

Asimismo, expresó su descontento por la "mentalidad de la Guerra Fría" de Washington y Tokio, así como por sus intentos por contener las “ambiciones regionales” de China.

El diplomático chino criticó, en concreto, el reciente acuerdo alcanzado entre ambos países para mejorar, todavía más, su alianza bilateral de seguridad, señalando que tal medida contradice la promesa de Tokio de mejorar las relaciones con China.

"Francamente hablando, estoy insatisfecho con lo que la parte japonesa ha estado haciendo desde enero", manifestó Cheng respecto a las relaciones chino-japonesas.

Por otro lado, China ha informado este sábado, a través de la portavoz de la Asamblea Nacional Popular (ANP), Fu Ying, que incrementará su gasto militar "en cerca de un 7 %" en 2017, para protegerse de toda "injerencia externa" en sus aspiraciones territoriales regionales, en aparente referencia a Estados Unidos.

Este anuncio se realiza cada año a principios de marzo, pero en esta ocasión se ha producido días después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, revelara un aumento del 10 % en el presupuesto de Defensa de su país, el más importante del mundo.

El incremento del presupuesto de Defensa chino, monitoreado con atención por sus vecinos asiáticos, sobre todo a causa de las pretensiones de Pekín en el mar de la China Meridional, representa una estabilización tras el crecimiento del año pasado, que había elevado el presupuesto militar oficial a 954.000 millones de yuans (140 millones de dólares).

Interrogada acerca de la amenaza militar que puede representar su país, Fu ha rechazado cualquier posible crítica. "Estos 10 últimos años han dado lugar a numerosos conflictos y guerras en el mundo, que causaron numerosos muertos y heridos (...) ¿Cuántos fueron causados por China?", se ha preguntado. "China nunca perjudicó a ningún país", ha señalado.

La antigua disputa territorial en el mar de la China Oriental, y su dolorosa historia de guerra, entre otros temas, dificultan los nexos entre China y Japón, si bien este año celebran el 45º aniversario de la normalización de sus relaciones diplomáticas.

Pekín denuncia el acercamiento de Japón a EE.UU., considerando que es un contrapeso ante una "China en ascenso", y asegura que en cualquier caso defenderá su “soberanía nacional e integridad territorial”, así como sus derechos e intereses marítimos, e insta a Tokio y Washington a actuar con “prudencia”.

Trump, en la reunión que mantuvo a mediados de febrero pasado con el primer ministro nipón, Shinzo Abe, anunció oficialmente su apoyo a Japón en la controversia con China sobre las islas Senkaku (Diaoyu, en chino), administradas por Tokio, pero cuya soberanía también reivindica Pekín.

http://www.hispantv.com/noticias/ch...tar-pekin-enemigo-impulsar-vinculos-militares
 


Japón prepara el mayor despliegue naval desde la Segunda Guerra Mundial en aguas reclamadas por China

Japón enviará un gigante buque de guerra al mar de China Meridional en la mayor exhibición naval de su Armada desde la Segunda Guerra Mundial.

El país asiático tiene previsto enviar en mayo su portahelicópteros Izumo a las aguas en disputa para realizar un recorrido de tres meses de duración, tal como informan fuentes citadas este lunes por la agencia británica Reuters. (...)

Japón no se encuentra entre los países que reclaman la soberanía sobre el Mar de China Meridional, si bien tiene una disputa marítima diferente con China.

En septiembre pasado, Tokio ordenó el despliegue de su aviación militar tras aproximarse ocho aviones de Pekín a las islas Miyako, de crucial importancia porque conectan China con el Pacífico occidental, y están muy cerca de las islas Senkaku (en japonés) o Diaoyu (en chino), cuya soberanía se disputan Pekín y Tokio en el Mar de China Oriental. (...)

http://www.hispantv.com/noticias/ja...-portahelicopteros-izumo-mar-china-meridional
 

Barbanegra

Colaborador
China reafirma soberanía sobre islas Diaoyu y Nansha
China reafirmó hoy su soberanía sobre las Isla Diaoyu y los islotes adyacentes, así como sobre las islas Nansha, y dijo que responderá con firmeza a cualquier desafío a su soberanía y seguridad nacional.

Japón publicó el martes su libro azul de 2017 sobre diplomacia en el que expresa oposición a los posibles cambios unilaterales al statu quo en el Mar Oriental de China y en el Mar Meridional de China como resultado de las actividades de China allí.

"Las actividades de China allí son razonables y legítimas", afirmó el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, en conferencia de prensa. China posee la soberanía indisputable de la Isla Diaoyu y de sus islotes adyacentes, así como de las islas Nansha.

"Continuaremos tratando con firmeza cualquier acción que desafíe la soberanía y la seguridad de China", aseveró Geng.

El libro azul japonés describe las relaciones entre Japón y China como "una de las relaciones bilaterales más importantes" y señala que Japón está listo para consolidar las relaciones de cooperación con China.

Geng expresó la voluntad de China de mejorar las relaciones bilaterales y dijo que la responsabilidad ahora es de Japón.

Japón debe considerar el desarrollo de China de manera objetiva y racional, adherirse a los principios establecidos en los cuatro documentos políticos entre los dos países para el manejo de diferencias, y evitar mayores alteraciones a las relaciones bilaterales y a la paz y la estabilidad regionales, expresó.

http://spanish.xinhuanet.com/2017-04/26/c_136238382.htm
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Veamos algunos numeros:

Japon tiene 19 SSK + 36 DDG/FFG.

Corea del Sur tiene 13 SSK + 12 FFG/DDG.

China tiene 8 SSN + 55 SSK + 2 CV + 34 DDG + 50 FFG. Y en la proxima década piensa incorporar 12 CG 055.

Si no fuera por la USN, el PLAN ya controlaría el Pacifico.

Saludos
 
Veamos algunos numeros:

Japon tiene 19 SSK + 36 DDG/FFG.

Corea del Sur tiene 13 SSK + 12 FFG/DDG.

China tiene 8 SSN + 55 SSK + 2 CV + 34 DDG + 50 FFG. Y en la proxima década piensa incorporar 12 CG 055.

Si no fuera por la USN, el PLAN ya controlaría el Pacifico.

Saludos
Disculpe mi ignorancia estimado, usted seria tan amable de aclararme a que corresponden las siglas?

gracias y cordiales saludos!
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
como no!

CV: portaaviones.
CG: crucero.
DDG: destructor.
FFG: fragata.
SSN: submarino de ataque nuclear.
SSK: submarino de ataque diésel-electrico.

En algún lado del foro hay un tema donde figuran los significados de las siglas militares.

Saludos
 
Arriba