Relaciones: Israel - Iran

El director del OIEA aclara que Teherán no ha presentado ninguna nueva propuesta

Occidente acoge con escepticismo las ambiguas aperturas iraníes
ANDREA RIZZI, Enviado Especial - Múnich - 06/02/2010
Irán causa cada vez más graves y profundos temblores en las relaciones internacionales. El tiempo corre, las centrifugadoras de Teherán siguen escupiendo uranio enriquecido, sus lanzaderas disparan coehetes experimentales y la maliciosa ambigüedad del régimen iraní acentúa el nerviosismo y las fricciones globales sobre cómo frenar su oscuro avance nuclear.
En una visita de última hora a 46ª Conferencia sobre Seguridad de Múnich, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manucher Mottakí, volvió a soplar sobre el fuego de la ambigüedad, declarando que el acuerdo nuclear con las grandes potencias se halla "cercano" y recalcando hoy que "hay voluntad política" para sellarlo. La maniobra fue recibida con extremo escepticismo por Occidente.

El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Guido Westerwelle, se encargó de dejar clara la impaciencia y el escepticismo occidental en el primer discurso de la segunda jornada de la conferencia. "Nuestra mano sigue tendida, pero Irán no la ha estrechado hasta ahora. Teherán tiene que poner acciones detrás de sus palabras. He hablado un largo rato con la delegación iraní, y no he cambiado de idea, no he notado un cambio hacia una actitud transparente", dijo, en una intervención contundente, el representante de Berlín.

James Jones, consejero de seguridad del presidente de Estados Unidos, tampoco se anduvo con rodeos en Múnich. "No veo ninguna indicación de que la negociación haya entrado en una nueva fase. Teherán tiene que cumplir con sus responsabilidades o se enfrentará a sanciones más duras y probablemente a un mayor aislamiento. Está en juego una carrera nuclear en Oriente Próximo. No creo que haya ningún asunto más preocupante actualmente", observó Jones.

El director del Organismo Internacional de la Energía Atómica, Yukiya Amano, reforzó por la tarde el escepticismo occidental al indicar, tras un encuentro con Mottakí, que "ninguna propuesta nueva" había sido entregada por Irán. Por su parte, el ministro iraní eludió en una conferencia de prensa dar cualquier detalle sobre qué modalidades, tiempos y cantidades facilitarían el intercambio de uranio que proponen las grandes potencias. La idea base preveía que Teherán entregara unos dos tercios de su uranio enriquecido al 3,5% para que Francia y Rusia se lo devolvieran elevado al 20%, en un formato útil para trabajar isótopos médicos pero difícil de aprovechar para fines militares.

---------- Post added at 01:11 ---------- Previous post was at 01:09 ----------

Ahmadineyad ordena el enriquecimiento de uranio al 20%
AGENCIAS - Teherán - 07/02/2010
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha ordenado hoy a la Organización de la Energía Atómica de Irán que inicie el proceso de enriquecimiento uranio al 20%. Según ha explicado hoy el mandatario en un discurso transmitido por la televisión estatal, la decisión no implica una renuncia a las negociaciones con la comunidad internacional.
"He pedido al doctor (Alí Akbar) Salehi que se empiece a trabajar en la producción de combustible al 20 por ciento a través del uso de las centrifugadoras", anunció Ahmadineyad en relación al director del organismo nuclear iraní.

Este combustible era el que las potencias internacionales, que desconfían de los fines pacíficos del programa nuclear iraní, deseaban proporcionar a Irán. Sin embargo, y pese a que Ahmadineyad ha destacado en su discurso que "las puertas de la interacción siguen abiertas", el anuncio de Teherán dificulta un posible acuerdo en esta materia con los países occidentales.

Ayer, durante la Conferencia de Seguridad que se clausurará hoy en Múnich , el ministro de Exteriores iraní, Manucher Mottakí, inisitió en la proximidad del acuerdo. Sin embargo, tanto Alemania como EE UU expresaron sus dudas sobre la disposición de Irán para acercar posturas. El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, tachó de "decepcionante" la respuesta final dada por Irán respecto a esta negociación, marcada por los desacuerdos entre las partes negociadoras en cuanto a las cantidades de uranio a entregar y recibir.
 

pulqui

Colaborador
Irán construirá 10 nuevas plantas de enriquecimiento de uranio


Lo anunció el director de la Organización para la Energía Atómica iraní, Ali Akbar Salehi. El mismo funcionario aseguró que detendrán el proceso tan pronto como se alcance un acuerdo para que el país pueda importar uranio enriquecido al 20%.

Según la agencia de noticias DPA, el responsable de la política nuclear había anunciado en la tarde del domingo que este martes comenzará en la planta de Natanz, en el centro de Irán, el enriquecimiento de uranio al 20 por ciento en presencia de inspectores de del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Salehi había insistido en la noche del domingo en que Irán se ve obligado a asumir por sí solo el enriquecimiento de uranio debido a la falta de un acuerdo internacional sobre el intercambio de uranio iraní escasamente enriquecido y uranio enriquecido al 20 por ciento.

No obstante, el funcionario aseguró que Irán detendrá el enriquecimiento de uranio tan pronto como se alcance un acuerdo para que el país persa pueda importar uranio enriquecido al 20 por ciento.
______________________________________

TELAM
 
En una reunión del Laborismo en la Kneset

Barak insta a no hacer caso omiso de las provocaciones de Irán
El ministro de Defensa, Ehud Barak (foto), instó a la comunidad internacional a no cerrar los ojos a la declaración de Irán de que pronto comenzaría a enriquecer uranio en los niveles superiores.

Irán informó a las Naciones Unidas que comenzará a producir mayor grado de combustible nuclear y añadir 10 plantas de enriquecimiento de uranio durante el próximo año, subiendo la apuesta en su enfrentamiento de larga duración con las potencias occidentales sobre sus planes atómicos.

"Esta es una prueba más de que Irán ridiculiza el mundo", dijo Barak a los miembros de su Partido Laborista en una reunión de la facción.
"La respuesta correcta es la de imponer sanciones decisivas y permanentes. Espero que la comunidad internacional no haga la vista gorda a la declaración de Irán", agregó.

En la reunión del Laborismo en la Kneset, Barak también se refirió a la reciente declaración del supremo religioso de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, de que Israel desaparecería.

"Es adecuado decir a Jamenei que un régimen que pisotea su propia gente es un régimen que al final del día será pisoteado por las mismas personas", dijo el ministro de Defensa.

---------- Post added at 11:03 ---------- Previous post was at 11:01 ----------

El reactor iraní de Busheher operará en breve
El reactor nuclear de Bushehr comenzará a operar en breve, una vez que finalice la última prueba pendiente, anunció el director del Organismo iraní de la Energía Atómica, Ali Akbar Salehí.

El responsable iraní puso también fecha para la construcción de las nuevas diez centrales nucleares anunciadas el pasado año por el presidente Mahmud Ahmadineyad, y que según sus palabras comenzarán a ser levantadas a lo largo del próximo año persa, que arranca el 21 de marzo.

Salehí explicó que en la central de Bushehr, que se construye con ayuda rusa, "solo falta la prueba con el agua templada, después podrá entrar en funcionamiento".

"Una vez superado este control, se inyectará combustible en el corazón del reactor" declaró el responsable.

El reactor nuclear de Bushehr, ubicado en la costa sur de Irán, junto al golfo Pérsico, comenzó a ser construido en la década de los pasados setenta por un consorcio de compañías occidentales, que abandonaron el proyecto tras el triunfo de la Revolución Islámica que 1979 desalojó del poder a la monarquía Pahlevi.

En 1992, Irán y Rusia firmaron un acuerdo para completar el proyecto, que los ingenieros rusos debían haber concluido y entregado en 1999.

Una década después, Moscú se comprometió, nuevamente, a entregar el reactor en Teherán a lo largo de 2010.

Según la redacción del proyecto, que ha supuesto un desembolso de cerca de mil millones de dólares, el objetivo de Bushehr es la generación de energía eléctrica.

Rusia atribuyó el retraso a cuestiones económicas y técnicas, pero siempre rechazó que se deba a la polémica que Irán mantiene con los Estados más influyentes del mundo por las sospechas que levanta su programa nuclear. EFE y fuentes propias
 

pulqui

Colaborador
Irán inició el proceso de enriquecimiento de uranio


Irán comenzó hoy el controvertido proceso de enriquecimiento de uranio al 20 por ciento en la planta nuclear de Natanz, en el centro del país, según confirmó el director de la Organización de Energía Atómica iraní, Ali Akbar Salehi.

Según la agencia de noticias DPA, el responsable de la política nuclear iraní dijo a la agencia de noticias ISNA que "el proceso comenzó en la sala de investigación de la planta de Natanz, y una cascada de 164 centrifugadoras ha sido preparada para el proceso de enriquecimiento al 20 por ciento".

Salehi precisó que "esta cascada puede producir mensualmente entre tres y cinco kilogramos de uranio enriquecido al 20 por ciento para el reactor médico de Teherán". El proceso, aseguró, será supervisado por inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) estacionados en Teherán.

Por su parte, el portavoz del Ministerio iraní de Relaciones Exteriores, Ramin Mehmanparast, sostuvo ante la prensa en Teherán que el nuevo proceso de enriquecimiento no tiene nada que ver con el plan, negociado bajo auspicios del OIEA, de intercambiar uranio iraní poco enriquecido por uranio enriquecido al 20 por ciento en Rusia y luego convertido en barras de combustible nuclear en Francia.

Teherán hasta el momento se ha negado a aceptar el plan internacional, al exigir que el intercambio de uranio se efectúe en una sola fase y en territorio iraní.

El régimen islámico iraní había anunciado el lunes que construiría en el plazo de un año otras diez instalaciones para el enriquecimiento de uranio a fin de satisfacer la demanda interna de combustible nuclear.

Las potencias occidentales sospechan que Irán utilice su programa para el uso civil de la energía atómica para fabricar en secreto una bomba nuclear.
______________________________

TELAM
 
Pregunta.

Irán inició el proceso de enriquecimiento de uranio

...Según la agencia de noticias DPA, el responsable de la política nuclear iraní dijo a la agencia de noticias ISNA que "el proceso comenzó en la sala de investigación de la planta de Natanz, y una cascada de 164 centrifugadoras ha sido preparada para el proceso de enriquecimiento al 20 por ciento".
Salehi precisó que "esta cascada puede producir mensualmente entre tres y cinco kilogramos de uranio enriquecido al 20 por ciento para el reactor médico de Teherán". El proceso, aseguró, será supervisado por inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) estacionados en Teherán...

Tenía entendido que para medicina o para producción de energía nuclear con fines pacíficos alcanzaba uranio enriquecido hasta el 5% y que para fabricar un artefacto nuclear el enriquecimiento del uranio debía llegar al 95%.
¿Esto es asï?
¿Porqué ahora al 20%?

Algún físico que me saque algunas dudas sera bien agradecido. Saludos
Hernán.
 
En una conversación telefónica entre Ahmadinejad y Assad, según fuentes iraníes

Irán: si Israel repite sus errores e inicia un ataque, debe ser destruído

El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, dijo su par sirio Bashar Assad (ambos en la foto) que Israel "debe ser resistido" y destruído "de una vez por todas" si lanzara una operación en el Medio Oriente, según un reporte iraní.

"Tenemos información confiable de que el régimen Sionista está tratando de encontrar la manera de compensar por sus ridículas derrotas a manos del pueblo de Gaza y el Hizbolláh libanés", habría dicho el presidente iraní a su par sirio en una conversación telefónica, de acuerdo a fuentes oficiales iraníes.

"Si el régimen Sionista repitiera sus errores e iniciara una operación militar, entonces deberá ser resistido con toda la fuerza, con motivo de ponerles fin de una buena vez", fue la aseveración de Ahmadinejad.

El gobernante iraní ha llamado a la "desaparición de Israel del mapa" en variadas ocasiones y nunca ha reparado en su dureza cada vez que critica las políticas israelíes.

Cabe recordar que durante una Asamblea General de las Naciones Unidas, llevada a cabo en Septiembre de 2009, Ahmadinejad dió un furioso discurso acusando a Israel de perpetrar "políticas inhumanas en Palestina".

At the UN General Assembly in New York in September, Ahmadinejad gave a fiery speech that targeted Israel as a "Zionist regime" guilty of "inhumane policies in Palestine."

A través de un traductor, el líder iraní vinculó las acciones realizadas por Israel en Gaza a un "genocidio" y dijo que la comunidad internacional "espera impacientemente por el castigo a los agresores y asesinos del indefenso pueblo de Gaza".

Ahmadenijad a culpado a Israel y sus aliados, incluyendo a los Estados Unidos, de ser parte de una gran conspiración.
 
Bombardear a Irán o no, ésa es la cuestión
Ruben Kaplan

Parafraseando a Hamlet, el personaje de William Shakespeare, que, en su soliloquio, expresa la duda ontológica; “ser o no ser, ésa es la cuestión”, bombardear o no a Irán, es el interrogante que acucia a Israel y en menor medida a los EE.UU. y a Occidente.

El domingo pasado, Ali Akbar Salehi, Jefe De la Organización de Energía Atómica de Irán, conforme a instrucciones del presidente Mahmoud Ahmadinejad ordenando comenzar a trabajar en la producción de combustible de alto grado nuclear para un reactor en Teherán con fines “medicinales”, manifestó la intención del país persa de construir diez nuevas instalaciones de uranio enriquecido durante el año próximo iraní que comienza el 21 de marzo. Sin embargo, Salehi también sugirió que la producción se detendría si Irán recibiera combustible enriquecido al 20% del extranjero. El anuncio, que implica un nuevo desafío del régimen chiíta, empecinado en obtener la bomba atómica, fue recibido con escepticismo por los analistas internacionales, que consideran que el país persa en caso que se apliquen nuevas sanciones contra su política nuclear, tendrá problemas para obtener los materiales y componentes en el exterior, para montar y explotar las nuevas plantas. El canciller francés Bernard Kouchner, que comparte esa tesitura, insistió en que Irán no tiene la capacidad de enriquecer uranio al 20%, como lo declama y acusó a Teherán de chantaje. En sintonía, el ministro de Defensa francés, Herve Morin, advirtió después de las conversaciones en París con su homólogo de Estados Unidos Robert Gates que los EE.UU. y Francia presionarán por nuevas sanciones de la ONU contra Irán, con las que están de acuerdo todas las potencias, con excepción de China. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle dijo que Irán estuvo usando tácticas de retraso en lugar de tomar acciones para resolver la disputa acerca de su programa nuclear y que será juzgado por sus acciones y no por sus palabras, y que sólo un regreso serio a las negociaciones podría prevenir mayores medidas como las sanciones que fueron impuestas a la República Islámica. “Por los últimos dos años Irán hizo trampa en forma repetida”, “Jugó por un largo tiempo y por supuesto en la comunidad internacional no podemos aceptar un Irán nuclear armado”.


Mientras se estudian las medidas punitivas contra el Estado teocrático, el Ministro de Defensa de Irán, prófugo de Interpol por su rol en la planificación y dirección del abominable ataque terrorista del 18 de julio de 1994 contra la Asociación Mutual Argentina Israelita (AMIA) en Buenos Aires, que causó la muerte de 85 personas y dejó heridas a 240, en su mayoría argentinos, anunció la producción de dos tipos de baterías antiaéreas, denominadas Ra’d y Nazir, según, él, más poderosas que las del sistema ruso S-300 que adquirió en Rusia en 2007, pero que Moscú, presionado por EE.UU., hasta el momento, no envió. Ahmad Vahidi, interdicto desde junio de 2008 por la Unión Europea, considerado como una persona vinculada a la proliferación atómica de Irán y al desarrollo de armas y vectores nucleares, afirmó que la fuerza antiaérea, podrá llevar a cabo tanto tareas de vigilancia, como tácticas de ofensiva con alta precisión y largo alcance. La carrera armamentista de la República Islámica, comenzó con un programa en 1992, mediante el cual produjo una gran cantidad de pertrechos bélicos, entre los que se incluyen tanques, misiles de rango medio y torpedos, que pretende culminar con la obtención de bombas nucleares.


Desde hace unos años, el presidente de Irán, cínico negador del Holocausto, Mahmoud Ahmadinejad, viene amenazando reiteradamente con hacer desaparecer a Israel del mapa, ante la grave indolencia de la ONU, que, en lugar de sancionarlo severamente, le extendió el 25 de septiembre de 2008 una invitación como invitado de honor para cenar en el Grand Hyatt Hotel de New York , por medio del Presidente de la Asamblea General de Las Naciones Unidas, para el sexagésimo tercer período de sesiones, el cura católico Miguel D’Escoto Brockmann. Recientemente, se sumó a la retórica amenazante de Ahmadinejad, el Líder Supremo Ayatolá Alí Jamenei, quien ostenta el poder real en Irán. Jamenei, declaró como tantas veces lo viene anunciando Ahmadinejad, que la entidad Sionista, como llama al Estado de Israel, pronto desaparecerá. Tanto el presidente, como el Líder Supremo de Irán, vienen siendo objeto por parte de su pueblo, de nutridas manifestaciones de protesta desde las elecciones presidenciales fraudulentas del 12 de julio de 2009. Desde Washington y la Unión Europea (UE) advirtieron, por su parte, del peligro de nuevas violaciones a los derechos humanos en Irán ante el aniversario de la fundación del Estado islámico iraní el 11 de febrero, según un comunicado conjunto emitido hoy por la Casa Blanca. Conminaron, asimismo, al gobierno iraní a “cumplir con sus obligaciones internacionales sobre el respeto de los derechos humanos, a poner fin al abuso de su propio pueblo y a llevar ante la Justicia a los responsables de esos abusos". Además, el comunicado critica las detenciones y los procesos judiciales masivos, así como las ejecuciones de los manifestantes, la intimidación de familiares de los detenidos y el hecho de que Teherán niegue a sus ciudadanos el derecho a expresar su opinión libremente. Cabe consignar que se han registrado abusos sexuales y violaciones a mujeres y hombres en las cárceles de Irán, para quebrar el espíritu de los opositores. Ante el descontento cada vez mayor hacia el régimen teocrático, Ahmadinejad y el Ayatolá Jamenei especulan que la obtención de armamento nuclear y una eventual guerra con Israel y tal vez EE.UU., podría aglutinar y unir al fragmentado y nacionalista pueblo iraní, tal como sucediera en la Argentina con la dictadura militar que decidió emprender una guerra contra Gran Bretaña en junio de 1982, para recuperar las Islas Malvinas y poder lograr con esa justa reivindicación, el consenso y la aprobación de una sociedad que le era adversa.


El involucramiento de Estados Unidos en una contienda contra Irán es incierto. La ex candidata a Vicepresidente y Gobernadora de Alaska, Sarah Palin, describió al presidente Barack Obama, como un ser débil contra el terrorismo y la defensa nacional."Estamos en guerra", estos son actos de guerra que estos terroristas están cometiendo. "El tratamiento de esta cuestión como una mera aplicación de la ley, coloca a nuestro país en un gran riesgo por los extremistas islámicos radicales. Ellos saben que estamos en guerra, y para ganar esa guerra, necesitamos un comandante en jefe, no un profesor de Derecho de pie en el atril”. No obstante esas descalificaciones, Palin, declaró el domingo pasado que Obama, puede ganar de nuevo si le da su respaldo a Israel y decide atacar a Irán.


Contrariando a Sarah Palin, el general David Petraeus, Comandante de la Región del Medio Oriente y el Golfo, confirmó que Estados Unidos posee un plan de contingencia para bombardear las instalaciones nucleares de Irán y que sería irresponsable no tener varios, según los casos. Hasta el año pasado Irán tuvo tiempo de aceptar las negociaciones sugeridas por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: Rusia, Estados Unidos, Francia, China, Alemania y el Reino Unido, pero rechazó estas propuestas y argumentó que respondería a fines de enero. Petraeus espera que Irán acepte las negociaciones diplomáticas, aunque señaló que no hay una fecha límite para que Estados Unidos ejecute el plan de contingencia (bombardeo), pero que de todas maneras hay un tiempo de espera antes de la acción.

Para Israel, que ve amenazada su existencia por Irán, los tiempos de espera son distintos. Llegado un punto límite, la obtención de bombas nucleares por parte de su confeso enemigo, que jura eliminarlo de la faz de la tierra, el Estado hebreo se enfrenta a la disyuntiva más grave que la de Hamlet, de tener que decidir, si bombardear o no, las instalaciones nucleares del país persa, con la ayuda de EE.UU. o por su cuenta, con las dificultades militares y riesgos, que esa acción conlleva.
 
Nuevas amenazas del régimen totalitario iraní

Ahmadinejad advierte: cortaremos la mano de quien nos ataque

El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad (foto), advirtió que, "No hay poder que pueda hacerle daño a Irán… la nación iraní cortará las manos del brazo de cualquier atacante de cualquier parte del mundo". Tales fueron las palabras utilizadas por el mandatario del régimen totalitario, según la traducción, en un discurso que emitió por televisión.

Al mismo tiempo, negó que Irán este desarrollando armas nucleares.

Estas declaraciones fueron realizadas exactamente un dia después de que el primer ministro israelí, Biniamín Netanyahun urgiera públicamente a la comunidad internacional a detener a Irán en su camino al poder nuclear. Al mismo tiempo, el primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, dijo que si Irán no podía tener armas nucleares, tampoco debería de tenerlas Israel.

Un reporte revelado por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dado a conocer la semana pasada, sugiere que Irán estaría efectivamente desarrollando armas nucleares.

En el mismo discurso que dio en la televisión, Ahmadinejad aprovechó para acusar a Israel de ser el único responsable en el asesinato del líder terrorista de Hamás, Mahmud al-Mabhuh, realizado en Dubai el pasado 20 de enero.

En un comunicado emitido el mismo dia, el portavoz del Ministerio de Exterior iraní, Ramin Mehmanparast, reforzó las palabras del mandatario al decir que, "El asesinato en Dubai es un acto de terrorismo de estado por parte de Israel".

"La mera existencia de Israel está basada en actividades terroristas", continuó. Además, sostuvo que el asesinato de al-Mabhuh es "una vergüenza para Europa".

Fuente: Aurora Digital
 
El presidente iraní parece que se esforzara por parecerse a Saddam Hussein... recordará lo que sucedió con su vecino hace algunos años? Si cambiamos la foto de este hombre por la de S. Hussein en los diarios de 2003 no debe necesitarse cambiar una coma.
Un saludo
 
Ahmadinejad amenaza otra vez a Israel

El mandatario iraní pronosticó la "desaparición" de ese Estado. Dos años atrás revolucionó al mundo al decir que Israel debía ser borrado del mapa. En tanto, aseguró que Irán y Siria tienen intereses y enemigos comunes



El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, auguró hoy la "desaparición" del Estado de Israel, durante una visita a Damasco, la capital de Siria, donde se entrevistó con su colega Bashar al Assad.

"La entidad sionista se dirige hacia la desaparición. La filosofía de su existencia ha terminado, y los tiempos que corren no están a favor de los ocupantes", declaró Ahmadinejad durante una conferencia de prensa conjunta con Al Assad, publicó DPA.

Al referirse a los vínculos entre su país y Siria, el presidente iraní afirmó: "No sólo tenemos intereses y objetivos comunes, sino también enemigos comunes".

Por su parte, Al Assad defendió el programa nuclear de Irán: "Hoy pretenden impedir que Irán utilice esta tecnología; mañana harán lo mismo con los árabes".

Por su parte, el presidente sirio informó que discutió con Ahmadinejad "el terrorismo y los crímenes israelíes", así como la resistencia en la región y cómo apoyarla. Ambos líderes también hablaron de las elecciones parlamentarias que se celebrarán en Irak el 7 de marzo y de la retirada estadounidense de Irak.

Siria e Irán suscribieron en Damasco un acuerdo para eliminar la exigencia de visado para los ciudadanos de los dos países.

La visita de Ahmadinejad a Damasco supone, según los analistas, un jarro de agua fría sobre los intentos occidentales de liberar a Siria del abrazo iraní. En los últimos meses se habían registrado algunos pequeños avances en las relaciones entre Estados Unidos y Siria.

Fuente: infobae.com
 
Yeted, consulta, Se habia establecido por parte de Israel una fecha limite, para que se tomen acciones contra Iran y las armas nucleares o sino iban solos, no recuerdo bien.

Cual era?

Se dice algo al respecto?

Saludos y gracias
 
Yeted, consulta, Se habia establecido por parte de Israel una fecha limite, para que se tomen acciones contra Iran y las armas nucleares o sino iban solos, no recuerdo bien.

Cual era?

Se dice algo al respecto?

Saludos y gracias

Hola Faramir,
Israel no puso fecha limite....No puede hacerlo ya que sola no va a hacer nada.O que anunciaria anteriormante a USA o que acciona en conjunto con Ellos.
Aqui no se dice nada a nadie, aunque seguro que el gobierno ya tiene decisiciones....
Saludos:cheers2:

---------- Post added at 01:52 ---------- Previous post was at 01:47 ----------

Cumbre de Damasco: Ahmadinejad, Assad y Nasrallah contra Israel

El presidente iraní, Mahmud Ahadinejad y el líder de Hamás, Hassan Nasrallah, se reunieron ayer con el presidente sirio, Bashar Assad, en una cena en Damasco. Aunque se informó que uno de los asuntos abordados en la reunión fue "las amenazas de Israel", no se hicieron declaraciones formales al respecto.



Esta fue la primera reunión entre los tres juntos durante la visita de Ahmadinejad y Nasrallah a la capital siria. Anteriormente el mismo día, el mandatario iraní había mantenido encuentros separados con su homólogo sirio y con el líder de la organización terrorista.

Ahmadinejad se reunió también con distintos líderes de las facciones palestinas en Siria, incluyendo al líder político de Hamás, Khaled Meshal, el vicesecretario general de Jihad Islamico, Ziad Nahla, y con Ahmed Jibril, líder del Frente Popular por la liberación palestina.

Durante la reunión con los líderes palestinos, el presidente del régimen iraní advirtió que cualquier ataque israelí será respondido con ardua resistencia. "Si los Sionistas quieren repetir sus errores nuevamente, deberán ser desarraigados desde su raíz", dijo. "Este régimen criminal está condenado, y la gran victoria es inminente", desafió.

Ahmadinejad realizó comentarios similares tras su reunión con Assad. En una conferencia de prensa brindada en Damasco, los dos presidentes mandaron un mensaje claro hacia Israel, diciendo que cualquier movimiento israelí podría derivar en un conflicto masivo con todas las naciones árabes de la región.

Asimismo, el líder totalitario amenazó con que todas las naciones árabes se unificarán en un nuevo Medio Oriente, "sin Sionistas y sin colonialismo".

Fuente: Aurora Digital.

Agrego yo:
Me acuerdo que cuando era chico habia una comica : "Los Tres Chiflados...."
Me parece que volvieron.....:yonofui::yonofui:
 
Las razones del hecho son poco claras para la OIEA

Irán mueve todo su combustible nuclear a una planta sobre tierra



Alrededor de dos semanas atrás, Irán movió todo el combustible nuclear enriquecido a bajo nivel que tiene en su poder, de la planta subterránea de Natanz, a una planta nuclear sobre tierra, según un reporte recibido por los Estados Unidos.

La Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo que el día 14 de febrero, con inspectores presentes, los iraníes trasladaron alrededor de 4,300 libras de uranio de bajo enriquecimiento desde los depósitos subterráneos, a una planta sobre la cual declararon que será utilizada para enriquecer el combustible a un 20 por ciento. Según el reporte de la OIEA, para que pueda ser utilizado en un arma nuclear, hace falta que el combustible sea enriquecido a un 80 o 90 por ciento, lo cual significa, "un salto tecnológico relativamente pequeño" del actual.

Desde la OIEA han mostrado su desconcierto con la medida, debido a que la planta sobre tierra está expuesta a un eventual ataque aéreo. Un oficial fue citado diciendo que "es como si le hubieran marcado una `X`", mientras que oficiales militares norteamericanos sostienen que es un momento de tentación para el ejército israelí.

Según las mismas fuentes militares, las recientes visitas del adjunto de Seguridad Nacional, Jim Jones, y el presidente de la Junta de jefes de Estado, almirante Michael Mullen, a Israel, estaban dirigidas a asegurar que el Estado israelí no lanzaría un ataque a Irán.

Con respecto a las teorías que maneja la OIEA acerca de la razón por la cual se ha movido el combustible nuclear, fuentes en las Fuerzas Armadas norteamericanas dicen que una de ellas es que, simplemente, "Irán esta tentando a Israel a atacar primero. Un ataque aéreo o un incendio intencional llevado cuidadosamente a cabo, podría destruir todo el material". "La explicación más simple, y a la que se adhiere la administración de Obama, es que Irán se ha quedado sin más capacidad de almacenar combustible radioactivo bajo tierra y ha tenido que trasladarlo todo", dijo la misma fuente.
 
Irán exigiría que la OIEA le provea combustible nuclear

Irán explica por carta al OIEA sus razones para la desconfianza
Irán ha remitido una carta al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) en la que explica las razones de su desconfianza en el intercambio nuclear y exige a la citada agencia que cumpla su obligación y le provea del combustible que necesita.

Según la agencia de noticias local, el contenido preciso de la carta será revelado durante la reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA que se celebra hoy en Viena.

"La República Islámica espera que el OIEA y su director cumplan totalmente con sus obligaciones, se ajusten a las directrices de este órgano y provean el combustible nuclear para el proyecto humanitario del reactor científico de Teherán", afirma la carta, citada parcialmente por las fuentes.

Las grandes potencias occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, mas Israel, acusan a Irán de ocultar, bajo su programa civil, otro de naturaleza clandestina y aplicaciones bélicas cuyo objetivo sería la adquisición de armamento nuclear, alegación que Teherán rechaza.

En abierto desafío a la comunidad internacional, Mahmud Ahmadinejad, ordenó, además, desestimar un acuerdo para intercambiar uranio al 3,5 por ciento por otro enriquecido al 20 por ciento, en las condiciones que dice necesitarlo para el citado reactor de Teherán, en la central de Natanz.

El domingo, el líder supremo de la Revolución iraní, ayatolá Alí Jameneí, aseguró que el OIEA carece de independencia y le pidió que no se deje manipular por una serie de países, y en particular por Estados Unidos.

Fuente: Aurora Digital
 
[/COLOR]Cumbre de Damasco: Ahmadinejad, Assad y Nasrallah contra Israel

El presidente iraní, Mahmud Ahadinejad y el líder de Hamás, Hassan Nasrallah, se reunieron ayer con el presidente sirio, Bashar Assad, en una cena en Damasco. Aunque se informó que uno de los asuntos abordados en la reunión fue "las amenazas de Israel", no se hicieron declaraciones formales al respecto.


Fuente: Aurora Digital.

Agrego yo:
Me acuerdo que cuando era chico habia una comica : "Los Tres Chiflados...."
Me parece que volvieron.....:yonofui::yonofui:

De donde sale esta informacion? Nasralah no es el lider Hamas, es un clerigo Chiita y lider espiritual de la Resistencia Libanesa Hezbolah.

Estas notas periodisticas son tendenciosas y mal redactadas, deberias tener un poco mas de rigor a la hora de presentarlas Yeted.

Me parece que en tu unidad de promocion periodistica Israeli no puso un buen editor a cargo.
 
De donde sale esta informacion? Nasralah no es el lider Hamas, es un clerigo Chiita y lider espiritual de la Resistencia Libanesa Hezbolah.

Estas notas periodisticas son tendenciosas y mal redactadas, deberias tener un poco mas de rigor a la hora de presentarlas Yeted.

Me parece que en tu unidad de promocion periodistica Israeli no puso un buen editor a cargo.

El error de la definicion ( y hay error ) no cambia la realidad que los tres son terroristas de los mas grandes hoy en dia y amenazan dia a dia a Israel.
Diarios de los mas grandes de Espania, por ejemplo El Pais, que es citado aqui en cantidad, tiene error fijo en su pagina sobre Israel.....:sifone:
Saludos:cheers2:
 

Sebastian

Colaborador
El error de la definicion ( y hay error ) no cambia la realidad que los tres son terroristas de los mas grandes hoy en dia y amenazan dia a dia a Israel.
Diarios de los mas grandes de Espania, por ejemplo El Pais, que es citado aqui en cantidad, tiene error fijo en su pagina sobre Israel.....:sifone:
Saludos:cheers2:
Terroristas, sigo diciendo se usa muy facil esa palabra.
Hezbolla es considerada una organizacion terrorista solo por 7 u 8 paises.
El presidente de Iran es terrorista ¿porque?
Siria lo mismo.

Tambien se puede incluir como hechos terroristas, lo que sucedio en Dubai(en este caso para Israel no es terrorismo es un acto legal).

Con respecto a las amenazas, Iran amenaza a Israel esta hace lo mismo con Iran y con el libano, EE.uu amenaza a Iran etc etc......
 
Luego de visita iraní a Japón, la semana pasada

Japón ha ofrecido vender uranio enriquecido a Irán
Japón ha ofrecido a Irán venderle uranio enriquecido al 20 por ciento, reveló hoy la diputada iraní Zohre Elahiani, miembro del Comité de Seguridad Nacional y Relaciones Exteriores.

En declaraciones divulgadas hoy por la agencia de noticias local, Elahiani explicó que la oferta fue realizada durante la reciente visita a Tokio del presidente del Parlamento, Alí Lariyaní, en la que ella misma participó.

"Como país mediador en el programa nuclear iraní, Japón se ha ofrecido para vender uranio enriquecido a Irán, una propuesta que fue discutida durante el viaje de Lariyaní", señaló.

Durante la citada visita, realizada la semana pasada, los dos países también discutieron la construcción de nuevas plantas nucleares en Irán y la delegación iraní extendió una invitación para que diputados y expertos visiten "el programa nuclear pacífico", agregó.

Las grandes potencias occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, acusan a Irán de ocultar, bajo su programa civil, otro de naturaleza clandestina y aplicaciones bélicas cuyo objetivo sería la adquisición de armamento nuclear, alegación que Teherán rechaza.

El conflicto se ha agravado en las últimas semanas después de que el régimen iraní desestimara un acuerdo para intercambiar uranio al 3,5 por ciento otro enriquecido al 20 por ciento, en las condiciones que dice necesitarlo para el citado reactor de Teherán.

El lunes, durante la apertura de la reunión de la Junta de Gobernadores, el director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica, Yukiya Amano, subrayó que no se puede garantizar que el programa nuclear iraní sea totalmente pacífico porque Teherán "no ha cooperado lo suficiente".

Fuente: Aurora Digital
 
Ministro de Exterior iraní defiende la postura de Teherán

Irán critica a OIEA y advierte a Israel

Irán criticó al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) por su pronunciamiento de que no puede confirmar la naturaleza pacífica de su programa nuclear y señaló que esta agencia está opinando sobre "eventualidades y no sobre hechos".

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manouchehr Mottaki (foto), sostuvo que la OIEA ha creado "una nueva terminología" para el caso iraní, como la de "tenemos dudas sobre sus intenciones".

"Eso quiere decir que hay un nuevo instrumento para medir las intenciones", dijo en tono sarcástico durante una rueda de prensa en Ginebra.

Enseguida cuestionó al organismo porque al mismo tiempo que duda de las pretensiones de su país "no pueden ver los cientos de ojivas nucleares" de Israel.

Incluso dijo que durante la administración de George W. Bush, Estados Unidos "ejerció presión sobre el OIEA para evitar que confirmase que las actividades nucleares de Irán eran pacíficas".

Mottaki consideró que la OIEA se está excediendo en sus exigencias hacia Irán por cuanto varias informaciones que reclama no están dentro de su competencia.

En ese sentido, explicó que el protocolo adicional del Tratado de No Proliferación Nuclear -que el organismo le pide que aplique para poder realizar inspecciones sin previo aviso en cualquier instalación de Irán- "no es obligatorio" y que los propios estatutos de la agencia mencionan que su adopción es voluntaria.

"No deben pedirnos explicaciones sobre asuntos que no están en el campo de competencia de la agencia", subrayó el ministro.

Sobre eventuales planes israelíes de atacar Siria, Mottaki consideró que Israel "no está en posición de perpetrar otra agresión en la región, luego de su fracaso en Líbano y en Gaza".

Sin embargo, agregó que "tal locura sería posible" y que, en ese caso, "la respuesta sería clara"

"Esta vez no nos imaginamos que quedaría algo de ese régimen si decide atacar al mundo musulmán y a la región a través de una agresión militar", recalcó.

Fuente: Aurora Digital
 
Arriba